Tutaj opisujemy metody wywoływania alergicznego kontaktowego zapalenia skóry w uszach myszy za pomocą 1-fluoro-2,4-dinitrobenzenu (DNFB) i jak ocenić nasilenie alergicznego kontaktowego zapalenia skóry.
Artykuł metodologiczny
Tutaj opisujemy metody wywoływania alergicznego kontaktowego zapalenia skóry w uszach myszy za pomocą 1-fluoro-2,4-dinitrobenzenu (DNFB) i jak ocenić nasilenie alergicznego kontaktowego zapalenia skóry.
Skóra jest pierwszą linią obrony ludzkiego ciała i jednym z najbardziej narażonych organów na działanie substancji chemicznych w środowisku. Alergiczne kontaktowe zapalenie skóry (ACD) jest powszechną chorobą skóry, która objawia się miejscową wysypką, zaczerwienieniem i zmianami skórnymi. Na występowanie i rozwój ACD mają wpływ zarówno czynniki genetyczne, jak i środowiskowe. Chociaż wielu uczonych skonstruowało w ostatnich latach szereg modeli ACD, eksperymentalne protokoły tych modeli są różne, co utrudnia czytelnikom ich prawidłowe ustalenie. Dlatego stabilny i wydajny model zwierzęcy ma ogromne znaczenie dla dalszych badań nad patogenezą atopowego zapalenia skóry. W tym badaniu szczegółowo opisujemy metodę modelowania z wykorzystaniem 1-fluoro-2,4-dinitrobenzenu (DNFB) do wywoływania objawów podobnych do ACD w uszach myszy i opisujemy kilka metod oceny nasilenia zapalenia skóry podczas modelowania. Ten eksperymentalny protokół został z powodzeniem zastosowany w niektórych eksperymentach i pełni pewną rolę promocyjną w dziedzinie badań nad ACD.
Alergiczne kontaktowe zapalenie skóry (ACD) jest powszechną chorobą skóry, która charakteryzuje się objawami podobnymi do egzemy w miejscu kontaktu, obrzękiem i rumieniem w umiarkowanych przypadkach oraz grudkami, nadżerką, wysiękiem, a nawet masywnymi bliznami w ciężkich przypadkach1. Dotyka do 20% populacji i może dotyczyć osób w każdym wieku2. ACD często występuje u osób, które były wielokrotnie narażone na alergeny i może być spowodowane reakcją immunologiczną danej osoby na jeden lub więcej alergenów w domu lub miejscu pracy3. Opóźniona nadwrażliwość typu IV jest uważana za główny typ odpowiedzi immunologicznej w ACD4. W obszarach skóry, które były wielokrotnie narażone na alergeny, krążące limfocyty T pamięci gromadzą się w dużych ilościach i indukują reakcje immunologiczne i zapalne3,5,6. Celem niniejszej pracy jest zaproponowanie wiarygodnej techniki laboratoryjnej do dalszych badań odpowiedzi immunologicznych i zapalnych w rozwoju ACD.
Początek ACD jest zwykle spowodowany nadwrażliwością kontaktową spowodowaną powtarzającym się kontaktem z chemikaliami. Wielu badaczy opracowało różne modele zwierzęce ACD u myszy domowych7,8, świnki morskie9,10 i innych zwierząt w ciągu ostatnich kilku dekad, aby symulować początek choroby. Większość metod eksperymentalnych składa się z dwóch etapów: uwrażliwienia (indukcji) brzucha oraz dostarczania bodźców na plecy lub płatek ucha (stymulacja). Powszechnie stosowane substancje chemiczne to głównie 1-fluoro-2,4-dinitrobenzen (DNFB)/1-chloro-2,4-dinitrobenzen (DNCB)8,9,11, oxazolone12, urushiol13, itd. Wśród nich DNFB i DNCB są najczęściej używane, po raz pierwszy zgłoszone w październiku 1958 roku10. Często stosowane są również modele uczulające na nikiel14 oraz fotoalergiczne kontaktowe zapalenie skóry model15.
Przedstawiamy eksperymentalną metodę budowy modelu ACD. Metoda ta jest podsumowywana i optymalizowana na podstawie wcześniejszych badań i po porównaniu z wieloma eksperymentami. W porównaniu z innymi modelami ACD, model ten ma pewne zalety, takie jak małe różnice indywidualne, krótkie okresy eksperymentalne, niewielka ilość stymulacji chemicznej itp. Ponadto badanie to ma zastosowanie do myszy, które są nie tylko ekonomiczne, ale także mają więcej opcji nokautu genów lub przygotowania myszy transgenicznych16. Opisujemy również różne metody stosowane do monitorowania postępów ACD w eksperymencie, takie jak pomiar grubości ucha, użycie niebieskiego barwnika Evansa do pomiaru wysięku zapalnego itp. Model ten może nie tylko analizować uszy myszy, krew, śledzionę i inne próbki za pomocą środków laboratoryjnych w celu zbadania patogenezy ACD, ale ma również zastosowanie w przedklinicznej ocenie nowych metod terapeutycznych, co ma pewne znaczenie promocyjne.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Cała opieka i leczenie myszy były zgodne z wytycznymi ustalonymi przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt Uniwersytetu w Yangzhou i zostały zatwierdzone przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt na podstawie licencji projektu SYXK(SU)2022-0044. W tym badaniu wykorzystano samce i samice myszy BALB/c w wieku 6-8 tygodni. Każda grupa składała się z sześciu myszy (patrz Tabela Materiałów). Klatki umieszczono w komorze o kontrolowanej temperaturze (22 ± 2 °C, 12 godzin cyklu jasnego/ciemnego) ze swobodnym dostępem do pożywienia i wody. Eksperymentalny diagram przepływu jest pokazany w Rysunek 1.
1. Przygotowanie zwierząt
2. Stymulacja uwrażliwiania brzucha
3. Stymulacja uczulania uszu
4. Rejestrowanie wagi myszy i objawów ACD
5. Pomiar grubości małżowiny usznej
6. Ocena stopnia obrzęku zapalnego
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Pod powtarzającą się stymulacją DNFB, uszy myszy z grupy DNFB wykazywały wyraźne objawy kliniczne porównywalne do ACD, z wrażliwymi obszarami wykazującymi typowe objawy zaczerwienienia, suchości, a nawet erozji i wysięku. Jednak podawanie do ucha czystej wody (grupa kontrolna) lub kontroli rozpuszczalnika (grupa nośnika) nie powodowało podobnych objawów (Ryc. 4).
Tymczasem, w grupie DNFB, w porównaniu do nieleczonego prawego ucha, grubość lewego ucha znacznie wzrosł...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Opisany tutaj protokół wywoływania objawów podobnych do ACD w uszach myszy może być wykorzystany do badania patofizjologii ACD oraz jako narzędzie przesiewowe do opracowywania nowych leków.
Istnieją dwa kluczowe kroki do ustanowienia modelu ACD: wstępne uczulenie i późniejsza stymulacja. Brzuch jest zwykle miejscem początkowego uczulenia, ale kolejne miejsce stymulacji zostało wybrane nieco inaczej. Wcześniejsze badania wykazały, że większość naukowców decyduje się na użycie chemicznych środkó...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie zgłaszają żadnych konfliktów interesów w tej pracy.
Ta praca była wspierana przez Narodową Fundację Nauk Przyrodniczych Chin (NSFC) dla N.-N. Y. (81904212); Projekt Nauki i Technologii Tradycyjnej Medycyny Chińskiej Jiangsu (YB201995); oraz specjalny projekt finansowania dla naukowców ze stopniem doktora w Chinach (2020T130562).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 1-fluoro-2,4-dinitrobenzen (DNFB) | Merck | 200-734-3 | 1-fluoro-2,4-dinitrobenzen, ≥ 99% |
| Aceton | Sinopharm Chemical Reagent Co. LTD | 10000418 | ≥ 99,5% |
| Folia aluminiowa | Cleanwrap | CF-2 | |
| Evans niebieski barwnik | Solarbio | 314-13-6 | Zawartość barwnika ok. 80% |
| Utrwalacz myszy | ZHUYANBANG | GEGD-SM1830 | |
| Oliwa z oliwek | Solarbio | 8001-25-0 | 500 ml |
| Końcówka do pipety | Biofount | FT-200 | 10 - 200 μ l |
| Pipetor | Eppendorf AG | 3123000250 | 20 - 200 μ l |
| Żyletka | Shanghai Gillette Co. LTD | 74-S Suwmiarki | |
| z noniuszem | Delixi Electric | DECHOTVCS1200 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie