Ten protokół opisuje mikroiniekcję i elektroporację in vivo dla regionalnie ograniczonej edycji genomu za pośrednictwem CRISPR w jajowodzie myszy.
Method Article
Ten protokół opisuje mikroiniekcję i elektroporację in vivo dla regionalnie ograniczonej edycji genomu za pośrednictwem CRISPR w jajowodzie myszy.
Genetycznie modyfikowane modele myszy (G-GEMMs) linii zarodkowej dostarczyły cennych informacji na temat funkcji genów in vivo w rozwoju, homeostazie i chorobie. Jednak czas i koszty związane z tworzeniem i utrzymaniem kolonii są wysokie. Ostatnie postępy w edycji genomu za pośrednictwem CRISPR umożliwiły generowanie somatycznych GEMM (S-GEMM) poprzez bezpośrednie ukierunkowanie na komórkę/tkankę/narząd będący przedmiotem zainteresowania.
Jajowód, czyli jajowód u ludzi, jest uważany za tkankę pochodzenia najczęstszego raka jajnika, surowiczego raka jajnika wysokiego stopnia (HGSC). HGSC inicjują się w okolicy jajowodu dystalnie do macicy, położonej w sąsiedztwie jajnika, ale nie w bliższym jajowodzie. Jednak tradycyjne mysie modele HGSC są ukierunkowane na cały jajowód, a zatem nie podsumowują kondycji ludzkiej. Przedstawiamy metodę mikroiniekcji roztworu DNA, RNA lub rybonukleoproteiny (RNP) do światła jajowodu oraz elektroporacji in vivo w celu ukierunkowania komórek nabłonka błony śluzowej w ograniczonych obszarach wzdłuż jajowodu. Istnieje kilka zalet tej metody do modelowania raka, takich jak: 1) wysoka zdolność adaptacji w celowaniu w obszar/tkankę/narząd i region elektroporacji, 2) wysoka elastyczność w docelowych typach komórek (giętkość komórkowa) w połączeniu ze specyficznymi promotorami ekspresji Cas9, 3) wysoka elastyczność w liczbie elektroporowanych komórek (stosunkowo niska częstotliwość), 4) nie jest wymagana specyficzna linia myszy (immunokompetentne modelowanie choroby), 5) wysoka elastyczność w kombinacji mutacji genowych oraz 6) możliwość śledzenia komórek elektroporowanych w połączeniu z linią reporterową Cre. W ten sposób ta opłacalna metoda podsumowuje inicjację raka u ludzi.
Jajowód, zwany jajowodem u myszy, jest rurkowatą strukturą, która łączy macicę z jajnikiem. Odgrywa istotną rolę w rozrodzie ssaków, zapewniając środowisko do wewnętrznego zapłodnienia i rozwoju preimplantacyjnego1,2. Pomimo jego znaczenia, niewiele wiadomo o jego funkcji i homeostazie, częściowo ze względu na rozwój technik zapłodnienia in vitro, które omijają wszelkie problemy związane z niepłodnością związaną z tym narządem3. Stwierdzono jednak, że zmiany przedrakowe surowiczego raka jajnika o wysokim stopniu złośliwości (HGSC), agresywnego histotypu raka jajnika, który odpowiada za około 75% przypadków raka jajnika i 85% powiązanych zgonów4, są ograniczone do dystalnego nabłonka jajowodu5,6,7,8. Oznacza to, że nie wszystkie komórki w naszym ciele są jednakowo podatne na onkogenne zniewagi, ale raczej tylko unikalne/podatne komórki w każdej tkance/narządzie stają się komórką pochodzenia raka - określaną jako elastyczność komórkowa9. W związku z tym wykazano, że komórki nabłonkowe dystalnego jajowodu, znajdujące się w sąsiedztwie jajnika, różnią się od reszty jajowodu10,11. Tak więc tradycyjne mysie modele HGSC, które celują we wszystkie komórki w jajowodzie, nie podsumowują kondycji ludzkiej. W niedawnym badaniu zastosowaliśmy kombinację edycji genomu za pośrednictwem CRISPR, elektroporacji jajowodu in vivo i śledzenia linii opartej na Cre, aby skutecznie indukować HGSC poprzez mutację czterech genów supresorowych guza w dystalnym jajowcu myszy 12,13. Niniejszy manuskrypt przedstawia protokół krok po kroku opisujący procedurę mikroiniekcji i elektroporacji in vivo w celu ukierunkowania nabłonka błony śluzowej jajowodu myszy.
Ta metoda ma kilka zalet. Można go dostosować do innych tkanek/narządów, w tym miąższu narządu14. Chociaż inne metody dostarczania genów in vivo, takie jak systemy lentiwirusowe i adenowirusowe, mogą być stosowane w celu osiągnięcia podobnego ukierunkowania specyficznego dla tkanki/narządu, obszar celowania jest łatwiejszy do dostosowania przy użyciu różnych rozmiarów elektrod typu pęseta do dostarczania opartego na elektroporacji. W zależności od stężenia DNA/RNA/rybonukleoprotein (RNP), parametrów elektroporacji i wielkości elektrod, liczba elektroporowanych komórek może ulec zmianie. Co więcej, określone typy komórek mogą być ukierunkowane, gdy są stosowane w połączeniu z promotorami ekspresji Cas9, bez bezwzględnej potrzeby stosowania genetycznie modyfikowanych modeli myszy linii zarodkowej (G-GEMM). Ponadto, w przeciwieństwie do systemów dostarczania wirusów, elektroporacja pozwala na wielokrotne dostarczanie plazmidu do pojedynczych komórek i mniejsze ograniczenia w rozmiarze wstawienia DNA15. Badania przesiewowe in vivo mutacji genowych mogą być również przeprowadzane ze względną łatwością ze względu na tę wysoką elastyczność. Co więcej, elektroporowane ogniwa mogą być śledzone lub śledzone, gdy ta metoda jest używana w połączeniu z liniami reporterowymi Cre, takimi jak Tdtomato lub Confetti16,17.
Zwierzęta były trzymane w statycznych klatkach mikroizolacyjnych z filtrami, umieszczonych w dedykowanym pomieszczeniu zawierającym komorę bezpieczeństwa biologicznego typu II. Wszystkie prace na zwierzętach zostały wykonane zgodnie z wytycznymi instytucjonalnymi i zostały zatwierdzone przez Komitet ds. Opieki nad Zwierzętami Wydziału Medycyny i Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu McGill (AUP #7843).
1. Przygotowanie igły do mikroiniekcji

Rysunek 1: Przygotowanie igły do mikroiniekcji. (A,B) Wyciągnięta rurka kapilarna ze spiczastym końcem (A), która została przecięta, aby utworzyć otwór (B). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
2. Przygotowanie środka znieczulającego do iniekcji dootrzewnowej
3. Przygotowanie obszaru operacji
4. Przygotowanie roztworu i igły do wstrzykiwań

Rysunek 2: Przygotowanie pola operacyjnego. (A) Ustawienie obszaru operacyjnego w czystym gabinecie. (B) Mikroskop preparacyjny i zestaw mikromanipulatora dla osoby praworęcznej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
5. Odsłanianie żeńskiego układu rozrodczego
6. Iniekcja jajowodu in vivo i elektroporacja

Rysunek 3: Ekspozycja żeńskiego układu rozrodczego i mikroiniekcja. (A) Lokalizacja nacięcia linii środkowej (pokazane jako żółta linia) na grzbietowej stronie myszy Rosa-LSLtdTomato. (B) Narażenie żeńskich dróg rozrodczych. Poduszka tłuszczowa została zaciśnięta za pomocą sterylnego zacisku buldoga, aby zakotwiczyć przewód i utrzymać go odsłoniętym. (C,D) Reprezentatywne obrazy iniekcji jajowodu in vivo. Igłę do mikroiniekcji wprowadzono do dystalnej bańki (oznaczonej jako AMP), a przefiltrowany 100% błękit trypanowy wstrzyknięto do światła jajowodu, podczas gdy przewód był odsłonięty (C). Reprezentatywny obraz wypreparowanego jajowodu, pokazujący, że wstrzyknięty roztwór błękitu trypanowego rozprowadza się w dalszym i bliższym świetle jajowodu (D). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Rysunek 1 i Rysunek 2 przedstawia odpowiednio przygotowanie igły do mikroiniekcji mikroiniekcyjnej i ustawienie obszaru chirurgicznego in vivo dla mikroiniekcji in vivo i elektroporacji jajowodu myszy. Podczas operacji żeński układ rozrodczy został odsłonięty przez nacięcia wykonane w skórze grzbietowej (Ryc. 3A) i ścianie ciała znieczulonej myszy Rosa-LSLtdTomato (Gt(ROSA)26Sortm14(CAG-tdTomato)Hze/J)17 myszy. Zacisk buldoga został zaciśnięty na poduszce tłuszczowej nad traktem, aby była odsłonięta i zakotwiczona (Rysunek 3B). Roztwór do wstrzykiwań zawierający plazmidy PCS2 CreNLS18 o stężeniu 400 ng/μL wstrzyknięto do bańki (oznaczonej AMP) zwijanego jajowodu i pozostawiono do rozproszenia w świetle jajowodu (Rysunek 3C, D). Chociaż plazmidy PCS2 CreNLS zostały użyte do uzyskania reprezentatywnych wyników w tym manuskrypcie, opisana metoda może być stosowana z łatwo wymiennymi DNA/RNA/RNP w roztworze iniekcyjnym do edycji genów za pośrednictwem CRISPR/Cas w jajowowodzie myszy. Następnie umieszczono elektrody typu pęseta 1 mm lub 3 mm, tak aby dystalny jajowód znajdował się pomiędzy elektrodami do dostarczania opartego na elektroporacji.
Jajodukty zostały pobrane 4 dni po operacji i rozciągnięte poprzez usunięcie mesosalpinxu, aby uwidocznić specyficzność elektroporacji. Używając elektrod typu pęseta 1 mm lub 3 mm, obszar docelowy, oznaczony TdTomato, ograniczono do dystalnego nabłonka jajowodu (Rysunek 4A,D). Wielkość tego docelowego obszaru była dodatkowo kontrolowana za pomocą elektrod o różnych rozmiarach. Używając elektrod typu pęseta 3 mm, celowaliśmy w znacznie większy obszar AMP (Rysunek 4B,C), w porównaniu do celowania tylko w najbardziej dystalną końcówkę, INF (Rysunek 4E, F), przy użyciu elektrod typu pęseta 1 mm. Te pobrane jajowody utrwalono, potraktowano gradientem sacharozy i pocięto za pomocą kriostatu w celu szczegółowych analiz. Skrawki wybarwiono przeciwstawnie Hoeschtem 33342 i falloidyną w celu wybarwienia jąder i cytoszkieletu, a następnie zobrazowano je za pomocą punktowego skaningowego mikroskopu konfokalnego. W docelowym regionie elektroporowane ogniwa, oznaczone przez TdTomato, zostały losowo rozmieszczone wśród komórek nienaelektryzowanych (TdTomato-ve) (Rysunek 4G). Dodatkowo, elektroporowane komórki były ograniczone do nabłonka błony śluzowej i nie znaleziono ich w leżącej poniżej warstwie zrębu lub mięśni (Rysunek 4G, H). Wreszcie, aby potwierdzić edycję genów za pośrednictwem CRISPR-Cas, komórki TdTomato+ve można wyizolować za pomocą sortowania komórek aktywowanego fluorescencją (FACS) w celu izolacji DNA i sekwencjonowania MiSeq12.

Rysunek 4: Walidacja udanego wstrzyknięcia in vivo i elektroporacji komórek nabłonka jajowodów, 4 dni po operacji. (A-C) Elektroporacja przy użyciu elektrod typu pęseta o średnicy 3 mm. Jajowód rozwinięto poprzez usunięcie mezoalpinksu w celu lepszej wizualizacji specyficzności elektroporacji (A). Obszar elektroporacji, zidentyfikowany za pomocą ekspresji TdTomato, był ograniczony do dystalnego jajowodu, oznaczonego jako AMP (B,C). (D-F) Elektroporacja za pomocą elektrod typu pęseta o średnicy 1 mm. Jajowód został rozwinięty poprzez usunięcie mesosalpinxu w celu lepszej wizualizacji specyficzności elektroporacji (D). Obszar elektroporacji był ograniczony do lejka (oznaczonego INF), najbardziej dystalnego końca jajowodu (E,F). (G,H) Przekrój poprzeczny dystalnego jajowodu 4 dni po elektroporacji plazmidami PCS2 CreNLS. Elektroporowane komórki znakowane TdTomato (G) ograniczono do monowarstwy nabłonka (H). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Kluczowymi krokami w tym szczegółowym protokole są mikroiniekcja roztworu DNA/RNA/RNP do światła jajowodu oraz kontrola siły i obszaru elektroporacji. Wyciek roztworu DNA/RNA/RNP podczas mikroiniekcji może spowodować transfekcję niepożądanych obszarów/komórek. Aby uzyskać spójną i wydajną elektroporację, zaleca się wypełnienie światła jajowodu roztworem (rysunek 3C,D). Dzieje się tak, ponieważ obszar elektroporacji jest kontrolowany głównie przez rozmiar i umiejscowienie elektrody. Słaba elektroporacja zmniejsza liczbę elektroporowanych ogniw, a ostra elektroporacja może powodować elektroporację niepożądanych komórek lub zaburzać strukturę tkanki. Liczbę elektroporowanych ogniw można zmieniać, dostosowując stężenie roztworu DNA/RNA/RNP lub parametry elektroporacji. Ponieważ jednak wysokie napięcie/wytwarzanie ciepła podczas elektroporacji może uszkodzić tkankę, parametry te należy przetestować przed użyciem na żywych/znieczulonych myszach. Wreszcie, ze względu na wymagający charakter tej procedury, zaleca się ćwiczenie ekspozycji przewodu pokarmowego i mikroiniekcji na martwych myszach przed wykonaniem tej operacji na żywych/znieczulonych myszach.
Uznaje się, że wiele genów jest zaangażowanych w inicjację raka, dlatego rekapitulacja tego wydarzenia wymaga wieloallelicznej modyfikacji kilku genów. Ponadto wiadomo również, że nie wszystkie komórki są jednakowo podatne na mutacje onkogenne9. Modelowanie raka wymaga zatem specyficznych linii myszy Cre, aby osiągnąć ścisłą kontrolę onkogennych urazów. Jednak ich dostępność i swoistość powoduje różne wyzwania, w tym wpływ na tkanki niedocelowe i śmiertelność19. Co więcej, tradycyjne G-GEMM wiążą się z wysokimi kosztami konserwacji i wymagają czasu na wygenerowanie linii myszy. Rozwój technologii edycji genomu CRISPR/Cas9 i poprawa dostarczania genów do określonych komórek somatycznych pozwoliły nam przezwyciężyć te problemy. W tym protokole przedstawiamy metodę dostarczania DNA/RNA/RNP do manipulacji genomem somatycznym, która może być wykorzystana do modelowania raka, bez bezwzględnej potrzeby stosowania określonych linii myszy12. Poprzez wstrzykiwanie roztworów DNA/RNA/RNP do światła i używanie różnych rozmiarów elektrod typu pęseta do dostarczania opartego na elektroporacji, celuje się w ograniczone obszary nabłonka błony śluzowej jajowodu myszy (ryc. 4A-F). Jest to szczególnie przydatne w modelowaniu inicjacji HGSC, które pochodzą z dystalnego końca jajowodu.
Przedstawiona metoda mikroiniekcji i elektroporacji in vivo jest bardzo uniwersalna w celowaniu w tkanki/narządy za pomocą światła. Za pomocą tej metody można również celować w miąższ narządu14. Metody dostarczania wirusa, takie jak systemy lentiwirusowe i adenowirusowe, mogą być również wykorzystywane do podobnych celów. Jednak zalety elektroporacji w porównaniu z metodami dostarczania wirusa to: 1) dostarczanie wielu plazmidów do pojedynczych komórek, 2) brak ograniczeń co do rozmiaru wkładki15 oraz 3) łatwa kontrola obszaru i czasu podawania. Ponadto swoistość kierowania można poprawić, stosując promotory specyficzne dla linii. Jest to czasami trudne w systemach wirusowych ze względu na limit opakowań wirusowych.
Podobnie jak natura elektroporacji, elektroporowane komórki nabłonkowe są losowo przeplatane zdrowymi, nieedytowanymi komórkami (ryc. 4G). Jednak ta mozaikowość w genetycznie zmodyfikowanych i niezmodyfikowanych komórkach może być korzystna dla badania inicjacji raka, ponieważ podsumowuje sporadyczny charakter wczesnej inicjacji raka w immunokompetentnym mikrośrodowisku. Częstotliwość elektroporowanych ogniw można regulować, zmieniając stężenia roztworu DNA/RNA/RNP i/lub parametry elektroporacji. Korzystając z edycji genów za pośrednictwem CRISPR-Cas w połączeniu z przedstawionym protokołem, łatwo jest przeprowadzić badania przesiewowe wielu genów i wygenerować heterogeniczne wzorce mutacji/kombinacji alleli w docelowych genach; Jest to szczególnie przydatne w modelowaniu nowotworów, które prezentują znaczną liczbę zmian genomowych, takich jak HGSC 20,21. Ponadto, poprzez sekwencjonowanie docelowych genów podczas progresji raka, możliwe jest śledzenie ewolucji klonalnej in vivo guzów i przerzutów u myszy immunokompetentnych12.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Autorzy dziękują Katie Teng i Dr. Matthew J. Fordowi za dostarczenie plazmidów używanych do generowania reprezentatywnych wyników i optymalizacji protokołu. K.H. był wspierany przez Fonds de recherche du Québec - Santé (FRQS) grant doktorski, Fundację Donnor, Delta Kappa Gamma World Fellowship, Centrum Badań nad Rozrodem i Rozwojem (CRRD), Hugh E. Burke, Rolande i Marcel Gosselin, oraz stypendia podyplomowe Alexandra McFee.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 0,22 &mikro; m Sterylna jednostka filtrująca | LifeGene | SF0,22PES | |
| 1 ml | Terumo Medical Corportation | SS-01T | |
| Elektrody typu pęseta 1 mm | BEX CO., LTD | ||
| Elektrody pęsetowe 3 mm | BEX CO., LTD | ||
| Igła 30G x 1/2 | Igła BD | 305106 | jest dołączona do strzykawki 1 ml podczas stosowania środka znieczulającego lub przeciwbólowego do wstrzykiwań. |
| Kleszcze Adson | Fisher Scientific | 10-000-451 | |
| Strzykawka pod ciśnieniem powietrza | BD | B302995 | Podłączona do mikromanipulatora; jak pokazano na rysunku 2B |
| Przeciwbólowe | - | karprofen, dawka: 5 mg / kg. | |
| Antyseptyczny | Cardinal Health | OMEL0000017 | Baxedin: 2% chlorheksydyna w 70% alkoholu izopropylowym |
| Avertin (2,2,2-tribromoetanol) - Znieczulenie | Sigma Aldrich | T48402-25G | |
| Mikromanipulator do montażu zaciskowego | AD Instruments | MM-33 | |
| Zakrzywione ząbkowane kleszcze | Fisher Scientific | NC0696845 | |
| Mikroskop | preparacyjnyZeiss | SteREO Discovery.V8 | Apochromat S, 0,63X, FWD 107mm. Dołączona dioda KL 200 LED do światła górnego, oznaczona jako źródło światła na rysunku 2B. |
| Smar do oczu | Maść Alcon-Systane (Smarująca maść do oczu) | ||
| Szklane igły kapilarne | Sutter Instrument Co. | B100– 50-10 | Średnica zewnętrzna: 1 mm, średnica wewnętrzna: 0,5 mm, długość: 10 cm |
| Hmostatyki Hartmana | Fisher Scientific | 50-822-711 | |
| Poduszka grzewcza/tarcza | - | W tym protokole użyto podkładki grzewczej do kuchenki mikrofalowej SnuggleSafe Pet Bed. Kuchenka mikrofalowa przez 2-5 minut i przetestuj grzbietem dłoni w rękawiczce. | |
| Uchwyt magnetyczny do mikromanipulatora | AD Instruments | MB-B | Służy do utrzymywania mikromanipulatora z mocowaniem zaciskowym stabilnie i w pozycji pionowej podczas wstrzykiwania. |
| Zacisk Micro Bulldog | Fisher Scientific | 50-822-230 | 3 cm |
| Ściągacz do mikropipet | Sutter Instrument Co. | P-97 | P-97 Ściągacz do mikropipet typu płomieniowego/brązowego. Zastosowany program: P = 500, Heat = 576, PULL = 50, VEL = 80, DEL = 70 |
| Szalka Petriego | Fisher Scientific | 263991 | Można również stosować autoklawowane/sterylne szklane szalki Petriego. |
| Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (PBS) | Bio Basic Inc. | PD8117 | 10X PBS rozcieńczono do 1X wodą DI. Autoklaw przed użyciem. |
| Generator impulsów/Elektroporator | BEX CO., LTD | CUY21 EDIT II | Ustawienia elektroporacji: 30 V, 3 impulsy, interwał 1 s, długość P. = 50 ms, jednobiegunowe |
| Rosa-LSLtdMyszy pomidorowe | Laboratorium Jacksona | 7914 | Gt(ROSA)26Sortm14(CAG-tdTomato)Hze/J |
| Ostro-nożyczki preparacyjne | Fisher Scientific | 28251 | |
| Nożyczki preparacyjne z ostrym zakończeniem | Fisher Scientific | Golarka SDI130 | |
| - | można również użyć kremu do depilacji. | ||
| Jedwabne nici plecione | Ethicon | 682G | 3/8 koło, grubość: 5-0, rozmiar drutów: 18 mm, długość gwintu: 75 cm. Można również użyć zszywek. |
| Stożkowe kleszczyki z ultracienką końcówką | Fisher Scientific | 12-000-122 | |
| Cienki papier chłonny | Kimberly-Clark Professional | 34120 | Kimwipes |
| Trypan blue | STEMCELL Technologies | 7050 | Filtrowane za pomocą 0,22 i mikro; m sterylny filtr przed użyciem do mikroiniekcji. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission