RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Dokładna echokardiografia wewnątrzsercowa (ICE) wykazuje znaczną dokładność w szacowaniu struktury lewego przedsionka, co jest perspektywiczną i obiecującą metodą szacowania struktury serca. W tym miejscu proponujemy protokół trójwymiarowego modelowania lewego przedsionka i żył płucnych z ICE i szybką przebudową cewnika do mapowania anatomicznego (FAM).
Echokardiografia wewnątrzsercowa (ICE) to nowatorskie narzędzie do oceny anatomii serca podczas procedur izolacji żył płucnych, szczególnie anatomii lewego przedsionka (LA) i struktur żyły płucnej. ICE jest szeroko stosowany do tworzenia trójwymiarowego (3D) modelu strukturalnego lewego przedsionka podczas zabiegów ablacji. Nie jest jednak jasne, czy zastosowanie ICE w precyzyjnej metodzie modelowania 3D może zapewnić dokładniejszy model 3D lewego przedsionka i podejście transseptalne. W badaniu tym zaproponowano protokół modelowania lewego przedsionka i żył płucnych za pomocą ICE i szybkiej przebudowy cewnika do mapowania anatomicznego (FAM). Ocenia dokładność modeli utworzonych przy użyciu tych dwóch metod poprzez punktację obserwatora. Uwzględniliśmy 50 pacjentów, którzy przeszli remodeling 3D oparty na ICE i 45, którzy przeszli remodeling FAM 3D w oparciu o procedury izolacji żyły płucnej. Przebudowę antrum żyły płucnej szacuje się, porównując obszar antrum uzyskany w wyniku przebudowy i angiografii tomografii komputerowej lewego przedsionka (CTA). Wyniki obserwatorów dla modelowania w grupach ICE i FAM wynosiły odpowiednio 3,40 ± 0,81 i 3,02 ± 0,72 (P < 0,05). Obszar antrum żyły płucnej uzyskany metodami opartymi na ICE i FAM wykazał korelację z obszarem uzyskanym za pomocą tomografii komputerowej lewego przedsionka. Jednak odchylenie 95% przedziału ufności było węższe w modelach nabytych przez ICE niż w modelach nabytych przez FAM (odpowiednio od -238 cm2 do 323 cm2 w porównaniu z -363 cm2 do 386 cm2) przy użyciu analizy Blanda-Altmana. W związku z tym precyzyjny ICE charakteryzuje się wysoką dokładnością w szacowaniu struktury lewego przedsionka, stając się obiecującym podejściem do przyszłego szacowania struktury serca.
Migotanie przedsionków (AF) jest powszechnie kojarzone z przebudową przedsionków, w tym przebudową mechaniczną, remodelingiem elektrofizjologicznym i przebudową strukturalną1. Przebudowa strukturalna radykalnie wpłynie na anatomię przedsionka. W związku z tym ocena anatomii lewego przedsionka u pacjentów z migotaniem przedsionków jest niezbędna w przypadku zabiegów ablacji migotania przedsionków i wszelkich zabiegów ukierunkowanych na lewy przedsionek. W przypadku modelowania 3D FAM modelowanie 3D serca jest rekonstruowane w oparciu o przestrzenną zmianę położenia jego położenia odpowiadającego stałemu polu magnetycznemu poprzez ciągłe przemieszczanie cewnika magnetycznego w sercu. W przeciwieństwie do tego, modelowanie ICE 3D integruje dwuwymiarowy obraz w jamie serca z systemem mapowania elektroanatomicznego 3D poprzez umieszczenie czujnika na końcu głowicy cewnika ICE phase array. W związku z tym sektor ultradźwiękowy reprezentuje modelowanie 3D w celu zademonstrowania relacji anatomicznej i pozycji cewnika w czasie rzeczywistym.
Na podstawie naszego doświadczenia klinicznego, echokardiografia wewnątrzsercowa (ICE) może zidentyfikować granicę ściany przedsionka i dalej ustalić przebudowę 3D. Jednak większość zastosowań ICE podczas ablacji AF lub przebudowy 3D zapewnia tylko krótki profil przedsionków lub żył płucnych. Pierwotnie, ICE był stosowany do prowadzenia interwencyjnego zamykania ubytku przegrody międzyprzedsionkowej i opatentowanego otworu owalnego2. ICE może wyjaśnić lokalizację i kształt przegrody międzyprzedsionkowej i jest używany do różnych procedur interwencyjnych wymagających nakłucia przegrody międzyprzedsionkowej3. Należą do nich ablacja cewnika o częstotliwości radiowej w przypadku migotania przedsionków, interwencyjna terapia zastawki mitralnej itp. ICE może precyzyjnie zidentyfikować granice żył płucnych i ściany przedsionków, aby ustalić bardziej szczegółowy model 3D3. Nie jest jasne, czy ta metoda może zapewnić operatorom bardziej precyzyjną ocenę anatomii przedsionków, zwłaszcza w przypadku antrum żyły płucnej i miejsc transseptalnych. W tym badaniu porównaliśmy obraz tomografii komputerowej lewego przedsionka i remodelkę 3D wykonaną przy użyciu tradycyjnych metod i precyzyjnych procedur ICE w celu uzyskania dodatkowych informacji.
Ta procedura badawcza ściśle przestrzegała zasad komisji etycznej ds. badań na ludziach Chińsko-Japońskiego Szpitala Związkowego Uniwersytetu Jilin. Pacjenci, którzy przeszli ablację radiofrekwencyjną z powodu migotania przedsionków, byli przeszukiwani w systemie Carto (system mapowania 3D). Następnie system PACS został wykorzystany do określenia, czy pacjent został poddany badaniu TK lewego przedsionka przed operacją, aby upewnić się, że każdy wybrany pacjent miał obrazy CT lewego przedsionka do porównania. Soundstar jest cewnikiem ICE używanym w tym badaniu, a moduł Cartosound jest dostępny w systemie mapowania 3D. Każdy pacjent wyraził pisemną świadomą zgodę przed modelowaniem ICE 3D.
1. Przygotowanie przed skanowaniem
2. 3D modelowanie lewego przedsionka i żyły płucnej
UWAGA: ICE konstruuje lewy model atrium w dwóch kierunkach.
3. Akwizycja obrazu i pomiar obszaru żyły płucnej
Od stycznia 2021 do czerwca 2022 wybraliśmy 114 pacjentów, którzy przeszli ablację radiofrekwencją migotania przedsionków w naszym szpitalu. Pacjenci zostali wykluczeni na podstawie następujących kryteriów: brak obrazu rekonstrukcji objętościowej 3D tomografii komputerowej lewego przedsionka (n = 11), brak obrazu ICE z nakłucia przegrodowego (n = 4) oraz niepełna rekonstrukcja obrazu lewego przedsionka i żyły płucnej (n = 4). Ostatecznie do badania włączono 50 pacjentów z modelowaniem ICE 3D i 45 z modelowaniem FAM 3D jako grupę kontrolną.
Dwóch profesjonalnych elektrofizjologów przeanalizowało wszystkie obrazy modelowania 3D. Porównano stopień zespolenia anatomicznego między modelowaniem Carto a obrazowaniem angiografii tomografii komputerowej lewego przedsionka. Obrazy 3D modelowania FAM i wyrafinowanego modelowania ultrasonograficznego (Rysunek 1) zostały ocenione (0 punktów: całkowicie niespójne; 5 punktów: całkowicie spójne). Adekwatność pozycji nakłucia transseptalnego (Ryc. 2) została oceniona dla konwencjonalnych i wyrafinowanych metod pod kontrolą ultradźwięków (0 punktów: całkowicie nieodpowiednie, wymagające ponownego nakłucia; 5 punktów: Bardzo odpowiednie). Maksymalne pole przekroju poprzecznego przedsionka żyły płucnej uzyskane za pomocą konwencjonalnego i udoskonalonego modelowania ultrasonograficznego porównano z maksymalnym polem przekroju poprzecznego uzyskanym za pomocą tomografii komputerowej lewego przedsionka. Wyniki obserwatorów modelowania wynosiły odpowiednio 3,40 ± 0,81 i 3,02 ± 0,72 (P < 0,05) w grupach ICE i FAM. Wyniki obserwatora przy wyborze miejsc nakłucia transseptalnego wynosiły 4,62 ± 0,73 i 4,29 ± 0,97 (P < 0,05) odpowiednio w grupach ICE i FAM (Ryc. 3). Obszar antrum żyły płucnej uzyskany metodami opartymi na ICE i FAM koreluje z obszarem uzyskanym za pomocą tomografii komputerowej lewego przedsionka. Jednak 95% odchylenie przedziału ufności było węższe w modelach nabytych przez ICE niż w modelach nabytych przez FAM przy użyciu analizy Blanda-Altmana (odpowiednio -238 cm2 do 323 cm2 vs. -363 cm2 do 386 cm2) (Rysunek 4).

Rysunek 1: Modelowanie 3D obrazu lewego przedsionka, żyły płucnej i nakłucia transseptalnego. (A-F) Porównanie modelowania 3D ICE i tomografii komputerowej lewego przedsionka. (G-L) Porównanie modelowania 3D FAM i tomografii komputerowej lewego przedsionka. (PA: Tylno-przedsionek; LL: Lewy boczny; RL: Prawy boczny). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Mapy umiejscowienia przebicia transseptalnego. (A-C) Mapy lokalizacji przebicia transseptalnego prowadzone przez ICE; (D-F) Mapy pozycjonowania nakłucia transseptalnego pod kontrolą FAM. (LAO: Lewy przedni skośny; RAO: Prawy przedni skośny; RL: Prawy boczny). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Punkty obserwatora za modelowanie i wybór miejsc nakłucia przegrodowego. (A) Wyniki obserwatora do modelowania w grupach ICE i FAM wynosiły odpowiednio 3,40 ± 0,81 i 3,02 ± 0,72 (P < 0,05); (B) Wyniki obserwatora przy wyborze miejsc nakłucia przegrodowego w grupach ICE i FAM wynosiły odpowiednio 4,62 ± 0,73 i 4,29 ± 0,97 (P < 0,05). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Porównanie dwóch metod modelowania do pomiaru obszaru żyły płucnej. (A) Analiza regresji liniowej obszaru antrum żyły płucnej uzyskana metodą opartą na ICE i tomografii komputerowej lewego przedsionka; (B) Analiza regresji liniowej obszaru antrum żyły płucnej uzyskana metodą opartą na FAM i tomografii komputerowej lewego przedsionka; (C) Wykresy Blanda-Altmana modeli nabytych przez ICE w porównaniu z tomografią komputerową lewego przedsionka. 95% odchylenie przedziału ufności wynosiło od -238 cm2 do 323 cm2; (D) Wykresy Blanda-Altmana modeli nabytych przez FAM w porównaniu z tomografią komputerową lewego przedsionka. 95% odchylenie przedziału ufności wynosiło od -363 cm2 do 386 cm2. (LPV: Lewa żyła płucna; RPV: Prawa żyła płucna Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Wideo 1: Specyficzny proces oznaczania ważnych miejsc anatomicznych. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Autorzy nie mają do zadeklarowania konfliktu interesów.
Dokładna echokardiografia wewnątrzsercowa (ICE) wykazuje znaczną dokładność w szacowaniu struktury lewego przedsionka, co jest perspektywiczną i obiecującą metodą szacowania struktury serca. W tym miejscu proponujemy protokół trójwymiarowego modelowania lewego przedsionka i żył płucnych z ICE i szybką przebudową cewnika do mapowania anatomicznego (FAM).
Dziękujemy Junming Yan, konsultantowi Johnson&Johnoson, który jest odpowiedzialny za granty badawcze. Praca ta została sfinansowana przez Departament Nauki i Technologii Prowincji Jilin (20220402076GH).
| CARTO V6 | Johnson& Johnson | 6.0.80.45 | |
| CARTO V7 | Johnson& Johnson | 7.1.80.33 | |
| System PACS | Philips (Chiny) Investment Co., Ltd | Nie dotyczy | |
| Soundstar | Johnson& Johnson | N/A |