Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Pomiar predykcyjny zmiany długości windy kotwicznej i wybranych wyników leczenia przewlekłego zapalenia rozcięgna podeszwowego

1.4K wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/65368

⸱

1 marca 2024

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Orthopaedic Physical Therapy, Faculty of Physical Therapy, Nahda University in Beni Suef, 2Department of Orthopedics, The First Affiliated Hospital, Zhejiang University, 3Department of Plastic and Aesthetic Center, First Affiliated Hospital, College of Medicine, Zhejiang University

W tym artykule

Podsumowanie

Ten protokół przedstawia obiektywną, łatwą i ekonomiczną metodę pomiaru zmiany długości windy kotwicznej w zapaleniu rozcięgna podeszwowego i oceny skuteczności wybranej procedury leczenia zastosowanej w tym badaniu przez okres jednego miesiąca.

Streszczenie

Około 10% pacjentów z zapaleniem rozcięgna podeszwowego doświadcza uporczywych i często ciężkich objawów, choć niewiele wiadomo o jego etiologii. Celem tego badania było zastosowanie obiektywnego, prostego i ekonomicznego podejścia do pomiaru zmiany długości windy kotwicznej i oceny skuteczności określonego protokołu terapeutycznego zastosowanego w tym badaniu w okresie jednego miesiąca. Wiek, waga, normalny typ stopy i płeć zostały wykorzystane jako czynniki pasujące w dopasowanym projekcie. Pięćdziesiąt osób, u których zdiagnozowano jednostronne zapalenie rozcięgna podeszwowego i taka sama liczba zdrowych ochotników spełniła kryteria włączenia i wzięła udział w tym badaniu. W ocenie bólu wykorzystano wizualną skalę analogową i podskalę bólu wskaźnika funkcji stopy, podczas gdy do oceny zakresów ruchu windy kotwicznej, zgięcia grzbietowego i zgięcia podeszwowego zastosowano prawidłową metodę goniometryczną. Dodatkowo oceniano nacisk podeszwowy stopy (zarówno pomiary statyczne, jak i dynamiczne) oraz taśmowy pomiar zmiany długości windy kotwicznej. Ocenę przeprowadzili wszyscy pacjenci przed i po zakończeniu programu leczenia. Normalni pacjenci byli oceniani pod kątem kontroli. Metody leczenia obejmowały terapię ultradźwiękową, zastosowanie elektrycznej poduszki grzewczej, wykorzystanie szyny nocnej, zaangażowanie w ćwiczenia rozciągające rozcięgno podeszwowe i ścięgno Achillesa, a także ćwiczenia wzmacniające zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Po miesiącu pacjenci zostali ponownie ocenieni i porównani z ochotnikami z grupy kontrolnej. U osób cierpiących na zapalenie rozcięgna podeszwowego stwierdzono istotny związek między pomiarami klinicznymi (pomiar taśmy, zakres ruchu windy kotwicznej) a naciskiem na podeszwę stopy, co wskazuje na poprawę. Wybrany protokół leczenia okazał się skuteczny u 96% pacjentów. W przypadku zmiany długości windy kotwicznej technika pomiaru została uznana za prawidłową i obiektywną. Wybrana procedura terapeutyczna okazała się skuteczna w leczeniu przetrwałego zapalenia rozcięgna podeszwowego u pacjentów.

Wprowadzenie

Zapalenie rozcięgna podeszwowego jest charakteryzowane jako zespół przeciążeniowy obejmujący zlokalizowane zapalenie rozcięgna podeszwowego o jego anatomicznym początku na przyśrodkowym guzku kości piętowej1. Chociaż dokładna przyczyna nie jest znana, przeważająca opinia sugeruje, że powstaje ona w wyniku powtarzających się częściowych rozrzedzin i uporczywego stanu zapalnego w obrębie rozcięgna podeszwowego w punkcie przyczepu na przyśrodkowym guzku kości piętowej2. Teoretyzuje się, że zapalenie rozcięgna podeszwowego wynika ze słabych mięśni wewnętrznych lub zewnętrznych podeszwowych, które nie zapewniają odpowiedniego dynamicznego podparcia kratownicy dla łuku podłużnego, przenosząc w ten sposób dodatkowe naprężenia rozciągające na rozcięgno podeszwowe. To nadmierne naprężenie rozciągające może prowadzić do uszkodzenia zmęczeniowego, wywołując reakcję zapalną i tworzenie się tkanki bliznowatej, co jeszcze bardziej skraca tkankę3.

Chociaż nie ma złotego standardu diagnostycznego dla zapalenia rozcięgna podeszwowego, obraz kliniczny jest powszechnie uznawany. Objawy obejmują ból i wyczuwalną bolesność wokół przyśrodkowego guzka kości piętowej, zwiększony ból podczas pierwszych kilku kroków rano oraz nasilony ból przy długotrwałym obciążaniu. Pomimo szeroko zakrojonych wysiłków badawczych, chirurdzy stóp nadal debatują nad przyczyną, etiologią i optymalną strategią leczenia zapalenia rozcięgna podeszwowego4.

Zgodnie z modelem windy kotwicznej, zwiększone naprężenia na pierwszej głowie kości śródstopia i paluchu powodują zwiększone napięcie w przyśrodkowym ślizgu rozcięgna podeszwowego, co stanowi wiarygodne wyjaśnienie bólu związanego z zapaleniem rozcięgna podeszwowego. Ból może objawiać się w rozcięgnie lub przy jego przyczepieniu do kości, gdy rozcięgno jest napięte5. Test windy kotwicznej wyróżnia się jako jedyne specjalistyczne narzędzie diagnostyczne do wykrywania zapalenia rozcięgna podeszwowego6. Korzystając z bocznych obrazów radiograficznych stopy w pozycji obciążeniowej, długość rozcięgna podeszwowego została obliczona jako odległość między dwoma markerami kostnymi: guzowatością przyśrodkową kości piętowej i podstawą pierwszej głowy kości śródstopia7. Siła generowana przez skurcz ścięgna Achillesa służy jako wiarygodny predyktor napięcia rozcięgna podeszwowego8,9.

Różne zabiegi zachowawcze, takie jak fizjoterapia, terapia manualna, ćwiczenia rozciągające i sprzęt ortopedyczny, były zalecane w przypadku zapalenia rozcięgna podeszwowego. Opcje obejmują również taping, korektę butów, niesteroidowe leki przeciwzapalne, zastrzyki z kortyzonu lub kombinacje tych zabiegów10.

Chociaż nie ma jednego ostatecznego sposobu leczenia zapalenia rozcięgna podeszwowego, stan ten można opanować w trzech etapach: zajęcie się zmianą zapalną w przyczepie ścięgnistym, skorygowanie czynników przyspieszających i wdrożenie progresywnego programu rehabilitacyjnego prowadzącego do powrotu do aktywności11.

Celem tego badania było zastosowanie obiektywnego, prostego i ekonomicznego podejścia do pomiaru zmiany długości windy kotwicznej i oceny skuteczności określonego protokołu terapii w okresie jednego miesiąca. W badaniu zbadano reakcję pacjentów z przewlekłym zapaleniem rozcięgna podeszwowego na protokół leczenia obejmujący specyficzne dla budowy rozciąganie rozcięgna podeszwowego, rozciąganie ścięgna Achillesa, zewnętrzne i wewnętrzne wzmacnianie mięśni stopy, szynę nocną oraz stosowanie pulsacyjnych fal ultradźwiękowych i elektrycznej poduszki grzewczej. Schemat ten został wybrany na podstawie doświadczenia klinicznego, przy czym znaczny odsetek pacjentów zgłaszał złagodzenie objawów. Hipoteza była taka, że istnieje korelacja między pomiarami wyników klinicznych (taśma i goniometr) a wartościami nacisku podeszwowego stopy oraz że pacjenci z przewlekłym zapaleniem rozcięgna podeszwowego leczonym za pomocą tego specyficznego protokołu leczenia wykazują lepsze wyniki po czterech tygodniach w porównaniu z pomiarami wykonanymi przed leczeniem i u osób zdrowych.

Uczestnicy
Badanie obejmowało dwie grupy: jedna grupa składała się z pięćdziesięciu pacjentów, u których zdiagnozowano jednostronne zapalenie rozcięgna podeszwowego, a druga grupa składała się z pięćdziesięciu zdrowych osób. Wszyscy pacjenci zostali skierowani przez chirurgów ortopedów do ambulatoryjnej kliniki fizjoterapii w szpitalu Kasr Al-Aini. Każdy pacjent odczuwał ból w obszarze, w którym rozcięgno podeszwowe przyczepia się do guzka przyśrodkowego kości piętowej. W każdym przypadku ból objawiał się, gdy pacjenci stawiali pierwsze kroki rano i nasilał się podczas ćwiczeń z obciążeniem przez cały dzień. Kryteria wykluczenia obejmowały pacjentów, u których zdiagnozowano schorzenia kręgosłupa, zespół cieśni stępu, zastrzyki z kortyzonu w okolicy pięty lub jakąkolwiek patologię, taką jak palec młotkowaty lub paluch koślawy, a także nieprawidłowości anatomiczne, takie jak pes cavus lub pes planus, które mogą predysponować do rozwoju tego schorzenia, oraz obecność ostrogi piętowej. Wykluczono również pacjentów z obustronnym zapaleniem rozcięgna podeszwowego. Średni wiek pacjentów wynosił 39,18 ± 5,43 lat, przy rozkładzie płci 35 kobiet i 15 mężczyzn. Średnia masa ciała wynosiła 88,3 ± 11,46 kg, a średni wskaźnik masy ciała 24,64 ± 32,76 kg/m2. Średni czas między wystąpieniem bólu a przyjęciem do badania wynosił 9 miesięcy.

To badanie zostało zaprojektowane z dopasowaniem 1:1, przypisując jedną kontrolę dla każdego pacjenta, ponieważ u 40% osób z jednostronnym zapaleniem rozcięgna podeszwowego rozwijają się objawy w kończynie przeciwległym12. Grupa kontrolna została wybrana w celu porównania pomiarów pacjentów po leczeniu z pomiarami osób zdrowych. Kryteria dopasowania obejmowały wiek, płeć, wagę i wskaźnik masy ciała. Grupa kontrolna składała się z 50 osób, które zgłosiły, że nigdy nie zdiagnozowano zapalenia rozcięgna podeszwowego i nie miały żadnych urazów kończyn dolnych w poprzednim roku ani żadnych nieprawidłowości, takich jak pes cavus lub pes planus. Grupa kontrolna została zrekrutowana z pracowników szpitala Kasr Al-Aini, o średnim wieku 37,38 ± 38,6 lat, rozkładzie płci 36 kobiet i 14 mężczyzn, średniej masie ciała 88,94 ± 8,1 kg i średnim wskaźniku masy ciała 24,5 ± 31,82 kg/m2.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Wszystkie procedury przeprowadzone w tym badaniu były zgodne z odpowiednimi wytycznymi i przepisami Helsinek 2013. Uzyskano zgodę etyczną od komisji etycznej szpitala Kasr Al-Aini. Formularz świadomej zgody został przygotowany zgodnie ze standardami ustalonymi przez Komisję Bioetyczną szpitala i uzyskany od pacjentów przez sekretariat szpitala, który nie odegrał żadnej roli w tym badaniu. Kwalifikujący się pacjenci zostali dokładnie poinformowani o interwencjach przed podpisaniem formularza zgody. Wszyscy uczestnicy wyrazili pisemną świadomą zgodę przed udziałem w badaniu, zgodnie z polityką etyczną Uniwersytetu Kairskiego.

1. Przygotowanie pacjenta

  1. Zbierz zmienne danych dla każdego tematu, najczęściej identyfikowane w literaturze jako potencjalne czynniki ryzyka zapalenia rozcięgna podeszwowego według Riddle et al.13.
  2. Oblicz wskaźnik masy ciała (BMI) za pomocą wzoru BMI = waga (kg) / (wzrost (m))2.
  3. Poproś pacjentów o wypełnienie kwestionariusza podskali bólu wskaźnika funkcji stopy (FFI)14.
    UWAGA: Podskala bólu FFI składa się z 9 pytań mających na celu ocenę wpływu patologii stopy na funkcję, ze szczególnym uwzględnieniem bólu, u wszystkich pacjentów.
  4. Wykorzystaj wizualną skalę analogową (VAS) do pomiaru bólu15.

2. Pomiar zmiany długości windy kotwicznej

  1. Wizualnie oceń pacjentów i osoby normalne (grupa kontrolna) pod kątem neutralnego typu stopy zgodnie z klasyfikacją Dahle et al.16.
  2. Zmierz zakres ruchu w teście windy kotwicznej zarówno dla pacjentów, jak i grupy kontrolnej z pozycji obciążeniowych6.
    1. Zmierz zmianę długości windy kotwicznej od pozycji nośnej dla obu grup za pomocą taśmy pomiarowej, zgodnie z sugestią w tym projekcie. Punktami odniesienia stosowanymi dla tej długości były guzek przyśrodkowy kości piętowej (u początku rozcięgna podeszwowego) oraz płytki podeszwowe 1. stawu śródstopno-paliczkowego.
    2. Oznacz oba miejsca markerem skóry i przymocuj taśmę do przyśrodkowego guzka kości piętowej, gdy uczestnik jest w pozycji siedzącej.
    3. Poinstruuj pacjenta, aby wstał i rozciągnął taśmę do drugiego punktu, aby zminimalizować ruchy skóry. Odległość między tymi dwoma punktami reprezentuje zmianę długości windy kotwicznej, mierzoną w centymetrach.
    4. Przeprowadź trzy kolejne pomiary do pomiaru taśmą dla każdego uczestnika (pacjenta i grupy kontrolnej), a następnie oblicz średnią wartość trzech pomiarów (Rysunek 1).
  3. Zmierz zakres ruchu mechanizmu windy kotwicznej, zgięcie grzbietowe kostki i zgięcie podeszwowe dla obu grup za pomocą goniometru (patrz tabela materiałów).
  4. Oceń nacisk podeszwowy stopy zarejestrowany u pacjentów i grupy kontrolnej zarówno w warunkach statycznych, jak i dynamicznych. Zapisz szczegóły obiektu, takie jak imię i nazwisko, wiek, waga i wzrost. Rejestruj szczytowe wartości ciśnienia (kg/cm2) w ośmiu obszarach: kość przyśrodkowa, kość piętowa boczna, pierwsza kość śródstopia, druga kość śródstopia, trzecia kość śródstopia, czwarta kość śródstopia, piąta kość śródstopia i duży palec u nogi.
    UWAGA: Kalibracja polega na przekształceniu surowego wyjścia cyfrowego czujnika na rzeczywiste ciśnienie (kg/cm2). Kalibracja została przeprowadzona poprzez krótkie ustawienie badanych na czujniku obiema stopami. Kalibrację przeprowadzano przed każdą sesją z nowym pacjentem, po sesji protokołu leczenia, a także dla grupy kontrolnej.
    1. Wykonaj pomiar statyczny17,18.
      1. Podczas pomiaru statycznego poinstruuj badanych, aby stanęli na chorej stopie i skupili się na stałym punkcie na ścianie, umieszczonym w odległości 2 m.
        UWAGA: Ocenę tę przeprowadzono zarówno u pacjentów, jak i osób zdrowych (grupa kontrolna). Zarejestrowano trzy próby, aby zapewnić wiarygodne dane dotyczące ciśnienia.
    2. Przeprowadź pomiar dynamiczny.
      1. Poinstruuj pacjentów, aby chodzili boso ze swoją naturalną prędkością i zatrzymywali się na aktywnej powierzchni platformy tylko z chorą stopą, bez patrzenia w dół na platformę w poprzek platformy nacisku podeszwowego osadzonej w chodniku o długości 100 cm.
        UWAGA: Podkreśl znaczenie wykonywania regularnego kroku w całym cyklu chodu, zapewniając utrzymanie normalnej prędkości chodzenia i długości kroku oraz upewniając się, że cała stopa styka się z platformą. Po przeprowadzeniu kilku prób wyznacz punkt wyjścia, w którym można zastosować podejście trzyetapowe. W szczególności ustaw stopę przeciwną do badanej, aby zainicjować pierwszy krok, tak aby stopa testowa zetknęła się z platformą na drugim stopniu z ustalonej pozycji wyjściowej. Użyj dwuetapowego protokołu inicjacji chodu, aby zebrać dane o nacisku na stopę19,20.
      2. Nagraj trzy próby dla każdego pacjenta, liczbę określoną w celu zapewnienia wiarygodnych danych dotyczących ciśnienia.

3. Analiza danych dotyczących nacisku na podeszwę

  1. Po zebraniu danych określ szczytowe ciśnienie (kg/cm2) w ośmiu obszarach stopy19,20: kość przyśrodkowa, kość piętowa boczna, 1. kość śródstopia, 2. kość śródstopia, 3. kość śródstopia, 4. kość śródstopia, 5. kość śródstopia i duży palec u nogi (Rysunek 2) za pomocą dostępnego na rynku oprogramowania (patrz Tabela materiałów).
    UWAGA: Użyj sumy trzech prób w każdym punkcie, aby obliczyć średnie ciśnienie szczytowe dla każdego z ośmiu punktów.
  2. Przeprowadzaj pomiary końcowe w tych samych punktach i w ten sam sposób dla pomiaru i analizy rozkładu ciśnienia.
  3. Leczenie pacjentów za pomocą klinicznego protokołu ćwiczeń wzmacniających stopy.
    UWAGA: Pacjentom należy podawać zmodyfikowany protokół leczenia trzy razy w tygodniu przez cztery tygodnie, w tym:
    1. Zastosować pulsacyjne ultradźwięki wzdłuż całej długości rozcięgna podeszwowego od początku do przyczepu w przedziale przyśrodkowym przez 3 minuty z intensywnością 0,5 W/cm2/MHz.
    2. Nałóż niskopoziomową elektryczną poduszkę grzewczą na 20 minut pod całą stopą.
    3. Poinstruuj pacjentów, aby wykonywali manualne ćwiczenia rozciągające mięśnie ścięgna Achillesa z pozycji bez obciążenia, samorozciąganie mięśni ścięgna Achillesa z obciążeniem z pozycji stojącej przy użyciu deski skośnej oraz ćwiczenia rozciągające rozcięgno podeszwowe.
    4. Poinstruuj pacjentów, aby wykonywali manualne ćwiczenia wzmacniające mięśnie zginacza grzbietowego i zginacza podeszwowego, a także ćwiczenia wzmacniające wewnętrzne mięśnie stopy za pomocą zwiniętego ręcznika umieszczonego pod podeszwową stroną palców u nóg w pozycji siedzącej, przechodząc do podnoszenia ręcznika palcami u stóp.
    5. Poradź każdemu pacjentowi, aby nosił szynę na noc podczas snu i zdjął szynę natychmiast po przebudzeniu rano, podając instrukcje, jak ją nosić.
  4. Przeanalizuj miary wyników, w tym ból, zakres ruchu zgięcia grzbietowego i podeszwowego, zakres ruchu mechanizmu windy kotwicznej, zmianę długości windy kotwicznej oraz statyczne i dynamiczne ciśnienie podeszwowe19,20.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Pakiet Statystyczny dla Nauk Społecznych (SPSS, patrz Tabela Materiałów) został zastosowany do wszystkich procedur statystycznych, ponieważ wszystkie zmienne wynikowe wykazywały rozkład normalny. Znaczy, odchylenia standardowe i błędy standardowe zostały użyte jako statystyki sumaryczne. Przeprowadzono analizy w celu zbadania różnic w ogólnej charakterystyce uczestników (pacjentów i grup kontrolnych), w tym wieku, płci, masy ciała i wskaźnika masy ciała. Różnice w każdej zmiennej zależnej będącej przedmi...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Wyniki dla osób z uporczywym zapaleniem rozcięgna podeszwowego są na ogół pozytywne, a skuteczność terapii zachowawczej waha się od 46% do 100%1. Przedłużające się problemy mogą prowadzić do dodatkowych zabiegów, w tym operacji, ale czas rekonwalescencji jest często długi i może nie pozwalać na pełne funkcjonowanie21. Dlatego optymalizacja terapii nieoperacyjnej ma kluczowe znaczenie przed rozważeniem opcji chirurgicznych. Pomimo przewlekłego charakteru, większość nieoperac...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy deklarują, że badanie zostało przeprowadzone przy braku jakichkolwiek powiązań handlowych lub finansowych, które mogłyby być interpretowane jako potencjalny konflikt interesów.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Elektryczna gorąca podkładkakoolpak.co.ukobróbka termiczna; Wielokrotnego użytku Hot & Zimny okład z elastycznym paskiem i Fizjoterapeuta Gorący & Goniometr do pakowania na zimno
ASA TECHMED ASATECHMEDMeasure ROM; 6 sztuk 360° 12, 8 i 6 cali Medyczny goniometr rdzeniowy Kąt kątomierza Linijka
kątowa Pulsacyjny ultradźwiękowyTAGWWUltradźwiękowo-Osobisty-Masażer-Spazmatyczno-Relaksacyjny
Skośna deskaStrongTek StrongTek Professional Drewniana deska skośna, deska o regulowanym nachyleniu i nosze do łydek, deska do rozciągania - dodatkowa konstrukcja uchwytu bocznego do przenośności
Oprogramowanie SPSSIBMhttps://www.ibm.com/products/spss-statistics?utm_content
=SRCWW& p1=Szukaj& p4
=43700078595923635& p5
=e& gclid=Cj0KCQiA2KitBh
CIARIsAPPMEhJOBrK6zP
26critWGEWE_6CVZnZeG
tXQmgdUh9Na0LgSspKzB
Zg7vAaAvdIEALw_wcB& g
clsrc=aw.ds
Tekscanw wersji 5.20https://www.tekscan.com/support/drivers
Oprogramowanie

Bibliografia

  1. Martin, J. E., et al. Mechanical treatment of plantar fasciitis: A prospective study. Journal of the American Podiatric Medical Association. 91 (2), 55-62 (2001).
  2. Di Giovanni, B. F., et al. Tissue-specific plantar fascia-stretching exercise enhances outcomes in patients with chronic heel pain. Journal of Bone and Joint Surgery. 85 (7), 1270-1277 (2003).
  3. Aleen, R. H., Grossu, T. Toe flexors strength and passive extension range of motion of the first metatarso-phalangeal joint in individuals with plantar fasciitis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 33 (8), 468-478 (2003).
  4. Neufeld, S. K., Cerrato, R. Plantar fasciitis: evaluation and treatment. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 16 (6), 338-346 (2008).
  5. Fuller, E. A. The windlass mechanism of the foot: A mechanical model to explain pathology. Journal of the American Podiatric Medical Association. 90 (1), 35-46 (2000).
  6. De Garceau, D., Dean, D., Requejo, S. M., Thordason, D. B. The association between the diagnosis of plantar fasciitis and windlass test results. Foot & Ankle International. 24 (3), 251-255 (2003).
  7. Cheng, H. K., Lin, C., Chou, S., Wang, H. Non-linear finite element analysis of the plantar fascia due to the windlass mechanism. Foot & Ankle International. 29 (8), 845-851 (2008).
  8. Erdemir, A., Hamel, A. J., Fauth, A. R., Piazza, S. J., Sharkey, N. A. Dynamic loading of the plantar aponeurosis in walking. Journal of Bone and Joint Surgery. 86 (3), 546-552 (2004).
  9. Lynch, D. M., et al. Conservative treatment of plantar fasciitis: A prospective study. Journal of the American Podiatric Medical Association. 88 (8), 375-380 (1998).
  10. McPoil, T. G., et al. Heel pain - Plantar fasciitis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 38 (4), A1-A18 (2008).
  11. Batt, M. E., Tanji, J. L., Skattum, N. Plantar fasciitis: A prospective randomized clinical trial of the tension night splint. Clinical Journal of Sport Medicine. 6 (3), 158-162 (1996).
  12. Wearing, S. C., et al. Plantar fasciitis: Are pain and fascial thickness associated with arch, shape, and loading. Physical Therapy. 87 (8), 1002-1008 (2007).
  13. Riddle, D. L., Pulisi, C. M., Pidcoe, P., Johnson, R. E. Risk factors for plantar fasciitis: A matched case-control study. Journal of Bone and Joint Surgery. 85 (5), 872-877 (2003).
  14. Budiman-Mak, E., Conard, K. J., Roak, K. E. The foot function index: A measure of foot pain and disability. Journal of Clinical Epidemiology. 44 (6), 561-570 (1991).
  15. Crawford, F., Thomson, C. E. Intervention for treating plantar heel pain. Cochrane Database of Systematic Reviews. 3, (2003).
  16. Dahle, L. K., Mueller, M., Delitto, A., Diamond, J. E. Visual assessment of foot type and the relationship of foot type to lower extremity injury. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 14 (2), 70-74 (1991).
  17. Wu, G., Hitt, J. Ground contact characteristics of Tai Chi gait. Gait & Posture. 22, 32-39 (2005).
  18. Guldemond, J. A., et al. Testing the proficiency to distinguish locations with elevated plantar pressure within and between professional groups of foot therapists. BMC Musculoskeletal Disorders. 7, 93(2006).
  19. Bryant, A. R., Tinley, P., Singer, K. P. Normal values of plantar pressure measurements determined using the EMED-SF system. Journal of the American Podiatric Medical Association. 90 (6), 295-299 (2000).
  20. Leeden, M. V., et al. Reproducibility of plantar pressure measurements in patients with chronic arthritis: A comparison of one-step, two-step, and three-step protocols and an estimate of the number of measurements required. Foot & Ankle International. 25 (10), 739-744 (2004).
  21. DiGiovanni, B. F., et al. Plantar fascia-specific stretching exercise improves outcomes in patients with chronic plantar fasciitis: A prospective clinical trial two-year follow-up. Journal of Bone and Joint Surgery. 88 (8), 1775-1781 (2006).
  22. Roxas, M. Plantar fasciitis: Diagnosis and therapeutic considerations. Alternative Medicine Review. 10 (2), 83-93 (2005).
  23. Young, C. C., Rutherford, D. S., Niedfel, M. W. Treatment of plantar fasciitis. American Family Physician. 63 (3), 467-474 (2001).
  24. Crowford, F., Snaith, M. How effective is therapeutic ultrasound in the treatment of heel pain. Annals of the Rheumatic Diseases. 55, 265-267 (1996).
  25. Basford, J. R., Molanga, G. A., Krouse, D. A., Harmsen, W. S. A randomized controlled evaluation of low-intensity laser therapy: Plantar fasciitis. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 79 (3), 249-254 (1998).
  26. Gudeman, S. D., Eisele, S. A., Heidt, R. S., Colosimo, A. J., Stroupe, A. L. Treatment of plantar fasciitis by iontophoresis of 0.4% dexamethasone: A randomized, double-blind, placebo-controlled study. American Journal of Sports Medicine. 25 (3), 312-316 (1997).
  27. Probe, R. A., Baca, M., Adams, R., Preece, C. Night splint treatment for plantar fasciitis. Clinical Orthopaedics and Related Research. 368, 190-195 (1999).
  28. Cole, C., Seto, C., Gazewood, J. Plantar fasciitis: Evidence-based review of diagnosis and therapy. American Family Physician. 72 (11), 2237-2242 (2005).
  29. Cornwall, M. W., McPoil, T. G. Plantar fasciitis: Etiology and treatment. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 29 (12), 756-760 (1999).
  30. Saxelby, J., Betts, R. P., Bygrave, C. J. Low-dye' taping on the foot in the management of plantar fasciitis. The Foot. 7, 205-209 (1997).
  31. Puttaswanaiah, R., Chandran, P. Degenerative plantar fasciitis: A review of current concepts. The Foot. 17, 3-9 (2007).
  32. Schepsis, A. A., Leach, R. E., Gorzyca, J. Plantar fasciitis: Etiology, treatment, surgical results, and review of the literature. Clinical Orthopaedics and Related Research. 226, 185-196 (1991).
  33. Helfand, A. E., Bruno, J. Therapeutic modalities and procedures: Part I: Cold and heat. Clinics in Podiatric Medicine and Surgery. 1 (2), 301-313 (1984).
  34. Radford, J. A., Landorf, K. B., Buchbinder, R., Cook, C. Effectiveness of calf muscle stretching for the short-term treatment of plantar heel pain: A randomized trial. BMC Musculoskeletal Disorders. 8, 36(2007).
  35. Barry, L. D., Barry, A. N., Chen, Y. A retrospective study of standing gastrocnemius-soleus stretching versus night splinting in the treatment of plantar fasciitis. Foot & Ankle Surgery. 41 (4), 221-227 (2002).
  36. Carlson, R. E., Fleming, L. L., Hutton, W. C. The biomechanical relationship between the tendoachilles, plantar fascia, and metatarsophalangeal joint dorsiflexion angle. Foot & Ankle International. 21 (1), 18-25 (2000).
  37. Aronow, M. S., Dioz-Doran, V., Sulinon, R. J., Adams, D. J. The effect of triceps surae contracture force on plantar foot pressure distribution. Foot & Ankle International. 27 (1), 45-52 (2006).
  38. Weijers, R. E., Walenkamp, G. H. J., Mameren, H. V., Kessels, A. G. H. The relationship of the position of the metatarsal heads and peak plantar pressure. Foot & Ankle International. 24 (4), 349-353 (2003).
  39. Hyland, M. R., Webber-Gaffney, A., Cohen, L., Lichtmon, S. W. Randomized controlled trial of calcaneal taping, sham taping, and plantar fascia stretching for the short-term management of plantar heel pain. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 36 (6), 364-371 (2007).
  40. Ibrahim, T., et al. Reliability and validity of the subjective component of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society Clinical Rating scale. Foot & Ankle Surgery. 46 (2), 65-74 (2007).
  41. D'Ambrogi, E., Giaconozzi, C., Macellari, V., Uccioli, L. Abnormal foot function in diabetic patients: The altered onset of the windlass mechanism. Diabetic Medicine. 22 (12), 1713-1719 (2005).
  42. Kang, J., Chen, M., Chen, S., Itsi, W. Correlations between subjective treatment responses and plantar pressure parameters of metatarsal pad treatment in metatarsalgia patients: A prospective study. BMC Musculoskeletal Disorders. 7, 95(2006).
  43. Cavanagh, P. R., Rodgers, M. M., Liboshi, A. Pressure distribution under symptom-free feet during barefoot standing. Foot & Ankle. 7 (5), 262-276 (1987).
  44. Oatis, C. A. Biomechanics of the foot and ankle under static conditions. Physical Therapy. 68 (12), 1815-1821 (1988).
  45. Rodgers, M. M. Dynamic foot biomechanics. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 21 (6), 306-316 (1995).
  46. Youdas, J. W., Bogard, C. L., Sumon, V. J. Reliability of goniometric measurements and visual estimates of ankle joint active range of motion obtained in a clinical setting. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 74 (10), 1113-1118 (1993).
  47. Poenaru, D., Sandulescu, M. I., Cinteza, D. Biological effects of extracorporeal shockwave therapy in tendons: A systematic review. Biomedical Reports. 18 (2), 15(2022).
  48. Poenaru, D., Sandulescu, M. I., Cinteza, D. Pain modulation in chronic musculoskeletal disorders: Botulinum toxin, a descriptive analysis. Biomedicines. 11 (7), 1888(2023).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Zmiana długości mechanizmu windlassocena bóluwizualna skala analogowaindeks funkcji stopypomiar goniometrycznyciśnienie podeszwoweszyna nocnaćwiczenia rozciągająceterapia ultradźwiękowa

Ten artykuł został opublikowany

Film wkrótce dostępny

Skontaktuj się z nami
Poleć bibliotece

Prywatność

Warunki korzystania z usługi

Zasady

Prawa autorskie © 2026 MyJoVE Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.