$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Celem tego badania było precyzyjne monitorowanie wewnątrzkomórkowej dystrybucji białka optogenetycznego i ocena jego działania w określonym przedziale cytoplazmatycznym. Pokazaliśmy również precyzyjne możliwości stymulacyjne systemu skanowania punktowego na komórkach wykazujących ekspresję białka optogenetycznego. Aby to osiągnąć, zastosowaliśmy ukierunkowany na energię jądrową bPAC-nLuc o wysokich poziomach ekspresji, ale bardzo ograniczonej dystrybucji ograniczonej do jądra. Wyniki wykazały, że miejsca stymulacji oddalone tylko o ~1 μm mogą albo wywołać produkcję cAMP, albo nie, w zależności od dystrybucji komórkowej białka optogenetycznego; tylko stymulacje skierowane do jądra były w stanie podnieść poziom cAMP. W tym protokole celem nie było wygenerowanie zlokalizowanego wzrostu cAMP, ale raczej pokazanie, że krótkie stymulacje światłem mogą być wystarczająco dokładne, aby aktywować białka optogenetyczne w bardzo ograniczonych obszarach komórki bez stymulacji otaczających białek. Jednak takie podejście stanowi niezbędną kontrolę dla badania innych białek optogenetycznych o rozproszonym rozmieszczeniu i/lub generowaniu zlokalizowanych wzrostów cAMP. Można to osiągnąć poprzez zmianę poziomów ekspresji białka optogenetycznego, intensywności i częstotliwości stymulacji itp. Aby dokładnie zmierzyć te zlokalizowane sygnały, kluczowe znaczenie ma dokładne rozważenie parametrów akwizycji i charakterystyki czujnika. Obejmuje to wybór odpowiednich pozycji i rozmiarów ROI, określenie częstotliwości akwizycji oraz wybór czujników FRET/intensiometrycznych o optymalnym powinowactwie, intensywności, zakresie dynamiki i stałej dysocjacji.
W niedawno opublikowanym artykule zastosowaliśmy podobną strategię, aby funkcjonalnie zademonstrować dystrybucję ukierunkowanego na jądro bPAC-nLuc i zdolność zmodyfikowanej fosfodiesterazy (PDE; ΔRI-PDE8) do zniesienia podwyższenia cAMP w linii komórkowej9 pochodzącej z tarczycy. W tym artykule przeprowadziliśmy stymulację komórek wzdłuż linii prostej, a nie siatki, a punkty świetlne zostały umieszczone względem punktów orientacyjnych komórek (np. centrum jądra, krawędzi jądrowej itp.), a nie w systematycznym wzorze. Co ciekawe, nawet stymulacje skierowane na krawędź jądra były niewystarczające, aby wywołać wykrywalną odpowiedź cAMP. Doszliśmy do wniosku, że było to prawdopodobnie spowodowane stymulacją niewystarczającej masy NLS-bPAC-nLuc9. Jednak w obecnym protokole niektóre stymulacje skierowane w okolice krawędzi jądrowej wywołały wykrywalny wzrost cAMP. Ta rozbieżność może być przypisana różnym czynnikom, w tym poziomom ekspresji bPAC-nLuc, charakterystyce stymulacji, morfologii jądra, obecności endogennych PDE, białek buforowych itp.
Podczas gdy inne celowane lub nieukierunkowane białka optogenetyczne mogą wykazywać bardziej rozproszone rozmieszczenie, to systematyczne podejście wspiera wyciąganie znaczących wniosków poprzez staranne przygotowanie eksperymentów i analizę danych. Co więcej, podejście to umożliwia celowanie w wyspecjalizowane struktury komórkowe (np. lamellipodia, dendryty, rzęski pierwotne itp.), ułatwiając porównanie odpowiedzi w dystalnych i proksymalnych regionach tych struktur i/lub ciała komórki.
Strategia ta może być również wykorzystana do oceny aktywacji dalszych elementów w szlaku cAMP, takich jak kinaza białkowa A (PKA) lub białko wymienne bezpośrednio aktywowane przez cAMP (EPAC1). Ponadto, ponieważ na bPAC-nLuc nie mają wpływu te same modulatory, co endogenne AC, na które mogą wpływać lokalne interakcje z białkami lub innymi czynnikami, można założyć, że konsekwentnie generuje tę samą ilość cAMP przy tym samym poziomie ekspresji. Badając zmniejszenie uniesienia cAMP lub spadek poziomu cAMP po chwilowym wzroście, podejście to pozwala na ocenę degradacji, dyfuzji lub funkcjonalności i dystrybucji endogennych lub transfekowanych PDE. Strategia ta okazuje się szczególnie przydatna do oceny zachowania dowolnego białka optogenetycznego w różnych lokalizacjach komórkowych, pomagając uniknąć stronniczości wynikającej z arbitralnego umieszczania miejsc stymulacji w cytoplazmie.
Ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że wielkość miejsca stymulacji i jego energia będą ostatecznie zależeć od szczególnych cech zastosowanej konfiguracji (ścieżki światła, obiektywy, system skanowania itp.). Aby zapewnić dokładne wyniki, względna ekspresja białka optogenetycznego, wrażliwość komórek na użytą długość fali oraz wszelkie inne parametry powinny być brane pod uwagę podczas przeprowadzania każdego eksperymentu w każdym poszczególnym systemie. Należy również zauważyć, że nie zbadaliśmy pełnego zakresu, w jakim system może być sterowany w wdrażaniu mniejszych punktów stymulacji i/lub gęstszych siatek (tj. mniej rozmieszczonych miejsc stymulacji) w celu systematycznej oceny mniejszych struktur komórkowych z większą precyzją. Dodatkowo przetestowaliśmy tę strategię przy użyciu wyłącznie systemu skanowania punktów UGA-42 Geo. Takie podejście może być możliwe przy użyciu różnych systemów, pod warunkiem, że mogą one w powtarzalny sposób generować równomiernie rozmieszczone zlokalizowane miejsca. Każdy system powinien być zoptymalizowany, aby dawać podobne wyniki.
Na koniec należy dokładnie ocenić potencjalną stymulację czujników FRET przez system stymulacji. Na przykład cyjanowe białko fluorescencyjne (CFP) z pewnością będzie stymulowane, a nawet wybielane przez laser o długości fali 445 nm stosowany w tym protokole. Zastosowanie wyższych mocy lasera (lub filtrów o neutralnej gęstości (ND) o wyższej przepuszczalności) zwiększy szanse na pobudzenie czujników fluorescencyjnych i wprowadzenie fałszywych informacji do eksperymentu i/lub wygenerowanie problemów z analizą danych. Należy również dokładnie ocenić normalne fotowybielanie czujników FRET/intensiometrycznych. Wreszcie, ponieważ bPAC może być wrażliwy na światło otoczenia i generować cAMP nawet w ciemnych warunkach (ciemna aktywność bPAC została zmierzona jako 33 ± 5 pmol/min/mg białka3), po transfekcji bPAC-nLUC należy ostrożnie manipulować komórkami, aby uniknąć zanieczyszczenia światłem (np. w inkubatorze, przed i/lub w trakcie eksperymentów itp.). Opcjonalnie komórki mogą być inkubowane z inhibitorem PDE (np. 3-izobutylo-1-metyloksantyna; IBMX10) w celu określenia podstawowej aktywności bPAC-nLuc i potwierdzenia, że stosowane warunki oświetleniowe są odpowiednio ciemne.