$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ten protokół umożliwia identyfikację złogów lipidowych zabarwionych przez Nile Red, BODIPY i APOE. Opracowane oprogramowanie może automatycznie identyfikować i określać ilościowo złogi lipidów i działa najlepiej, gdy opisany protokół jest zoptymalizowany. Uwzględniono przykłady skutecznie zróżnicowanych RPE (Rysunek 3A) i słabo zróżnicowanych RPE (Rysunek 3B), ponieważ jakość modelu komórkowego ma ogromny wpływ na jakość prawidłowej segmentacji obrazu.
Dwa z trzech markerów opisanych w protokole, Nile Red i BODIPY, są zidentyfikowane jako małe okrągłe punkty, które są wyraźnie jasne na obrazach fluorescencyjnych (Rysunek 5 i Rysunek 6). "Pozytywnym" obrazem z protokołu byłaby odpowiednia identyfikacja tych odrębnych osadów (Rysunek 5A-D i Rysunek 5E-H). "Negatywny" wynik wykazałby nieprawidłową segmentację obrazu poprzez pomylenie fluorescencji tła z osadem, albo z powodu słabego barwienia ( Rysunek 6A-C i Rysunek 6D-F) lub z powodu wysokiej intensywności tła ( Rysunek 6G-I).
Złoża APOE mają różne rozmiary i kształty, wyglądając bardziej owal lub nieregularnie niż okrągłe złoża Nile Red i BODIPY. Osady te są również mniej punktowe, a intensywność sygnału może się różnić między osadami ze względu na różnice w przepuszczalności próbki. Prawidłowa identyfikacja pozwoli zidentyfikować każde złoże, w tym te, które są mniej nasycone (Rysunek 5I-L), podczas gdy nieprawidłowa segmentacja nie wychwyci tych osadów (Rysunek 6J-L). Dlatego ważne jest, aby zoptymalizować metody barwienia i obrazowania, aby uniknąć drastycznych zmian. Jednym ze sposobów, aby to zrobić, jest zwrócenie szczególnej uwagi na etapy przepuszczalności próbki podczas barwienia immunologicznego. Aby zoptymalizować sygnał fluorescencyjny, komórki mogą być poddawane lizie przed utrwaleniem i barwieniem immunologicznym dla APOE, co skutkuje równomiernym nasyceniem i lepszą segmentacją złogów APOE.
Pod warunkiem są również podzielone na segmenty obrazy komórek dojrzałych na platformie hodowlanej innej niż płytka 96-dołkowa. Oprogramowanie LipidUNet zostało uruchomione na obrazach komórek hodowanych na transwellu i podczas gdy złogi lipidów są progowe, to samo dzieje się z porami w błonie transwell (Rysunek 6M-O). Ze względu na podobieństwo kształtu i rozmiaru, oprogramowanie LipidUNet w swojej obecnej formie będzie masować zarówno złogi lipidów, jak i pory transwell.

Rysunek 5: Reprezentatywne wyniki. (A,E,I) 96-dołkowe RPE są barwione barwnikiem jądrowym Hoechst (niebieski) i albo czerwienią Nilu (magenta), BODIPY (zielony), albo APOE (pomarańczowy) i są projekcjami maksymalnej intensywności komina Z. (B,F,J) Obrazy wejściowe w skali szarości dla oprogramowania LipidUNet po przetworzeniu obrazu. (C,G,K) Maski generowane przez LipidUNet, gdzie wszystkie złoża są poprawnie identyfikowane. (D,H,L) Kontury każdej zamaskowanej cząstki są ponumerowane. Etykiety te pozwalają na powiązanie każdej cząstki na obrazie z wpisem w spreadheet z surowymi danymi. (A-D) pokazuje zabarwienie czerwienią nilową, a oprogramowanie jest w stanie dokładnie rozpoznać osady na tle pomimo słabszego sygnału. (E-H) pokazuje silny kontrast między sygnałem BODIPY a tłem, co jest idealne. LipidUNet poprawnie identyfikuje każde złoże na obrazie. (I-L) pokazuje silny sygnał APOE i reprezentuje zmienność nasycenia sygnału, która jest często obserwowana w przypadku tego zabarwienia. Niemniej jednak segmentacja obrazu jest w stanie zidentyfikować granice każdego złoża APOE. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Nieoptymalne wyniki. (A,D,G,J,M) 96-dobrze platerowane RPE są barwione barwieniem jądrowym Hoechst (niebieskim) i czerwienią Nilu (magenta), BODIPY (zielony) lub APOE (pomarańczowy) i są maksymalnymi projekcjami intensywności komina Z. (B,E,H,K,N) Obrazy wejściowe w skali szarości dla oprogramowania LipidUNet po przetworzeniu obrazu. (C,F,I,L,O) Nieprawidłowe maski wygenerowane przez LipidUNet. Czerwone kółka wskazują miejsca, w których oprogramowanie nieprawidłowo zidentyfikowało złog lipidowy. (A-C) Przetwarzanie czerwieni Nilu jest nieprawidłowe, ponieważ oprogramowanie zidentyfikowało barwienie tła jako osad. Może się to zdarzyć częściej, gdy na obrazie występuje wysokie tło, ale niewiele złogów lipidowych. Pokazano dwa przykłady barwienia BODIPY: obraz o niskiej jakości spowodowany (D-F) słabym barwieniem BODIPY i (G - I) silny sygnał BODIPY z wysokim tłem. W obu przypadkach oprogramowanie nie jest w stanie odróżnić małych, kolistych osadów lipidowych od okrągłego pierścienia tła otaczającego jądro. Chociaż barwienie i obrazowanie powinny być zoptymalizowane, aby uniknąć tych błędów, najnowsza wersja LipidUNet jest znacznie ulepszona dla tych obrazów. (J-L) Nieprawidłowa segmentacja APOE. Ponieważ złoża są bardziej zmienne pod względem wielkości i nasycenia sygnału, oprogramowanie ma trudności z rozpoznaniem niektórych osadów. (od poniedziałku do ocho) RPE wysiewany na transwell i barwiony czerwienią nilową. Wycinek stosu Z jest pokazany tutaj zarówno ze złożami lipidów czerwieni nilowej, jak i porami transwell. Oprogramowanie nie jest w stanie ich rozróżnić, o czym świadczy czerwone kółko zawierające pory transwella i zielona strzałka wskazująca na złoża czerwieni nilowej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Porównanie narzędzi do maskowania. (A,B,C) 96-dołkowe RPE ze zmiennymi ilościami osadzania lipidów są identyfikowane jako czerwień nilowa (czerwona). Obrazy są maskowane przy użyciu trzech różnych popularnych metod maskowania, Find Maxima, Max Entropy i Renyi Entropy, i porównywane z maską generowaną przez LipidUNet. Oryginalnemu obrazowi towarzyszy ręczne zliczanie złogów lipidów, podczas gdy maski wyświetlają przewidywane liczby dla każdej metody segmentacji. Średni poziom błędu obliczono dla każdej metody segmentacji przy użyciu następującego wzoru: średnia[(|Przewidywana liczba - Liczenie ręczne|/Liczenie ręczne) x 100]. Maska wygenerowana przez LipidUNet dokładniej identyfikuje złogi lipidów na obrazach ze zmiennym osadzaniem w porównaniu z innymi metodami maskowania (średnie poziomy błędów: 23% LipidUnet, 1164% Find Maxima, 851% Max Entropia, 203% Renyi Entropy). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
szt.
.
pkt.
pkt.
szt.
| składnik | Numer kota | Stan magazynowy | Końcowa konc. | Ml |
| MEM alfa | 12571-063 | nie | | 500 |
| Suplement N2 | Numer katalogowy: 17502-048 | nie | 1 proc | 5 |
| FBS inaktywowany termicznie | SH30071.03 | nie | 5 proc. | 25 |
| NMEM NEAA | Numer katalogowy: 11140-050 | 10 mM | 0,01 mln | 5 |
| Pirogronian sodu | Numer katalogowy: 11360-070 | 100mM | 1mM | 5 |
| Penicylina-streptomycyna | Rozdział 15140-122 | 10000u / ml | 100U/ml | 5 |
| tauryna | Zobacz materiał T4571 | 50 mg/ml | 250ug/ml | Rozdział 2.5 |
| Hydrokortyzon | Zobacz materiał H6909 | 18,1 mg/l | 20ug/L | 0,553 |
| Klasa T3 | Zobacz materiał T5516 | 20ug/L | 0,013ug/L | 0,33 |
| Objętość całkowita, ml | 548 383 |
Tabela 1: Skład odczynnika RPE-MM. Wykaz odczynników i optymalnych stężeń dla RPE-MM.