-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

PL

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
<<<<<<< HEAD
K12 Schools
Biopharma
=======
K12 Schools
>>>>>>> dee1fd4 (fixed header link)

Language

pl_PL

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Environment
Produkcja, charakterystyka i oznaczanie ilościowe biowęgla w lasach przy użyciu przenośnych piecó...

Research Article

Produkcja, charakterystyka i oznaczanie ilościowe biowęgla w lasach przy użyciu przenośnych pieców płomieniowych

DOI: 10.3791/65543

January 5, 2024

Kelpie J. Wilson1, Wihan Bekker2, Stephen I. Feher3

1Wilson Biochar Associates,US Biochar Initiative, 2African Data Technologies (Pty) Ltd., 3Sustainable Community Development Institute,Butte Community College

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

Nowe metody usuwania stosów leśnych wytwarzają węgiel pirogeniczny do przywracania zdrowia gleby leśnej oraz do usuwania i sekwestracji węgla. W tym miejscu prezentujemy metodę produkcji biowęgla łączącą nową metodologię rozliczania usuwania dwutlenku węgla i aplikację cyfrową.

Abstract

Jednym z największych wyzwań w wykorzystaniu niekomercyjnej biomasy leśnej jest jej szeroko rozpowszechniony charakter. Najlepszym rozwiązaniem problemu biomasy, aby uniknąć kosztownego i wysokoemisyjnego przetwarzania (rozdrabniania) oraz kosztów transportu, jest przetwarzanie jej na miejscu. Jednak konwencjonalne stosy spalania mają destrukcyjny wpływ na glebę leśną i nie przynoszą żadnych korzyści poza redukcją paliwa. Przekształcanie ścinków leśnych w biowęgiel na miejscu ma wiele zalet ekologicznych w porównaniu z obecną praktyką usuwania ścinków poprzez spalanie w stosach spalenizny, w tym zmniejszone nagrzewanie gleby i emisję cząstek stałych, a także wiele korzyści płynących z biowęgla dla zdrowia gleby leśnej i zdolności zatrzymywania wody, gdy jest pozostawiony na miejscu. Wytwarzanie biowęgla na miejscu w lesie jest sposobem na przywrócenie glebom leśnym pirogenicznego składnika węglowego, którego brakowało ze względu na niedawną historię gaszenia pożarów. Biowęgiel jest również wiodącą metodą usuwania i sekwestracji dwutlenku węgla w celu łagodzenia zmian klimatu. W tym badaniu dokumentujemy metodę wytwarzania biowęgla przy użyciu przenośnego pieca do wypalania biowęgla. Ta tania metoda wykorzystuje załogi ręczne wyposażone w wodę do hartowania pieców, zanim biowęgiel spali się na popiół. Proste techniki ilościowego określania i charakteryzowania wytwarzanego biowęgla są włączane do metody w celu pomiaru wpływu i kwalifikowania się do certyfikatów usuwania dwutlenku węgla, aby pomóc w pokryciu kosztów pracy. Opisujemy metodologię komponentu CM002, która zapewnia ustandaryzowane procedury kwantyfikacji korzyści związanych z emisją gazów cieplarnianych na trzech etapach procesu: pozyskiwanie biomasy odpadowej, produkcja biowęgla i stosowanie biowęgla w glebie. Metodologia CM002 opiera się na najlepszych międzynarodowych praktykach, w tym na najnowszej metodologii VCS VM0044 Standards i EBC C-Sink Artisan Standards. Wiarygodne metody kwantyfikacji wykorzystujące odpowiednie współczynniki bezpieczeństwa są pierwszym niezbędnym krokiem w kierunku kwalifikowania się do finansowania usuwania dwutlenku węgla.

Introduction

W wielu regionach świata, w tym w zachodnich Stanach Zjednoczonych, zmiany klimatyczne, susze i obce gatunki inwazyjne spowodowały kryzys pożarowy, który zagraża ekosystemom i społecznościom. Ponieważ lasy i tereny zadrzewione płoną w niekontrolowany sposób, do atmosfery emitowane są duże ilości cząstek stałych i gazów cieplarnianych, co ma katastrofalne konsekwencje dla zdrowia ludzi i klimatu. Na przykład szacuje się, że pożary w Kalifornii w 2020 r. uwolniły około 127 milionów megaton emisji gazów cieplarnianych, czyli około dwa razy więcej niż całkowita redukcja emisji gazów cieplarnianych w Kalifornii w latach 2003-20191. Coraz częściej naukowcy i zarządcy gruntów badają działania człowieka, które mogą pomóc w odbudowie tych lasów i terenów leśnych oraz ich usług ekosystemowych. Ręczne przerzedzanie i usuwanie nadmiaru biomasy jest jednym z najważniejszych działań, które należy podjąć2. Usuwanie biomasy obejmuje jej utylizację, a w przypadku, gdy biomasa znajduje się w odległych i trudno dostępnych miejscach, istnieje niewiele opcji innych niż spalanie na miejscu w niezagospodarowanych hałdach. Niekontrolowane stosy spalania usuwają paliwa z krajobrazu, ale uszkadzają gleby leśne, ponieważ skoncentrowane ciepło pod stosami spala organiczny horyzont gleby, pozostawiając gołą glebę, która jest podatna na erozję i kolonizację przez gatunki inwazyjne. Regeneracja organicznego horyzontu glebowego w bliznach po oparzeniach może zająć dziesięciolecia3. Niezagospodarowane stosy spalania są również źródłem emisji cząstek stałych i gazów cieplarnianych. Dym ze spalania stosów ukośnych ogranicza również okno spalania w zlewniach o ograniczonej jakości powietrza, co utrudnia wykonanie pracy.

Badacze z Służby Leśnej USDA zbadali alternatywę produkcji biowęgla z materiałów tnących i zidentyfikowali kilka obiecujących technik, w tym opcję użycia małych, mobilnych pieców do wypalania biowęgla w lesie4. Przekształcanie ścinków leśnych w biowęgiel na miejscu ma wiele zalet ekologicznych w porównaniu z obecną praktyką usuwania ścinków poprzez spalanie w stosach spalenizny, w tym zmniejszone ogrzewanie gleby i emisję cząstek stałych. Biowęgiel produkowany na miejscu może zostać usunięty i wykorzystany w rolnictwie lub może zostać pozostawiony na miejscu, gdzie pełni kilka funkcji w przywracaniu zdrowia lasów i poprawie adaptacji do zmian klimatycznych i suszy. Ponieważ do 50% całkowitego węgla w wielu glebach leśnych to węgiel drzewny z historycznych, naturalnych pożarów5, pozostawienie biowęgla w miejscu, w którym jest wytwarzany, może przywrócić węgiel drzewny w glebie leśnej, którego często brakuje w ostatnich horyzontach glebowych z powodu tłumienia pożarów, o nieznanym wpływie na procesy ekosystemowe6. Biowęgiel pozostawiony na glebach leśnych może naśladować działanie węgla drzewnego wytwarzanego przez naturalny ogień i wywierać podobny wpływ na zawartość węgla w glebie oraz właściwości fizyczne, chemiczne i biologiczne gleby7.

W ostatnich latach międzynarodowa sieć pracowników leśnych, właścicieli lasów, badaczy i konsultantów ds. biowęgla opracowała zestaw metod karbonizacji do przekształcania ścinków leśnych w biowęgiel na miejscu jako alternatywę dla spalania na stosach cięć. Metody te opierają się na zasadzie karbonizacji płomieniowej, po raz pierwszy opracowanej i skomercjalizowanej w Japonii jako "bezdymny piec do karbonizacji" oferowany przez firmę Moki8. Ten stalowy piec pierścieniowy wytwarza dobrze zwęglony biowęgiel o zgłoszonej wydajności konwersji biomasy na biowęgiel od 13% do 20%, w zależności od użytego surowca9.

Proces produkcji biowęgla lub węgla drzewnego jest często określany jako piroliza, czyli oddzielanie składników biomasy za pomocą ciepła przy braku tlenu. Jest to zwykle wyobrażane jako piroliza retortowa, w której biomasa jest fizycznie izolowana od powietrza w zewnętrznie ogrzewanym naczyniu. Jednak piroliza może również odbywać się w obecności ograniczonego powietrza, jak w przypadku zgazowania i karbonizacji płomieniowej, ponieważ paliwa stałe, takie jak drewno, spalają się etapami. Kiedy do biomasy stosuje się ciepło, pierwszym etapem spalania jest odwodnienie, ponieważ woda jest odparowywana z materiału. Następnie następuje dewolatyzacja i jednoczesne tworzenie się zwęglenia, znane również jako piroliza. Lotny gaz zawierający wodór i tlen jest uwalniany i spalany w płomieniu, stale dodając ciepło do procesu. Gdy gaz jest uwalniany, pozostały węgiel jest przekształcany w węgiel aromatyczny lub zwęglenie. Ostatnim etapem spalania jest utlenianie zwęglenia do popiołu mineralnego10.

Ponieważ są to fazy dyskretne, które występują w otwartym procesie spalania, mamy możliwość zatrzymania procesu po powstaniu zwęglenia poprzez usunięcie powietrza lub ciepła. Osiąga się to podczas procesu produkcji biowęgla poprzez ciągłe dodawanie nowego materiału do stosu spalania, tak aby gorący węgiel był zakopywany przez nowy materiał, który odcina dopływ tlenu. Gorący węgiel drzewny gromadzi się na dnie stosu i zapobiega się jego spaleniu na popiół tak długo, jak długo obecny jest płomień, ponieważ płomień zużywa większość dostępnego tlenu. Kiedy całe paliwo zostanie dodane do stosu, płomień zaczyna przygasać. W tym momencie gorący węgiel drzewny można zakonserwować, usuwając tlen i ciepło, zwykle spryskując węgle wodą i grabiąc je cienko, aby ostygły11.

Podstawową zasadą działania jest spalanie przeciwprądowe. Przeciwprądowe powietrze do spalania utrzymuje płomień na niskim poziomie i zapobiega emisji żaru lub iskier. Płomień spala również większość dymu, zmniejszając emisje. Podsumowując, następujące zasady wyjaśniają działanie spalania przeciwprądowego w piecu płomieniowym: (1) Gaz przepływa w górę, podczas gdy powietrze do spalania przepływa w dół, (2) Przepływ przeciwprądowy jest ustalany, gdy spalanie paliwa ciągnie powietrze w dół, (3) Płomienie pozostają niskie i blisko paliwa, minimalizując ulatnianie się żaru, (4) Dym pali się w gorącej strefie, (5) Ponieważ całe powietrze do spalania pochodzi z góry, jest pochłaniany przez płomienie: (6) Bardzo mało powietrza jest w stanie dotrzeć do niespalonych węgli, które opadają na dno pieca, (7) Węgle są zachowywane do końca procesu, kiedy są hartowane lub gaszone.

Oprócz korzyści dla gleby, biowęgiel jest również wiodącą metodą usuwania dwutlenku węgla w celu łagodzenia zmian klimatycznych. Nawet połowa węgla w biomasie drzewnej może zostać przekształcona w stabilny, aromatyczny węgiel w postaci biowęgla12. Jednak nie wszystkie technologie pirolizy wytwarzają taką samą ilość opornego węgla, który pozostaje stabilny w glebie przez 100 lat lub dłużej (kluczowy wskaźnik określający wartość usuwania węgla). Stabilność biowęgla jest ściśle skorelowana z temperaturą produkcji. Szacuje się, że adiabatyczna temperatura płomienia spalanego drewna jest zbliżona do temperatury propanu, 1,977 °C13. Produkcja biowęgla w piecu płomieniowym jest ściśle sprzężona z płomieniem, bez strat ciepła w wyniku przewodzenia przez metalową ściankę, jak w przypadku pirolizy retortowej. W związku z tym spodziewalibyśmy się, że temperatura produkcji będzie wysoka, o ile podczas procesu utrzymany zostanie płomień. Badanie zwęgleń za pomocą spektroskopii Ramana14 wykazało, że próbka biowęgla z pieca płomieniowego (dostarczona przez głównego autora Kelpie Wilsona) była jedną z trzech próbek o najwyższej pozornej temperaturze tworzenia się zwęglenia, w zakresie 900 °C.

Termopary są wymagane, aby uzyskać dostęp do wnętrza spalenizny i dokładnie zmierzyć temperaturę produkcji biowęgla w piecu płomieniowym lub stosie spalania, a te są drogie i niedostępne dla producentów o niskiej technologii. Dlatego zastosowaliśmy metodę opisaną przez naukowców pracujących w brazylijskiej Amazonii, która wykorzystuje kredki termiczne (używane przez spawaczy do sprawdzania temperatury części metalowych), które topią się w skalibrowanej temperaturze15. Klocki są znakowane kredkami, zawijane w folię aluminiową i umieszczane w różnych miejscach w piecu podczas produkcji. Użyliśmy tej metody kilka razy i ustaliliśmy, że temperatura w piecu przekraczała 650° C, ponieważ ślady kredki zostały całkowicie stopione. Będzie to przydatna metoda potwierdzania temperatur produkcji w razie potrzeby; Jednak głównym punktem weryfikacji będzie udokumentowanie obecności płomienia przez cały czas.

Nie ma zbyt wielu opublikowanych danych na temat właściwości biowęgla wytwarzanego metodami niskotechnologicznego karbonizacji płomieniowej. Jednak próbki biowęgla wykonane metodami karbonizacji płomieniowej w kilku typach pieców zostały przeanalizowane przez Cornellissen et al. i stwierdzono, że spełniają normy Europejskiego Certyfikatu Biowęgla (EBC) dla biowęgla, w tym niską zawartość WWA i wysoką stabilność biowęgla. Co więcej, biowęgiel produkowany zarówno z surowców drzewnych, jak i zielnych miał średnią zawartość węgla wynoszącą 76 procent11. Stacja badawcza Gór Skalistych Służby Leśnej Stanów Zjednoczonych16 przeanalizowała pięć próbek biowęgla z pieców do wypalania płomieni i stosów spalenizny wykonanych podczas dnia pola w Kalifornii w 2022 roku. Średnia zawartość węgla w próbkach wynosiła 85 procent. Biorąc pod uwagę te wyniki, możemy stwierdzić, że jest prawdopodobne, że biowęgiel wytwarzany z pozostałości drzewnych w piecach do wypalania kapsli będzie spełniał podstawowe wymagania dotyczące zweryfikowanego usuwania dwutlenku węgla: wysoką zawartość węgla i wysoką stabilność biowęgla.

Dwa protokoły usuwania węgla dla niskotechnologicznej, lokalnej produkcji biowęgla zostały teraz wydane przez Verra17 i European Biochar Consortium Global Artisan C-Sink protocol18. Te nowo opracowane protokoły są obiecujące; Mają jednak pewne ograniczenia, gdy są stosowane do lasów, terenów zalesionych i innych krajobrazów zagrożonych suszą i pożarami. W związku z tym w tym artykule opisano nową metodologię, metodologię CM002 V1.0, od AD Tech19, która jest opracowywana specjalnie do karbonizacji płomieniowej gruzów drzewnych w ramach działań związanych z zarządzaniem roślinnością i zmniejszaniem obciążenia paliwem. Analiza cyklu życia potwierdza, że sekwestracja węgla biowęgla przy użyciu produkcji biowęgla z biomasy drzewnej na miejscu w piecach z płomieniami daje korzyści z usuwania dwutlenku węgla netto20. Pomyślne wdrożenie protokołów usuwania dwutlenku węgla może pomóc w finansowym wsparciu niezbędnych prac związanych z redukcją zużycia paliw, które muszą być prowadzone w celu ochrony społeczności i ekosystemów przed pożarami i degradacją ekosystemów. Aby uzyskać dostęp do płatności za usuwanie dwutlenku węgla, pomiary terenowe oraz cyfrowe metody monitorowania, raportowania i weryfikacji (D-MRV) są włączane jako rutynowe praktyki do opisanej tutaj metodyki produkcji biowęgla. Szczegóły dotyczące platformy zostały omówione w informacjach uzupełniających (plik uzupełniający 1).

Podczas gdy kilka otwartych projektów pieców płomieniowych jest produkowanych przez osoby prywatne na ich własny użytek21, według naszej wiedzy, w tej chwili istnieje tylko jeden piec płomieniowy o pojemności większej niż jeden metr sześcienny, który jest masowo produkowany na sprzedaż w Ameryce Północnej, Piec Pierścienia Ognia22, lekki, przenośny piec do wypalania nasadek płomieniowych, który został zaprojektowany z myślą o łatwej mobilności przy użyciu załóg ręcznych. Piec składa się z pierścienia wewnętrznego składającego się z sześciu połączonych ze sobą arkuszy stali miękkiej. Pierścień zewnętrzny składający się z lżejszych stalowych mocowanych do wsporników, które utrzymują pierścień wewnętrzny razem. Pierścień zewnętrzny służy jako osłona termiczna, która zatrzymuje ciepło w celu uzyskania lepszej wydajności. Górna część pieca jest otwarta na powietrze i to właśnie tam tworzy się nasadka płomienia. Powietrze przepływające w górę przez pierścieniową szczelinę między głównym korpusem pieca a osłoną termiczną dostarcza wstępnie podgrzane powietrze do spalania do pieca, co dodatkowo zwiększa wydajność spalania (Rysunek 1)

Schemat pieca biowęgla Ring of Fire przedstawiający przepływ powietrza, spalanie biomasy i proces produkcji biowęgla.
Rysunek 1: Schemat przedstawiający przepływ powietrza, charakterystykę płomienia i akumulację węgla w piecu Ring of Fire. Przeciwprądowe powietrze do spalania wciąga dym do gorącej strefy, gdzie ulega spaleniu. Powietrze przepływające w górę przez pierścieniową szczelinę między głównym korpusem pieca a osłoną termiczną dostarcza wstępnie podgrzane powietrze do spalania do pieca, co dodatkowo zwiększa wydajność spalania. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Średnica pieca wynosi 2,35 m, tworząc cylinder o wysokości jednego metra o całkowitej objętości 4,3m3. W praktyce piec nigdy nie jest całkowicie napełniony do góry, więc typowa partia produkcyjna wypełni piec od 1/2 do 3/4 objętości biowęgla na poziomie od 2 do 3 metrów sześciennych.

Ponieważ piec Ring of Fire jest standardowym projektem, jest on przyjmowany jako pierwsza certyfikowana technologia do użycia w metodologii komponentów CM002, która zapewnia ustandaryzowane procedury do ilościowego określania korzyści z gazów cieplarnianych (GHG). Etapy pomiaru i zbierania danych spełniające wymagania CM002 są włączone do metody. Raportowanie odbywa się za pośrednictwem aplikacji na smartfona, poprzez wypełnianie krótkich kwestionariuszy w trakcie całego procesu oraz przesyłanie zdjęć i klipów wideo do aplikacji mobilnej.

Protocol

UWAGA: Ta metodologia wykorzystuje aplikację Ikhala na smartfony (odtąd nazywaną aplikacją D-MRV; Tabela materiałów) , aby uzyskać dostęp do płatności za usuwanie dwutlenku węgla, pomiarów terenowych oraz cyfrowego monitorowania, raportowania i weryfikacji.

1. Zbieranie surowca i potwierdzanie przydatności

  1. Wybierz i podaj wielkość surowca.
  2. Wybierz materiał drzewny o średnicy mniejszej niż 15 cm. Upewnij się, że wszystkie materiały są rozgałęzione lub mają niejednorodny kształt, aby nie pakowały się ciasno i nie utrudniały przepływu powietrza w piecu.
  3. W aplikacji D-MRV kliknij przycisk Zrób zdjęcie w sekcji Surowiec, aby otworzyć kamerę. Przy otwartym aparacie wyceluj w obiekt (suche stosy surowca za pomocą miarki) i uchwyć obraz, naciskając przycisk migawki na ekranie.
  4. Zgłaszanie gatunków surowców: Otwórz aplikację D-MRV i odpowiedz na krótki kwestionariusz cyfrowy informujący o ilościach każdego rodzaju gatunku. Raportowanie opiera się na szacunkach wizualnych.
  5. Określanie i raportowanie wilgotności surowca.
    1. Korzystając ze standardowego miernika wilgotności drewna opałowego, dokonaj odczytu, wkładając kołki w środek największego kawałka każdego rodzaju surowca.
    2. W aplikacji D-MRV zrób zdjęcie każdego odczytu wilgotnościomierza. Kliknij przycisk Zrób zdjęcie w sekcji wilgotnościomierza i wpisz wartość wyświetlaną na wilgotnościomierzu w polu tekstowym. Prześlij jedno zdjęcie i wpis tekstowy dla każdego odczytu wilgotnościomierza.

2. Montaż, załadunek i rozpalanie pieca

  1. Na równym podłożu usuń łatwopalny materiał organiczny z okręgu o średnicy około 3 m. Zamontuj 6 wewnętrznych paneli pieca w cylindrze za pomocą wsporników łączących,
  2. Za pomocą łopaty lub podobnego narzędzia uszczelnij dolną krawędź cylindra małym nasypem z ziemi mineralnej lub gliny, aby powietrze nie mogło dostać się do pieca od dołu.
  3. Przymocuj 6 paneli osłony termicznej do wsporników złącza, upewniając się, że w dolnej części osłony termicznej pozostała szczelina powietrzna, aby powietrze mogło przepływać przez pierścieniową szczelinę między cylindrami wewnętrznymi i zewnętrznymi. Przymocuj identyfikator pieca tag do osłony termicznej za pomocą osprzętu osłony termicznej.
  4. Zidentyfikuj piece używane w partii. W sekcji Przygotowanie do wypalania kliknij przycisk Zrób zdjęcie, aby zrobić zdjęcia zmontowanego pieca i identyfikatora, a następnie przesłać je dla każdego pieca na miejscu.
  5. Załaduj piec: Do początkowego załadunku pieca należy użyć mniejszego (najlepiej 2-6 cm grubości), bardziej suchego materiału. Upakuj materiał aż do krawędzi pieca, układając wszelkie nierozgałęzione materiały, takie jak słupy, tak, aby nie pakował się zbyt ciasno i nie ograniczał przepływu powietrza.
    UWAGA: Celem jest upewnienie się, że materiał jest wystarczająco ciasno upakowany, aby utrzymać płomień, ale także umożliwić dotarcie powietrza do spalania na dno stosu.
  6. Rozpal piec: Dodaj mały, suchy materiał rozpałkowy na wierzch załadowanego pieca. W razie potrzeby użyj przyspieszacza i zapal zapałką lub użyj latarki propanowej. Rozpal piec w kilku miejscach na górze, aby nad całym piecem szybko rozwinęła się nasadka płomienia.
  7. Korzystając z aplikacji D-MRV, nagraj 30-sekundowy klip wideo, gdy tylko nasadka płomienia zostanie założona. W sekcji Początek nagrywania kliknij przycisk Nagraj wideo, a następnie kliknij przycisk Prześlij wideo.

3. Karmienie i doglądanie pieca

  1. W pierwszej fazie pracy powietrze jest zasysane od góry do dołu pieca, podczas gdy początkowy ładunek w większości spala się do warstwy węgla. Upewnij się, że pierwszy ładunek wytwarza dobre złoże węgli przed dodaniem większej ilości materiału. Dodaj nową warstwę surowca, gdy poprzednia warstwa zacznie pokazywać warstwę białego popiołu.
  2. Przejście do załadunku ciągłego: Ładowanie nowego materiału do pieca ze stałą prędkością. Staraj się, aby każda warstwa drewna miała tę samą średnicę, aby zwęglenie było równe.
    1. Użyj płomienia jako wskaźnika szybkości ładowania: Niech płomień będzie przewodnikiem przy dodawaniu nowego materiału. Upewnij się, że na górze utrzymywany jest dobry, silny płomień, ponieważ jest to źródło ciepła do wytwarzania zwęglenia.
    2. Jeśli operator załaduje zbyt dużo i zbyt szybko, płomień zostanie zduszony. Jeśli tak się stanie, zatrzymaj się i poczekaj, aż płomień ponownie się podniesie. Jeśli operator nie załaduje wystarczającej ilości materiału, płomień wygaśnie, a zwęglenie zacznie się palić na popiół. Jeśli tak się stanie, dodaj więcej materiału, aby utrzymać płomień.
  3. Sprawdź obecność płomienia podczas spalania jako wskaźnik czystego, gorącego spalania, które zminimalizuje emisję metanu i zmaksymalizuje stabilne tworzenie się zwęglenia.
    1. Korzystając z aplikacji D-MRV, nagraj 30-sekundowy film płomienia około 1 godziny po rozpaleniu pieca. Przejdź do sekcji Dowód jakości spalania i kliknij przycisk Dowód spalenia w pierwszej godzinie.
    2. Kliknij przycisk Nagraj wideo, naciśnij przycisk nagrywania przez co najmniej 30 sekund, a następnie kliknij przycisk Prześlij wideo.
  4. Dodaj największy materiał w środkowych etapach spalania, aby miał czas na całkowite zwęglenie. Piec będzie napełniał się biowęglem w różnym tempie, w zależności od rodzaju surowca, wielkości i wilgotności.
  5. Korzystając z aplikacji D-MRV, nagraj 30-sekundowy film płomienia pod koniec drugiej godziny palenia. Kliknij przycisk Proof of Burn at Second Hour, a następnie przycisk Take Video (Nagrywaj wideo). Naciśnij przycisk nagrywania przez co najmniej 30 sekund i kliknij przycisk Prześlij wideo.
  6. Korzystając z aplikacji D-MRV, nagraj 30-sekundowy film płomienia pod koniec trzeciej godziny palenia. Kliknij przycisk Proof of Burn at Third Hour (Dowód nagrania o trzeciej godzinie), a następnie przycisk Take Video (Nagraj wideo). Naciśnij przycisk nagrywania przez co najmniej 30 sekund i kliknij przycisk Prześlij wideo.
  7. Gdy piec wypełni się rozgrzanymi do czerwoności żarzącymi się węglami, ułóż kilka ostatnich warstw materiału średniej wielkości, aby umożliwić większe kawałki dokończenie zwęglania.

4. Wykańczanie, hartowanie i pomiar biowęgla

  1. Zakończ spalanie, gdy nagromadzony biowęgiel znajdzie się w odległości nie większej niż 10-20 cm od górnej krawędzi pieca, gdy cały surowiec zostanie wykorzystany lub gdy zakończy się dzień pracy.
  2. Zwęglenie jest zakończone, gdy nie ma już płomieni. Odczekaj 10-15 minut po dodaniu ostatniego kawałka surowca, aby płomienie ucichły. Zawsze znajdzie się kilka większych kawałków, które nie zwęglą się całkowicie, co nie jest problemem.
  3. Przed hartowaniem użyj stalowych grabi, aby wyrównać gorące, żarzące się węgle w piecu.
    1. Umieść miarkę pionowo w piecu, przy ścianie pieca, tak aby jeden koniec dotykał zwęglenia poziomego. W aplikacji D-MRV zrób zdjęcie miarki, która pokazuje głębokość zwęglenia w piecu, przechodząc do sekcji Pomiar biowęgla i kliknij przycisk Zrób zdjęcie.
    2. W polu wprowadzania tekstu dla pytania Jaki jest odczyt od góry biowęgla do górnej części pieca, wprowadź wartość na miarce.
    3. Powtórz ten pomiar i nagranie zdjęcia jeszcze dwa razy w różnych miejscach pieca, klikając przycisk Prześlij i dodaj kolejne zdjęcie.
  4. Natychmiast po zgłoszeniu pomiarów głębokości zwęglenia należy zrobić zdjęcie tabliczki identyfikacyjnej pieca w celu weryfikacji.
  5. Zmierz gęstość nasypową zwęglenia.
    1. Gdy partia biowęgla jest kompletna, ale przed hartowaniem, napełnij metalowe wiadro gorącymi żarzącymi się węglami wyjętymi z pieca. Zważ wiadro, aby uzyskać tarę za pomocą wiszącej wagi. Zrób zdjęcie, aby zarejestrować wagę.
    2. Napełnij wiadro rozżarzonymi węglami i zważ je, robiąc zdjęcie, aby zarejestrować wagę.
    3. Powtórzyć procedurę pobierania próbek (4.5.1-4.5.2) jeszcze dwa razy, pobierając próbki z różnych części pieca i zapisując wartość za pomocą zdjęcia.
  6. Ugasić wodą.
    1. Zacznij rozpylać wodę pod niskim ciśnieniem do pieca, aż osłona termiczna ostygnie na tyle, aby można było jej dotknąć. Zdejmij wszystkie panele osłony termicznej i ułóż je tak, aby nie przeszkadzały.
    2. Podczas rozpylania wody zdejmij kilka paneli pieca i zgrab zwęglenie cienką warstwą do ostygnięcia. Kontynuuj spryskiwanie i grabienie, aż zwęglenie całkowicie ostygnie. Biowęgiel powinien być na tyle chłodny, aby włożyć do niego rękę.
  7. Usuń i nagraj niespalone kawałki. Usuń wszelkie częściowo zwęglone kawałki i ułóż je na jednym z paneli pieca w jednej warstwie, z miarką ułożoną obok. Korzystając z aplikacji D-MRV, zrób zdjęcie niecałkowicie zwęglonych elementów.

Representative Results

Dobrze zorganizowana i zrealizowana partia biowęgla przy użyciu pieca Ring of Fire wyprodukuje 2-3 m3 biowęgla w ciągu 4-5 godzin spalania. Zastosowanie metodologii komponentu CM002 i rejestrowanie parametrów spalania w aplikacji D-MRV ma na celu umożliwienie certyfikowanemu weryfikatorowi potwierdzenia wielkości produkcji biowęgla w partii i jakości biowęgla. Więcej informacji na temat metodyki znajduje się w informacjach uzupełniających (plik uzupełniający 1).

Punkty weryfikacji procesu dla typowej partii biowęgla wytwarzanego w piecu Ring of Fire są wymienione tutaj (Rysunek 2). W tabeli 1 przedstawiono typowe wartości zmierzone w terenie lub wyznaczone w drodze weryfikacji.

1. Wpisz raport o typie surowca.
2. Rozmiar surowca: zdjęcie stosu surowca z linijką na miejscu.
3. Wilgotność surowca: jedno zdjęcie przedstawiające odczyt wilgotnościomierza z największego kawałka każdego gatunku surowca.
4. Zapłon: Jeden film z 30 sekund pokazujący początek spalania pieca i rejestrujący czas rozpoczęcia. Wideo pokazuje, że rozwinęła się silna nasadka płomienia.
5. Weryfikacja temperatury produkcji na podstawie obecności płomienia: trzy filmy z 30 sekund pokazują silną obecność płomienia podczas spalania.
6. Objętość biowęgla: trzy zdjęcia miarki w piecu, aby pokazać wysokość zwęglenia poziomu w piecu w trzech miejscach. Zmierzone odległości od górnej krawędzi pieca do zwęglenia są uśredniane do jednej wartości w obliczeniach.
7. Gęstość nasypowa: Jedno zdjęcie wagi pokazujące pustą masę wiadra. Trzy zdjęcia w skali przedstawiające wagę zwęglenia i wiadra. Karb pobrany z 3 miejsc w piecu. Trzy pomiary masy są uśredniane do jednej wartości w obliczeniach

Diagram analizy surowca: rodzaj, rozmiar, wilgotność, zapłon, płomień, objętość biowęgla, gęstość nasypowa.
Rysunek 2: Infografika przedstawiająca punkty weryfikacji procesu. Punkty weryfikacji procesu dla typowej partii biowęgla wytwarzanego w piecu Ring of Fire. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Punkt danych #1 Punkt danych #2 Punkt danych #3
Gatunki surowców sosna 50% Jodła 50%
Odczyt wilgotnościomierza 19% 23%
Objętość pustego cylindra pieca 4,3 m3
Wysokość cylindra pieca 1 m
Wysokość poziomu węgla w piecu 60 cm 61 cm 59 cm
Masa własna wiadra o pojemności 7 litrów 0,6 kg
Waga wiadra ze znakiem 1,8 kg 1,9 kg 2,0 kg
Wartość bazy danych zawartości węgla 86,8%
Współczynnik stabilności węgla 0.74

Tabela 1: Reprezentatywne wartości używane do weryfikacji wyników produkcji i parametrów przetwarzania dla typowej partii biowęgla produkowanego w piecu do wypalania biowęgla w Pierścieniu Ognia.

Korzystając z tych punktów kontroli, weryfikator określa, że biowęgiel został wyprodukowany z odpowiednich surowców i w temperaturze powyżej 600 °C, aby spełnić wymagania metodologii CM002 Component dla długoterminowej stabilności. Pozwala to na zastosowanie współczynnika stabilności węgla wynoszącego 0,74 dla 100-letniej trwałości do partii biowęgla. Aby określić objętość partii biowęgla, weryfikator wykorzystuje objętość pustego pieca zweryfikowaną za pomocą identyfikatora pieca (4,3 m3) oraz wysokość poziomu zwęglenia w piecu (1 m - 0,4 m = 0,6 m). Ponieważ piec jest wypełniony w 60%, objętość zwęglenia wynosi 0,6 x 4,3m3 = 2,6 m3. Następnie weryfikator oblicza gęstość nasypową biowęgla na podstawie pomiarów w wiadrze. Odjęcie masy wiadra 0,6 kg od każdego pomiaru daje wartości 1,2 kg, 1,3 kg i 1,4 kg, które są uśredniane do 1,3 kg/7 l. Odpowiada to 185,7 kg/m3. W związku z tym sucha masa wyprodukowanego biowęgla wynosi (185,7 kg/m 3) x (2,6 m3) = 483 kg.

Weryfikator może pobrać zawartość węgla w biowęglu z bazy danych, lub w tym przypadku, z prostego testu laboratoryjnego, który potwierdził zawartość węgla na poziomie 86,8% z partii mieszanego drewna iglastego wyprodukowanego w piecu Ring of Fire w hrabstwie Sonoma w Kalifornii w 2021 roku. Test został przeprowadzony przez Control Laboratories of Watsonville, CA23. Stosowany jest współczynnik stabilności węgla wynoszący 0,74. W związku z tym zawartość stabilnego węgla organicznego w przeliczeniu na suchą masę biowęgla określa się na podstawie masy biowęgla, jego zawartości węgla organicznego i 100-letniego współczynnika stabilności dla wartości końcowej (483) x (0,868) x (0,74) = 310,2 kg stabilnego węgla. Aby uzyskać ostateczną wartość usuwania dwutlenku węgla, odejmuje się ucieczkę projektu i stosuje się odpowiednie marginesy bezpieczeństwa wraz ze współczynnikiem konwersji z węgla stałego na dwutlenek węgla, zgodnie z opisem w pliku uzupełniającym 1. Certyfikowana wartość usuwania biowęgla z biowęgla zależy od końcowej weryfikacji, czy biowęgiel został zastosowany do gleby lub kompostu i nie jest spalany ani w inny sposób utleniany.

Plik uzupełniający 1: Szczegółowe informacje dotyczące metodologii i obliczeń. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.

Discussion

Autor Kelpie Wilson jest wynalazcą i producentem pieca biowęgla Ring of Fire. Autor Wihan Bekker jest współwłaścicielem firmy African Data Technologies (Pty) Ltd., twórcy metodologii CM002 Component Methodology i platformy raportowania Ikhala D-MRV.

Disclosures

Nowe metody usuwania stosów leśnych wytwarzają węgiel pirogeniczny do przywracania zdrowia gleby leśnej oraz do usuwania i sekwestracji węgla. W tym miejscu prezentujemy metodę produkcji biowęgla łączącą nową metodologię rozliczania usuwania dwutlenku węgla i aplikację cyfrową.

Acknowledgements

Wielkie podziękowania dla US Biochar Initiative i USDA Forest Service za sponsorowanie i wspieranie sieci Biochar in the Woods za dzielenie się informacjami między różnymi praktykami, którzy wymyślają i udoskonalają metody wytwarzania i używania biowęgla do zarządzania środowiskiem i łagodzenia zmian klimatycznych.

Materials

do ze stali ocynkowanej
Cyfrowa waga wiszącaAvaWeighHSD4044-funtowa waga do ważenia produktów
Aplikacja na smartfony IkhalaAD TechNie dotyczypobrania ze sklepu z aplikacjami na Androida lub Apple
Metalowa linijkaAzbvekZG0044-Nowalinijka ze stali nierdzewnej 100 cm Linijka
Pierścień ognia PiecWilson BiowęgielROF 1.2Piec płomieniowy w stylu panelowym z osłoną termiczną
Inteligentny TelefondowolnyNie dotyczymusi korzystać z systemu operacyjnego I-OS lub Android
Stalowe wiadro użytkowe - 7 litrówŁyżka uniwersalnaBehrens120GS
Miernik wilgotności drewnaNarzędzia ogólneMMD4ECyfrowy miernik wilgotności, typu pinowego z wyświetlaczem LCD

References

  1. Jerrett, M., Jina, A. S., Marlier, M. E. Up in smoke: California's greenhouse gas reductions could be wiped out by 2020 wildfires. Environmental Pollution. 310, 119888 (2022).
  2. Case, M. J., Johnson, B. G., Bartowitz, K. J., Hudiburg, T. W. Forests of the future: Climate change impacts and implications for carbon storage in the Pacific Northwest, USA. Forest Ecology and Management. 482, 118886 (2021).
  3. Korb, J. E., Johnson, N. C., Covington, W. W. Slash pile burning effects on soil biotic and chemical properties and plant establishment: Recommendations for amelioration. Restoration Ecology. 12 (1), 52-62 (2004).
  4. Page-Dumroese, D. S., Busse, M. D., Archuleta, J. G., McAvoy, D., Roussel, E. Methods to reduce forest residue volume after timber harvesting and produce black carbon. Scientifica. 2017, 2745764 (2017).
  5. Pingree, M. R. A., Homann, P. S., Morrissette, B., Darbyshire, R. Long and short-term effects of fire on soil charcoal of a conifer forest in Southwest Oregon. Forests. 3 (4), 353-369 (2012).
  6. DeLuca, T. H., Aplet, G. H. Charcoal and carbon storage in forest soils of the Rocky Mountain West. Frontiers in Ecology and the Environment. 6 (1), 18-24 (2008).
  7. Page-Dumroese, D. S., Coleman, M. D., Thomas, S. C., Uzun, B. B., Apayd?n Varol, E., Liu, J., Bruckman, V. J. Opportunities and Uses of Biochar on Forest Sites in North America. Biochar: A Regional Supply Chain Approach in View of Climate Change Mitigation. , (2016).
  8. Ogawa, M., Okimori, Y. Pioneering works in biochar research, Japan. Soil Research. 48 (7), 489-500 (2010).
  9. Inoue, Y., Mogi, K., Yoshizawa, S. J. A. K. . Properties of cinders from red pine, black locust and henon bamboo. , (2019).
  10. Boateng, A. A., Garcia-Perez, M., Mašek, O., Brown, R., del Campo, B. Biochar Production Technology. Biochar for Environmental Management. , 63-87 (2015).
  11. Cornelissen, G., et al. Emissions and char quality of flame-curtain&#34; Kon Tiki&#34; Kilns for Farmer-Scale charcoal/biochar production. PloS One. 11 (5), e0154617 (2016).
  12. Lehmann, J., Gaunt, J., Rondon, M. Bio-char sequestration in terrestrial ecosystems-a review. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 11 (2), 403-427 (2006).
  13. Babrauskas, V. Temperatures in flames and fires. Fire Science and Technology Inc. 18, 369-374 (2006).
  14. McDonald-Wharry, J. 2013-2014 survey of chars using Raman spectroscopy. C. Journal of Carbon Research. 7, 63 (2021).
  15. Swami, S. N., Steiner, C., Teixeira, W. G., Lehmann, J., Woods, W. I., Teixeira, W. G., Lehmann, J., Steiner, C., WinklerPrins, A., Rebellato, L. . Charcoal making in the Brazilian Amazon: Economic Aspects of Production and Carbon Conversion Efficiencies of Kilns. Amazonian Dark Earths: Wim Sombroek's Vision. , (2009).
  16. . Available from: https://www.fs.usda.gov/research/rmrs (2023)
  17. Etter, H., Vera, A., Aggarwal, C., Delaney, M., Manley, S. Methodology for biochar utilization in soil and non-soil applications. Verified Carbon Standard. , (2021).
  18. . Available from: https://www.carbon-standards.com/docs/7c831c99c4c1f3639703621518a5cd87_artisan-c-sink-guidelines_v1_0.pdf (2022)
  19. . Available from: https://www.africandata.tech (2023)
  20. Puettmann, M., Sahoo, K., Wilson, K., Oneil, E. Life cycle assessment of biochar produced from forest residues using portable systems. Journal of Cleaner Production. 250, 119564 (2020).
  21. Robillard, T. (2019). Innovations in Biochar - new CSP enhancement helps forest owners convert tree debris to soil-friendly, carbon-storing biochar. Natural Resources Conservation Service. , (2023).
  22. Young, G. . Potter Valley Tribe Biochar Results. , (2023).
  23. Enders, A., Hanley, K., Whitman, T., Joseph, S., Lehmann, J. Characterization of biochars to evaluate recalcitrance and agronomic performance. Bioresource Technology. 114, 644-653 (2012).
  24. . Simple lab method for determining carbon content of biochar Available from: https://biochar-us.org/simple-lab-method-determining-carbon-content-biochar-2022 (2023)
  25. Brewer, C. E., Levine, J. Weight or volume for handling biochar and biomass. The Biochar Journal. , (2015).
  26. Wilson, K. e. l. p. i. e. . J. A carbon conservation corps to restore forests with biochar using flame cap kilns. 2021 ASABE Annual International Virtual Meeting. , 2100361 (2021).
  27. VanderMeer, M. Time and motion study results using an in-woods flame-cap kiln. US Biochar Initiative, Biochar in the Woods Symposium. , (2023).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

Produkcja, charakterystyka i oznaczanie ilościowe biowęgla w lasach przy użyciu przenośnych pieców płomieniowych
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code