W wielu regionach świata, w tym w zachodnich Stanach Zjednoczonych, zmiany klimatyczne, susze oraz obcego gatunki inwazyjne doprowadziły do kryzysu pożarów lasów, który zagraża ekosystemom i społecznościom. W wyniku niekontrolowanych pożarów lasów i zadrzewień do atmosfery emitowane są ogromne ilości pyłów i gazów cieplarnianych, co ma dewastujący wpływ na zdrowie ludzi i klimat. Na przykład szacuje się, że pożary w Kalifornii w 2020 roku spowodowały emisję około 127 milionów megaton gazów cieplarnianych, co stanowi około dwukrotność całkowitej redukcji emisji GHG w Kalifornii w latach 2003–20191. Naukowcy i zarządcy terenów coraz częściej badają działania człowieka, które mogą pomóc w odnowieniu tych lasów, zadrzewień i ich usług ekosystemowych. Jednym z najważniejszych działań, jakie należy podjąć, jest ręczne przerzedzanie i usuwanie nadmiernej biomasy2. Usuwanie biomasy obejmuje jej utylizację, a gdy biomasa znajduje się w odległych i trudnodostępnych miejscach, istnieje niewiele innych opcji niż spalanie na miejscu w niekontrolowanych pryzach z odpadów roślinnych. Niekontrolowane pryzy do spalania pozwalają na usunięcie paliwa z krajobrazu, ale niszczą gleby leśne, ponieważ skoncentrowane ciepło pod pryzami wypala organiczny horyzont gleby, pozostawiając gołą ziemię podatną na erozję i kolonizację przez gatunki inwazyjne. Regeneracja organicznego horyzontu gleby w miejscu po spaleniu pryzy może trwać dziesięciolecia3. Niekontrolowane pryzy do spalania są również źródłem emisji pyłów i gazów cieplarnianych. Dym ze spalania pryz ogranicza ponadto okno czasowe dopuszczalne dla wypaleń w zlewniach z ograniczoną jakością powietrza, co utrudnia realizację prac.
Badacze z USDA Forest Service zbadali alternatywną możliwość produkcji biowęgla z materiałów z pozostałości wylesiania i zidentyfikowali kilka obiecujących technik, w tym opcję wykorzystania małych, mobilnych pieców do biowęgla w lesie4. Przetwarzanie pozostałości leśnych na biowęgiel w miejscu ich pozyskania niesie ze sobą wiele zalet ekologicznych w porównaniu z obecną praktyką utylizacji pozostałości poprzez spalanie w stosach, w tym ograniczenie nagrzewania gleby oraz emisji cząstek stałych. Biowęgiel wytworzony na miejscu może zostać usunięty i wykorzystany w rolnictwie lub pozostawiony w miejscu wytwarzania, gdzie pełni kilka funkcji w przywracaniu zdrowia lasu i poprawie adaptacji do zmian klimatu oraz suszy. Ponieważ do 50% całkowitego węgla w wielu glebach leśnych stanowi węgiel drzewny z historycznych pożarów naturalnych5, pozostawienie biowęgla w miejscu jego wytworzenia może przywrócić węgiel drzewny w glebie leśnej, który często brakuje w nowszych horyzontach glebowych z powodu zapobiegania pożarom, co wywołuje nieznane skutki dla procesów ekosystemowych6. Biowęgiel pozostawiony w glebach leśnych może naśladować efekty węgla drzewnego powstałego w wyniku naturalnego pożaru i wywierać podobny wpływ na zawartość węgla w glebie oraz fizyczne, chemiczne i biologiczne właściwości gleby7.
W ostatnich latach międzynarodowa sieć pracowników leśnictwa, właścicieli lasów, badaczy i konsultantów ds. biowęgla opracowała zestaw metod karbonizacji służących do przetwarzania pozostałości leśnych w biowęgiel na miejscu, jako alternatywę dla spalania pryzm wiórów i gałęzi. Metody te opierają się na zasadzie karbonizacji płomieniowej, po raz pierwszy opracowanej i skomercjalizowanej w Japonii jako „bezdymny piec do karbonizacji” oferowany przez firmę Moki8. Ten stalowy piec pierścieniowy wytwarza dobrze zwęglony biowęgiel z raportowaną wydajnością konwersji biomasy na biowęgiel wynoszącą od 13% do 20%, w zależności od zastosowanego surowca9.
Proces produkcji biocharu lub węgla drzewnego często określa się mianem pirolizy, czyli rozdzielania składników biomasy za pomocą ciepła w warunkach beztlenowych. Zazwyczaj rozumie się to jako pirolizę w retorcie, w której biomasa jest fizycznie odizolowana od powietrza w naczyniu ogrzewanym zewnętrznie. Jednak piroliza może zachodzić również w obecności ograniczonej ilości powietrza, jak w przypadku zgazyfikowania i karbonizacji płomieniowej, ponieważ paliwa stałe, takie jak drewno, spalają się etapowo. Po dostarczeniu ciepła do biomasy pierwszym etapem spalania jest dehydratacja, podczas której woda odparowuje z materiału. Następnie następuje dewolatylizacja i jednoczesne tworzenie się zwęgliny, co również nazywa się pirolizą. Uwolniony gaz lotny zawierający wodór i tlen ulega spaleniu w płomieniu, nieustannie dostarczając ciepła do procesu. Wraz z uwalnianiem się gazu, pozostały węgiel przekształca się w węgiel aromatyczny, czyli zwęglinę. Ostatnim etapem spalania jest utlenianie zwęgliny do popiołu mineralnego10.
Ponieważ są to oddzielne fazy występujące w otwartym procesie spalania, istnieje możliwość przerwania procesu po etapie powstawania zwęgliny poprzez usunięcie dopływu powietrza lub ciepła. W procesie produkcji biowęgla osiąga się to poprzez ciągłe dodawanie nowego materiału do stosu spalania, tak aby gorąca zwęglina została przykryta nowym materiałem, co odcina dopływ tlenu. Gorący węgiel drzewny gromadzi się na dnie stosu i nie ulega całkowitemu wypaleniu do postaci popiołu tak długo, jak obecny jest płomień, ponieważ płomień zużywa większość dostępnego tlenu. Gdy cały materiał zostanie dodany do stosu, płomień zaczyna wygasać. W tym momencie gorący węgiel drzewny można zabezpieczyć poprzez usunięcie tlenu i ciepła, zazwyczaj poprzez spryskanie żaru wodą i rozgrabienie go w cienką warstwę w celu schłodzenia11.
Podstawową zasadą działania jest spalanie przeciwprądowe. Powietrze do spalania w układzie przeciwprądowym utrzymuje płomień nisko i zapobiega emisji żaru lub iskier. Płomień spala również większość dymu, co redukuje emisje. Podsumowując, działanie spalania przeciwprądowego w piecu z czapką płomieniową wyjaśniają następujące zasady: (1) Gaz przepływa w górę, podczas gdy powietrze do spalania przepływa w dół, (2) Przepływ przeciwprądowy zostaje ustanowiony, ponieważ palące się paliwo zasysa powietrze w dół, (3) Płomienie pozostają niskie i blisko paliwa, minimalizując ucieczkę żaru, (4) Dym spala się w strefie gorącej, (5) Ponieważ całe powietrze do spalania dostaje się z góry, jest ono zużywane przez płomienie, (6) Bardzo niewielka ilość powietrza jest w stanie dotrzeć do niespalonych węgli, które opadają na dno pieca, (7) Węgle są zachowane aż do końca procesu, kiedy zostają schłodzone lub zduszone.
Oprócz korzyści dla gleby, biowęgiel jest również wiodącą metodą usuwania węgla w celu łagodzenia zmian klimatu. Do połowy węgla zawartego w biomasie zdrewniałej może zostać przekształcone w stabilny węgiel aromatyczny w formie biowęgla12. Jednak nie wszystkie technologie pirolizy wytwarzają taką samą ilość węgla opornego, który pozostaje stabilny w glebach przez 100 lat lub dłużej (co jest kluczowym wskaźnikiem określającym wartość usuwania węgla). Stabilność biowęgla jest ściśle skorelowana z temperaturą produkcji. Adiabatyczną temperaturę płomienia podczas spalania drewna szacuje się na wartość bliską temperaturze spalania propanu, czyli 1,977 °C13. Produkcja biowęgla w piecu z osłoną płomienia (flame cap kiln) jest ściśle powiązana z płomieniem, bez strat ciepła wynikających z przewodzenia przez metalową ściankę, jak ma to miejsce w pirolizie retortowej. W związku z tym można oczekiwać, że temperatura produkcji będzie wysoka, dopóki w trakcie procesu utrzymuje się płomień. Przegląd węgielnych materiałów z wykorzystaniem spektroskopii Ramana14 wykazał, że próbka biowęgla z pieca z osłoną płomienia (dostarczona przez główną autorkę, Kelpie Wilson) znajdowała się wśród trzech próbek o najwyższej pozornej temperaturze powstawania węgla, w zakresie 900 °C.
Termopary są niezbędne do uzyskania dostępu do wnętrza procesu spalania i dokładnego pomiaru temperatury produkcji biowęgla w piecu z czapką płomienia lub w pryzmie spalania, jednak są one kosztowne i niedostępne dla producentów stosujących technologie niskonakładowe. W związku z tym zastosowaliśmy metodę opisaną przez badaczy pracujących w brazylijskiej Amazonii, która wykorzystuje kredki termiczne (używane przez spawaczy do sprawdzania temperatury części metalowych), które topią się w skalibrowanej temperaturze15. Cegły są znakowane kredkami, owijane folią aluminiową i umieszczane w różnych miejscach w piecu podczas produkcji. Stosowaliśmy tę metodę kilkakrotnie i ustaliliśmy, że temperatury w piecu przekroczyły 650° C, ponieważ znaki z kredki całkowicie się stopiły. Będzie to użyteczna metoda potwierdzania temperatur produkcji w razie potrzeby; głównym punktem weryfikacji będzie jednak dokumentowanie obecności płomienia przez cały czas trwania procesu.
Nie ma wielu opublikowanych danych na temat charakterystyki biowęgla otrzymywanego za pomocą niskotechnologicznych metod karbonizacji w płomieniu. Jednakże próbki biowęgla wytworzone metodami karbonizacji w płomieniu w kilku typach pieców zostały przeanalizowane przez Cornellissena i wsp., którzy stwierdzili, że spełniają one standardy Europejskiego Certyfikatu Biowęgla (EBC), w tym niską zawartość PAH i wysoką stabilność biowęgla. Ponadto biowęgiel produkowany zarówno z surowców drewnianych, jak i zielnych miał średnią zawartość węgla na poziomie 76 procent11. Stacja Badawcza Rocky Mountain Służby Leśnej USA16 przeanalizowała pięć próbek biowęgla z pieców typu flame cap oraz pryzm spalanych, przygotowanych podczas dnia polowego w Kalifornii w 2022 roku. Średnia zawartość węgla w próbkach wynosiła 85 procent. Biorąc pod uwagę te wyniki, można wywnioskować, że biowęgiel wytwarzany z pozostałości drzewnych w piecach typu flame cap prawdopodobnie spełni podstawowe wymagania dotyczące zweryfikowanego usuwania węgla: wysoką zawartość węgla i wysoką stabilność biowęgla.
Verra opublikowała dwa protokoły usuwania węgla dla niskotechnologicznej, lokalnej produkcji biowęgla17, a European Biochar Consortium wprowadziło protokół Global Artisan C-Sink18. Te nowo opracowane protokoły są obiecujące, jednak wykazują pewne ograniczenia w zastosowaniu do lasów, zadrzewień i innych krajobrazów zagrożonych suszą oraz pożarami. W związku z tym w niniejszej pracy opisano nową metodologię, Methodology CM002 V1.0 firmy AD Tech19, która jest opracowywana specjalnie dla karbonizacji płomieniowej resztek drzewnych w ramach działań z zakresu zarządzania roślinnością i redukcji ładunku paliwa. Analiza cyklu życia potwierdza, że sekwestracja węgla w formie biowęgla przy zastosowaniu produkcji biowęgla na miejscu z biomasy drzewnej w piecach z czapą płomienia przynosi korzyści w postaci netto usuniętego węgla20. Skuteczne wdrożenie protokołów usuwania węgla może pomóc w finansowaniu kluczowych prac nad redukcją paliwa, które są niezbędne do ochrony społeczności i ekosystemów przed pożarami oraz degradacją ekosystemową. Aby uzyskać płatności za usuwanie węgla, w opisaną tutaj metodologię produkcji biowęgla włączono jako rutynowe praktyki pomiary terenowe oraz cyfrowe metody monitorowania, raportowania i weryfikacji (D-MRV). Szczegóły dotyczące platformy omówiono w informacjach uzupełniających (Supplementary File 1).
Choć istnieje wiele projektów pieców z osłoną płomienia (flame cap) typu open-source, które są produkowane przez osoby prywatne do własnego użytku21, według naszej wiedzy obecnie w Ameryce Północnej produkowany seryjnie na sprzedaż jest tylko jeden piec tego typu o pojemności przekraczającej jeden metr sześcienny — Ring of Fire Kiln22, który jest lekkim, przenośnym piecem zaprojektowanym dla łatwej mobilności przy użyciu ekip naziemnych. Piec składa się z wewnętrznego pierścienia obejmującego sześć ze sobą połączonych arkuszy blachy stalowej. Zewnętrzny pierścień, wykonany z cieńszej blachy stalowej, jest przykręcony do wsporników utrzymujących wewnętrzny pierścień. Zewnętrzny pierścień pełni rolę osłony termicznej, która zatrzymuje ciepło w celu zwiększenia wydajności. Górna część pieca jest otwarta, co umożliwia uformowanie się osłony płomienia. Powietrze przepływające w górę przez szczelinę pierścieniową między głównym korpusem pieca a osłoną termiczną dostarcza do pieca wstępnie podgrzane powietrze do spalania, co dodatkowo zwiększa wydajność procesu (Rysunek 1)

Rycina 1: Schemat przedstawiający przepływ powietrza, charakterystykę płomienia i akumulację węgla w piecu Ring of Fire. Powietrze do spalania w przeciwprądzie wciąga dym do strefy gorącej, gdzie zostaje on spalony. Powietrze przepływające w górę przez szczelinę pierścieniową między głównym korpusem pieca a osłoną cieplną dostarcza do pieca wstępnie podgrzane powietrze do spalania, co dodatkowo zwiększa wydajność procesu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Średnica pieca wynosi 2,35 m, tworząc cylinder o wysokości jednego metra, co daje całkowitą objętość 4,3 m3. W praktyce piec nigdy nie jest wypełniany całkowicie po brzegi, dlatego typowa partia produkcyjna wypełnia piec w zakresie od ½ do ¾ jego objętości, co odpowiada ilości biocharu od 2 do 3 metrów sześciennych.
Ponieważ piec Ring of Fire opiera się na zestandaryzowanym projekcie, zostaje on przyjęty jako pierwsza certyfikowana technologia do zastosowania w metodologii komponentu CM002, która dostarcza ustandaryzowanych procedur kwantyfikacji korzyści w zakresie redukcji gazów cieplarnianych (GHG). Kroki pomiarowe i etapy gromadzenia danych spełniające wymagania CM002 zostały włączone do tej metody. Sprawozdawczość odbywa się za pomocą aplikacji na smartfona poprzez wypełnianie krótkich kwestionariuszy w trakcie całego procesu oraz przesyłanie zdjęć i klipów wideo do aplikacji mobilnej.