Artykuł metodologiczny

Łagodzenie nefropatii IgA za pośrednictwem dioscyny poprzez hamowanie aktywacji komórek B in vivo i zmniejszanie produkcji IgA1 z niedoborem galaktozy in vitro

2.5K wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/65719

⸱

13 października 2023

 ,  ,  ,  , 
1Department of Nephrology, Guanganmen Hospital, 2Department of Nephrology, 906 Hospital of Joint Logistic Support Force of People's Liberation Army (PLA), 3Institute of Chinese Materia Medica, China Academy of Chinese Medical Sciences

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

To badanie dostarcza danych eksperymentalnych do leczenia nefropatii immunoglobuliny A (IgAN) za pomocą Dioscyny (DIO), aktywnego składnika Dioscoreae Nipponicae Rhizoma (DNR), oraz paradygmatu do badania efektów ziołolecznictwa i podstawowych mechanizmów in vivo i in vitro.

Streszczenie

Wzrost krążącej IgA1 z niedoborem galaktozy (Gd-IgA1) jest spowodowany nadmierną aktywacją IgA-dodatnich komórek wydzielniczych w procesie odpowiedzi immunologicznej błony śluzowej, co jest krytycznym ogniwem w patogenezie nefropatii IgA (IgAN). Plaster Peyera, widoczne miejsce, w którym limfocyty B są przekształcane w komórki plazmatyczne wydzielające IgA, jest głównym źródłem IgA. Ponadto niższa ekspresja rdzeniowej 1β-1,3-galaktozylotransferazy (C1GalT1) i jej molekularnego białka opiekuńczego, molekularnego chaperonu specyficznego dla C1GalT1 (Cosmc), jest związana z nieprawidłową glikozylacją IgA1 u pacjentów z IgAN. Nasze doświadczenie kliniczne pokazuje, że ziołolecznictwo Dioscoreae Nipponicae Rhizoma (DNR) może łagodzić białkomocz i krwiomocz oraz poprawiać czynność nerek u pacjentów z IgAN. Dioscyna (DIO) jest jednym z głównych składników aktywnych DNR, który ma różne działania farmakologiczne. Badanie to bada możliwy mechanizm DIO w leczeniu IgAN.Model myszy IgAN został ustalony przez indukcję immunologiczną błony śluzowej. Myszy podzielono na grupy kontrolne, modelowe i DIO. Odkładanie się kłębuszkowej IgA u myszy, zmiany patologiczne w nerkach oraz markery komórek B CD20 i ekspresja CXCR5 w plastrze Peyera wykryto za pomocą immunofluorescencji i immunohistochemii. Po stymulacji lipopolisacharydem (LPS) wpływ DIO na proliferację komórek DAKIKI, wydzielanie IgA i Gd-IgA1, ekspresję C1GalT1 i Cosmc badano za pomocą testu zliczania komórek-8 (CCK-8), testu immunoenzymatycznego (ELISA), ilościowej reakcji łańcuchowej polimerazy w czasie rzeczywistym (QRT-PCR) i western blottingu (WB). W badaniach in vivo odkładanie się IgA, któremu towarzyszy przerost kłębuszków nerkowych i zwiększona ekspresja CD20 i CXCR5 w plastrze Peyera u myszy modelowej IgAN, zostało złagodzone przez DIO. Badania in vitro wykazały, że od 0,25 μg/ml do 1,0 μg/ml DIO hamowało indukowaną przez LPS proliferację komórek DAKIKI, wydzielanie IgA i Gd-IgA1 oraz zwiększało ekspresję mRNA i białka C1GalT1 i Cosmc. Badanie to pokazuje, że DIO może zmniejszać produkcję Gd-IgA1 poprzez hamowanie nadmiernej aktywacji komórek wydzielających IgA i regulację w górę ekspresji C1GALT1 / Cosmc.

Wprowadzenie

Nefropatia IgA (IgAN) jest najczęstszym typem pierwotnego kłębuszkowego zapalenia nerek, dla którego nie ma specyficznego leczenia, i pozostaje istotną przyczyną schyłkowej niewydolności nerek1. Chociaż patogeneza IgAN nadal nie jest w pełni poznana, "hipoteza wielu trafień" jest ogólnie akceptowana i wspierana przez dużą liczbę dowodów klinicznych i eksperymentalnych badań2. Patogeneza IgAN polega na aktywacji limfocytów B i wytwarzaniu IgA1 z niedoborem galaktozy (Gd-IgA1)3. Wzrost krążących Gd-IgA1 spowodowany nadmierną proliferacją i aktywacją komórek wydzielających IgA podczas odpowiedzi immunologicznej błony śluzowej jest krytycznym ogniwem w patogenezie IgAN4,5,6. Jako centralne miejsce proliferacji i aktywacji konwersji fenotypu limfocytów B do komórek wydzielających IgA, łatka Peyera jest głównym źródłem wydzielania IgA, ściśle związanym z występowaniem i rozwojem IgAN7,8. Ponadto proliferacja komórek wydzielających IgA1, a także ekspresja rdzenia 1β-1,3-galaktozylotransferazy (C1GalT1) i molekularnego białka opiekuńczego specyficznego dla C1GalT1 (Cosmc), były związane z nieprawidłową glikozylacją IgA1, która powoduje produkcję GD-IgA1 u pacjentów z IgAN6,9.

Badanie kliniczne nad leczeniem IgAN za pomocą ziołolecznictwa posunęło się naprzód w ostatnich latach. Formuła Yiqi Qingjie jest niezbędną formułą do leczenia IgAN przez Oddział Nefrologii Szpitala Guang'anmen. Poprzednie badanie naszej grupy wykazało, że Gd-IgA1 zmniejszył się w surowicy pacjentów z IgAN po leczeniu formułą Yiqi Qingjie. Jako jedno z najczęściej używanych ziół w formule Yiqi Qingjie, Dioscoreae Nipponicae Rhizoma (DNR) jest suszonym kłączem Dioscorea Nipponica Makino, które pełni różne funkcje, takie jak regulacja odporności, tłumienie stanów zapalnych, łagodzenie kaszlu i astmy10,11. Kilku uczonych leczyło IgAN za pomocą DNR i osiągnęło dobre wyniki12,13,14. Jako główny składnik aktywny DNR15, Dioscyna (DIO) obniża poziom kwasu moczowego, hamuje zwłóknienie, hamuje reakcję zapalną i stres antyoksydacyjny16,17. Dlatego DIO może mieć nowy mechanizm działania hamujący wydzielanie komórkowe nadmiernej ilości Gd-IgA1 i wywierający specyficzne działanie ochronne na nerki. Nadal jednak nie opisano żadnych badań dotyczących mechanizmu działania DIO w leczeniu IgAN.

Aby zbadać potencjalny mechanizm terapeutyczny DIO na IgAN i dostarczyć nową metodę leczenia IgAN, przeprowadziliśmy eksperymenty dotyczące terapeutycznego wpływu DIO na IgAN in vivo i in vitro.

Protokół

Komisja bioetyki szpitala Guanganmen zatwierdziła ten eksperyment (numer zatwierdzenia etycznego eksperymentu na zwierzętach: IACUC-GAMH-2023-003).

1. Przygotowanie myszy do procedury eksperymentalnej

  1. Wyhoduj 22 samce myszy Balb/c klasy SPF (6-7 tygodni, masa ciała 20-25 g) w obiekcie dla zwierząt w szpitalu/centrum badawczym. Podziel zwierzęta na grupy kontrolne (n = 8) i modelowe (n = 14) przy użyciu metody tabeli liczb losowych.
  2. Po 1 tygodniu adaptacyjnego chowu w klatce laboratoryjnej karmić grupę modelową (grupę IgAN) 0,1% bydlęcym roztworem gamma globuliny (BGG) w zakwaszonej wodzie zawierającej 6 mmol/L HCl przez 9 tygodni zgodnie z protokołem modelowania Zou et al.18.
  3. Wstrzyknij 0,1 ml 0,1% roztworu BGG w soli fizjologicznej do żyły ogonowej przez 3 kolejne dni, kontynuując picie roztworu BGG, aby przygotować eksperymentalny model myszy IgAN18.
  4. Pozwól grupie kontrolnej swobodnie pić 6 mmol/l zakwaszonej wody HCl bez BGG przez 9 tygodni. Wstrzykiwać odpowiednią objętość soli fizjologicznej do żyły ogonowej przez kolejne 3 dni.
    UWAGA: Grupy kontrolne i modelowe były karmione taką samą jakością jak normalna pasza.
  5. Po wstrzyknięciu żyły ogonowej wybierz losowo 2 myszy w grupie kontrolnej i 2 myszy w grupie modelowej i zbadaj je za pomocą białkomoczu, mikroskopii świetlnej i immunofluorescencji, aby ustalić, czy modelowanie się powiodło.
    UWAGA: Zwierzętom nie podaje się jedzenia, ale nie zabrania się im wody; Rejestruj wydalanie moczu.
  6. Zbierać mocz przez 24 godziny w klatkach metabolicznych i odwirowywać go przy 400 x g przez 5 minut; usunąć osad moczu. Po 10-krotnym rozcieńczeniu supernatantu zmierzyć stężenie białkomoczu za pomocą zestawu do oznaczania białka moczu, a następnie pomnożyć przez współczynnik rozcieńczenia i objętość moczu, aby uzyskać 24 godziny całkowitego białka w moczu.
    UWAGA: Metody mikroskopowe i immunofluorescencyjne przedstawiono odpowiednio w sekcjach 3 i 4.
  7. Po pomyślnym przygotowaniu modelu podziel 12 myszy w grupie modelowej na 6 myszy, każda w grupie modelowej (grupa IgAN) i grupie zgłębników DIO (grupa DIO), zgodnie z metodą tabeli liczb losowych.
  8. Niech grupa kontrolna nadal pije 6 mmol/l zakwaszonej HCl wody bez BGG, a grupa modelowa 0,1% roztwór BGG złożony z zakwaszonej wody zawierającej 6 mmol/L HCl. Oblicz dawkę podawania przez zgłębnik grupy DIO zgodnie ze wzorem konwersji dawki farmakologicznej metodologii eksperymentalnej (przeliczoną według masy ciała ludzkiego 70 kg)19. Zgłębnik DIO tabletki 0,06 g/kg raz dziennie przez 8 tygodni.
  9. Po 8 tygodniach zgłębnika znieczulić myszy dootrzewnowo 0,4% pentobarbitalem sodu (60 mg/kg), a po potwierdzeniu prawidłowego znieczulenia przez uszczypnięcie palca u nogi, wyizolować nerki i plaster Peyera do późniejszych mikroskopii świetlnej i analiz immunohistochemicznych.
    UWAGA: Schemat dla modelu in vivo znajduje się w Uzupełnieniu Rysunek 1.

2. Analiza histologiczna

  1. Wycinki parafinowe na nerki i plaster Peyera
    1. Utrwal tkanki nerkowe o grubości 3 mm lub 1 plaster Peyera z 4% paraformaldehydem przez 24 godziny, odwodnić gradientowym etanolem i ksylenem. Zanurz w wosku na 2 godziny, zamknij i zamroź.
    2. Wytnij odcinki nerki o grubości 2 μm i plastry Peyera o grubości 4 μm i rozprowadź je w ciepłej wodzie. Rozłożone plastry nabierać za pomocą czystego szkiełka i piec je w piekarniku o stałej temperaturze 40 °C przez 1 godzinę. Barwienie należy rozpocząć po wstępnej obróbce próbki.
      UWAGA: Weź powierzchnię czołową części wnękowej nerki o grubości bloku tkankowego 3 mm.
  2. Odwoskować i wybarwić skrawki parafiny w temperaturze pokojowej (RT) przez 10 minut roztworem kwasu okresowego, unikając światła. Spłucz wodą destylowaną i wytrzyj na sucho poplamiony roztworem barwiącym Schiffa przez 20-30 minut, unikając światła. Spłucz wodą destylowaną, aż skrawki staną się czerwone pod mikroskopem.
  3. Skrawki umieścić w roztworze barwiącym hematoksylinę, wybarwić jądra przez 3 minuty (jądra zabarwione zbyt głęboko mogą być podzielone chlorowodorkiem etanolu) i spłukać bieżącą wodą, aż szkiełka staną się bezbarwne.
  4. Wykonaj rutynowe odwodnienie za pomocą gradientowych stężeń etanolu i ksylenu, uszczelnij skrawki neutralną gumą i obserwuj pod mikroskopem. PAS-dodatni jest czerwony, a jądro jest niebieskie.

3. Analiza immunohistochemiczna łaty Peyera

  1. Przygotuj skrawki parafiny plastra Peyera zgodnie z opisem w kroku 2.1.
    UWAGA: Grubość przekrojów do immunohistochemicznej i późniejszej immunofluorescencji wynosi 4 μm.
  2. Odparafinować sekcje parafinowe:
    1. Umieść skrawki w ksylenie I na 5 min, ksylenie II na 5 min i ksylenie III na 5 min.
    2. Następnie płukać szkiełka w bezwodnym etanolu I przez 5 minut, bezwodnym etanolu II przez 5 minut, 85% alkoholu przez 5 minut, 75% alkoholu przez 5 minut. Następnie opłucz szkiełka w wodzie destylowanej.
  3. Pobieranie antygenu
    1. Przygotować 50x roztwór podstawowy cytrynianu sodu i rozcieńczyć wodą destylowaną do 1x do użycia. Podgrzej go w autoklawie przez 2 minuty, a następnie umieść plastry w autoklawie, upewniając się, że poziom płynu przekracza poziom plastrów.
    2. Podgrzewaj w wysokiej temperaturze przez 5 minut, a następnie pozwól szkiełkom naturalnie ostygnąć. Umyj plastry trzy razy roztworem PBS przez 5 minut każda.
  4. Blokowanie endogennej peroksydazy: Zaznacz granice tkanki w okręgu za pomocą pisaka immunohistochemicznego. Inkubować skrawki w 3% roztworze nadtlenku wodoru przez 15 minut w temperaturze pokojowej, chroniąc przed światłem, i przemywać skrawki trzykrotnie roztworem PBS przez 5 minut za każdym razem.
  5. Blokowanie surowicy: Zablokuj skrawki, upuszczając 10% koziej surowicy na skrawki tkanek oznaczone na 30 minut w temperaturze pokojowej. Upewnij się, że skrawki są równomiernie pokryte plamą.
  6. Inkubacja przeciwciał pierwotnych: Delikatnie strząśnij roztwór blokujący i dodaj część przygotowanego przeciwciała pierwszorzędowego (CD20 [1:800]; CXCR5 [1:800]) do sekcji. Umieścić sekcję płasko w wilgotnym pudełku i inkubować przez noc w temperaturze 4 °C.
    UWAGA: Dodaj niewielką ilość wody do mokrego pudełka, aby zapobiec parowaniu przeciwciała.
  7. Wtórna inkubacja przeciwciał: Za każdym razem przemywać skrawki trzykrotnie roztworem PBS przez 5 minut. Usunąć PBS przez wytrząśnięcie skrawków do sucha, przykryć tkankę kroplą przeciwciała drugorzędowego (znakowanie HRP) pokrewnych gatunków przeciwciała pierwszorzędowego i inkubować w temperaturze RT przez 50 minut.
  8. Homogenizacja 3,3'-diaminobenzydyny (DAB): Przemyć skrawki roztworem PBS trzykrotnie przez 5 minut każda. Po wytrząśnięciu sekcji do sucha upuść na nie świeżo przygotowany roztwór chromogeniczny DAB. Obserwuj czas rozwoju koloru pod mikroskopem; Pozytyw jest brązowo-żółty. Spłucz wodą z kranu, aby zakończyć rozwój koloru.
  9. Barwienie jąder: Ponownie zabarwić hematoksyliną przez około 1 minutę, umyć wodą z kranu, a następnie spłukać przez 10 minut wodą z kranu, aby powrócić do koloru niebieskiego.
  10. Odwodnienie i uszczelnienie:
    1. Umieść sekcje w 75% alkoholu na 5 minut i 85% alkoholu na 5 minut. Umieść sekcje w bezwodnym etanolu I na 5 minut, bezwodnym etanolu II na 5 minut i bezwodnym etanolu III na 5 minut.
    2. Umyj skrawki w ksylenie I przez 5 minut, wyjmij je do lekkiego wyschnięcia i uszczelnij skrawki neutralną gumą.
  11. Akwizycja obrazu: Zbieraj obrazy za pomocą badania mikroskopowego i analizuj je za pomocą oprogramowania halo w celu analizy obrazu panoramicznego tkanki.
    UWAGA: Jądra barwione hematoksyliną są niebieskie, a dodatnia ekspresja DAB jest obserwowana jako brązowo-żółta.

4. Immunofluorescencja nerkowej IgA

  1. Przygotować skrawki parafinowe dla nerek zgodnie z opisem w kroku 2.1.
  2. Odwoskuj sekcje parafinowe:
    1. Umieść skrawki w ksylenie I na 5 minut, ksylenie II na 5 minut i ksylenie III na 5 minut. Potraktuj skrawki bezwodnym etanolem I, bezwodnym etanolem II, 95% etanolem, 90% etanolem, 80% etanolem, 70% etanolem i 50% etanolem, każdy przez 5 minut i przemyj wodą destylowaną.
  3. Pobieranie proteinazy K: Wstrząśnij skrawkami do sucha i narysuj okrąg wokół odcinka tkanki za pomocą pisaka histochemicznego. Roztwór roboczy proteinazy K (roztwór podstawowy i PBS w stosunku 1:9) dodawać kroplami, aby pokryć tkankę i inkubować w temperaturze 37 °C przez 30 minut. Umyj sekcje trzy razy PBS przez 5 minut każda.
  4. Przenikanie przez błonę komórkową: Lekko wytrząśnij skrawki do sucha, a następnie przykryj je 0,1% Tritonem. Inkubować przez 20 minut w temperaturze pokojowej i przemywać sekcje trzykrotnie PBS przez 5 minut każda.
  5. Blokowanie: Dodaj kroplami 10% surowicy koziej, aby równomiernie pokryć tkankę w celu zablokowania w temperaturze pokojowej przez 30 minut.
  6. Inkubacja przeciwciał pierwotnych: Dodać kroplami odpowiednią ilość koziego przeciwciała IgA przeciwko mysim koniugatowi AF488 (1:500), aby równomiernie pokryć tkankę i inkubować przez noc w temperaturze 4 °C.
  7. Barwienie jąder: Umyj plastry trzykrotnie PBS przez 5 minut każdy. Po usunięciu PBS dodać kroplami barwnik 4′,6-diamidyn-2-fenyloindolowy (DAPI) na skrawki i inkubować przez 15 minut w temperaturze pokojowej, chroniąc przed światłem.
  8. Umyj i uszczelnij sekcje: Umyj sekcje trzykrotnie PBS przez 5 minut, a następnie uszczelnij je środkiem montażowym zapobiegającym blaknięciu.
  9. Mikroskopia i fotografia: Obserwuj skrawki pod mikroskopem fluorescencyjnym i rób zdjęcia.
    UWAGA: W przypadku DAPI wzbudzenie ultrafioletowe ma długość fali 330-380 nm, a długość fali emisji wynosi 420 nm, światło niebieskie. Długość fali wzbudzenia izotiocyjanianu fluoresceiny (FITC) wynosi 465-495 nm, a długość fali emisji wynosi 515-555 nm, światło zielone.

5. Hodowla komórkowa

  1. Uzyskaj ludzką linię limfocytów B DAKIKI z ATCC, USA. Hodowla komórek DAKIKI w pożywce RPMI-1640 uzupełniona 10% FBS i 1% penicyliny-streptomycyny.
  2. Hodować komórki w inkubatorze o temperaturze 37 °C, 5% CO2 i podkulturować je co 2-3 dni. Używaj komórek w logarytmicznej fazie wzrostu we wszystkich eksperymentach.
  3. Przy zbiegu 70%-80% zebrać komórki sterylną pipetą i odwirować komórki przy 140 x g przez 5 minut. Odrzucić supernatant, ponownie zawiesić pożywką bez surowicy, a po 24 godzinach pozostawić wszystkie komórki w okresie spoczynku do późniejszej obróbki.

6. Testy cytotoksyczności LDH do badania bezpiecznych stężeń DIO na normalnych komórkach DAKIKI

  1. Umieść komórki DAKIKI w 96-dołkowych płytkach o gęstości 4x105 komórek / dołek i ustaw niską grupę kontrolną, wysoką grupę kontrolną i różne stężenia DIO (0,25, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 8,0 μg / ml). Inkubować w inkubatorze o stężeniu 5% CO2 i temperaturze 37 °C przez 24 godziny po odpowiednim poddaniu działaniu substancji zgodnie z metodą grupowania.
  2. Zgodnie z instrukcją zestawu do wykrywania cytotoksyczności, dodać 5 μl lizatu na studzienkę w grupie kontrolnej o wysokim poziomie kontroli, a następnie umieścić płytkę w inkubatorze o stężeniu 5% CO2 i temperaturze 37 °C na 15 minut.
  3. Wyjąć płytkę, dodać 100 μl mieszaniny reakcyjnej do każdego dołka, inkubować w ciemności przez 10 minut w temperaturze pokojowej, a następnie dodać 50 μl roztworu zatrzymującego reakcję. Zmierz wartość OD przy 490 nm na czytniku mikropłytek tak szybko, jak to możliwe.
  4. Obliczyć szybkość uwalniania LDH o różnych stężeniach DIO i ≤10% jako maksymalną dawkę podawaną według wzoru: szybkość uwalniania LDH = (studnia doświadczalna LDH - LDH o niskiej kontroli) / (LDH o niskiej kontroli LDH) x 100%.

7. Test CCK-8 do wykrywania wpływu DIO na proliferację komórek DAKIKI

  1. Opierając się na wynikach naszych poprzednich eksperymentów20, ustal model IgAN przy użyciu LPS 40 μg/mL do indukcji komórek DAKIKI.
  2. Następnie wysiewaj 4x105 komórek/studzienka na 96-dołkowych płytkach i podziel na grupy kontrolne, modelowe i DIO o niskim, średnim i wysokim stężeniu (0,25 μg/ml, 0,5 μg/ml i 1,0 μg/ml). Inkubować płytki w inkubatorze o stężeniu 5%CO2 w temperaturze 37 °C przez 24 godziny.
  3. Następnie dodać 20 μl odczynnika CCK-8 do każdej studzienki i umieścić płytki z powrotem w inkubatorze (5% CO2, 37 °C) na 2 godziny. Po inkubacji należy jak najszybciej wykryć OD o długości fali 450 nm na czytniku mikropłytek.

8. ELISA do wykrywania wpływu DIO na wydzielanie IgA i Gd-IgA1 przez komórki DAKIKI

  1. Wysiewać komórki DAKIKI na płytkach 6-dołkowych o gęstości 6x106 komórek/dołek, a następnie pogrupować i traktować komórki zgodnie z krokiem 7.2. Hodować komórki przez 24 godziny, a następnie odwirowywać przy 850 x g przez 10 minut w temperaturze 4 °C w celu uzyskania supernatantu.
  2. Wykryj stężenia IgA i Gd-IgA1 zgodnie z instrukcją zestawu.

9.qRT-PCR do wykrywania wpływu DIO na poziomy mRNA C1GALT1 i Cosmc w komórkach DAKIKI

  1. Wysiewać komórki DAKIKI o gęstości 6x106 komórek/dołek na 6-dołkowej płytce, grupować i traktować komórki jako CCK8 wymienione w kroku 7.2 i inkubować przez 24 godziny. Ekstrahować całkowite RNA z komórek DAKIKI zgodnie z instrukcjami zestawu do ekstrakcji całkowitego RNA.
  2. Po pobraniu 1 μl wyekstrahowanego RNA z każdej grupy próbek i zmierzeniu jego stężenia, należy odwrotnie przepisać 1 μg całkowitego RNA z każdej próbki na cDNA zgodnie z instrukcją dołączoną do zestawu.
  3. Następnie wykonaj amplifikację RT-PCR, aby wykryć ekspresję każdego genu (95 °C przez 15 min, 95 °C przez 10 s i 60 °C przez 30 s). Obliczyć poziom ekspresji każdego genu przy użyciu metody 2-ΔΔCT z β-aktyną jako wewnętrznym odniesieniem.
    UWAGA: Sekwencje starterów były następujące:
    C1GALT1: 5'-AAGGTTGACACCCAGCCTAA-3', 5'-CTTTGACGTGTTTGGCCTTT-3';
    Cosmc: 5'-GCTCCTTTTTGAAGGGTGTG-3', 5'-TACTGCAGCCCAAAGACTCA-3';
    β-aktyna: 5'-TCACCCACACTGTGCCCATCTACGA-3', 5'-CAGCGGAACCGCTCATTGCCAATGG-3'.

10. Western blot do badania wpływu DIO na ekspresję białek C1GALT1 i Cosmc w komórkach DAKIKI

  1. Wysiewaj komórki DAKIKI o gęstości 6x106 komórek/basenik na płytce 6-dołkowej. Pogrupuj je i potraktuj tak, jak wspomniano w kroku 7.2. Po 24 godzinach inkubacji zebrać każdą grupę komórek.
  2. Dodać odpowiednią ilość roztworu do lizy komórek (PMSF: inhibitor fosfatazy: roztwór do lizy RIPA = 1:1:100) i inkubować na lodzie przez 30 minut. Następnie odwirować przy 13 500 x g przez 10 minut w temperaturze 4 °C i zebrać supernatant.
  3. Określ stężenie białka za pomocą zestawu do oznaczania stężenia białka BCA.
  4. Wymieszać próbki białek z 5-krotnym buforem ładującym SDS-PAGE w stosunku 4:1 przez wirowanie i podgrzewać zmieszane próbki w temperaturze 100 °C przez 5 minut, aby zdenaturować białko.
  5. Aby wykryć białka o różnej masie cząsteczkowej, dodaj marker białkowy (5 μl / dołek) i próbki (20 μg / dołek) do różnych torów 12% żelu SDS-PAGE, uruchom elektroforezę SDS-PAGE i przenieś żel do membran PVDF.
  6. Zablokuj błony 5% mlekiem beztłuszczowym przez 2 godziny w temperaturze pokojowej i inkubuj z odpowiednimi przeciwciałami pierwszorzędowymi (C1GALT1 [1:1000], Cosmc [1:2000]) przez 24 godziny. Użyj przeciwciała β-aktyny (1:100000) jako kontroli wewnętrznej.
  7. Przemyć membranę z polifluorku winylidenu (PVDF) 1x solą fizjologiczną buforowaną trisem, 0,1% detergentem Tween 20 (TBST) trzy razy (10 minut / czas), a następnie inkubować z odpowiednim wtórnym kozim przeciwciałem anty-króliczym IgG (1: 10000) w temperaturze pokojowej przez 2 godziny.
  8. Ponownie umyj membranę TBST (trzy razy po 10 minut) i potraktuj ją odpowiednią ilością roztworu roboczego o wzmocnionej chemiluminescencji (ECL) (zgodnie z instrukcjami producenta) w celu wykrycia prążków białkowych.
  9. Uchwyć obrazy za pomocą systemu obrazowania chemiluminescencyjnego i wykonaj półilościową analizę wartości szarości białek za pomocą systemu analizy obrazu Image J.

11. Analiza statystyczna

  1. Użyj odpowiedniej aplikacji do analizy danych. Wyraź wszystkie dane jako średnie ± SD (odchylenie standardowe) i oceń wiele próbek za pomocą jednoczynnikowego testu ANOVA w celu porównania między grupami.
    UWAGA: Do analizy statystycznej wykorzystano oprogramowanie statystyczne SPSS w wersji 26.0. Metoda LSD została użyta do dwukierunkowych porównań między grupami, gdy wariancje były równe, a metoda Dunnetta T3 została użyta do dwukierunkowych porównań między grupami, gdy wariancje nie były równe. Uznano, że P<0,05 wskazuje na statystycznie istotną różnicę.

Wyniki

Wpływ DIO na tkankę nerkową w modelu myszy IgAN

W porównaniu z grupą kontrolną, model myszy IgAN indukowany odpornością błony śluzowej (grupa modelowa) miał znaczący wzrost białkomoczu (Uzupełniający Rysunek 2), odkładanie IgA było widoczne w obszarze mezangialnym, fluorescencja była równomiernie rozłożona w klastrach w całym regionie mezangialnym (Rysunek 1A), barwienie PAS tkanki nerkowej wykazało proliferację komórek mezangialnych i przerost zrębu (Figura 1B)), która została zmniejszona w grupie zgłębnika DIO (grupa DIO).

Wpływ DIO na limfocyty B w plastrze Peyera

Plaster Peyera jest głównym miejscem przemiany limfocytów B w komórki wydzielające IgA. Jako obiekt badań wzięliśmy plaster Peyera, aby zaobserwować wpływ DIO na limfocyty B poprzez wykrywanie ekspresji markerów komórek B CD20 i CXCR5. Wyniki immunohistochemiczne wykazały, że ekspresja CD20 i CXCR5 była istotnie wyższa w grupie modelowej w porównaniu z grupą kontrolną. DIO może hamować ekspresję powyższych markerów molekularnych (Rysunek 2A,B).

Bezpieczny zakres stężenia DIO na ogniwach DAKIKI

LDH jest markerem integralności błony plazmatycznej i wskaźnikiem śmierci komórki, przy czym wyższe tempo uwalniania LDH wskazuje na poważniejsze uszkodzenie komórek. Do określenia bezpiecznego zakresu stężeń DIO wykorzystano test uwalniania LDH. Maksymalne bezpieczne stężenie DIO zostało określone na podstawie szybkości uwalniania LDH poniżej 10%. Wyniki (Rysunek 3) nie wykazały istotnej cytotoksyczności indukowanej przez DIO w stężeniach od 0,25 do 1,0 μg/ml. Dlatego w poniższym badaniu zastosowano 0,25, 0,5 i 1,0 μg/ml DIO jako poziom dawkowania.

Wpływ DIO na proliferację komórek DAKIKI

Wyniki eksperymentalne (Rysunek 4) pokazały, że w porównaniu z grupą modelową (grupą stymulowaną przez LPS), DIO hamowało indukowaną przez LPS proliferację komórek DAKIKI w sposób zależny od stężenia. DIO w stężeniach 0,5 i 1,0 μg/ml istotnie hamowało indukowaną przez LPS proliferację komórek DAKIKI (P < 0,01).

Wpływ DIO na funkcję wydzielniczą komórek DAKIKI

Poziomy Gd-IgA1 są ściśle związane z patologicznym procesem IgAN, a całkowite IgA są testowane razem jako wskaźnik funkcji wydzielania komórkowego. Test ELISA zastosowano w celu wykrycia zawartości IgA i Gd-IgA1 w supernatance hodowli komórkowej DAKIKI. Wyniki pokazały (Rysunek 5A,B), że komórki DAKIKI stymulowane przez LPS wydzielały więcej IgA w porównaniu z grupą kontrolną (P < 0,01). Dla porównania, DIO znacząco hamował wydzielanie IgA przez komórki DAKIKI (P < 0,01) w sposób zależny od stężenia. W porównaniu z grupą kontrolną, komórki DAKIKI stymulowane przez LPS wydzielały więcej Gd-IgA1 z tendencją statystyczną (P < 0,10), a DIO hamowały wydzielanie Gd-IgA1 z komórek DAKIKI stymulowanych LPS w sposób zależny od stężenia (P < 0,05 i P < 0,01), wśród których DIO w stężeniu 1,0 μg/ml istotnie hamowało wydzielanie Gd-IgA1 z zahamowaną szybkością 25%.

Mechanizm DIO hamuje wydzielanie Gd-IgA1 przez komórki DAKIKI

W celu dalszego zbadania możliwego mechanizmu DIO hamującego nadmierne wydzielanie Gd-IgA1 przez komórki DAKIKI, poziomy C1GALT1 transferazy glikozylowanej i mRNA białka opiekuńczego Cosmc w komórkach DAKIKI zostały wykryte za pomocą qRT-PCR, a wyniki pokazały (Rysunek 6A,B), że względna ekspresja mRNA C1GALT1 i Cosmc była obniżona w komórkach DAKIKI w grupie modelowej w porównaniu z grupą kontrolną (P < 0,01). DIO regulował w górę względną ekspresję mRNA C1GALT1 i Cosmc w różnym stopniu w porównaniu z grupą modelową, przy czym DIO 1,0 μg / ml znacznie zwiększało względną ekspresję mRNA C1GALT1 i Cosmc (P < 0,05).

Jednocześnie zastosowano metodę WB do wykrycia wpływu DIO na ekspresję białek C1GALT1 i Cosmc w komórkach DAKIKI. W porównaniu z grupą kontrolną ekspresja białek C1GALT1 i Cosmc w komórkach DAKIKI w grupie modelowej wyraźnie się zmniejszyła (P < 0,05). W porównaniu z grupą modelową, ekspresja białek C1GALT1 i Cosmc po interwencji DIO była regulowana w górę. Ekspresja białek C1GALT1 i Cosmc była znacznie zwiększona przez DIO przy stężeniu 1,0 μg / ml (P < 0,05) (Figura 7A-C).

figure-results-1
Rysunek 1: Histopatologia nerek. (A) Mikroskop immunofluorescencyjny. Wycinki nerek myszy w każdej grupie wybarwiono anty-IgA (zielony) i DAPI (niebieski). Powyższy pasek skali obrazu = 200 μm. Poniższy pasek skali obrazu = 50 μm. n = 6 na grupę. (B) Reprezentatywne obrazy barwienia PAS tkanki nerkowej myszy w grupach kontrolnej, modelowej i DIO. Podziałka = 30 μm. Strzałka skierowana w dół pokazuje komórki mezangialne, a strzałka w górę pokazuje zrąb. Podziałka = 30 μm. n = 6 na grupę. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-2
Rysunek 2: Wpływ DIO na markery limfocytów B. (A) Ekspresja CD20 w plastrze Peyera. Podziałka = 200 μm. n = 6 na grupę. (B) Ekspresja CXCR5 w plastrze Peyera. Paski skali znajdują się w prawym dolnym rogu obrazu. Podziałka = 200 μm. n = 6 na grupę. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-3
Rysunek 3. Badania przesiewowe bezpiecznego stężenia DIO na komórkach DAKIKI. Wartości statystyczne są wyrażone jako średnia ± SD z trzech niezależnych doświadczeń. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-4
Rysunek 4. Różne stężenia DIO wpływają na proliferację komórek DAKIKI. Dane wyrażono jako średnią ±SD. W porównaniu z grupą kontrolną **P < 0,01; w porównaniu z grupą modelową, #P < 0.05' ##P < 0.01; Wyniki wszystkich eksperymentów powtórzono trzykrotnie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-5
Rysunek 5. DIO hamuje wydzielanie IgA i Gd-IgA1 przez komórki DAKIKI. (A) Metoda ELISA wykryła ekspresję IgA w każdej grupie. (B) Metoda ELISA wykryła ekspresję Gd-IgA1 w każdej grupie. Dane wyrażono jako średnią ± SD. W porównaniu z grupą kontrolną **P < 0,01; w porównaniu z grupą modelową, #P < 0,05, ##P < 0,01; Wszystkie wyniki eksperymentu powtórzono trzykrotnie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-6
Rysunek 6. Mechanizm DIO hamuje nadmierne wydzielanie Gd-IgA1 przez komórki DAKIKI. (A) QRT-PCR wykrył ekspresję mRNA C1GALT1. (B) QRT-PCR wykrył ekspresję mRNA Cosmc. Dane wyrażono jako średnią ± SD. W porównaniu z grupą kontrolną, **P<0,01; w porównaniu z grupą modelową, #P < 0,05, ##P < 0,01; Wszystkie wyniki eksperymentu powtórzono trzykrotnie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-7
Rysunek 7. DIO wpływa na ekspresję białek C1GALT1 i Cosmc w komórkach DAKIKI. (A) WB zweryfikował regulację w górę ekspresji białek C1GALT1 i Cosmc przez DIO. (B) Półilościową analizę ekspresji C1GALT1 przeprowadzono przy użyciu obrazu J. (C) Półilościowej analizy ekspresji Cosmc przy użyciu obrazu J. Dane wyrażono jako średnią ±SD. W porównaniu z grupą kontrolną*P < 0,05; w porównaniu z grupą modelową, #P < 0,05, ##P < 0,01, wszystkie wyniki eksperymentalne powtórzono trzykrotnie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Uzupełniający Rysunek 1. Schemat dla modelu in vivo. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.

Uzupełniające Rysunek 2. Zmiany w białkomoczu. Dane wyrażono jako średnią ± SD; n = 6 na grupę. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.

Dyskusja

Charakterystyczną cechą patologiczną IgAN jest odkładanie się kompleksów immunologicznych zawierających IgA1 i GD-IgA1 w obszarze mezangialnym kłębuszka nerkowego21,22. Ograniczenie tworzenia kompleksów immunologicznych może zmniejszyć uszkodzenie nerek i złagodzić objawy kliniczne IgAN. W eksperymencie in vivo zbadaliśmy terapeutyczne działanie DIO na IgAN i stwierdziliśmy, że DIO może zmniejszać odkładanie się IgA w nerkach myszy modelowych IgAN. Wykazano, że nagromadzenie komórek wydzielających IgA w nerkach jest związane z patogenezą IgAN23. Jako ważne miejsce proliferacji i aktywacji limfocytów B, plaster Peyera jest ważnym źródłem komórek wydzielających IgA, dlatego zbadaliśmy ekspresję markerów limfocytów B (CD20, CXCR5) w plastrze Peyera i stwierdziliśmy, że DIO może hamować ekspresję limfocytów B w modelu myszy IgAN z plastrem Peyera. Te wyniki eksperymentalne mogą stanowić podstawę do zastosowania DIO w leczeniu IgAN.

Przeprowadziliśmy następujące eksperymenty In vitro w celu dalszego zbadania mechanizmu działania DIO na IgAN. Po pierwsze, wykazano wcześniej, że DAKIKI, unieśmiertelniona przez EBV linia komórek B, która wydziela IgA1, której częścią jest GD-IgA124, jest idealna do badań in vitro nad mechanizmem działania leku na IgAN. Wybraliśmy komórki DAKIKI do zbadania molekularnego mechanizmu DIO w leczeniu IgAN. Ponadto zapalna odpowiedź immunologiczna błony śluzowej odgrywa integralną rolę w patogenezie IgAN. Jak wspomniano powyżej, używamy LPS do stymulacji komórek DAKIKI, które mogą uwalniać czynniki prozapalne i pośredniczyć w odpowiedziach zapalnych, co może lepiej naśladować mechanizm odpowiedzi immunologicznej błony śluzowej w IgAN. Model komórkowy in vitro może pomóc w zbadaniu możliwości i mechanizmu działania innych leków w leczeniu IgAN. Wyniki wykazały, że DIO hamował proliferację komórek DAKIKI stymulowanych przez LPS w sposób zależny od stężenia. DIO może hamować wydzielanie IgA i Gd-IgA1 w komórkach DAKIKI spowodowane stymulacją LPS i zwiększać ekspresję mRNA i białka C1GalT1 i jego chaperonu Cosmc w komórkach DAKIKI, co sugeruje, że DIO może zmniejszać wydzielanie Gd-IgA1 poprzez regulację w górę ekspresji C1GALT1/Cosmc, a tym samym hamować nadmierną aktywację komórek DAKIKI.

Podczas procedur doświadczalnych należy zwrócić uwagę na kluczowe etapy. Stężenie Gd-IgA1 w supernatancie ogniwa DAKIKI nie mieści się w zakresie wykrywania zestawu ELISA (1,56 ~ 100 ng / ml), a zebrany supernatant należy odwirować za pomocą rurki ultrafiltracyjnej w celu uzyskania stężonego Gd-IgA1. Upewnij się również, że objętość supernatantu rozpoczynająca się od każdej grupy jest taka sama, a końcowa objętość koncentratu otrzymanego po ultrafiltracji jest taka sama.

W tym badaniu zastosowaliśmy jednocześnie metody in vitro i in vivo , które mogą wzajemnie wspierać się w efektach farmakologicznych i stanowić przykład do badania efektów i mechanizmów ich działania ziołolecznictwa. Niektóre rzeczy można poprawić w tym protokole. Po pierwsze, nie wykryliśmy stężeń we krwi w grupie zgłębników DIO myszy; w związku z tym stężenie DIO równoważne stężeniom we krwi nie jest stosowane w doświadczeniach in vitro . Po drugie, zbadano tylko monomer DIO, aktywny składnik DNR; wpływ innych składników DNR na IgAN nadal wymaga dalszych badań.

Podsumowując, badanie to stanowi eksperymentalną podstawę do leczenia IgAN DIO, aktywnym składnikiem DNR. W badaniu tym ustanowiono komórkowy patologiczny model IgAN, naśladując odpowiedź immunologiczną błony śluzowej IgAN zarówno in vitro , jak i in vivo. Daje to nowy pomysł na studiowanie tradycyjnej medycyny chińskiej w celu zapobiegania i leczenia IgAN.

Oświadczenia

Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.

Podziękowania

Ta praca była wspierana przez Narodową Fundację Nauk Przyrodniczych Chin (81973675).

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Przeciwciało anty-CD20 / MS4A1Boster Biotechnology CompanyA03780-3
Medium do montażu zapobiegającego blaknięciuBeyotime, Szanghaj, ChinyP0128S
Myszy Balb / cPekin Weitong Lihua Laboratory Animal Technology Co., Ltd.
Surowica blokującaSolarbio, Pekin, ChinySL038
Bydlęca gamma globulinaShangHai YuanYe Biotechnology CompanyS12031
C1GALT1 przeciwciało poliklonalneProteintech Group, Inc, USA27569-1-AP
Roztwór do odzyskiwania antygenu cytrynianowego (50 i razy)Phygene Biotechnology CompanyPH0422
COSMC przeciwciało poliklonalneProteintech Group, Inc, USA19254-1-AP
Zestaw do wykrywania cytotoksycznościFirma Roche 4744926001
System wykrywania Dako REAL EnVision, Peroksydaza/DAB+DakoK5007
DAPIInvitrogenD1306
DioscynaNarodowy Instytut Kontroli Żywności i Leków111707-201703
Tabletki DIOChengdu No 1 Pharmaceutical Co., Ltd.
Rozwiązanie robocze ECLMerck Biotechnology, IncWBKLS0100 
Ulepszony zestaw do liczenia komórek-8Beyotime, Szanghaj, ChinyC0043
Jednoetapowe usuwanie jednoetapowego usuwania premiksu syntezy pierwszej nici genu cDNATIANGEN, Pekin, ChinyKR118-02
Zestaw barwników glikogenu i kwasu okresowego Schiffa (PAS) Firma biotechnologiczna BaSOBA4080A
Koza anty-mysia IgA-AF488SouthernBiotech1040-30
Kozie przeciwciało anty-królicze IgG (H+L), HRP sprzężoneBeiJing Bioss Biotechnology CompanyBS-0295G-HRP
Ludzki zestaw ELISA Gd-IgA1IBL27600
Ludzki zestaw ELISAIgA MultiSciences (LiankeBio)70-EK174-96
Zestaw do oznaczania białek Pierce BCAThermo Scientific23227
Roztwór PMSFBeyotime, Szanghaj, ChinyProteinaza ST507
K Phygene Biotechnology CompanyPH1521
Królicze przeciwciało poliklonalne anty-CXCR5 BeiJing Bioss Biotechnology Companybs-23570R
Bufor do lizy RIPABeyotime, Szanghaj, ChinyP0013B
Prosty zestaw do ekstrakcji RNAsimple TIANGEN, Pekin, ChinyDP419
RPMI Medium 1640Solarbio, Pekin, Chiny31800
Zestaw do oznaczania białek Super-BradfordCWBIO, Pekin, ChinyCW0013
Tryton  X-100Beyotime, Szanghaj, ChinyST795
&-Aktyna mAb królikaAbclonal, Wuhan, ChinyAC026
110322220101424000 H51023866

Bibliografia

  1. Knoppova, B., et al. The origin and activities of IgA1-containing immune complexes in IgA nephropathy. Frontiers in Immunology. 7, 117(2016).
  2. Suzuki, H., et al. The pathophysiology of IgA nephropathy. Journal of The American Society of Nephrology. 22 (10), 1795-1803 (2011).
  3. He, L., et al. Synthetic double-stranded RNA poly(I:C) aggravates IgA nephropathy by triggering IgA class switching recombination through the TLR3-BAFF axis. American Journal of Nephrology. 42 (3), 185-197 (2015).
  4. Zhao, N., et al. The level of galactose-deficient IgA1 in the sera of patients with IgA nephropathy is associated with disease progression. Kidney International. 82 (7), 790-796 (2012).
  5. Xing, Y., et al. C1GALT1 expression is associated with galactosylation of IgA1 in peripheral B lymphocyte in immunoglobulin a nephropathy. BMC Nephrology. 21 (1), 18(2020).
  6. Qin, W., et al. External suppression causes the low expression of the Cosmc gene in IgA nephropathy. Nephrology Dialysis Transplantation. 23 (5), 1608-1614 (2008).
  7. Sakai, F., et al. Lactobacillus gasseri SBT2055 induces TGF-β expression in dendritic cells and activates TLR2 signal to produce IgA in the small intestine. PLoS One. 9 (8), 105370(2014).
  8. Gutzeit, C., Magri, G., Cerutti, A. Intestinal IgA production and its role in host-microbe interaction. Immunological Reviews. 260 (1), 76-85 (2014).
  9. Serino, G., et al. In a retrospective international study, circulating miR-148b and let-7b were found to be serum markers for detecting primary IgA nephropathy. Kidney International. 89 (3), 683-692 (2016).
  10. Lu, F., et al. Therapeutic effect of Rhizoma Dioscoreae Nipponicae on gouty arthritis based on the SDF-1/CXCR 4 and p38 MAPK pathway: an in vivo and in vitro study. Phytotherapy research: PTR. 28 (2), 280-288 (2014).
  11. Wang, W., Xu, L., Zhou, L., Wan, S., Jiang, L. A Network pharmacology approach to reveal the underlying mechanisms of Rhizoma Dioscoreae Nipponicae in the treatment of asthma. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine: eCAM. 2022, 4749613(2022).
  12. Tian, W. W., Wei, Y. Professor TONG Xiaolin used the experience of Dioscoreae Nipponicae. Jilin Journal of Chinese Medicine. 40 (05), 589-592 (2020).
  13. Rao, X. R., Bai, Y. W. Das Xiwen's experience in treating IgA nephropathy. Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine. 9, 691-693 (2008).
  14. Si, Y., Zhang, Y. A data mining study on the pattern of medication use in the treatment of IgA nephropathy by Professor Zhang Yu. Journal of Chinese Physician. 20 (01), 109-111 (2018).
  15. Jiang, H., et al. Optimization of the enzymatic extraction technology of Diosgenin from Dioscorea nipponica. Chinese Traditional Patent Medicine. 39 (03), 621-624 (2017).
  16. Qi, M., et al. Dioscin alleviates lipopolysaccharide-induced inflammatory kidney injury via the microRNA let-7i/TLR4/MyD88 signaling pathway. Pharmacological Research. 111, 509-522 (2016).
  17. Yang, L., et al. Recent advances in the pharmacological activities of Dioscin. BioMed Research International. 2019, 5763602(2019).
  18. Nal Zou, J., et al. Toll-like receptor 4 signaling pathway in the protective effect of Pioglitazone on experimental immunoglobulin A nephropathy. Chinese Medical Journal. 130 (8), 906-913 (2017).
  19. Xu, S. Y., Bian, R. L., Chen, X. Pharmacological experiments methodology. Chinese Pharmacological Bulletin. 1, 19(1992).
  20. Shen, J. C., Ren, Y., Rao, X. R., You, Y., Li, S. Network pharmacology, molecular docking, and in vitro experiments to explore the molecular mechanism of Dioscorea Nipponica Makion in the treatment of IgA nephropathy. World Journal of Integrated Traditional and Western Medicine. 16 (12), 2246-2254 (2021).
  21. Mestecky, J., et al. IgA nephropathy: molecular mechanisms of the disease. Annual Review of Pathology. 8, 217-240 (2013).
  22. Novak, J., et al. IgA1-containing immune complexes in IgA nephropathy differentially affect proliferation of mesangial cells. Kidney International. 67 (2), 504-513 (2005).
  23. Nihei, Y., et al. Identification of IgA autoantibodies targeting mesangial cells redefines the pathogenesis of IgA nephropathy. Science Advances. 9 (12), (2023).
  24. Raska, M., et al. Identification and characterization of CMP-NeuAc: GalNAc-IgA1 alpha2,6-sialyltransferase in IgA1-producing cells. Journal of Molecular Biology. 369 (1), 69-78 (2007).

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

leczenie dioscyrk pka Peyerkom rki DAKIKIekspresja C1GalT1ekspresja CosmcimmunohistochemiaWestern blotting

Powiązane artykuły