$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Mezenchymalne komórki zrębowe (MSC) to dorosłe pluripotencjalne komórki macierzyste pochodzące z mezodermy1. MSCs są obecne w prawie wszystkich tkankach łącznych2. Odkąd MSCs zostały po raz pierwszy odkryte w latach siedemdziesiątych XX wieku i pomyślnie wyizolowane ze szpiku kostnego w 1987 roku przez Friedensteina i wsp.3,4,5, do izolowania MSCs wykorzystano różne ludzkie tkanki somatyczne (w tym płodowe i dorosłe), takie jak kości, chrząstki, ścięgna, mięśnie, tkanka tłuszczowa i zrąb podtrzymujący układ krwiotwórczy1,2,6,7. MSCs wykazują wysokie zdolności proliferacyjne i plastyczność, aby różnicować się w wiele linii komórek somatycznych i mogą migrować do uszkodzonych i zapalnych tkanek2,8,9. Te właściwości sprawiają, że MSCs są potencjalnym kandydatem na medycynę regeneracyjną10. Jednak MSC pochodzące z tkanek somatycznych (st-MSC) są ograniczone przez ograniczoną dawstwo, ograniczoną zdolność proliferacyjną komórek, różnice w jakości i obawy o bezpieczeństwo biologiczne w przypadku możliwego przenoszenia patogenów, jeśli takie występują, od dawców11,12.
Ludzkie indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste (hiPSC) pochodzą z przeprogramowania dorosłych komórek za pomocą czynników transkrypcyjnych (Oct4, Sox2, Klf4 i c-Myc), które pełnią podobne funkcje jak embrionalne komórki macierzyste13,14. Mogą się one samoodnawiać i mają potencjał różnicowania się w dowolny typ komórek somatycznych, w tym MSC. W porównaniu z st-MSC, iPSC-MSCs mają tę zaletę, że mają nieograniczoną podaż, niższy koszt, wyższą czystość, wygodę w kontroli jakości, łatwość produkcji na dużą skalę i modyfikację genów15,16,17.
Ze względu na te zalety iPSC-MSC, zgłoszono różne metody wyprowadzania MSC z iPSC. Te metody różnicowania koncentrowały się wokół dwóch metodologii hodowli: (1) tworzenia ciał zarodkowych (EBs) oraz (2) stosowania kultur jednowarstwowych11,18,19,20. W niniejszej pracy scharakteryzowano reprezentatywne podejście dla każdej z dwóch metodologii. Ponadto uzyskano dostęp do porównań między dwoma reprezentatywnymi podejściami opartymi na czasie, kosztach, zdolności proliferacyjnej, ekspresji biomarkerów MSC i zdolności różnicowania in vitro.