Ustalenie diagnozy u pacjentów z radiologicznymi zmianami w płucach jest kluczowe, szczególnie gdy podejrzewa się złośliwość. Pobieranie próbek tkanek jest niezbędne do potwierdzenia nowotworu złośliwego, uzyskania dodatkowych informacji, takich jak genotypowanie i ocena stopnia zaawansowania, oraz diagnozowania niezłośliwych zmian w płucach (np. infekcji lub zapalenia naczyń)1,2.
Kilka inwazyjnych procedur jest dostępnych do pobierania próbek tkanek u pacjentów ze zmianami w płucach, w tym konwencjonalna bronchoskopia, bronchoskopia uzupełniona promieniowym ultrasonografem wewnątrzoskrzelowym (REBUS), bronchoskopia nawigacji elektromagnetycznej (ENB), ultrasonografia wewnątrzoskrzelowa (EBUS), ultrasonografia endoskopowa (EUS), biopsja przezklatkowa pod kontrolą tomografii komputerowej (CT-TTNB) i biopsja chirurgiczna3,4,5,6. Wybór optymalnej procedury wymaga zrównoważenia takich czynników, jak wydajność diagnostyczna, ryzyko powikłań, komfort pacjenta i alokacja zasobów3.
Większość z tych technik ma ograniczenia. Na przykład konwencjonalna bronchoskopia jest mniej skuteczna w przypadku zmian obwodowych, CT-TTB niesie ze sobą większe ryzyko powikłań (zwłaszcza odmy opłucnowej), a procedury takie jak ENB i biopsja chirurgiczna mogą być kosztowne4,6,7.
8,9. Ponadto sprzęt ultrasonograficzny jest obecnie szerzej dostępny, a szkolenie TUS jest coraz bardziej sformalizowane i staje się bardziej dostępne dla klinicystów na wcześniejszym etapie9,10,11,12,13,14,15,16.
US-TTNB niesie ze sobą kilka potencjalnych korzyści. Wskaźniki powikłań i koszty związane z procedurą są niskie, a wydajność diagnostyczna pozostaje porównywalna z innymi podejściami, zwłaszcza CT-TTB17,18,19,18,19,20,21. Jego głównym ograniczeniem jest jednak jego przydatność tylko dla ograniczonej części zmian w płucach, które można odpowiednio zobrazować za pomocą TUS. Dlatego nie można go stosować w przypadku zmian, które nie stykają się z opłucną ciemieniową przy ścianie klatki piersiowej, takich jak każdy guz centralny; zmiany za strukturami nieprzepuszczalnymi dla fal ultradźwiękowych, takimi jak łopatka; lub zmiany o znaczącej zawartości powietrza, które również nie przepuszczają ultradźwięków, takie jak zmętnienia "szlifowanego szkła" widoczne na CT8,9,17,18,19,20,22,21,22, 23,24,25,26. US-TTNB nie jest również w stanie ostatecznie ocenić stadium N raka płuc, co oznacza, że w niektórych przypadkach procedura musi być połączona z inną inwazyjną procedurą, aby zapewnić pełny obraz1,2.
Mimo to, US-TTNB pozostaje ważnym i coraz częściej używanym narzędziem pierwszej linii w nowoczesnej inwazyjnej praktyce pulmonologicznej u wybranych pacjentów z podejrzeniem złośliwych zmian w płucach9,18.
Wskazania i przeciwwskazania
US-TTNB jest wskazany, gdy spełnione są wszystkie następujące kryteria: (1) konsolidacja płuc podopłucnowa, którą można uwidocznić za pomocą USG klatki piersiowej; (2) klinicznie uzasadniona biopsja tkanki płucnej (np. w celu ustalenia diagnozy, uzyskania materiału do dodatkowych analiz diagnostycznych). US-TTNB nie należy wykonywać, gdy spełnione jest co najmniej jedno z następujących kryteriów: (1) jawna przewlekła lub ostra niewydolność oddechowa; (2) skazy krwotoczne; (3) trwające leczenie lekami przeciwzakrzepowymi lub inhibitorami agregacji płytek krwi; (4) inna inwazyjna metoda pobierania próbek tkanek może ustalić diagnozę i jednocześnie zapewnić stopień zaawansowania N lub M (np. EBUS/EUS-B u pacjentów z podejrzeniem raka płuc i podejrzeniem zajęcia węzłów chłonnych śródpiersia).
Należy jednak zauważyć, że wymienione przeciwwskazania są na ogół względne. Lekarz, w porozumieniu z pacjentem, powinien rozważyć kliniczne konsekwencje uzyskania biopsji za pomocą US-TTNB i zrównoważyć je z ryzykiem powikłań i innymi potencjalnymi metodami inwazyjnymi lub diagnostycznymi, które można by wykonać zamiast US-TTNB.