Historycznie, tomografia komputerowa (CT) była pierwszym rzutem badania obrazowego w wielu scenariuszach do badań przesiewowych i monitorowania patologii neurologicznej. W populacji pacjentów pediatrycznych wiele badań zalecało ograniczenie obrazowania TK w celu zmniejszenia narażenia na promieniowanie. Kessler i wsp. twierdzą, że skuteczna dawka promieniowania w tomografii komputerowej głowy (HCT) jest proporcjonalnie wyższa u małych dzieci, a pojedynczy HCT może wiązać się z ryzykiem śmiertelności z powodu raka w ciągu całego życia wynoszącym 0,07%. Białaczki i nowotwory złośliwe mózgu są najczęstszymi patologiami związanymi ze zwiększonym narażeniem na promieniowanie1.
Standardowy rezonans magnetyczny, mimo że bez promieniowania, może wymagać sedacji w celu zmniejszenia artefaktów ruchowych u pacjentów pediatrycznych. Powtarzające się sedacje budzą obawy i mogą mieć neurotoksyczny wpływ na rozwijający się mózg1. Flick i in. przeprowadzili duże, dopasowane badanie kohortowe, które wykazało, że powtarzające się narażenie na znieczulenie przed ukończeniem 2 roku życia może z większym prawdopodobieństwem prowadzić do rozwoju trudności w uczeniu się2.
Ze względu na ekspozycję na promieniowanie i sedację podczas wykonywania tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego, w środowisku klinicznym coraz częściej stosuje się rezonans magnetyczny z szybką sekwencją (RS-MRI). Wczesne RS-MRI zastosowano w ocenie wodogłowia. Od tego czasu rozwinęły się dodatkowe wskazania do RS-MRI ze względu na krótki czas skanowania, brak promieniowania jonizującego i sedację, co jest ważne dla zmniejszenia czynników ryzyka. Poprzez ten przegląd systematyczny staramy się omówić zastosowania kliniczne, w których RS-MRI może być zastąpiony lub adiuwant w diagnostyce oraz ograniczenia i bariery w wdrożeniu.