$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W tym badaniu nie było różnic w zachowaniu matek i niematek, niezależnie od tego, czy ich potomstwo przeszło eksperymenty z nakłuciem szpilki w okresie noworodkowym, czy też było wcześniakiem lub urodzonym terminem (Rysunek 1). Jeśli chodzi o zachowania macierzyńskie matek adopcyjnych wcześniaków, dwukierunkowa ANOVA wykazała, że istnieje wpływ PND (dzień poporodowy), ale nie ma wpływu bodźców typu pinprick ani żadnej interakcji między tymi dwoma czynnikami na ocenę obserwowanego zachowania matki o godzinie 8 rano. [Czynnik PND: F(13, 140) = 6,31, p < 0,001; czynnik bodźca punktowego: F(1,140) = 1,04, p = 0,30; bodziec kłujący x oddziaływanie PND: F(13, 140) = 0,55, p = 0,88; Rysunek 1A]; lub o godz. 15.00 [współczynnik PND: F(13, 140) = 16,97, p < 0,001; czynnik bodźca punktowego: F(1, 140) = 3,27, p = 0,07; bodziec kłujący x interakcja PND: F(13, 140) = 1,82, p = 0,04; Rysunek 1C]. Jeśli chodzi o zachowanie niematczyne, zauważalny był efekt spowodowany PND, ale nie było znaczącego wpływu bodźców kłujących lub interakcji między tymi dwoma czynnikami o godzinie 8 rano. [Czynnik PND: F(13, 140) = 6,31, p < 0,001; czynnik bodźca kłującego: F(1, 140) = 1,04, p = 0,30; interakcja między bodźcem ukłucia szpilki a PND: F(13, 140) = 0,55, p = 0,88; patrz Rysunek 1B]. Podobnie, podczas gdy efekt PND utrzymywał się, wpływ bodźców nakłucia szpilką i jego interakcja z PND nie były statystycznie istotne o godzinie 15:00. [czynnik PND: F(13, 140) = 16,97, p < 0,001; czynnik bodźca punktowego: F(1, 140) = 3,27, p = 0,07. Dwukierunkowa ANOVA ujawniła godny uwagi wpływ PND i, co ważne, istotną interakcję między bodźcami kłującymi a PND o godzinie 15:00 (czynnik PND: F(13, 182) = 13,82, p < 0,001; czynnik bodźców punktowych: F(1, 182) = 3,78, p = 0,05; Oddziaływanie bodźców PND x nakłucia: F(13, 182) = 1,82, p = 0,04; patrz Rysunek 1D]. Ta interakcja podkreśla wyraźny wpływ bodźców kłujących na zachowania niematczyne, szczególnie widoczny w popołudniowej ocenie.

Rysunek 1: Wpływ nakłuwania w okresie noworodkowym (PND 2-15) na zachowanie matki adopcyjnej wcześniaków. (A) Liczba zarejestrowanych zachowań matki ocenionych o godzinie 8:00 (B) Liczba zarejestrowanych zachowań niematczynych ocenionych o godzinie 8:00 (C) Liczba zarejestrowanych zachowań matki ocenionych o godzinie 15:00 (D) Liczba zarejestrowanych zachowań pozamatczynych oceniono o godz. 15:00. Każdy punkt reprezentuje średnią ± SEM. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Rysunek 2 przedstawia przyrost masy ciała wcześniaków w okresie, w którym zastosowano bodziec kłujący (PND 2-15). Nie zaobserwowano zmian w masie miotu między grupą CC (kontrolną) a grupą PP (pinprick). Dwukierunkowa ANOVA ujawniła istotny wpływ PND, ale nie wykazała znaczącego wpływu bodźca kłującego lub interakcji między tymi dwoma czynnikami na masę miotu [czynnik PND: F(13, 140) = 247,5, p < 0,001; czynnik bodźca punktowego: F(1, 140) = 0,89, p = 0,34; bodziec kłujący × interakcji PND: F(13, 140) = 0,05, p = 1,00].

Rysunek 2 - Wpływ nakłucia w okresie noworodkowym (PND 2-15) na wagę wcześniaka w gramach. Każdy punkt reprezentuje średnią ± SEM 8 zwierząt. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Zaobserwowano znaczący główny wpływ bodźców do ukłucia szpilkami i CFA na próg wycofania łapy, ze znacznym spadkiem (p < 0,001) widocznym u samców z grup CC/CFA i PP/CFA we wszystkich punktach czasowych w porównaniu do tych w grupach CC/Sal i PP/Sal (Rysunek 3A). Podkreśla to silny wpływ zarówno bodźców kłujących, jak i CFA na reakcje nocyceptywne u młodych samców. Warto zauważyć, że 4 godziny po wstrzyknięciu CFA zaobserwowano znaczne zmniejszenie PWT (p < 0,001) w grupie PP/CFA w porównaniu z grupą CC/CFA [czynnik CFA: F(4,112) = 13,12, p < 0,001; czynnik bodźca kłującego: F(3,112) = 14,45, p < 0,05; Interakcja CFA x bodziec szpilkowy: F(12,112) = 5,14, p < 0,05]. W odniesieniu do młodych płci żeńskiej (Rysunek 3B), w grupach CC/CFA i PP/CFA we wszystkich punktach czasowych odnotowano spadek progu wycofania (p < 0,001) we wszystkich punktach czasowych w porównaniu z tymi w grupach CC/Sal i PP/Sal. W szczególności 4 godziny po wstrzyknięciu CFA zaobserwowano znaczne obniżenie progu wycofania (p < 0,05) w grupie PP/CFA w porównaniu z grupą CC/CFA [współczynnik CFA: F(4,112) = 31,16, p < 0,001; czynnik bodźca punktowego: F(3,112) = 18,22, p < 0,01; Interakcja CFA x bodziec szpilkowy: F(12,112) = 58,13, p < 0,01]. Zarówno dorosłe samce, jak i samice wykazywały obniżony próg wycofania łapy między grupą PP / CFA a grupą CC / CFA we wszystkich punktach czasowych, począwszy od znaku 4 godzin.

Rysunek 3 - Wpływ nakłuwania w okresie noworodkowym (PND 2-15) u wcześniaków na nocycepcję według testu von Freya przed i po wstrzyknięciu dopodeszwowego CFA lub soli fizjologicznej. Próg wycofania łapy, w gramach, u (A) samców szczurów lub (B) samic szczurów. Każdy punkt reprezentuje średnią ± SEM 8 zwierząt. * p < 0,05 i *** p < 0,001 w porównaniu z grupami kontrolnymi i PP/sól fizjologiczna w porównaniu z grupami kontrolnymi i PP/CFA; # p < 0,01 porównując grupę kontrolną CFA z grupą PP/CFA. BASAL reprezentuje próg nocyceptywny mierzony przed wstrzyknięciem doplantacyjnym CFA lub soli fizjologicznej. Strzałka wskazuje czas doplantacyjnego wstrzyknięcia CFA lub soli fizjologicznej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.