Tutaj prezentujemy model szczura z zamkniętą głową z łagodnym urazowym uszkodzeniem mózgu (mTBI) i jego walidację, wykazując niezwykłe podobieństwo do ludzkiego mTBI pod względem objawów behawioralnych podczas ostrych i podostrych etapów.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Tutaj prezentujemy model szczura z zamkniętą głową z łagodnym urazowym uszkodzeniem mózgu (mTBI) i jego walidację, wykazując niezwykłe podobieństwo do ludzkiego mTBI pod względem objawów behawioralnych podczas ostrych i podostrych etapów.
Modele zwierzęce są kluczowe dla pogłębienia naszej wiedzy na temat łagodnego urazowego uszkodzenia mózgu (mTBI) i kierowania badaniami klinicznymi. Aby uzyskać znaczące informacje, niezbędne jest opracowanie stabilnego i powtarzalnego modelu zwierzęcego. W niniejszym badaniu przedstawiono szczegółowy opis modelu mTBI z zamkniętą głową oraz reprezentatywną metodę walidacji z wykorzystaniem szczurów Sprague-Dawley w celu weryfikacji efektu modelowania. Model polega na upuszczeniu 550 g masy z wysokości 100 cm bezpośrednio na głowę szczura na zniszczalną powierzchnię, a następnie obróceniu o 180 stopni. Aby ocenić uraz, szczury przeszły serię ocen neurobehawioralnych 10 minut po urazie, w tym czas utraty przytomności, czas pierwszego zachowania poszukiwawczego, zdolność ucieczki i test zdolności równoważenia wiązki. W ostrym i podostrym etapie po urazie przeprowadzono testy behawioralne w celu oceny zdolności koordynacji ruchowej (zadanie Beam), lęku (test Open Field) oraz zdolności uczenia się i zapamiętywania (test Morris Water Maze). Model mTBI z zamkniętą głowicą zapewnił spójną reakcję na uraz przy minimalnej śmiertelności i odtworzył rzeczywiste sytuacje. Metoda walidacji skutecznie zweryfikowała opracowanie modelu oraz zapewniła stabilność i spójność modelu.
Łagodne urazowe uszkodzenie mózgu (mTBI), czyli wstrząśnienie mózgu, jest najbardziej rozpowszechnionym rodzajem urazu i może prowadzić do różnych krótkotrwałych i przewlekłych objawów1. Objawy te mogą obejmować między innymi zawroty głowy, bóle głowy, depresję i anhedonię, co prowadzi do znacznego cierpienia u osób dotkniętych mTBI2. Ponieważ większość mTBI jest spowodowana przez uraz spowodowany narzędziem3, konieczne staje się opracowanie modeli zwierzęcych, które dokładnie naśladują takie urazy. Modele te są niezbędne do lepszego zrozumienia urazu i jego mechanizmów leżących u jego podstaw, oferując kontrolowane środowisko o zmniejszonej zmienności i niejednorodności w porównaniu z badaniami na ludziach.
Wiele dobrze znanych modeli gryzoni zostało opracowanych dla urazowego uszkodzenia mózgu (TBI), w tym uszkodzenia płynnego uderzenia (FPI)4, kontrolowanego uderzenia korowego (CCI)5, uraz spowodowany spadkiem ciężaru6, urazowe uszkodzenie mózgu spowodowane wybuchem7, i inne. Jednak modele te koncentrują się przede wszystkim na replikowaniu scenariuszy TBI o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego. W przeciwieństwie do tego, modele eksperymentalne zaprojektowane specjalnie do symulacji mTBI spotkały się ze stosunkowo mniejszym zainteresowaniem i pozostają niedostatecznie zbadane8. W związku z tym istnieje pilna potrzeba stworzenia stabilnego i powtarzalnego modelu zwierzęcego, który dokładnie odzwierciedla mTBI. Taki model znacznie poszerzyłby naszą wiedzę na temat neurobiologicznych i behawioralnych konsekwencji związanych z mTBI.
Nie można odróżnić deficytów funkcjonalnych u szczurów mTBI od normalnych szczurów poprzez przypadkową obserwację po tym, jak efekty znieczulenia przeminęły. W związku z tym konieczne jest przeprowadzenie określonych testów. U ludzi do oceny pacjentów stosuje się szeroki zakres ocen klinicznych9,10,11. Podobnie, ustanowienie udanego modelu w modelu szczurzym wymaga również użycia narzędzi szybkiej oceny w celu określenia jego trafności.
W tym badaniu prezentujemy model szczura mTBI z zamkniętą głową, umożliwiając badanie mTBI w sposób najbardziej zbliżony do stanu ludzkiego. Szczegółowy opis modelu i jego procedury walidacji zapewnia kompleksowe zrozumienie podejścia eksperymentalnego stosowanego w badaniu mTBI.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Eksperymenty na zwierzętach zostały zatwierdzone przez Komitet ds. Opieki i Użytkowania Zwierząt Uniwersytetu Centralnego Południa. Wszystkie badania zostały przeprowadzone zgodnie z zasadami dobrostanu i etyki zwierząt laboratoryjnych.
1. Karmienie zwierząt i procedura znieczulenia
2. Przygotowanie przedoperacyjne
3. indukcja mTBI
4. Indukcja pozorna
5. Procedura walidacji: Ostre oceny neurobehawioralne
UWAGA: Poniższe oceny zostały zmodyfikowane na podstawie Neurological Severity Scores9 oraz protokołu Flierl et al.10. Wszystkie te oceny przeprowadzono 10 minut po tym, jak szczur odzyskał odruch prostowania.
6. Procedura walidacji: Ocena neurobehawioralna
UWAGA: Przed eksperymentami behawioralnymi, szczury były traktowane przez 2 minuty dziennie przez 3 kolejne dni, aby zminimalizować stres i zakłócenia nowości. Wszystkie eksperymenty behawioralne przeprowadzono poprzez umieszczenie zwierząt w środowisku testowym na 60 minut przed rozpoczęciem eksperymentu.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Aparatura wykorzystana w niniejszej pracy była zmodyfikowaną wersją modelu Kane'a oraz pediatrycznego modelu Richelle Mychasiuk11,12. W badaniu szczury linii SD przypisano do grup pozorowanych (sham) oraz mTBI. Aby wykazać powtarzalność tego modelu, przeprowadzono trzy niezależne powtórzenia wraz z ostrą oceną neurobehawioralną, przy czym w każdym eksperymencie uczestniczyło od 8 do 12 szczurów. W badaniu wykorzystano ponad 30 szc...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Model ten z powodzeniem symuluje mTBI z zamkniętą głową bez konieczności nacinania skóry głowy lub otwierania czaszki, zapewniając dokładniejsze odwzorowanie scenariusza uderzenia obserwowanego w przypadkach ludzi. Unikanie nacięć skóry głowy pomaga zapobiegać reakcjom zapalnym, które mogą nie być zgodne z rzeczywistą sytuacją. W porównaniu z modelem pediatrycznym12 Richelle Mychasiuk, model zastosowany w tym badaniu jest specjalnie dostosowany do dorosłych szczurów o wadze od 280 do 320 g, co poz...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają żadnego interesu finansowego do ujawnienia.
Chcemy podziękować wszystkim pracownikom Wydziału Zwierząt Laboratoryjnych Uniwersytetu Central South. Badanie to było wspierane przez Narodową Fundację Nauk Przyrodniczych Chin (nr 81971791); Szanghajskie Kluczowe Laboratorium Medycyny Sądowej, Kluczowe Laboratorium Nauk Sądowych, Ministerstwo Sprawiedliwości, Chiny (Akademia Nauk Sądowych) (No. KF202104).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Pudełko akrylowe | In-house | N/A | 15 cm x 22 cm x 43 cm |
| Anestezjolog | RWD Life Science Co. | Myszy R540 i Kask do znieczulenia szczurów i zwierząt | |
| Średnica 150 cm, wysokość 50 cm, średnica platformy 35 cm | |||
| Otwarte pole | RWD Life Science Co. | 63007 | Szerokość100 cm, wysokość 40 cm |
| Panlab SMART V3.0 | RWD Life Science Co. | SMART v3.0 | |
| Obciążnik perforowany | Nie | dotyczy | Waga 550 g i średnica 18 mm |
| Poduszka | Własna | dotyczy | Gąbka w kształcie klina do umieszczenia pod głową szczura |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.