$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hormon tarczycy (TH) jest niezbędny do rozwoju mózgu1. W szczególności jego rola w móżdżku jest krytyczna, ponieważ niedobór TH we wczesnym okresie życia powoduje nieprawidłowy rozwój móżdżku1,2. Na przykład w wrodzonej niedoczynności tarczycy pacjenci wykazują szereg opóźnień neurologicznych, w tym deficyty poznawcze i motoryczne3. Aby odkryć rolę TH w rozwoju funkcjonalnym móżdżku, niektóre badania ograniczyły niedobór TH w sposób specyficzny dla komórek móżdżku4. Jednak w porównaniu z uogólnionymi wrodzonymi hamulcami tarczycy, u których wszystkie tkanki i komórki są dotknięte niedoborem TH, takie modele specyficzne dla móżdżku wykazują tak subtelną ataksję, że konwencjonalne testy behawioralne, takie jak testy rotarod, odcisk stopy i równoważnica, ledwo wykrywają różnice. Dlatego, aby w pełni zbadać wpływ TH na funkcję móżdżku, potrzebne jest nowe narzędzie do oceny, aby wykryć subtelną zmianę w koordynacji ruchowej myszy modelowych.
Test rotarod jest najpowszechniejszym narzędziem do oceny koordynacji ruchowej, pierwotnie opracowanym przez Dunhama i Miya5, a później zastosowanym do wersji przyspieszającej przez Jonesa i Robertsa6. Opóźnienie przed upadkiem z obracającego się pręta jest interpretowane jako test koordynacji ruchowej, a jego prostota i zwięzłość sprawiają, że jest powszechnie stosowany wśród badaczy behawioralnych badających funkcje motoryczne7. Jednak łatwość użycia tego testu jest mieczem obosiecznym. Ponieważ pręt obraca się automatycznie, myszy mogą przylegać do obracającego się pręta i pozostawać na nim bez ruchu. Co więcej, myszy mogą chcieć spaść, zamiast balansować na obracającym się pręcie. W obu przypadkach ważność i wiarygodność testu są wątpliwe w ocenie "czystej koordynacji ruchowej"7. Innymi słowy, nie jest dokładnie ukierunkowany na funkcję móżdżku i obejmuje inne czynniki, takie jak siła mięśni do chwytania.
Zamiast konwencjonalnych narzędzi do oceny koordynacji ruchowej, prezentujemy tutaj nowatorski test zachowania zwany "testem belki drabinowej", który został niedawno opracowany w naszym laboratorium. Test chodzenia po drabinie poziomej został zaprojektowany w celu oceny złożonych zdolności motorycznych związanych z móżdżkiem: przewidywanie sprzężenia zwrotnego i integracja ruchu8. Urządzenie testowe składało się z czterech kawałków pleksi z otworami (Rysunek 1)". Cztery płyty zostały połączone równolegle za pomocą i patyczków włożonych w otwory w płytach. Dwie zewnętrzne płyty zostały użyte do stabilizacji urządzenia, a dwie wewnętrzne płyty zostały użyte do zaprojektowania różnych rodzajów szczebli drabiny (Rysunek 2C)". Szerokość szczebla została dostosowana w zależności od wielkości zwierzęcia, aby zminimalizować ruch zwierząt do tyłu (Rysunek 2B). Odległość od punktu startowego do bramki wynosiła 110 cm. Urządzenie znajdowało się 60 cm nad ławką, a pod urządzeniem umieszczono poduszkę bezpieczeństwa (Rysunek 2A). Ciemna komnata została umieszczona w pobliżu bramki, aby zmotywować zwierzęta do poruszania się w kierunku celu (Rysunek 2A).
Zbadaliśmy wpływ TH na rozwój funkcjonalny móżdżku, używając transgenicznych myszy wykazujących ekspresję dominująco-ujemnego receptora TH (TR) w móżdżkowych komórkach Purkinjego (myszy Mf-1/FVB). Zarówno w testach rotarod, jak i drabinkowych zaobserwowaliśmy fenotyp ataksji móżdżku u myszy Mf-1 / FVB; jednak test belki drabinkowej zdołał wykryć bardziej znaczące różnice niż test Rotarod (Rysunek 3)". Ponadto zdolność uczenia się motorycznego może być dokładniej oceniona w teście belki drabinkowej (Rysunek 3B,C)". Jako tło komórkowe takiego fenotypu behawioralnego, indukcja długotrwałej depresji (LTD) została zahamowana, a zamiast tego długoterminowe wzmocnienie (LTP) zostało wywołane po stymulacji indukcyjnej LTD w komórkach Purkinjego Mf-1 / FVB9. LTD jest niezbędny do koordynacji ruchowej i uczenia się motorycznego w móżdżku10. Wiele badań wykazało deficyty motoryczne i hamowanie LTD u myszy z nokautem lub mutacją kluczowych genów regulatorowych funkcji móżdżku, jednak żadne badania nigdy nie wykazały indukcji LTP po stymulacji indukcyjnej LTD11,12. Podsumowując, zjawisko to może być unikalne dla myszy Mf-1 / FVB lub myszy z niedoborem TH (to samo zjawisko zaobserwowano u myszy z niedoczynnością tarczycy u dorosłych), co sugeruje, że TH reguluje funkcję móżdżku inaczej niż inne kluczowe białka. Jeśli tak, jest prawdopodobne, że myszy z nieprawidłowym działaniem TH nie wykazują ataksji móżdżkowej w taki sam sposób, jak inne myszy modelowe. To ponownie podkreśla potrzebę specyficznej metody oceny wpływu TH na funkcję móżdżku. W artykule przedstawiono nowatorski protokół do badania wpływu TH na funkcję móżdżku przy użyciu nowo zbudowanego testu belki drabinkowej.