$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Aspekty szkoleń, wyzwań i rozwiązań
Biorąc pod uwagę charakter tego badania i rodzaj interwencji, która odbywa się w domu, pojawiły się pewne wyzwania; Wśród nich znalazły się codzienne kwestie, takie jak połączenie z Internetem, jakość kontaktu z obsługiwanym urządzeniem oraz zapoznanie się z urządzeniami. Potencjalne wyzwania związane z badaniami RS-tDCS zostały przezwyciężone dzięki kilku kreatywnym rozwiązaniom. Przed każdą sesją połączenie internetowe jest sprawdzane po obu stronach, aby zminimalizować przerwy. W przypadku niestabilnej łączności, wizyta musi zostać ponownie zaplanowana lub zakończona przez telefon, jeśli jest to bezpieczne (tylko zwykłe wizyty opiekuńcze). W przypadku pierwszej zdalnej wizyty badacz wypełnia listę kontrolną przypominającą o urządzeniach i ich funkcjach. Ponadto, gdy pacjent ma trudności z wykonaniem pewnych zadań, oferowana jest kolejna sesja przypominająca. Elastyczność harmonogramów jest ważnym aspektem gwarantującym zaangażowanie uczestników.
Biorąc pod uwagę, że istnieje ograniczona liczba terapii stosowanych w leczeniu PLP, takich jak leki przeciwbólowe, przeciwdrgawkowe i przeciwdepresyjne, oraz że stosowanie tDCS ukierunkowanego na M1 pomogło w stanach przewlekłego bólu i warunkach rehabilitacji, tDCS został zbadany jako możliwa terapia leczenia PLP w celu wywołania znaczących zmian plastyczności w M1. Należy jednak przeprowadzić dalsze badania, aby udowodnić skuteczność w zmniejszaniu PLP, jak sugerowano w poprzednich badaniach Gunduz i wsp.1. Związek między PLS i PLP musi zostać zbadany, abyśmy mogli zrozumieć implikacje dla pobudliwości kory ruchowej i mapowania kory mózgowej.
Co więcej, ważne jest, aby spróbować wdrożyć tę technikę w rzeczywistych warunkach, aby ocenić jej skuteczność, wykonalność oraz średnioterminowe lub długotrwałe skutki. W tym celu ważne jest, aby opracować nie tylko nowe terapie celowane w leczeniu PLP, ale także pomóc pacjentom doświadczającym przewlekłego bólu, którzy mają trudności z zapisaniem się na programy fizjoterapii lub nie mają dostępu do badań klinicznych z powodu problemów z dojazdami do pracy lub dostępnością dla pacjentów niepełnosprawnych11.
W świecie, który stale ewoluuje pod względem technologicznym, będąc w stanie wykonywać tego typu techniki neuromodulacyjne w warunkach zdalnych z ekspertami nadzorującymi wizyty, możemy zająć się nie tylko możliwym rozwiązaniem luk w dostępie do badań dla pacjentów z PLP, ale może to rozszerzyć się na inne rodzaje przewlekłych stanów bólowych. dysfunkcja ruchowa i schorzenia neuropsychiatryczne. Ponadto podejście przedstawione w tym artykule można łatwo dostosować do łączenia terapii z interwencjami behawioralnymi, takimi jak uważność, ćwiczenia w domu i psychoterapia online. Pomogłoby to również pacjentom niepełnosprawnym, którzy skorzystaliby z tego typu badań i prób domowych, zapewniając nie tylko włączenie, ale także przestrzeganie zaleceń lekarskich i retencję12.
Omówiono nadzorowane i nienadzorowane sesje domowe tDCS13. W naszym badaniu wybraliśmy metodę nadzorowaną i uznaliśmy, że był to mądry wybór dla tej populacji pacjentów z PLP, ponieważ mieliśmy kilku pacjentów, którzy są starsi, a zatem mają kilka dodatkowych wyzwań związanych z nowymi procedurami technologicznymi. Co więcej, często osoby biorące udział w naszym badaniu nie mają opiekuna, który pomagałby im podczas zabiegów. Jest to wyzwanie dla tej dziedziny: jak ulepszyć konstrukcję stymulatora i elektrod, aby sesje bez nadzoru były bardziej wykonalne? Ponadto uważamy, że sesje nadzorujące pomogą kontrolować inne aspekty, takie jak przestrzeganie zaleceń i bezpieczeństwo aplikacji. Mamy również nadzieję, że konstrukcja stymulatorów poprawi się w przyszłości, a co za tym idzie, będzie łatwiej dla wszystkich badanych mieć je w sposób nienadzorowany.
To nowe podejście do neuromodulacji wymaga dalszych prac. Zaproponowano w nim rozwiązania mające na celu wypełnienie ogromnej luki w leczeniu bólu przewlekłego, ale gdy ten punkt zostanie osiągnięty, potrzebne będą silniejsze dowody w rzeczywistych warunkach. Tylko takie dowody mogą pomóc w ustaleniu wytycznych dotyczących leczenia PLP i innych rodzajów leczenia bólu przewlekłego, a także w zakresie rehabilitacji ambulatoryjnej, rehabilitacji domowej lub programów kontynuacji rehabilitacji w domu.