$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Pomimo wykazanej skuteczności leków celowanych, takich jak imatynib, w leczeniu GIST 1,2, resekcja chirurgiczna pozostaje podstawowym podejściem terapeutycznym w przypadku pierwotnych GIST 2,9. Niedawne postępy w endoskopowych technikach diagnostycznych i terapeutycznych w połączeniu z ewolucją zasad NOTES pozwoliły na opracowanie całego spektrum endoskopowych technik chirurgicznych 7,8. Techniki te obejmują endoskopową resekcję błony śluzowej, endoskopowe wykopanie guza podśluzówkowego poprzez tunelowanie oraz endoskopową resekcję przewodu pokarmowego o pełnej grubości. Takie metody umożliwiają całkowite wycięcie zmian podśluzówkowych w przełyku, żołądku, a nawet okrężnicy, w tym jednostek takich jak GIST i mięśniaki gładkokomórkowe. Co więcej, podejścia te dają maksymalny efekt minimalnie inwazyjny przy jednoczesnym zachowaniu integralności strukturalnej przewodu pokarmowego.
Chociaż minimalnie inwazyjny charakter NOTES zyskał powszechne uznanie, ważne jest, aby uznać znaczne różnice strukturalne i instrumentalne między endoskopią przewodu pokarmowego a laparoskopią (Tabela 2). Zastosowanie endoskopii do interwencji chirurgicznych nadal wiąże się ze stosunkowo wyższym poziomem złożoności zabiegu niż procedury laparoskopowe, szczególnie w obszarach takich jak jama brzuszna, gdzie objętość przestrzenna znacznie przekracza objętość światła przewodu pokarmowego. W związku z tym skrupulatne przygotowanie przedoperacyjne ma kluczowe znaczenie dla udanych operacji endoskopowych. Niniejszy przypadek pokazał technikę chirurgiczną. Przede wszystkim guz znajdował się na przedniej ścianie żołądka. Lokalizacja ta była zarówno projekcją wewnątrzżołądkową guza, jak i miejscem, w którym endoskop żołądka był bardziej skłonny do perforacji ściany żołądka, minimalizując ryzyko nietrafionego celu. Dlatego autorzy wykorzystali tę pozycję jako miejsce celowej perforacji, przechodząc przez ścianę żołądka w celu zlokalizowania guza. Następnie granice guza zostały skrupulatnie wypreparowane za pomocą technik endoskopowej dyssekcji podśluzówkowej (ESD).
Gdy po prawie całkowitym rozwarstwieniu guza pozostała tylko niewielka ilość przyczepu podśluzówkowego, autorzy upewnili się, że obszar połączony z guzem był pozbawiony naczyń krwionośnych, aby uniknąć trudności z lokalizacją guza po całkowitym wycięciu i jego potencjalnym przemieszczeniu wewnątrzjamowym. Następnie guz został uwięziony za pomocą spiralnego kosza siatkowego, przeciągnięty przez nacięcie żołądkowe do żołądka i pobrany z górnego odcinka przewodu pokarmowego. Po tych krokach wykonano zabiegi hemostazy w miejscu nacięcia. Nacięcie żołądka zamknięto za pomocą endoskopowego szwu sznurkowego. Rurka dekompresyjna żołądka została zachowana, aby ułatwić optymalne i szybkie gojenie się nacięć. Środek ten został podjęty, aby zapobiec wzdęciom żołądka, a płyny żołądkowe zostały odessane, aby zmniejszyć ich korozyjny wpływ na miejsce nacięcia. Ta sekwencja działań łącznie przyspieszyła powrót pacjenta do zdrowia. Przeglądając cały proces tego przypadku chirurgicznego, sukces zabiegu można przypisać kilku kluczowym czynnikom. Po pierwsze, precyzyjną lokalizację uzyskano za pomocą gastroskopu w celu dokładnego określenia położenia guza w żołądku, wyznaczając go jako aktywne miejsce perforacji, aby zapobiec dezorientacji w jamie brzusznej. Po drugie, kluczową rolę odegrało biegłe posługiwanie się różnymi endoskopowymi narzędziami chirurgicznymi. Biorąc pod uwagę ograniczenia pojedynczego kanału endoskopowego, zrozumienie charakterystyki narzędzi, takich jak nóż do zahaczania i wycinania oraz nóż do cięcia wstępnego, było niezbędne do skutecznego wypreparowania guza. Różne instrumenty zostały strategicznie połączone, aby osiągnąć całkowite usunięcie guza. Ponadto oceny przedoperacyjne i śródoperacyjne koncentrowały się na ustaleniu, czy wielkość guza pozwala na całkowitą ekstrakcję przez naturalne jamy, biorąc pod uwagę nacisk na integralność guza w tej operacji. Wreszcie, biegłość w specjalnych technikach szycia endoskopowego była niezbędna do płynnego zamknięcia nacięcia żołądka pod endoskopią.
Jednak wyzwania w tym przypadku obejmowały zapewnienie integralności torebki nowotworowej. Podczas gdy zachowanie kapsułki jest stosunkowo łatwiejsze w chirurgii laparoskopowej lub otwartej, brak dotykowego sprzężenia zwrotnego i ograniczone widzenie w procedurach endoskopowych, wraz z brakiem ręki wspomagającej, zwiększały trudności w utrzymaniu integralności kapsułki. Wymagało to od operatora biegłości w endoskopowych technikach chirurgicznych i posiadania doświadczenia w zabiegach endoskopowych. Kolejnym wyzwaniem była trudność w zlokalizowaniu guza ze względu na ograniczone endoskopowe pole widzenia. Aby temu zaradzić, wdrożono podejście strategiczne, polegające na dokładnym potwierdzeniu miejsca przyczepu i użyciu spiralnego kosza siatkowego w celu pobrania guza przez nacięcie żołądka i wydobycia go przez górny odcinek przewodu pokarmowego.
Udowodniono, że stosowanie endoskopii przewodu pokarmowego do resekcji guza jest bezpiecznym i skutecznym podejściem do GISTo średnicy <2 cm2. GIST > średnicy 5 cm stwarzają średnie lub wysokie ryzyko nawrotu; Dlatego wycięcie chirurgiczne (metodami otwartymi lub laparoskopowymi) pozostaje preferowaną strategią terapeutyczną. Obecnie brakuje solidnego, opartego na dowodach naukowych wsparcia dla optymalnego podejścia do leczenia GIST w zakresie 2-5 cm 10,11,12. 12-letnie jednoośrodkowe badanie przeprowadzone w Szpitalu Xiangya na Uniwersytecie Środkowo-Południowym w Chinach wykazało, że chirurgia endoskopowa może być odpowiednią opcją dla takich GIST. Wyniki sugerują, że bezpieczeństwo i skuteczność resekcji endoskopowej wykonywanej przez doświadczonych endoskopistów wydaje się porównywalna z konwencjonalnym wycięciem chirurgicznym13. Co ciekawe, grupa poddająca się endoskopowej resekcji wykazywała krótszy czas trwania operacji i zmniejszyła liczbę pooperacyjnych pobytów w szpitalu10,14.
Podsumowując, zastosowanie endoskopii do resekcji guza podścieliska przewodu pokarmowego (GIST) w jamie brzusznej jest bezpiecznym i skutecznym podejściem chirurgicznym NOTES. Jednak procedura ta ma również swoje ograniczenia, wymagając od operatorów posiadania zaawansowanych umiejętności w zakresie obsługi skomplikowanych operacji endoskopowych. Istnieją ograniczenia dotyczące wielkości guza, a w przypadku większych guzów niemożność całkowitego usunięcia przez przewód pokarmowy jest uważana za przeciwwskazanie do tej operacji. Podczas procesu operacyjnego kluczowe znaczenie ma zapewnienie integralności torebki nowotworowej, zapobiegając uszkodzeniu torebki, które mogłoby prowadzić do rozsiewania się i przerzutów guza.