$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Aby sprawdzić, czy oceny pacjentów dotyczące złuszczania, rumienia i stwardnienia są porównywalne do tych przeprowadzanych przez dermatologa, 27 pacjentów z łuszczycą w klinice dermatologicznej Uniwersytetu Utah zostało zwerbowanych do wypełnienia kwestionariusza dotyczącego nasilenia łuszczycy w momencie podawania kwestionariusza. Każdy uczestnik otrzymał wraz z kwestionariuszem Kartę Referencyjną Grubości Łuszczycy. Dermatolog przedstawił niezależną ocenę aktualnego stanu każdego pacjenta przy użyciu tych samych skal pomiarowych.
Nasilenie łuszczycy zostało podzielone na dwie grupy, łagodną i umiarkowaną do ciężkiej. Grupowanie umiarkowanych i ciężkich przypadków łuszczycy jest zgodne z postępowaniem klinicznym u pacjentów z łuszczycą. W przypadku stwardnienia, umiarkowane odpowiada 5-8 karteczkom samoprzylepnym, a ciężkie odpowiada 10-13 karteczkom samoprzylepnym. Dokładność ocen pacjentów dotyczących złuszczania, rumienia i stwardnienia oceniano na podstawie czułości (zdolności testu do prawidłowej identyfikacji osoby jako chorej) i swoistości (zdolności testu do prawidłowej identyfikacji osoby jako osoby niecierpiącej na chorobę) przy użyciu ocen lekarza jako złotego standardu. Test rangi podpisanej Wilcoxona został wykorzystany do zbadania, czy oceny pacjenta dotyczące nasilenia łuszczycy różniły się znacząco od tych dokonanych przez dermatologa prowadzącego. Kappa Cohena została użyta do oceny, czy te dwie oceny są porównywalne.
Wyniki pokazały, że odpowiedzi pacjentów i lekarza na niektóre pytania dotyczące nasilenia łuszczycy są umiarkowanie lub bardzo zgodne (Rysunek 2 i Tabela 1). Liczba ocen nasilenia leczenia lekarza i pacjenta z pasującymi wartościami wynosiła odpowiednio 23 (85,2%), 25 (92,6%) i 22 (84,6%) dla złuszczania, rumienia i stwardnienia (na które odpowiedziało 26 z 27 uczestników). Nie stwierdzono istotnej różnicy między raportami pacjenta i lekarza dotyczącymi złuszczania (p = 0,42), rumienia (p > 0,99) i stwardnienia (p > 0,99) w teście rangi podpisanej Wilcoxona. Czułość wahała się od 0,83 do 0,93, a swoistość od 0,77 do 0,92. Wartości kappa Cohena wykazały przynajmniej pewien poziom zgodności między ocenami lekarza i pacjenta w odniesieniu do wszystkich trzech zmiennych (wyniki kappa > 0,69, wartości p < 0,000002). Korzystając z interpretacji kappa Cohena zasugerowanych przez McHugh13, zaobserwowano umiarkowaną zgodność między pomiarami złuszczania i stwardnienia przez lekarza i pacjenta; Pomiary rumienia przez lekarzy i pacjentów wykazały silną zgodność.

Rysunek 1: Ukończona karta referencyjna grubości łuszczycy. Liczba pod każdym kwadratem na karcie wskazuje liczbę karteczek samoprzylepnych w każdym stosie. Stosy karteczek samoprzylepnych są przymocowane do papieru za pomocą samoprzylepnej strony notatek po lewej stronie i kawałka taśmy po prawej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Proporcje ocen pacjentów, które pasowały lub nie zgadzały się z ocenami lekarzy. Każdy pacjent ocenił nasilenie swoich obecnych zmian łuszczycowych na podstawie trzech cech łuszczycowych; Dermatolog prowadzący ocenił również nasilenie łuszczycy każdego pacjenta na tej samej skali. Każda z trzech kolumn reprezentuje oceny lekarzy; Szerokość każdej kolumny reprezentuje odsetek pacjentów, którym lekarz przyznał tę ocenę. W każdej kolumnie różne kolory reprezentują odsetek pacjentów, którym przyznano określoną ocenę lekarza, którzy otrzymali również określoną ocenę pacjenta, np. około 50% pacjentów, u których lekarz ocenił ciężki rumień, zostało samoocenionych jako mający umiarkowany rumień. (A) złuszczanie, (B) rumień i (C) stwardnienie. Skrót: NA = nie dotyczy (pacjent nie dostarczył oceny). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
pkt.
pkt.
pkt.
pkt.
pkt.
pkt.
pkt.
pkt.
pkt.
pkt.
| Złuszczanie | rumień | stwardnienie |
| Wynik prawdziwie pozytywny* | 13 | 14 | 10 |
| Wynik fałszywie dodatni* | 3 | 1 | cyfra arabska |
| Wynik fałszywie ujemny* | 1 | 1 | cyfra arabska |
| Wynik prawdziwie ujemny* | 10 | 11 | 12 |
| czułość | 0,93 | 0,93 | 0,83 |
| specyficzność | 0,77 | 0,92 | 0,86 |
| dokładność | 0,85 | 0,93 | 0,85 |
| Wartość p testu rang ze znakiem Wilcoxona | 0,42 | >0,99 | >0,99 |
| Wartość kappa Cohena [95% CI] | 0,70 [0,43,0,97] | 0,85 [0,65,1,00] | 0,69 [0,41,0,97] |
| Kategoria kappa Cohena | umiarkowany | silny | umiarkowany |
Tabela 1: Wartość predykcyjna, czułość i swoistość ocen nasilenia łuszczycy u pacjentów. Oceny lekarzy były traktowane jako rzeczywiste wartości, do których porównywano oceny pacjentów. *Dodatni to łuszczyca o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego; Ujemny jest łagodny lub nie ma łuszczycy. Skrót: CI = przedział ufności.
Rysunek uzupełniający S1: Szablon karty referencyjnej grubości łuszczycy. Szablon można wydrukować i użyć do bezpośredniego umieszczenia karteczek samoprzylepnych lub może być używany jako przewodnik do numerowania i umieszczania karteczek samoprzylepnych na arkuszu papieru, jeśli nie jest dostępna drukarka. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.