$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zastosowanie technologii edycji genów CRISPR/Cas9 szybko się rozwija od czasu jej odkrycia 1,2,3. Zdolność do wbijania lub nokautowania genów w liniach komórkowych lub bakteriach jest nieoceniona dla postępu badań i zrozumienia mechanizmów wewnątrzkomórkowych 1,2,3,4,5,6. System CRISPR-Cas9 ulepsza poprzednie metody edycji genów, takie jak nukleaza efektorowa podobna do aktywatora transkrypcji (TALEN), upraszczając inżynierię specyficzności genów. Procedura ta obejmuje dwa podstawowe składniki: przewodnik RNA (gRNA) używany do lokalizacji zamierzonego celu genu oraz Cas9, który jest endonukleazą, która modyfikuje zamierzoną lokalizację genomu za pomocą dwuniciowego pęknięcia DNA 3,4. gRNA będzie działać jako przewodnik dla endonukleazy Cas9 w celu zlokalizowania i zainicjowania dwuniciowego pęknięcia w zamierzonej sekwencji genetycznej poprzez parowanie zasad Watsona-Cricka. Pełny proces edycji genomu przez system CRISPR/Cas9 obejmuje maszynerię komórkową naprawiającą te dwuniciowe pęknięcia w DNA poprzez niehomologiczne łączenie końców (NHEJ) lub rekombinację homologiczną 3,7. Bardziej prawdopodobne jest, że NHEJ wystąpi, skutecznie tworząc mutację w genomie, która powoduje utratę ekspresji docelowego genu 3,4.
Źródła komercyjne były w stanie stworzyć biblioteki celów gRNA, które mogą być wyrażane poprzez wzrost i izolację bakterii, co znacznie poprawia ich łatwość użycia. Jednak głównym ograniczeniem systemu CRISPR/Cas9 jest trudność w dostarczaniu kompleksu gRNA i Cas9 do docelowych linii komórkowych. Ograniczenia te pojawiają się w liniach komórkowych zawiesinowych, ponieważ są one ogólnie określane jako trudne do transfekcji8. Typowe metody transfekcji nie są na ogół skuteczne w dostarczaniu systemu CRISPR/Cas9 do komórek zawiesinowych, dlatego metody dostarczania wirusa, takie jak transfekcja i transdukcja lentiwirusowa, są lepiej odpowiednie dla tego typu linii komórkowej 8,9.
Ten rodzaj transfekcji wymaga wektora lentiwirusowego, który koduje endonukleazę gRNA i Cas9 wraz z dodanymi plazmidami upakowania lentiwirusa, które są transfekowane do linii komórkowej zdolnej do wytwarzania cząstek lentiwirusowych. Typowo wybieraną linią komórkową do tego procesu są komórki HEK293T, ponieważ są one łatwiejsze do transfekcji i bardzo wydajnie pracują w składaniu gRNA i Cas9 9,10. Cząstki te są następnie uwalniane jako lentiwirusy do supernatantu, który może być wykorzystany do transdukcji gRNA i Cas9 do zamierzonej zawiesinowej linii komórkowej, takiej jak ludzkie monocyty U937. W związku z tym opisana tutaj procedura ma następujące zmiany w porównaniu z ustalonymi metodami: (1) Alternatywna metoda transfekcji dla trudnych do transfekcji linii komórkowych; (2) Nie ma potrzeby koncentrowania plazmidowego DNA CRISPR ani używania ultrawirówki; oraz (3) Eliminuje potrzebę klonowania pojedynczych komórek.
Bezpośrednim celem tego artykułu było wyeliminowanie genu RIP1 w ludzkich monocytach U937. Kanoniczna forma nekroptozy szlaku śmierci komórki o wysokim stanie zapalnym jest kontrolowana przez RIP1, który służy jako kluczowy cel w badaniach nad śmiercią komórki. 11,12,13,14 Gdy RIP1 staje się aktywny poprzez autofosforylację, następnie rekrutuje i powoduje bezpośrednią fosforylację i aktywację kinazy serynowo-białkowej 3 (RIPK3 / RIP3) oddziałującej z receptorem i pseudokinazy podobnej do domeny (MLKL) w celu utworzenia nekrosomu. Po tym utworzeniu nekrosom może swobodnie poruszać się po komórce, aby wchodzić w interakcje z organellami, takimi jak mitochondria12,13. W mitochondriach RIP1 nasila pętlę dodatniego sprzężenia zwrotnego z metabolizmem komórkowym, bezpośrednio wpływając na produkcję mitochondrialnych ROS, co z kolei sprzyja dalszej autofosforylacji RIP1, tworzeniu nekrosomów i dalszemu wykonywaniu nekroptozy 11,12,13,14.
Podczas gdy obecna grupa badawcza skupia się na roli RIP1 w śmierci komórki, inne powody do badania RIP1 obejmują jego rolę w stanach zapalnych i infekcjach. Po aktywacji przez receptory śmierci, takie jak receptory TNF, RIP1 promuje aktywację szlaku sygnałowego NF-κB, który wyzwala transkrypcję cytokin prozapalnych, chemokin i innych cząsteczek niezbędnych do rekrutacji komórek odpornościowych i wzmocnienia odpowiedzi zapalnej15. Oprócz aktywacji NF-κB, RIPK1 może również angażować szlaki sygnałowe MAPK, dodatkowo nasilając stan zapalny15,16. Jeśli chodzi o jego rolę w odpowiedziach na zakażenie, RIP1 działa jako kluczowy mediator odpowiedzi zapalnej gospodarza, szczególnie w odpowiedzi na wzorce molekularne związane z patogenem (PAMP) rozpoznawane przez receptory rozpoznawania wzorców (PRR), takie jak receptory Toll-podobne (TLR)17. Co więcej, podczas sepsy RIP1 jest aktywowany przez sygnalizację przez receptory śmierci, takie jak receptor TNF, co prowadzi do inicjacji kaskad prozapalnych. RIPK1 pośredniczy w aktywacji szlaków NF-κB i MAPK, promując produkcję cytokin prozapalnych, takich jak TNF-α, IL-1β i IL-6, które są kluczowymi czynnikami wywołującymi ogólnoustrojową odpowiedź zapalną charakterystyczną dla sepsy18.