Moduł rdzeniowy z otwartą studnią jest początkowo umieszczany w specyficznej wnęce utworzonej przez dolną obudowę i szkiełko nakrywkowe, jak pokazano na Rysunku 6A. Następnie do studni modułu rdzeniowego wstawiany jest moduł przepływowy, który obejmuje mikrokanał i porty dostępu. Moduł przepływowy jest szczelnie dociskany do krzemowej warstwy wspierającej membranę dzięki sile przyciągania magnetycznego między magnesami osadzonymi w dolnej i górnej obudowach, co przedstawiono na Rysunku 6B. Aby ocenić skuteczność tego magnetycznego mechanizmu blokującego, przeprowadzono test ciśnienia rozrywającego, który wykazał, że system może wytrzymać ciśnienia przy zamkniętym odpływie do 38.8 ± 2.4 kPa. Tolerancja ciśnienia ta znacznie przekracza typowe ciśnienia robocze spotykane w aplikacjach hodowli komórkowych. Co więcej, system pozostaje szczelny przy przepływach do 4000 µL/min, co odpowiada naprężeniu ścinającemu wynoszącemu 74 dynes/cm2 w obszarze hodowli16.
Podczas opracowywania platformy, która może przełączać się między trybem otwartych studzienek a trybem mikroprzepływowym, należy poświęcić szczególną uwagę metodzie wysiewania komórek, co zazwyczaj nie stanowi problemu w przypadku konwencjonalnych statycznych platform z otwartymi studzienkami16. Uszkodzenie monowarstwy wokół granicy kanału mogłoby wprowadzić komplikacje w wynikach eksperymentalnych20. Aby rozwiązać ten problem, zaprojektowano usuwalny szablon, który pasuje do otwartej studzienki modułu rdzeniowego i zapewnia specyficzne okno, dzięki któremu komórki osiadają preferencyjnie na powierzchni membrany (Rysunek 3). Gdy monowarstwa komórek zostanie uformowana i osiągnie konfluencję, użytkownik ma możliwość kontynuowania eksperymentu w formacie otwartej studzienki lub przekonfigurowania platformy w tryb mikroprzepływowy, aby poddać monowarstwę komórek fizjologicznemu naprężeniu ścinającemu (Rysunek 3). Magnetyczny mechanizm zatrzaskowy umożliwia łatwe przełączanie się między formatem otwartej studzienki a formatem mikroprzepływowym w zależności od potrzeb. Przykładowo, urządzenie można przywrócić do formatu otwartej studzienki po stymulacji przepływem, co daje użytkownikom elastyczność w przeprowadzaniu różnych analiz (takich jak immunobarwienie, ekstrakcja RNA i pomiary przepuszczalności molekularnej) przy użyciu standardowych protokołów eksperymentalnych15,16.
W warunkach fizjologicznych organizmu ludzkiego bariera naczyniowa jest narażona na naprężenia ścinające indukowane przepływem, które stanowią kluczowy sygnał biofizyczny wpływający na strukturę i funkcję bariery5,21,22. Z tego względu wprowadzenie przepływu płynu w systemach mikrofizjologicznych jest kluczowym wymaganiem. Aby zademonstrować wszechstronność platformy, zgodnie ze standardowymi protokołami utworzono monowarstwę HUVEC w formacie otwartej studni. Po 24 h hodowli statycznej platformę przekonfigurowano na tryb mikrofluidyczny, aby poddać monowarstwę komórek naprężeniu ścinającemu o wartości 10.7 dynes/cm2 przez 24 h. Wyniki wykazały, że komórki hodowane w przepływie układały się wzdłuż kierunku przepływu, podczas gdy komórki hodowane bez przepływu pozostawały zorientowane losowo (Rycina 8A,B). Po stymulacji ścinaniem platformę przekonfigurowano z powrotem do formatu otwartej studni w celu wyizolowania RNA zgodnie ze standardowymi protokołami. Wyniki wskazały, że narażenie komórek na naprężenia ścinające doprowadziło do upregulacji czynnika Kruppel-like factor 2 (KLF2) oraz syntazy tlenku azotu śródbłonka (eNOS), które pełnią krytyczne role, takie jak funkcje przeciwzakrzepowe i ateroprotekcyjne w zdrowych naczyniach krwionośnych23,24(Rycina 8C).

Rycina 1: Porównanie modeli bariery naczyniowej in vitro. Schematyczne przedstawienie (A) konwencjonalnych wkładów typu Transwell oraz (B) otwartego układu m-µSiM. Obrazy w polu jasnym konfluentnej monowarstwy HUVEC podkreślają różnicę w jakości obrazowania w polu jasnym między membraną trawioną w śladach a ultracienką nanomembraną. Paski skali = 100 µm. Adaptacja z Mansouri et al.16. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 2: Schemat podejmowania decyzji. Schemat blokowy oparty na potrzebach eksperymentalnych i preferencjach dotyczących analizy końcowej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rycina 3: Schemat przepływu eksperymentalnego platformy. (A) W celu bezpośredniego rozmieszczenia komórek na membranie porowatej, do studzienki modułu rdzeniowego wkłada się usuwalny szablon wzorujący (na wstawce przedstawiono wzorowane komórki, żółte linie wyznaczają granice mikrokanałów). (B) Szablon może pozostać w urządzeniu lub zostać z niego usunięty w celu statycznej hodowli komórek. (C) Aby przekonfigurować platformę w tryb mikrofluidyczny, szablon zastępuje się modułem przepływowym. Dzięki magnetycznemu mechanizmowi uszczelniania konfiguracja jest odwracalna; obudowy oraz moduł przepływowy można zdjąć, aby przełączyć urządzenie w tryb otwartej studzienki. Pasek skali = 200 µm. Adaptacja z Mansouri et al.16. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4: Schematyczne przedstawienie form. (A) Forma szablonu. (B) Arkusz akrylowy wycięty laserowo. (C) Widok zmontowanej formy szablonu. (D) Forma modułu przepływowego. (E) Arkusz akrylowy wycięty laserowo. (F) Widok zmontowanej formy modułu przepływowego. Elementy w kształcie trójkątów to znaczniki wyrównania ułatwiające mocowanie arkuszy akrylowych do form. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 5: Schemat modułu przepływowego w kształcie koniczyny. (A) Interfejs styku między modułem przepływowym a chipem membranowym. Porty wlotowe i wylotowe dla przepływu płynu zaznaczono na różowo. (B) Obraz 3D modułu przepływowego z PDMS. Adaptacja z Mansouri et al.16. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Zestaw magnetyczny do rekonfiguracji urządzenia. (A) Schematyczne przedstawienie komponentów służących do rekonfiguracji urządzenia do trybu mikrofluidycznego. Wbudowane magnesy o przeciwnych biegunach indukują przyciąganie w celu uszczelnienia. (B) Widok przekroju zrekonfigurowanego urządzenia, gdzie kanał naczyniowy zaznaczono na różowo, a komorę tkankową na zielono. Adaptacja z Mansouri et al.16. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 7: Widok zmontowanego obwodu przepływowego. Obwód składa się z pompy perystaltycznej, dwóch zbiorników do podawania pożywki komórkowej i tłumienia fluktuacji, przewodów oraz akrylowej platformy utrzymującej komponenty na miejscu. Adaptacja z Mansouri et al.16. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rycina 8: Porównanie HUVEC hodowanych w trybach otwartego dołka i mikrofluidycznym. Komórki zasiano i hodowano w otwartym dołku przez 24 h w celu utworzenia konfluentnej warstwy jednowarstwowej. W ciągu kolejnych 24 h jedna grupa urządzeń została przekonfigurowana na tryb mikrofluidyczny. (A) Komórki hodowane w przepływie (naprężenie ścinające 10.7 dynes.cm-2) uległy ustawieniu wzdłuż kierunku przepływu (wstawka przedstawia aktynę i jądra komórkowe odpowiednio w kolorze zielonym i niebieskim). (B) Komórki hodowane bez przepływu w formacie otwartego dołka nie wykazały ustawienia. Długość słupków na wykresach radarowych wskazuje liczbę komórek w odpowiadającym im kierunku. (C) Komórki hodowane w przepływie wykazały wyższą nadróbkę ekspresji genów KLF2 i eNOS w porównaniu do warunków bez przepływu (**p < 0.01, n = 3, średnia ± SD). Paski skali = 100 µm. Adaptowano z Mansouri et al.16. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Tabela uzupełniająca 1: Naprężenie ścinające na powierzchni nanomembrany przy różnych prędkościach przepływu. Tabela ta zawiera informacje o wartościach naprężenia ścinającego na powierzchni nanomembrany przy różnych prędkościach przepływu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający z kodem 1: Model CAD formy szablonu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodu 2: Model CAD wycinanych laserowo wgłębień dla formy szablonowej. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik kodowy uzupełniający 3: Model CAD modułu przepływowego. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 4: Model CAD wycinanych laserowo wgłębień dla formy modułu przepływowego. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający z kodem 5: Model CAD górnej obudowy. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik kodowania uzupełniający 6: Model CAD dolnej obudowy. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowy 7: Model CAD platformy akrylowej. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.