W niniejszym badaniu wykorzystano biofilmy granularne (znane również jako osad granularny), które zostały pozyskane komercyjnie. Granule są sferycznymi biofilmami powstającymi w wyniku samoagregacji, co oznacza, że nie wymagają one nośnika ani powierzchni do wzrostu26. Rysunek 3A przedstawia reprezentatywny obraz OCT w przekroju poprzecznym, który powstaje w wyniku przestrzennych zmienności lokalnego współczynnika załamania światła w biofilmie granularnym. Biofilm ma nominalną średnicę 3 mm. Na obrazie widoczne są niektóre cechy wewnętrzne, w tym pory i pustki znajdujące się blisko powierzchni próbki. Zwiększone rozproszenie optyczne wzdłuż głębokości próbki uniemożliwia dotarcie źródła światła OCT do centrum próbki, przez co obszar centralny jest pozbawiony jakichkolwiek rozpoznawalnych informacji. Rysunek 3B przedstawia obraz OCE próbki w przekroju poprzecznym dla częstotliwości wzbudzenia przetwornika wynoszącej 5,1 kHz. Lokalny kontrast na obrazie jest skorelowany z lokalnym przemieszczeniem pionowym wywołanym przez rozprzestrzeniającą się w próbce falę sprężystą. Fizyczny odstęp między prążkami wzdłuż drogi propagacji odpowiada długości fali sprężystej powierzchniowej. Fala powierzchniowa rozprzestrzenia się w pobliżu powierzchni próbki i posiada głębokość penetracji bliską długości fali. Zakres przestrzenny przemieszczenia fali powierzchniowej nie jest widoczny na obrazie ze względu na ograniczoną penetrację optyczną źródła światła OCT w próbce. Rozkład fazy optycznej wzdłuż drogi propagacji fali sprężystej (Rysunek 4A) jest wykorzystywany do określenia częstotliwości przestrzennej fali powierzchniowej. Częstotliwość przestrzenną uzyskuje się poprzez wykonanie szybkiej transformaty Fouriera (FFT; Rysunek 4B) danych i wybranie częstotliwości, przy której amplituda widma FFT jest największa.
Kluczowe jest wybranie napięcia generatora funkcji o wystarczającej wartości, aby uzyskać prążki wykazujące optymalny kontrast na obrazie OCE. Należy jednak unikać nadmiernie wysokich napięć, ponieważ może to doprowadzić do zjawiska zawijania fazy (phase wrapping) na obrazie OCE, co zilustrowano na Rysunku 5A. Zawijanie fazy wynika z faktu, że różnica fazy optycznej w pomiarze jest ograniczona do przedziału od -π do π. Gdy faza przekroczy jedną z tych granic, zostaje ona „zagięta” do przeciwległej granicy, tworząc nieciągły rozkład fazy. W konsekwencji pojawia się potrzeba rozwinięcia fazy (phase unwrapping), co stanowi wyzwanie i może wprowadzać potencjalne nieścisłości. Kolejnym czynnikiem istotnym dla dokładnych pomiarów fal jest liczba prążków obecnych na obrazie OCE. Przy niskich częstotliwościach przetwornika, przedstawionych na Rysunku 5B, pełny cykl oscylacji fali powierzchniowej może nie zostać w pełni uchwycony ze względu na niewielki rozmiar granulatu, a widmo FFT może dostarczyć błędnych oszacowań częstotliwości przestrzennej (lub odwrotności długości fali). Innym źródłem błędu w oszacowaniu częstotliwości przestrzennej jest obecność nakładających się przestrzennie modów fal sprężystych, takich jak fale powierzchniowe i objętościowe fale ścinające, na obrazie OCT. Mody te mieszają się, tworząc złożone wzory interferencyjne, które mogą być trudne do analizy. Obecność różnych modów fal poza falami powierzchniowymi może wprowadzać efekty interferencyjne w pobliżu przetwornika, w zależności od konkretnej próbki, częstotliwości wzbudzenia i amplitudy. Rysunek 6 przedstawia przykład obrazu OCE uzyskanego przy częstotliwości wzbudzenia 5,5 kHz, w którym objętościowa fala ścinająca w pobliżu lokalnego punktu wzbudzenia interferuje z polem fali powierzchniowej. Rysunek 7A ukazuje rozkład fazy, który odbiega od wzorca zanikającej fali sinusoidalnej zaobserwowanego na Rysunku 4A, co przypisuje się kombinacji modów falowych. W rezultacie uzyskane FFT wykazuje szerszy pik, jak pokazano na Rysunku 7B. To samo zjawisko może wystąpić w pobliżu defektów, takich jak pustki lub obszary o wyraźnych różnicach w właściwościach sprężystych/lepko-sprężystych. W tych obszarach lokalne pole przemieszczeń ulega modyfikacji z powodu interferencji fali padającej lub powierzchniowej z falami rozproszonymi przez defekt.
Obliczyliśmy prędkość fali dla fali powierzchniowej przy częstotliwościach od 4,0 do 9,6 kHz dla dwóch granulowanych biofilmów o różnych średnicach nominalnych (4,3 mm i 3,3 mm). Wykresy prędkości fali nazywane są krzywymi dyspersyjnymi. Przy zastosowanych ustawieniach każdy pomiar dyspersji trwał około 15 min. W wybranym przedziale częstotliwości w obrazach OCE obecnych jest wiele cykli sinusoidalnego profilu przemieszczenia, co umożliwia precyzyjne wyznaczenie częstotliwości przestrzennej przy znacznym kontraście fazowym. Rycina 8 przedstawia uzyskane krzywe dyspersyjne. Krzywe te reprezentują średnie krzywe dyspersyjne dla trzech lokalizacji w każdej próbce. Prędkości fal powierzchniowych dążą do wartości stałej, zwanej prędkością fali Rayleigha, cR, która jest powiązana z modułem ścinania próbki za pomocą zależności,
cR = ((0.862 + 1.14ν)/ (1 + ν)) x (G/r)1/2
gdzie G to moduł ścinania, r to gęstość masy, a ν to współczynnik Poissona27,28. Jest on stały, ponieważ głębokość penetracji fali sprężystej jest mniejsza niż średnica próbki. W zasadzie fala sprężysta przemieszcza się blisko powierzchni próbki z prędkością fali bezpośrednio proporcjonalną do kwadratu modułu Younga28. Jednak ze względu na szum pomiarowy prędkość fali nie jest całkowicie stała w tym zakresie częstotliwości. Obliczamy średnią prędkości fal dla częstotliwości między 6.0 a 9.6 kHz dla mniejszej próbki oraz między 4.0 a 9.6 kHz dla większej próbki. Ta średnia prędkość fali jest następnie wykorzystywana do oszacowania modułu Younga próbki.
Zakładamy, że próbka jest nieściśliwa ze względu na wysoką zawartość wody. W związku z tym ν = 0.5. Zatem cR jest bezpośrednio powiązane z E = 3G w przypadku ciała stałego nieściśliwego, gdzie E oznacza moduł Younga próbki27,28. Linie przerywane na Rysunku 8 przedstawiają prędkości fal Rayleigha dla różnych próbek. Przyjmujemy, że skład biofilmu składa się głównie z wody, co daje gęstość 1000 kg/m3. W konsekwencji obliczony moduł Younga biofilmów ziarnistych wynosi odpowiednio 85 kPa i 205 kPa dla biofilmów ziarnistych o średnicach nominalnych 4,3 mm i 3,3 mm. Pomiar ten potwierdza zdolność tej techniki do rozróżniania różnic we właściwościach mechanicznych między biofilmami.

Rysunek 1: Układ optycznej koherentnej elastografii. Na rysunku przedstawiono schemat zastosowanego tutaj systemu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: Zamocowana próbka. Granulowany biofilm jest umieszczony na uchwycie do próbek, a przetwornik delikatnie z nim styka. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 3: Obrazy OCT i OCE ziarnistego biofilmu. (A) Obraz OCT. (B) Obraz OCE dla fali powierzchniowej rozprzestrzeniającej się z częstotliwością 5,1 kHz, wykazujący dobry kontrast prążków. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 4: Rozkład fazy i FFT. Dla obrazu przedstawionego na Rycini 3B, (A) rozkład różnicy faz wzdłuż górnej krawędzi próbki oraz (B) FFT rozkładu różnicy faz wykazujące wąski pik. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 5: Obrazy OCT i OCE granulowanego biofilmu. (A) Obraz OCE dla fali powierzchniowej propagującej się z częstotliwością 5,1 kHz wykazujący zawijanie fazy. (B) Obraz OCE dla fali powierzchniowej propagującej się z częstotliwością 1,3 kHz bez pełnego cyklu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 6: Obraz OCE pokazujący kombinację modów. Obraz ten pochodzi z innego miejsca próbki i ilustruje kombinację modów dla fali propagującej się z częstotliwością 5,5 kHz. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 7: Rozkład fazy i FFT. Dla obrazu przedstawionego na rysunku 6, (A) rozkład różnic fazowych wzdłuż górnej krawędzi próbki oraz (B) FFT rozkładu różnic fazowych wykazujące szerszy szczyt. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 8: Krzywe dyspersyjne. Prędkość fali w dwóch próbkach o różnych rozmiarach przedstawiono w funkcji różnych częstotliwości wraz z słupkami odchylenia standardowego. Na górze naniesiono odpowiadającą im prędkość fali Rayleigha dla płaskiej części krzywych. Aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.