Tutaj prezentujemy unikalny, drukowalny w 3D implant dla szczurów, nazwany TD Drive, zdolny do symetrycznych, obustronnych zapisów elektrod drucianych, obecnie w maksymalnie dziesięciu rozproszonych obszarach mózgu jednocześnie.
Artykuł metodologiczny
Tutaj prezentujemy unikalny, drukowalny w 3D implant dla szczurów, nazwany TD Drive, zdolny do symetrycznych, obustronnych zapisów elektrod drucianych, obecnie w maksymalnie dziesięciu rozproszonych obszarach mózgu jednocześnie.
Skomplikowane interakcje między wieloma obszarami mózgu leżą u podstaw większości funkcji przypisywanych mózgowi. Proces uczenia się, a także tworzenie i konsolidacja wspomnień to dwa przykłady, które w dużym stopniu opierają się na funkcjonalnej łączności w mózgu. Ponadto badanie podobieństw i/lub różnic na półkulach idzie w parze z tymi wieloobszarowymi interakcjami. Badania elektrofizjologiczne mające na celu dokładniejsze wyjaśnienie tych złożonych procesów polegają zatem na rejestrowaniu aktywności mózgu w wielu miejscach jednocześnie, często w sposób dwustronny. Prezentowany jest implant do druku 3D dla szczurów, nazwany TD Drive, zdolny do symetrycznych, obustronnych zapisów elektrod drucianych, obecnie w maksymalnie dziesięciu rozproszonych obszarach mózgu jednocześnie. Projekt typu open source został stworzony przy użyciu zasad projektowania parametrycznego, co pozwala potencjalnym użytkownikom łatwo dostosować projekt napędu do swoich potrzeb, po prostu dostosowując parametry wysokiego poziomu, takie jak współrzędne przednie-tylne i przyśrodkowe lokalizacji elektrod rejestrujących. Projekt implantu został zweryfikowany na n = 20 szczurach z kapturem Listera, które wykonywały różne zadania. Implant był kompatybilny z nagraniami snu na uwięzi i nagraniami w otwartym terenie (Object Exploration), a także z nagrywaniem bezprzewodowym w dużym labiryncie przy użyciu dwóch różnych komercyjnych systemów nagrywania i scen czołowych. W związku z tym przedstawiono adaptowalny projekt i montaż nowego implantu elektrofizjologicznego, ułatwiający szybkie przygotowanie i wszczepienie.
Wieloobszarowy charakter interakcji mózgu podczas czuwania i snu utrudnia dokładne badanie zachodzących procesów fizjologicznych. Podczas gdy podejścia takie jak funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) i funkcjonalne ultradźwięki (fUS) umożliwiają pobieranie próbek aktywności mózgu z całych mózgów1,2, wykorzystują one sprzężenie nerwowo-naczyniowe do wnioskowania o aktywności mózgu na podstawie aktywności hemodynamicznej, ograniczając ich rozdzielczość czasową2. Ponadto fMRI wymaga umieszczenia osoby badanej w skanerze MRI, co zabrania eksperymentów na swobodnie poruszających się zwierzętach. Optyczne obrazowanie dynamiki wapnia z obrazowaniem jedno- lub wielofotonowym umożliwia jednoczesne rejestrowanie setek neuronów w zależności od typu komórki3. Jednak mikroskopy montowane na głowie, takie jak Miniscope3, które pozwalają na swobodne poruszanie się, są zwykle ograniczone do obrazowania powierzchownych obszarów kory mózgowej w nienaruszonych mózgach4. Podczas gdy średnica ich pola widzenia na korze mózgowej może być rzędu 1 mm, wymagania przestrzenne tych mikroskopów montowanych na głowie mogą utrudniać celowanie w kilka, zwłaszcza sąsiednich, obszarów. Dlatego, aby dokładnie uchwycić wieloobszarową dynamikę mózgu podczas czuwania i snu, elektrofizjologia zewnątrzkomórkowa, rejestrowana za pomocą elektrod wszczepionych w obszary mózgu będące przedmiotem zainteresowania, jest jedną z metod z wyboru ze względu na wysoką rozdzielczość czasową i precyzję przestrzenną5. Ponadto pozwala na scharakteryzowanie dynamiki snu u zwierząt zgodnie z analizami uzyskanymi z ludzkiego EEG, zwiększając wartość translacyjną tej metody6.
Klasycznie, badania rejestrujące aktywność mózgu za pomocą elektrod zewnątrzkomórkowych wykorzystywały pojedyncze druty elektrodowe lub wiązki elektrod, takie jak tetrodes7. Najnowocześniejsze sondy, takie jak Neuropixels probe8, umożliwiają celowanie w kilka obszarów jednocześnie, pod warunkiem, że są one ustawione na osi, która umożliwia wszczepienie sondy wzdłuż tej osi bez uszczerbku dla zwierzęcia. Jednak dokładne jednoczesne rejestrowanie wielu, oddzielonych od siebie przestrzennie obszarów nadal stanowi wyzwanie, a istniejące metody są albo kosztowne, albo czasochłonne.
W ostatnich latach metody wytwarzania przyrostowego, takie jak stereolitografia, stały się powszechnie dostępne. Umożliwiło to naukowcom opracowanie nowatorskich implantów elektrod, które można było dostosować do ich wymagań eksperymentalnych9, na przykład, uprościło powtarzalne celowanie w wiele obszarów mózgu. Często te projekty implantów są również udostępniane społeczności akademickiej jako sprzęt typu open source, co pozwala innym badaczom dostosować je do własnych celów. Stopień adaptacji poszczególnych implantów różni się zarówno w zależności od tego, jak implant jest zaprojektowany, jak i od sposobu jego udostępniania. Modelowanie parametryczne10 to popularne podejście w projektowaniu wspomaganym komputerowo, w którym różne elementy projektu są połączone współzależnymi parametrami i zdefiniowaną historią projektu. Wdrożenie parametrycznego podejścia do projektowania implantów zwiększa ich zdolność do ponownego użycia i adaptacji10, ponieważ zmiana poszczególnych parametrów automatycznie aktualizuje kompletne projekty bez konieczności skomplikowanego przemodelowania projektu. Konsekwencją jest to, że sam projekt jest udostępniany w edytowalnym formacie, który zachowuje relacje parametryczne i historię projektu. Formaty plików, które reprezentują tylko prymitywy geometryczne, takie jak STL lub STEP, sprawiają, że późniejsze modyfikacje parametryczne opublikowanych modeli są niewykonalne.
Podczas gdy hipernapędy tetrody11,12,13 umożliwiają nagrywanie z dziesiątek tetrod, ich montaż i implantacja są czasochłonne, a ich jakość zależy w dużej mierze od umiejętności i doświadczenia indywidualnego badacza. Ponadto zwykle łączą rurki prowadzące, które kierują elektrody rejestrujące do ich miejsca docelowego, w jedną lub dwie większe wiązki, ograniczając w ten sposób liczbę i rozproszenie obszarów, w które można skutecznie celować.
Inne implanty14,15 odsłaniają całą czaszkę i pozwalają na swobodne umieszczanie wielu indywidualnych mikronapędów, które przenoszą elektrody rejestrujące. Podczas gdy umieszczenie niezależnych mikronapędów16 podczas operacji maksymalizuje elastyczność, wydłuża czas operacji i może utrudniać celowanie w wiele sąsiednich obszarów ze względu na wymagania przestrzenne poszczególnych mikronapędów. Ponadto, chociaż implanty są open source, są publikowane tylko jako pliki STL, co utrudnia modyfikację.
Przykładem napędu z bardziej wrodzoną filozofią parametryczną jest RatHat17. Zapewniając szablon chirurgiczny, który obejmuje całą grzbietową powierzchnię czaszki, umożliwia precyzyjne celowanie w wiele celów mózgowych bez użycia ramy stereotaktycznej podczas operacji. Dostępnych jest wiele wariantów implantów dla kaniul, optrod lub tetrod. Jednak, chociaż dysk jest darmowy do celów akademickich, nie jest publikowany jako open source, co stanowi przeszkodę dla naukowców w ocenie i użytkowaniu implantu.
W tym artykule prezentowany jest TD Drive (zobacz Rysunek 1), nowatorski implant do druku 3D do pozakomórkowych zapisów elektrod u szczurów. TD Drive ma na celu przezwyciężenie niektórych wad istniejących rozwiązań: pozwala na jednoczesne celowanie w wiele obszarów mózgu, odzwierciedlonych w obu półkulach, za pomocą niezależnych drutów elektrodowych. Ze względu na prostą konstrukcję może być zmontowany w ciągu kilku godzin przy stosunkowo niskich kosztach przez mniej doświadczonych badaczy. TD Drive jest publikowany jako open source, w łatwo modyfikowalnych formatach plików, aby umożliwić naukowcom dostosowanie go do ich konkretnych potrzeb. Zastosowanie parametrycznego modelowania 3D od początku procesu projektowania TD Drive pozwala na abstrahowanie parametrów niezbędnych do zmiany: aby zmienić lokalizacje docelowe, badacze mogą po prostu edytować parametry reprezentujące ich współrzędne grzbietowo-brzuszne i przednio-tylne, bez konieczności samodzielnego przeprojektowywania napędu. Pliki do modyfikacji i produkcji TD Drive można znaleźć pod adresem https://github.com/3Dneuro/TD_Drive.

Rysunek 1: Przegląd napędu TD. (A) Renderowanie napędu TD z nasadką ochronną. (B) Renderowanie z pokazanymi częściami wewnętrznymi. Napęd TD Drive posiada (a) wiele parametrycznie regulowanych miejsc nagrywania dla stałych i ruchomych przewodów elektrodowych, EIB z (b) złączem Omnetics o dużej gęstości kompatybilnym z popularnymi przewodowymi i bezprzewodowymi systemami akwizycji danych oraz (c) intuicyjnym mapowaniem kanałów zoptymalizowanym pod kątem nagrań z systemami Intan/Open Ephys (patrz rysunek uzupełniający 1) oraz (d) nasadka chroniąca implant podczas nagrań na uwięzi oraz gdy nie jest podłączona scena czołowa. (C) Szablon prowadzący na spodzie TD Drive ułatwia umieszczanie kaniul prowadzących i służy jako nadmiarowa weryfikacja lokalizacji implantów podczas operacji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Projekt implantu został przetestowany w n = 4, zatwierdzony w n = 8 i potwierdzony u n= 8 szczurów z kapturem Listera, które wykonywały różne zadania. Pierwsze 4 zwierzęta wykorzystano do opracowania napędu i dostosowania parametrów. Następnie przeprowadzono pełny pilotaż z udziałem 8 zwierząt (pokazanych w wynikach). Przeprowadzono drugą kohortę składającą się z 8 zwierząt, która została włączona do analizy przeżycia implantu. Implant był kompatybilny z nagraniami snu na uwięzi i nagraniami w otwartym terenie (Object Exploration), a także z nagrywaniem bezprzewodowym w dużym labiryncie (HexMaze 9 m x 5 m) przy użyciu dwóch różnych komercyjnych systemów nagrywania i scen czołowych. Dwie kohorty po 8 osób zostały nagrane za pomocą dwóch różnych systemów akwizycji - na uwięzi do dłuższych nagrań snu i bezprzewodowo do nagrań eksploracji dużych labiryntów. Możemy wywnioskować, że ten prosty napęd drutowy pozwala na długotrwałe eksperymenty z większymi kohortami przez mniej doświadczonych badaczy, aby umożliwić analizę faz snu, a także analizę oscylacji w wielu obszarach mózgu. Jest to przeciwieństwo większości dotychczasowych implantów elektrofizjologicznych, które ze względu na trudność i czasochłonność pozwalają na mniejsze kohorty zwierząt i zwykle wymagają bardzo doświadczonych eksperymentatorów. Jednak przy tym napędzie nie można zarejestrować żadnej indywidualnej aktywności neuronów; w związku z tym zastosowanie jest ograniczone do badań lokalnego potencjału pola (LFP) i aktywności sumacyjnej.
Niniejsze badanie zostało zatwierdzone przez Holenderski Centralny Komitet Śledczy Dierproeven (CCD) i przeprowadzone zgodnie z Ustawą o Eksperymentach na Zwierzętach (kody protokołu: 2020-0020-006 i 2020-0020-010). Użyto samców szczurów kapturowych Lister w wieku 9-12 tygodni po przybyciu. Odczynniki i sprzęt użyty w protokole są wymienione w Tabeli Materiałów. Patrz Rysunek Uzupełniający 1 i Rysunek Uzupełniający 2, aby zapoznać się z etapami procesu budowy napędu.
1. Dostosowywanie i tworzenie modeli 3D oraz danych z karty interfejsu elektrody (EIB)
2. Drukowanie modeli 3D i produkcja EIB
UWAGA: W niniejszym badaniu, do produkcji części użyto dostępnej na rynku drukarki 3D (zobacz Tabelę Materiałów). W przypadku korzystania z różnych drukarek lub outsourcingu produkcji może być konieczne użycie różnych, porównywalnych żywic do produkcji części.
3. Obróbka końcowa korpusu wydrukowanego w 3D
UWAGA: Czapki i czółenka nie powinny wymagać obróbki końcowej. W zależności od jakości wydruków 3D, może być konieczne ich lekkie przeszlifowanie lub usunięcie resztek śladów podporowych. Podczas szlifowania i wiercenia należy uważać, aby nie uszkodzić ścianek korpusu napędu. W razie potrzeby wyczyść części poddane obróbce izopropanolem i/lub miękką szmatką i/lub sprężonym powietrzem.

Rysunek 2: Renderowanie napędu TD. (A,B) Napęd TD (A) bez i (B) z osłoną ochronną na modelu czaszki szczura. (C) Rurki prowadzące z poliimidu prawidłowo umieszczone w każdym z sześciu miejsc nagrywania. (D) Izolowany, kompletny zespół wahadłowy składający się ze prowadzącej, drukowanego w 3D czółenka i lutowanej mosiężnej wkładki. (E) Korpus napędu TD z włożonymi dwoma czółenkami. Oznaczone na czerwono: (a) otwory z pogłębiaczem stożkowym dla wahadłowca, (b) prowadnica wahadłowca, (c) środkowe cokoły korpusu napędu, (d) szablon prowadnicy. (F,G) Ważne miejsca na górze (F) i na dole (G) korpusu dysku, które mogą wymagać obróbki końcowej po wydrukowaniu 3D, są oznaczone czerwoną strzałką. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
4. Zestawy wahadłowców
5. Montaż napędu
6. Przygotowanie osłony ochronnej
7. Przygotowanie drutu elektrodowego
8. Przygotowanie przewodu uziemiającego i przewodów EEG
9. Ładowanie wiązek przewodów do napędu
10. Operacja wszczepienia implantu dysku
UWAGA: Ten krok krótko opisuje procedury chirurgiczne związane z wszczepieniem TD Drive. Bardziej obszerny protokół implantacji, w tym opis narzędzi, a także dawek i stężeń leków, można znaleźć w pliku uzupełniającym 1.
11. Odzyskiwanie EBI
Korzystając z instrukcji zawartych w protokole, napęd TD może być łatwo zbudowany przez wielu eksperymentatorów. Po opracowaniu napędu (n = 4) przeprowadzono pełny pilotaż z ośmioma zwierzętami. Wszczepiono dodatkową partię ośmiu zwierząt i przeprowadzono zbieranie danych eksperymentalnych. Ponieważ analiza danych dotyczących tych zwierząt nie została zakończona, zostały one włączone do analizy przeżywalności, ale nie do innych analiz (np. celowania lub histologii). Operacja wszczepienia implantu została wykonana 2 tygodnie po przylocie (patrz Rysunek 3A dla docelowych lokalizacji użytych w pilotażu). Implant został wykonany przy użyciu zwykłych zabiegów chirurgicznych i trwał ~3 godziny. Doświadczony chirurg wykonywał pierwsze implanty i mógł nauczyć samodzielności zarówno doświadczonych, jak i początkujących eksperymentatorów z 2-3 operacjami.

Rysunek 3: Operacja wszczepienia implantu, dane dotyczące snu i aktywność szerokopasmowa. (A) Schematyczny przegląd pokazujący docelowe lokalizacje kraniotomii (niebieskie kółka) i czaszki (zielony: EEG, niebieski: GND, szary: kotwiące, zauważ, że dwie kotwiące znajdują się z boku czaszki). (B) Fotografia wszczepionych zwierząt z uwiązaną głową podczas snu i czuwania. (C) Przykładowe dane dotyczące snu z PFC (prelimbicznego) i HPC (Ca1) zwierzęcia na uwięzi, podzielone na sen REM z theta i sen NonREM z deltą, wrzecionami i tętnieniami. Oś Y: mikrowolt, oś x: sekundy. Dane te można wykorzystać na przykład do oceny snu lub wykrywania i analizy zdarzeń oscylacyjnych (D) Przykład: aktywność szerokopasmowa zarejestrowana bezprzewodowo u obudzonego zwierzęcia (hałaśliwe kanały po lewej stronie nie były połączone). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Trwałość implantu, wykrywanie delta i histologia. (A) Wykres przeżycia implantu dla dwóch rund dłuższych eksperymentów. Warto zauważyć, że w 85 dniu n = 8 zakończyło eksperyment i zaplanowano perfuzję. (B) Przykład danych dla stabilności. Pokazano liczbę wykryć delta w kanale hipokampa w ciągu dni nagrywania (~3 dni w tygodniu). Każde zwierzę wykazywało normalną zmienność w zależności od ilości snu, ale nie było ogólnego dryfu w czasie w sygnale, a tym samym wykryć. (C) Reprezentatywna histologia wskazująca obustronne celowanie u jednego szczura. Lewa kolumna: lewa półkula, prawa kolumna: prawa półkula. Współrzędne AP wskazują współrzędne przednio-tylne przedstawionego wycinka, a strzałki wskazują zmiany chorobowe w docelowych obszarach. Powiększenie: 1,6x. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Wszystkie zwierzęta dobrze wyzdrowiały i tolerowały implant (Rysunek 3B). Elektrody czołowe i zaśledzinowe były zamocowane, ale pęczki hipokampa były ruchome. Wiązki hipokampa wszczepiono na głębokości grzbietowo-brzusznej 2 mm i dostosowano w celu maksymalizacji pokrycia HPC podczas 2 tygodni rekonwalescencji po operacji, gdzie sygnał był sprawdzany na żywo w okresach przyzwyczajenia do snu. U 7 z 8 zwierząt wszystkie miejsca docelowe zostały osiągnięte na co najmniej jednej półkuli (Tabela 2 dla wskaźników trafień, patrz Rysunek 4C dla reprezentatywnej histologii). Nagrania czuwania i snu zostały z powodzeniem wykonane na uwięzi w pudełku do nagrywania, a także nagrania bezprzewodowe w większym labiryncie (przykładowe dane Rysunek 3C,D). Zwierzęta trzymały implanty przez 2 miesiące, po czym poszczególne zwierzęta zaczynały je tracić; jednak większość zwierząt utrzymywała implanty do dnia zakończenia eksperymentu 85-100 po implantacji (Ryc. 4A). W tym czasie LFP pozostał stabilny, co widać w przykładowej analizie, w której wykryto oscylacje delta (Rysunek 4B). Obserwowano normalną zmienność w czasie, ale nie stwierdzono systematycznego dryfu sygnału w żadnym z zarejestrowanych obszarów mózgu (w tym w warstwie piramidalnej CA1). Zaleca się zakończenie eksperymentów w ciągu 10-15 tygodni po zabiegu. Wszystkie EBI mogłyby zostać odzyskane.
Użyliśmy tego implantu głównie do pomiaru faz snu i oscylacji snu w odpowiedzi na naukę i inne interwencje. Na przykład, jak doustne przyjmowanie CBD wpływa na występowanie oscylacji i spójność w różnych obszarach mózgu (patrz Samanta et al.20).
pkt. powiedział: powiedział: pkt.| parametr | Wartość minimalna (mm) | Wartość maksymalna (mm) |
| medioLateralSite1 | 0,75 | cyfra arabska |
| medioLateralSite2 | 1,5 | 5 |
| medioLateralSite3 | 0,75 | cyfra arabska |
Tabela 1: Przegląd ręcznie nałożonych limitów parametrów kontrolujących współrzędne środkowo-boczne miejsc rejestracji.
| półkula | Pfc | Rsc | CA1 pyr. |
| Prawy | 8 z 8 | 5 z 8 | 6 z 8 |
| Lewy | 8 z 8 | 7 z 8 | 7 z 8 |
Tabela 2: Współczynnik trafień dla pilota 8 zwierząt. U 4 z 8 zwierząt wszystkie elektrody zostały umieszczone prawidłowo. Jednak u 7 z 8 zwierząt wszystkie obszary mózgu były prawidłowo ukierunkowane w co najmniej jednej półkuli (z wyjątkiem 1 szczura, u którego brakowało warstwy piramidalnej CA1).
Rysunek uzupełniający 1: Architektura TD Drive. (Góra) Przegląd mapowania kanałów dla TD Drive w przypadku użycia ze stacją czołową Intan RHD32. (Na dole) Dodatkowa ilustracja konfiguracji wiązek przewodów. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 2: Dodatkowe zdjęcia napędu TD na kilku etapach procesu budowy. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 1: Przykładowy protokół implantacji napędu TD. Procedury i lokalizacje docelowe są dostosowane do pytań badawczych autorów i polityki instytucjonalnej. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
W artykule przedstawiono adaptowalny implant do dwustronnych, symetrycznych, wieloobszarowych zapisów elektrod drucianych dla swobodnie poruszających się szczurów.
Możliwość łatwej regulacji implantu poprzez zmianę predefiniowanych parametrów była jedną z motywacji do stworzenia TD Drive. Dążąc do maksymalizacji elastyczności przy zmianie parametrów, nieodłączne ograniczenia w relacjach między nimi nieuchronnie nakładają ograniczenia na tę zdolność adaptacji. Domyślnie nie są ustawiane żadne limity dla parametrów przednio-tylnych, przy czym współrzędne te są regulowane przez logiczne interakcje między miejscami i ogólny rozmiar korpusu dysku. Parametry sterujące współrzędnymi środkowo-bocznymi wszystkich miejsc rejestracji podlegają ręcznie narzuconym limitom (zob. tabela 1). U podstaw wielu opcji parametrycznych leżą liczne interakcje między cechami projektu. W pewnych warunkach interakcje te mogą stać się niespójne. W idealnej sytuacji wszystkie możliwe kombinacje wartości parametrów są prawidłowe. Jednak ze względu na bardziej złożoną konstrukcję TD Drive zdecydowano się na ograniczenie współrzędnych środkowo-bocznych do testowanego zakresu. Wybór współrzędnych poza testowanymi granicami jest w zasadzie możliwy. Jednak wprowadzanie takich zmian nie jest zalecane, ponieważ integralność projektu może zostać zagrożona, a przywrócenie jej przy zachowaniu współrzędnych poza limitem może wymagać doświadczenia w modelowaniu CAD. Jest to nieodłączny rezultat kompromisu między łatwością produkcji napędów a elastycznością - większe stopnie swobody sprawiają, że parametryczna definicja napędu jest bardziej złożona i może skutkować zbyt szczegółowymi, niepożądanymi wynikami (na przykład konieczność wytworzenia różnych EIB w przypadku niewielkich zmian w konstrukcji napędu).
Wybory parametrów dokonywane w tej manifestacji TD Drive są kierowane preferencjami obecnych eksperymentatorów. Zdecydowano się na przykład na zwiększenie wysokości cokołów TD Drive, poprawiając łatwość implantacji podczas operacji kosztem nieco wyższego implantu końcowego. Jednak implant jest nadal znacznie mniejszy niż napędy z indywidualnie ruchomymi tetrodami i został dobrze przyjęty przez zwierzęta. Dwa postumenty używane do zakotwiczenia napędu ("c" na rysunku 2E) są celowo umieszczone w płaszczyźnie środkowej, równolegle do szwu środkowego czaszki szczura. Ogranicza to lokalizacje zapisu do współrzędnych środkowo-bocznych > 0,75 mm. Często obecność zatoki strzałkowej poniżej linii środkowej narzuca podobną granicę dla kraniotomii anatomicznie. Obecny projekt TD Drive został stworzony w programie Autodesk Fusion. Chociaż jest to jeden z najbardziej zaawansowanych programów do parametrycznego projektowania wspomaganego komputerowo 3D i w momencie publikacji zapewnia bezpłatną licencję do użytku akademickiego, komercyjny i oparty na chmurze charakter programu stanowi zagrożenie dla bezpłatnej dostępności projektu. W związku z tym przeniesienie projektu do prawdziwego parametrycznego oprogramowania CAD o otwartym kodzie źródłowym21, takiego jak FreeCAD, może być konieczne w przyszłej iteracji.
Zabieg TD Drive można wykonać w ciągu 2-3 godzin. Docelowe lokalizacje drutu są oznaczone stereotaktycznie (PFC +3,5AP obok linii środkowej, HPC -3,8AP -/+ 2,5 ML, RSC -5,8 obok linii środkowej), a elektrody śrubowe, GND i dodatkowe czaszki dla stabilności są umieszczone względem tych lokalizacji. Podczas gdy szablon TD Drive zapewnia lokalizacje stereotaktyczne, nieprecyzyje w umieszczeniu rurki poliimidowej i użycie mniej sztywnego materiału rurki mogą wprowadzać niewielkie zmiany w położeniu elektrod. Dlatego zaleca się wiercenie małych kraniotomii (zamiast otworów w żarnach o średnicy 0,5 mm wielkości rurki prowadzącej), aby uwzględnić tę zmienność. W tej operacji wykonuje się pojedynczą, większą kraniotomię dla celów RSC i HPC. W przypadku PFC i RSC zdecydowano się na wszczepienie wiązek przewodów na ustalonej głębokości. Wiązka PFC zawierała przewody skierowane na dwie różne głębokości do nagrywania z przedlimbicznej i przedniej kory obręczy. Wiązki HPC były ruchome i zbudowane z 3 drutów na różnych wysokościach, aby ułatwić dotarcie do warstwy piramidalnej Ca1, a także warstwy promienistej. Ostatni, krótszy przewód umożliwiał nagrywanie z PPC. Osiągnęliśmy najlepsze wyniki w celowaniu w Ca1 hipokampa, gdy najdłuższy drut elektrody został przeniesiony na docelową głębokość (2 mm brzusznie od powierzchni mózgu) podczas operacji, z niewielkimi korektami w ciągu dwóch tygodni po operacji podczas kontroli sygnału na żywo, aby uwzględnić indywidualne odchylenia i obrzęk mózgu po operacji.
Problem z dużymi implantami, takimi jak hipernapędy tetrodowe, u szczurów polega na ryzyku pogorszenia stabilności implantu i utraty implantu przez zwierzęta. W przypadku TD Drive zaobserwowano pojedyncze awarie spowodowane pogorszeniem stabilności implantu po 2 miesiącach (3 z 16 zwierząt). Dlatego TD Drive jest zalecany do eksperymentów, których planowany maksymalny czas trwania wynosi 8 tygodni. Pokazujemy, że w tym okresie czasu sygnał jest stabilny - nawet dokładne zapisy warstwy piramidalnej hipokampa - i nie ma systematycznego dryfu ani znaczącego chybotania wpływającego na zapisy LFP. Jednym z czynników wpływających na osiągnięcie tej długoterminowej stabilności jest zastosowanie wielu czaszkowych (patrz rysunek 3A). W niektórych sytuacjach ilość zużytych kotwiących czaszkę może zwiększać ryzyko infekcji22. Jest to jednak prawdopodobnie najbardziej istotne u szczurów z mocowaną głową, u których powtarzające się naprężenia związane z mocowaniem głowy na płycie głowicy i podłączonych kotwiących mogą powodować degradację implantu, co ułatwia infekcje. Kolejnym czynnikiem, który zwiększa ryzyko awarii implantu (i może wywoływać dyskomfort u zachowujących się zwierząt) jest waga implantu. Kompletny implant napędowy TD ze kotwiącymi i cementem dentystycznym waży około 7 g, przy czym części drukowane w 3D i EIB stanowią około połowy wagi. Ze względu na niską wagę napędu TD (mniej niż 1/3 innych dużych hipernapędów tetrodowych), jest mało prawdopodobne, aby nadmierna waga implantu była istotnym czynnikiem powodującym awarie napędu TD. Ogólnie rzecz biorąc, głównym czynnikiem stabilnych, wolnych od infekcji implantów jest sterylna procedura chirurgiczna i dobre przyleganie cementu dentystycznego, który pokrywa implant do implantu, kotwiących i czaszki23. Oceniliśmy TD Drive tylko pod kątem rejestrowania lokalnych potencjałów pola i nie próbowaliśmy uzyskać aktywności pojedynczej jednostki. Chociaż oczekujemy, że implant będzie ogólnie wystarczająco stabilny, aby to zrobić, przestrzeganie tych samych jednostek w trakcie i między sesjami może wymagać optymalizacji stabilności wózka, na przykład poprzez optymalizację szyny prowadzącej wahadłowca ("b" na rysunku 2E). Dodanie ruchomych wahadłowców do innych miejsc nagrywania pozwoliłoby na dodatkowe wykorzystanie ruchomych elektrod drucianych, które są preferowanym sposobem zapewnienia lepszej długoterminowej jakości sygnału w nagraniach jednostkowych.
Przy całkowitym czasie montażu wynoszącym około 3 godzin i czasie operacji wynoszącym około 2-3 godzin, TD Drive oferuje kompromis między hipernapędami tetrodowymi a prostszymi, mniej regulowanymi implantami wieloprzewodowymi24. Za pomocą wybranych celów uzyskano nagrania z 10 obszarów mózgu z 6 pęczkami. W porównaniu z innymi implantami do nieruchomych wiązek przewodów, symetryczne rozmieszczenie miejsc rejestracji ma jeszcze jedną zaletę: jeśli lateralizacja nie jest istotna, jednoczesne wszczepienie drutów w obu półkulach podwaja szansę na trafienie we właściwy cel i wydajność danych na zwierzę. W badaniu pilotażowym 4 z 8 zwierząt miały prawidłowo wycelowane obustronnie wszystkie 5 miejsc docelowych (PFC, w tym kora przedlimbiczna (PRL) i przednia kora zakrętu obręczy (ACC), RSC, PPC i piramidalna warstwa Ca1 HPC), ale 7 z 8 miało zarejestrowane co najmniej każdy obszar mózgu po jednej stronie. Dlatego ten napęd jest zalecany dla tych, którzy chcą szybkiego i łatwego w budowie rozwiązania do rejestrowania LFP, które może być stosowane przez mniej doświadczonych badaczy, zwłaszcza gdy potrzebna jest wyższa liczba zwierząt, na przykład w badaniach snu. Przy wielu wysokiej klasy hipernapędach tetrodowych, które pozwoliłyby na rejestrację indywidualnej aktywności neuronalnej, nawet bardzo wykwalifikowani i doświadczeni badacze mogą zbudować i wszczepić tylko 2-6 implantów rocznie, z których wiele nie dotrze z powodzeniem do żadnego obszaru zainteresowania mózgu. Potrzeba wielu lat treningu, aby osiągnąć wyższe wskaźniki sukcesu, a nawet wtedy liczba zwierząt, które można skutecznie rejestrować, pozostaje niska.
Podsumowując, TD Drive to łatwy i szybki w budowie napęd drutowy z 6 wiązkami, które można łatwo dostosować do różnych miejsc nagrywania i innych implantów, takich jak kaniule i włókna.
TS i PvH są pracownikami firmy 3Dneuro z siedzibą w Nijmegen w Holandii. Firma 3Dneuro jest współtwórcą i producentem napędu TD Drive.
Autorzy chcieliby podziękować Angeli Gomez Fonseca za inspirację do stworzenia napędu oraz wszystkim studentom, którzy przeprowadzili pilotażowe eksperymenty na zwierzętach, Milanowi Bogersowi, Floor van Ravenswoud i Evie Severijnen. Prace te były wspierane przez Holenderską Radę ds. Badań Naukowych (NWO; Program zwrotnicy 17619 "INTENSYWNY").
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Wiertło 0,5 mm | McMaster | 2951A38 | |
| Gniazdo SIP/DIP o rastrze 1,27 mm (Mill-Max) | Mouser Electronic | 575-003101 | Do montażu i podłączenia EEG i GND |
| 5 minutowe epoksydowe | Bison | Dostępny w handlu | regularny, gotowy do użycia klej epoksydowy |
| cyjanoakrylowy | Loctite | Super Glue-3 | |
| Drut EEG | Science Products GmbH | 7SS-2T | |
| Drut elektrodowy | Science Products GmbH | NC7620F | |
| Etanol | LC | Do standardowej procedury sterylizacji przedoperacyjnej napędu | |
| Kleszcze drobnoziarniste (5) | FST | 91150-20 | Do przygotowania i obsługi wiązki przewodów |
| Forma 3B | Formlabs | Drukarka 3D służąca do drukowania 3D samodzielnie wydrukowanych części napędu TD | |
| Złote szpilki (małe) | Neuralynx, Inc. | 9885 | Mocowanie przewodów elektrycznych do płyty EIB |
| Przewód uziemiający | Science Products GmbH | SS-3T/A Złącze | |
| o dużej gęstości | LabMaker GmbH/Omnetics | A79026-001 | |
| Lister Szczury Hodded | Charles River Laboratories | Crl:LIS | użyliśmy samców szczurów w wieku 9-12 tygodni w momencie przyjazdu |
| Mosiężna wkładka M1 | AliExpress | Dostępny w handlu | |
| https://aliexpress.com/item/33047616164.html kran M1 Śruba | McMaster | 2504A33 | |
| M1x16 | Bossard | 1096613 | |
| ze stali nierdzewnej M1x3 | i nie tylko | 84213_14985 | |
| Wkręty poliamidowe M2,5x5 | i inne | 7985PA25S_50 | |
| olej mineralny | McMaster | 1244K14 | |
| Lakier do paznokci | Etos | Dostępny w handlu | Do kodowania kolorami przewodów EEG i GND |
| malarska | Gamma | Dostępna w handlu | Do przygotowania wiązki przewodów |
| Pin Imadło | McMaster | 8455A16 | |
| papier do plotowania | Canson | Dostępne w handlu | Do przygotowania wiązek drutu |
| rurki poliimidowe | Amazon / Małe części | TWPT-0159-30-50 | AWG, 0.0159" ID, 0.0219" OD, 0.0030" Ściana, 30" Długość |
| RHD 32-kanałowa scena czołowa z akcelerometrem | Intan Technologies, LLC | C3324 | Do nagrań na uwięzi w sleepbox |
| RHD 3-ft (0,9 m) standardowe SPI | Intan Technologies, LLC | C3203 | Od komutatora do stacji czołowej |
| RHD 6-ft (1,8 m) standardowe SPI | Intan Technologies, LLC | C3206 | Od skrzynki OpenEphys do komutatora |
| Pierścień ślizgowy z kołnierzem | Adafruit | 1196 | Komutator: średnica 22 mm, 12 żył |
| Topnik lutowniczy | Griffon S-39 50 ml | Dostępny w handlu | Do EEG i GND |
| pasta lutownicza | Amazon | B08CBZ5HC5 | |
| nakrętka M2 ze stali nierdzewnej | McMaster | 93935A305 | |
| Konfiguracja nagrywania na uwięzi | OpenEphys | Acquisition Board | |
| Bezprzewodowy rejestrator nagrań | SpikeGadgets | miniLogger 32 | Do bezprzewodowych nagrań w zadaniu |
| Konfiguracja nagrywania bezprzewodowego | SpikeGadgets | Main Control Unit (MCU) z płytką rozdzielającą i nadajnikiem-odbiornikiem RF | Do bezprzewodowych nagrań w zadaniu |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie