$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W tym badaniu, dynamiczny proces składania motywów DNA z 3-punktową gwiazdą w stabilne wyspy został pomyślnie zaobserwowany przy użyciu możliwości HS-PORT AFM. Technika ta pozwoliła nam uchwycić montaż tych konstrukcji w czasie rzeczywistym. W Rysunek 2A,B, otrzymujemy wyraźny obraz skanujący odpowiednio z częstotliwością linii 100 Hz i 200 Hz dla szybkości 100 kHz PORT (rozmiar skanowania 800 nm na 800 nm). Odpowiada to odpowiednio 3,9 i 1,95 cyklom oscylacji na piksel. Jednak obrazowanie z większą prędkością bez jednoczesnego wzrostu szybkości PORT, która pozwoliłaby na co najmniej jeden cykl oscylacji na piksel, drastycznie obniży jakość obrazu, co można zobaczyć na Rysunek 2C (0,78 cyklu oscylacji na piksel). Szybkość obrazowania jest ograniczona przez szybkość, z jaką wspornik sonduje powierzchnię z odpowiednią kontrolą siły końcówka-próbka, ponieważ szybkość zmian topografii staje się zbyt szybka, aby można było śledzić przy szybkości próbkowania powierzchni.
Oprócz ustawienia wystarczająco wysokiej szybkości PORT, ważne jest, aby krzywe PORT zawierały informacje niezbędne do kontrolowania sił. Szczególnie opór hydrodynamiczny i niska szerokość pasma wykrywania mogą zasłaniać przyłożoną siłę. Rysunek 3 pokazuje ugięcie wspornika w różnych odległościach od powierzchni próbki i częstotliwość wzbudzenia, używając średnio 4096 krzywych w celu zmniejszenia szumu. Niebieskie krzywe w Rysunek 3A (dla szybkości 100 kHz PORT) i Rysunek 3D (dla szybkości PORT 500 Hz) reprezentują ruch wspornika, gdy wspornik znajduje się daleko od powierzchni i oscyluje swobodnie (nie dotykając powierzchni podczas jednego cyklu oscylacji). Czerwone krzywe pokazują ugięcie wspornika, gdy wspornik oscyluje blisko powierzchni i sporadycznie styka się z powierzchnią, sondując próbkę. Aby uzyskać rzeczywistą krzywą interakcji, a tym samym interakcję końcówka-próbka, odejmujemy niebieską krzywą od czerwonej krzywej, aby uzyskać odpowiednio Rysunek 3B,E. Przykład wyraźnej krzywej interakcji wymaganej do nieniszczącego obrazowania próbek biologicznych przedstawiono w Rysunek 3B. Ta konfiguracja prowadzi do dobrej jakości obrazowania pokazanej na Rysunek 3C, gdzie szybkość PORT wynosi 100 kHz. Gdy zwiększamy częstotliwość wzbudzenia w pobliżu rezonansu wspornikowego, w pewnym momencie kontrola sprzężenia zwrotnego pogarsza się, nawet jeśli wspornik wykazuje wystarczającą oscylację amplitudy, aby oderwać się od powierzchni po podniesieniu mocy lasera wzbudzenia (Rysunek 3E). Jeśli częstotliwość PORT jest zbyt zbliżona do częstotliwości rezonansowej wspornika, rezonans wspornika ogranicza reakcję czasową dynamiki wspornika. W związku z tym zginanie wspornika nie odzwierciedla już dokładnie interakcji końcówka-próbka, a uzyskana przez nas krzywa interakcji jest zasłonięta. Prowadzi to do pogorszenia jakości obrazu, co pokazano w Rysunek 3F.
Pogorszenie krzywej interakcji przy wyższych częstotliwościach PORT może również wystąpić z powodu zmniejszonej efektywności aktywacji przy wyższych częstotliwościach33, co jest obecnie jednym z czynników ograniczających komercyjne szybkie wsporniki AFM. Spadek ten ostatecznie osiąga poziom progowy w roll-off, przy którym prawidłowe obrazowanie jest utrudnione: amplituda oscylacji może być niewystarczająca, aby oderwać się od powierzchni, a końcówka jest zawsze w kontakcie, uszkadzając struktury próbki. Aby przeciwdziałać spadkowi amplitudy spowodowanemu przy wyższych szybkościach PORT, zbadaliśmy wzrost mocy lasera. Użyliśmy głowicy PORT, która może osiągać wyższe moce lasera, aby lepiej obserwować ten efekt. Moc lasera wzbudzającego laser, którą zmierzyliśmy miernikiem mocy, została podzielona na składową DC i AC. Całkowita moc jest kontrolowana poprzez regulację w oprogramowaniu napięcia międzyszczytowego (wejście AC między szczytami) i napięcia DC (wejście offsetowe DC) wysyłanego do obwodu sterującego diody laserowej. Rysunek 4A przedstawia amplitudę oscylacji kantylu między szczytami wynikającą ze zwiększonego sygnału wejściowego AC między szczytami. Zgodnie z oczekiwaniami amplituda oscylacji jest dobrze skorelowana z wartością wejściową prądu przemiennego. Ważne jest, aby pamiętać, że te amplitudy międzyszczytowe są wyższe niż te, które są zwykle używane w obrazowaniu PORT. Podczas obrazowania delikatnych próbek amplituda prądu przemiennego jest rzędu 10-30 nm. Rysunek 4B przedstawia amplitudę oscylacji kantylu między szczytami dla zwiększonych wejść offsetowych DC. Amplituda oscylacji międzyszczytowej pozostaje dość stała w zakresie napięcia niezrównoważenia DC. Niewielkie różnice przypisujemy nieliniowości w wykrywaniu. Rysunek 4C przedstawia wzrost mocy lasera AC i DC wynikający ze wzrostu AC od szczytu do szczytu. Rysunek 4D przedstawia wzrost mocy lasera AC i DC wynikający z rosnącego przesunięcia wejściowego DC.
Efekty zwiększenia międzyszczytowego wejścia AC i wejścia DC offset zostały przetestowane oddzielnie, aby określić odpowiednie efekty na całkowitą moc i amplitudę oscylacji. Wzrost mocy lasera powoduje zakłócenie próbki, prawdopodobnie poprzez wzrost temperatury, podczas gdy wzrost amplitudy oscylacji zwiększy siłę uderzenia w próbkę5. Zwiększenie wyłącznie międzyszczytowego sygnału wejściowego prądu przemiennego będzie miało mniejszy wpływ na całkowity wzrost mocy lasera, jak pokazano na Rysunek 4C, i głównie zwiększy amplitudę oscylacji wspornika (a w konsekwencji siłę uderzenia), jak pokazano na Rysunek 4A. Zwiększenie wejścia przesunięcia DC będzie miało większy wpływ na wzrost mocy wyjściowej lasera, jak pokazano na rysunku Rysunek 4D, który podgrzewa próbkę, ale będzie miał znikomy wpływ na amplitudę ugięcia, jak widać na rysunku Rysunek 4B. Wyniki obrazowania są przedstawione w Rysunek 4E,F. Rysunek 4E przedstawia DNA 3PS dla najniższego wejścia AC między szczytami (po lewej stronie, zakreślone na niebiesko) i najwyższego wejścia AC między szczytami (prawy obraz, zakreślony na czerwono), co powoduje uszkodzenie próbki przypuszczalnie przez większe siły. Rysunek 4F przedstawia DNA 3PS dla najniższego wejścia DC offset (lewy obraz, zakreślony na niebiesko) i najwyższego wejścia DC offset (prawy obraz, zakreślony na czerwono), gdzie struktury są uszkodzone.

Rysunek 1: Konfiguracja HS-AFM. (A) Głowica PORT na skanerze i podstawie AFM, pokazująca (i) pokrętło do regulacji ostrości lasera odczytu na wsporniku, (ii) pokrętło do regulacji pozycji lasera odczytu na wsporniku, (iii) pokrętło do regulacji poziomego położenia lasera na fotodiodzie, (iv) pokrętło do regulacji pionowego położenia lasera na fotodiodzie, oraz (v) pokrętła do regulacji położenia lasera z napędem fototermicznym na wsporniku. (B) Zbliżenie wspornika w widoku przekroju poprzecznego głowicy ze stolikiem na próbkę, gdzie (vi) jest zaciskiem sprężynowym przytrzymującym wspornik. Kanał do wtryskiwania cieczy jest zaznaczony na czerwono. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Próbka DNA 3PS zobrazowana za pomocą AC10 z częstotliwością 100 kHz PORT przy różnych szybkościach linii. (A) 100 Hz (3,9 cykli oscylacji na piksel), (B) 200 Hz (1,95 cykli oscylacji na piksel) i (C) 500 Hz (0,78 cykli oscylacji na piksel). Zdjęcia zostały wykonane w zadanych wartościach 350 pN lub mniejszych. Podziałka 200 nm. Po obrazowaniu wykonano krzywą siły w celu uzyskania czułości na ugięcie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Ugięcie wspornika, krzywa interakcji i jakość obrazu przy szybkościach 100 kHz i 500 kHz PORT. (A) Ugięcie wspornika (swobodna oscylacja wspornika blisko, ale nie dotykająca powierzchni na niebiesko, oraz oscylacja wspornika, gdy wspornik styka się okresowo z powierzchnią na czerwono), (B) krzywa interakcji i (C) odpowiednia jakość obrazu dla szybkości 100 kHz PORT. (D) Ugięcie wspornika (swobodna oscylacja wspornika blisko, ale nie dotykająca powierzchni na niebiesko, a oscylacja wspornika, gdy wspornik styka się z powierzchnią na czerwono), (E) krzywa interakcji i (F) odpowiednia jakość obrazu dla szybkości 500 kHz PORT. Zdjęcia zostały wykonane z częstotliwością liniową 100 Hz. Podziałka liniowa 200 nm. Po obrazowaniu wykonano krzywą siły w celu uzyskania czułości na ugięcie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Wpływ międzyszczytowego napięcia wejściowego AC napięcia wejściowego DC offset. Wpływ zwiększenia (A) międzyszczytowego napięcia wejściowego AC i (B) napięcia wejściowego przesunięcia DC na oscylację międzyszczytową wspornika. Wpływ wzrostu napięcia wejściowego AC między szczytami (C) i napięcia wejściowego przesunięcia (D) DC na moc lasera AC i DC. Jakość obrazowania przy minimalnym (zakreślonym na niebiesko) i maksymalnym (zakreślonym na czerwono) (E) międzyszczytowym napięciem wejściowym AC i (F) napięciem wejściowym DC z przesunięciem. Podczas zwiększania międzyszczytowego napięcia wejściowego AC, napięcie wejściowe DC offset było utrzymywane na poziomie 600 mV. Przy zwiększaniu napięcia wejściowego przesunięcia DC, napięcie wejściowe AC między szczytami było utrzymywane na poziomie 200 mV. Integralność próbki jest zagrożona w przypadku konfiguracji o dużej mocy. Częstotliwość PORT została utrzymana na poziomie 100 kHz, a częstotliwość linii na poziomie 100 Hz. Skala 200 nm. Po obrazowaniu wykonano krzywą siły w celu uzyskania czułości na ugięcie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.