Zapewnienie minimalnej fototoksyczności jest głównym wymogiem dla obrazowania żywych embrionów z wysoką rozdzielczością czasoprzestrzenną przez długi czas. W ciągu ostatniej dekady mikroskopia arkuszy świetlnych stała się metodologią z wyboru w celu spełnienia tego wymogu1,2,3,4,5,6,7. Krótko mówiąc, w tej technice, która została po raz pierwszy użyta w 2004 roku do uchwycenia procesów rozwojowych8, dwa wyrównane cienkie arkusze lasera przechodzą przez zarodek z przeciwnych końców, oświetlając tylko płaszczyznę zainteresowania. Obiektyw detekcyjny jest umieszczany prostopadle, a następnie emitowane światło fluorescencyjne ze wszystkich oświetlonych punktów w próbce jest zbierane jednocześnie. Obraz 3D uzyskuje się następnie poprzez sekwencyjne przesuwanie zarodka przez statyczny arkusz świetlny.
Ponadto, w specyficznej formie tej metodologii, określanej jako mikroskopia z wieloma arkuszami świetlnymi, próbki mogą być zawieszone w polimerowej rurce, która może być obracana za pomocą wirnika, umożliwiając obrazowanie tego samego zarodka pod wieloma kątami9,10,11. Po obrazowaniu obrazy pod różnymi kątami są łączone na podstawie markerów rejestracyjnych, które są zazwyczaj globularnymi markerami fluorescencyjnymi w zarodku (np. jądrach) lub w probówce (np. kulki fluorescencyjne). Obrazowanie wielowidokowe i fuzja znacznie poprawiają rozdzielczość osiową, zapewniając rozdzielczość izotropową we wszystkich trzech wymiarach12. Chociaż jest to duża zaleta, głównym wyzwaniem związanym z metodologią multiview jest montowanie próbek, w którym zarodki muszą być montowane i utrzymywane na miejscu w probówkach przez cały czas trwania obrazowania.
Do wykonywania obrazowania wielowidokowego, aby utrzymać zarodki na miejscu i zapobiec ruchom podczas obrazowania, zarodki mogą być osadzone w agarozie. Jednak często prowadzi to do szkodliwego wzrostu i rozwoju, szczególnie w przypadku zarodków danio pręgowanego we wczesnym stadium rozwoju13, systemu modelowego, który jest tutaj omawiany. Drugą strategią montażu jest użycie cienkiej rurki, która jest tylko nieznacznie większa niż średnica zarodka, gdzie zarodek może zostać wciągnięty do probówki wraz z pożywką zarodkową, a następnie zamknięcie dna probówki za pomocą zatyczki agarozowej14. W tej metodzie, ponieważ probówka jest wypełniona pożywką zarodkową, markery rejestracyjne, takie jak koraliki fluorescencyjne, nie mogą być używane do fuzji różnych widoków, a zatem rejestracja jest zależna od markerów w zarodku. Ogólnie rzecz biorąc, koraliki działają jako lepsze markery rejestracyjne, ponieważ sygnał markerów w zarodku ulega degradacji po wejściu w głąb próbki ze względu na ograniczenia zarówno oświetlenia, jak i wykrywania dowolnego mikroskopu.
Tak więc, trzecie podejście, które zostanie tutaj szczegółowo opisane i używane wcześniej5,13,14,15,16, obrazuje wczesne zarodki danio pręgowanego z nienaruszoną kosmówką i wypełnia probówkę minimalnym procentem agarozy, która zawiera koraliki jako znaczniki rejestracji. W tym scenariuszu, ponieważ ręczna interwencja w celu umieszczenia zarodków w kosmówce nie jest możliwa, badanie to dostarcza statystyk dotyczących domyślnej orientacji, w jaką wpadają wczesne zarodki danio pręgowanego, koncentrując się w szczególności na 70% epibolii i stadiach pąków. Następnie omówiono optymalną liczbę widoków wymaganych do obrazowania zarodków we wczesnym stadium w rozdzielczości w skali komórkowej i szczegółowo opisano proces fuzji za pomocą BigStitcher, wtyczki opartej na FIDŻI10,17,18. Łącznie ten protokół, który wykorzystuje obiektyw 20x/1 NA, ma na celu ułatwienie embriologom danio pręgowanego korzystania z wielowidokowych systemów arkuszy świetlnych do obrazowania zarodków z jądrami i markerami błonowymi od gastrulacji do wczesnych stadiów somitów.