Ten artykuł opisuje szczegółowy protokół eksperymentalny do pomiaru zawartości węgla w makrofagach dróg oddechowych w celu oceny dawki ekspozycji wewnętrznej na poziomie indywidualnej ekspozycji na cząstki stałe.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Ten artykuł opisuje szczegółowy protokół eksperymentalny do pomiaru zawartości węgla w makrofagach dróg oddechowych w celu oceny dawki ekspozycji wewnętrznej na poziomie indywidualnej ekspozycji na cząstki stałe.
Makrofagi płucne wykazują zależny od dawki wzór w cząsteczkach fagocytyzujących. Po pochłonięciu makrofagi te są następnie wydalane z plwociną, dzięki czemu makrofagi i cząstki stają się widoczne i możliwe do zmierzenia pod mikroskopem świetlnym. Warto zauważyć, że węgiel elementarny w ciele ssaków pochodzi wyłącznie z zanieczyszczeń zewnętrznych. W związku z tym zawartość węgla w makrofagach dróg oddechowych (CCAM) służy jako ważny biomarker narażenia, dokładnie szacujący indywidualne narażenie na cząstki stałe (PM) zawierające węgiel. W tym artykule przedstawiono protokół obejmujący pobieranie, konserwację, przetwarzanie, przygotowywanie i barwienie szkiełka, a także pozyskiwanie i analizę zdjęć makrofagów. Po usunięciu jąder makrofagów obliczono proporcję obszaru cytoplazmy zajmowanego przez cząstki węgla (PCOC) w celu ilościowego określenia zawartości węgla w każdym makrofagu. Wyniki wskazują na podwyższony poziom CCAM po ekspozycji na PM zawierający węgiel. Podsumowując, ta nieinwazyjna, precyzyjna, niezawodna i ustandaryzowana metoda umożliwia bezpośredni pomiar cząstek węgla w komórkach docelowych i jest wykorzystywana do ilościowego oznaczania na dużą skalę poszczególnych CCAM za pomocą indukowanej plwociny.
Zanieczyszczenie powietrza atmosferycznego wiąże się ze zgonami z powodu chorób układu oddechowego i sercowo-naczyniowego, stanowiąc poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego1,2. Dane epidemiologiczne wskazują, że przewlekłe narażenie na pył zawieszony o średnicy mniejszej lub równej 2,5 μm (PM2,5) jest odpowiedzialne za przedwczesne zgony od 4 do 9 milionów ludzi na całym świecie. PM2,5 został uznany za piąty najważniejszy czynnik ryzyka globalnej śmiertelności w badaniu Global Burden of Disease, Injuries, and Risk Factors Study (GBD) z 2015 r.3,4,5,6. Badania wykazały, że przestrzeganie wytycznych WHO dotyczących zanieczyszczenia powietrza może zapobiec 51 213 zgonom rocznie z powodu narażenia na PM2,53. Obecnie w większości badań brakuje oceny narażenia wewnątrzosobniczego i opierają się one jedynie na surowych ocenach w większych regionalnych punktach monitorowania, które są dalekie od indywidualnych poziomów narażenia. Dostępne biomarkery narażenia wewnętrznego, takie jak WWA z moczem i benzo(a)piren, nie odzwierciedlają związku między narażeniem na cząstki stałe a skutkami zdrowotnymi7,8,9. Prowadzi to do niemożności ustalenia dokładnej zależności od skutków zdrowotnych. W związku z tym poszukiwanie markerów, które odzwierciedlają poziom narażenia na pył zawieszony u danej osoby, jest jednym z kluczy do dokładnej oceny narażenia u danej osoby.
Cząsteczki wdychane do oskrzeli mogą być wydalane wraz z plwociną poprzez oscylacje rzęskowe w oskrzelach. Brak systemu transportu przepływu śluzu rzęskowego w pęcherzykach płucnych oznacza, że główną drogą klirensu dla cząstek dostających się do pęcherzyków płucnych jest fagocytoza i translokacja przez makrofagi10,11. Opierając się na budowie anatomicznej płuc, usuwanie nierozpuszczalnych cząstek obcych jest powolne. Dzięki temu cząstki stałe mogą wchodzić w interakcje z komórkami płuc przez dłuższy czas i inicjować różne efekty biologiczne, powodując uszkodzenia tkanki płucnej i innych narządów12,13. Stymulacja przez cząstki stałe prowadzi do aktywacji makrofagów, wywołując kaskadę czynników zapalnych w płucach, które mogą powodować ogólnoustrojową reakcję zapalną14. Biorąc pod uwagę kluczową rolę cytofagii makrofagów w wywoływaniu burz cytokin w płucach, teoretyzuje się, że cząsteczki węgla z makrofagów płucnych mogą odzwierciedlać biologicznie skuteczną dawkę ekspozycji na cząstki stałe w powietrzu jądrzaste węglem15. Ponadto, ponieważ w komórkach ssaków nie dochodzi do agregacji węgla elementarnego, a cząstki zawierające węgiel można obserwować jako czarne cząstki stałe pod mikroskopem świetlnym, zbiór makrofagów pęcherzykowych i oskrzelowych oraz pomiar zawartości węgla w nich może służyć jako marker do oceny narażenia na cząstki stałe16.
To badanie zidentyfikowało metodę dokładnej oceny indywidualnych poziomów narażenia na pył zawieszony, znaną jako Zawartość Węgla w Makrofagach Dróg Oddechowych (CCAM). W szczególności próbki plwociny populacyjnej pobrano po tym, jak uczestnicy wdychali hipertoniczną sól fizjologiczną generowaną przez nebulizator ultradźwiękowy. Próbki te zostały następnie zakonserwowane za pomocą roztworu utrwalającego. Makrofagi dróg oddechowych wyizolowano, zabarwiono i sfotografowano pod mikroskopem świetlnym w celu zidentyfikowania makrofagów zawierających cząstki zawierające węgiel, które następnie określono ilościowo. Metoda ta zapewnia biologiczny marker do dokładnej oceny indywidualnych poziomów narażenia na pył zawieszony. Ustanawia on podstawy metodologiczne do badania związku między narażeniem na pył zawieszony a skutkami zdrowotnymi, służąc jako podstawa badawcza do badania powiązań między narażeniem na pył zawieszony a skutkami zdrowotnymi, takimi jak choroby płuc.
Badanie otrzymało zgodę Komisji Etyki Medycznej Instytutu Zdrowia Zawodowego i Kontroli Zatruć, Chińskiego Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (NIOHP201604), z pisemną świadomą zgodą uzyskaną od wszystkich uczestników przed badaniem i pobraniem próbek biologicznych. Do tego badania wybrano osoby pakujące sadzę, które pracowały w fabryce sadzy przez ponad 1 rok i były narażone na działanie aerozoli sadzy. Pracownicy wodociągów w fabryce wodociągów, którzy nie byli narażeni znacząco zawodowo na czynniki szkodliwe, zostali zrekrutowani z okolicy jako populacja kontrolna w celu przeprowadzenia badania. Dla badanej populacji wybrano następujące kryteria włączenia i wyłączenia: Kryteria włączenia dla pakowaczy sadzy obejmowały bezpośredni kontakt z sadzą podczas większości zmian oraz minimum roczną pracę w obszarze ekspozycji na sadzę. Uwzględniono pracowników wodociągów, którzy nie byli narażeni zawodowo na sadzę lub inne zanieczyszczenia w swoim środowisku pracy. Kryteria wykluczenia obejmowały pracowników cierpiących na choroby przewlekłe, takie jak rak, osoby, które zostały poddane ekspozycji na promieniowanie rentgenowskie w ciągu ostatnich trzech miesięcy, osoby z historią gruźlicy płuc, chirurgii płuc, wirusowego zapalenia mięśnia sercowego, wrodzonej wady serca, niedawnej gorączki lub stanu zapalnego oraz pracownicy, którzy niedawno przyjmowali antybiotyki. Odczynniki i sprzęt używany w badaniu są wymienione w Tabeli Materiałów.
1. Konserwacja plwociny
2. Przygotowanie zawiesiny komórkowej w plwocinie
3. Przygotowanie rozmazu komórkowego
4. Analiza ilościowa CCAM
Plwocina, utrwalona i przetworzona za pomocą roztworu utrwalającego, wykazała nienaruszoną morfologię makrofagów podczas badania morfologicznego pod mikroskopem optycznym. Makrofagi posiadały wyraźne, okrągłe lub nerkowate, łatwo barwiące się jądra komórkowe. Po barwieniu jądra komórkowe miały kolor niebiesko-fioletowy, natomiast cytoplazma była jasnoróżowa lub jasnoniebieska. W polu widzenia mikroskopu występowały minimalne zanieczyszczenia, co ułatwiło identyfikację komórek. Wewnątrz komórek wyraźnie widoczne były czarne cząsteczki węgla w postaci małych agregatów, co umożliwiło ilościową analizę cząsteczek węgla.
Reprezentatywne obrazy makrofagów z plwociny przedstawiono na Rysunku 1, ukazując różną liczbę cząsteczek węgla w poszczególnych komórkach. Na przykład Rysunek 1A nie wykazuje obecności cząsteczek węgla, podczas gdy na Rysunku 1D widoczne jest ich najwyższe stężenie. Wartości CCAM dla makrofagów (A-D) wyniosły odpowiednio 0.00%, 2.24%, 6.64% oraz 34.61%. Podczas procesu wyznaczania parametru CCAM przeprowadzono ilościową ocenę zawartości węgla w każdym makrofagu, aby zminimalizować błędy wynikające z różnic w wielkości makrofagów oraz nakładania się cząsteczek węgla na jądra komórkowe. Obliczenia i analiza CCAM zostały wykonane dla 50 makrofagów na każdego badanego obiektu, co przedstawiono na Rysunku 2.
W badaniu wybrano pracowników pakujących sadzę techniczną (CBP) z konkretnej fabryki sadzy acetylenowej jako grupę eksponowaną oraz pracowników pomp wodnych z lokalnych wodociągów, którzy nie byli narażeni zawodowo na szkodliwe czynniki, jako grupę kontrolną (Non-CBP). Wyniki przedstawione na Rysunku 2 wskazują na wyższy poziom CCAM u pracowników pakujących sadzę techniczną w porównaniu z grupą kontrolną.

Rysunek 1: Obraz mikroskopii optycznej przedstawiający cząsteczki węgla w makrofagach dróg oddechowych. Czarny kolor w cytoplazmie reprezentuje cząsteczki węgla. Panele (A-D) przedstawiają reprezentatywne obrazy makrofagów dróg oddechowych, z których każdy wykazuje inny poziom CCAM. Wartości CCAM dla makrofagów w (A-D) wynosiły odpowiednio 0.00%, 2.24%, 6.64% i 34.61%. Najwyższy poziom CCAM zaobserwowano w (D). Paski skali: 10 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Ilościowe poziomy CCAM w populacji. Do analizy i kwantyfikacji na każdego badanego podmiotu losowo wybrano pięćdziesiąt makrofagów o nienaruszonym cytoplazmie i prawidłowym barwieniu. Dane przeanalizowano za pomocą testu t Studenta: *P < 0,05. CBP: pakowacze sadzy węglowej; Non-CBP: grupa kontrolna. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
W pracy przedstawiono szczegółowy protokół eksperymentalny dotyczący wykorzystania indukowanego CCAM pochodzącego z plwociny jako markera biologicznego wewnętrznego narażenia na pył zawieszony w atmosferze. CCAM można wykryć i określić ilościowo za pomocą mikroskopii optycznej, służąc jako precyzyjny biomarker ekspozycji wewnętrznej odzwierciedlający związek ze skutkami zdrowotnymi. W związku z tym istnieje potrzeba ustanowienia i optymalizacji wygodnej, niezawodnej i wydajnej metody indukowanego przechowywania plwociny oraz metody kwantyfikacji CCAM w celu standaryzacji procedur metodologicznych.
Oznaczanie zawartości węgla w makrofagach płucnych obejmuje kilka etapów, w tym pobieranie makrofagów płucnych, rozmazywanie, barwienie, fotografowanie i analizę obrazu. Obecnie istnieją dwie metody pobierania makrofagów płucnych: plwocina indukowana i płukanie płuc, z których każda ma swoje zalety i ograniczenia18,19. Płukanie płuc może dać wiele jednorodnych makrofagów płucnych, ale jest to traumatyczna metoda pobierania próbek, która wymaga znieczulenia i innych schorzeń. Dlatego nie nadaje się do pobierania próbek populacji ogólnej na dużą skalę. Natomiast plwocina indukowana jest łatwa do wykonania, nieinwazyjna i nadaje się do pobierania próbek na dużą skalę w populacji ogólnej. Pozwala również na uzyskanie powtórnych próbek. Płukanie płuc pozyskuje makrofagi z pęcherzyków płucnych lub dystalnych oskrzelików, podczas gdy indukowana plwocina uzyskuje makrofagi, które mogą pochodzić z dróg oddechowych. W tym badaniu przeprowadziliśmy indukowaną plwocinę zgodnie ze standardowym protokołem opublikowanym przez Europejskie Towarzystwo Chorób Układu Oddechowego20.
Na powodzenie indukowanej plwociny wpływają różne czynniki, w tym stężenie wdychanej soli fizjologicznej w nebulizacji oraz obecność chorób układu oddechowego u pacjenta 21,22,23. Próbki plwociny mogą również zawierać ślinę, która może zakłócać pomiar zawartości węgla w makrofagach, potencjalnie zmniejszając liczbę makrofagów dróg oddechowych w próbce24. Procedury operacyjne w tym badaniu były ustandaryzowane, metody były proste, a odtwarzalność wysoka. Zaobserwowano, że czynniki takie jak wielkość natężenia przepływu inhalacji w nebulizacji, adekwatność czasu indukcji oraz obecność przerw podczas indukcji wpływały na wskaźnik powodzenia indukowanej plwociny. Rozważania te są ważne dla zapewnienia dokładnego i wiarygodnego pomiaru CCAM jako biomarkera narażenia na cząstki stałe.
Roztwór utrwalający Saccomanno, składający się z 50% etanolu i 2% glikolu polietylenowego, jest zwykle stosowany jako utrwalacz do konserwacji próbek biologicznych, takich jak płyn z płukania oskrzelowo-pęcherzykowego. W tym badaniu, po raz pierwszy, ten roztwór utrwalający został wykorzystany do konserwacji plwociny uzyskanej z epidemiologicznych badań terenowych. Wyniki były zgodne z późniejszą kwantyfikacją węgla w makrofagach, podobną do przechowywania komórek plwociny rano w celu uzyskania wyraźnych rozmazów komórek rakowych25. Procedury operacyjne były ustandaryzowane, metody proste, a odtwarzalność wysoka. Zalety indukowanego przechowywania plwociny w tym badaniu obejmują (1) łatwą konfigurację utrwalacza, (2) do konserwacji nie jest potrzebne chłodzenie, co jest wygodne w przypadku badań epidemiologicznych na dużą skalę, oraz (3) próbki można przechowywać w chłodnym miejscu z dala od światła. Wyraźny widok pod mikroskopem po barwieniu, z możliwymi do zidentyfikowania jądrami, minimalnymi zanieczyszczeniami i pełną morfologią komórki. Jest to lepsze niż bezpośrednie przetwarzanie plwociny i nakładanie rozmazu pod względem morfologii26.
Jeśli chodzi o metody eksperymentalne, zwrócono uwagę na następujące szczegóły: Plwocina była okresowo wstrząsana podczas trawienia w łaźni wodnej o temperaturze 37 °C, aż do całkowitego upłynnienia. Po skropleniu przeprowadzono filtrację na membranie 70 μm przed odwirowaniem w celu usunięcia zanieczyszczeń w celu uzyskania bardziej przejrzystego tła barwiącego. Osady komórkowe ponownie przemyto DPBS przed rozsmarowaniem na szkiełkach. Nadmiar płynu został usunięty podczas barwienia poprzez umycie szkiełek pod bieżącą wodą. Uchwyty szkiełek zostały zmienione między plamą I a plamą II, aby zapobiec pozostawianiu śladów. Do fotografii losowo wybrano makrofagi o pełnej morfologii i dobrym barwieniu, co wpłynęło na kwantyfikację CCAM27.
Opcje oprogramowania do analizy ilościowej dla tego badania obejmują Image SXM i Image J28. Obraz SXM wymaga ręcznej edycji obrazu przed analizą w celu zwiększenia dokładności, co znacznie wydłuża wymagany czas. Jest również ograniczony do przetwarzania pojedynczego typu komórki. W przeciwieństwie do tego, oprogramowanie Image J użyte w tym badaniu oferuje lepszą specyficzność w przetwarzaniu obrazu i szerszą kompatybilność. W innych dyscyplinach metody mikroskopii przesiewowej o wysokiej zawartości zostały wykorzystane do selekcji, a następnie analizy komórek znakowanych fluorescencyjnie, co pozwoliło na zautomatyzowanie operacji o wysokiej przepustowości. Przyszły kierunek badań metodologicznych może obejmować opracowanie zautomatyzowanego znakowania makrofagów w plwocinie i procedurach przesiewowych29. Podczas przetwarzania obrazu J czynniki wpływające na pomiar CCAM obejmują wiedzę mierzącego na temat informacji o próbce oraz określenie progów wartości w skali szarości. Przyjęcie ślepego podejścia może zmniejszyć stronniczość obserwatora, a niektóre próbki mogą wymagać wielokrotnych pomiarów w celu oceny odtwarzalności. Niezależne przechwytywanie i analiza obrazu przez dwie osoby posiadające specjalistyczną wiedzę na wysokim poziomie może zwiększyć dokładność identyfikacji makrofagów.
W badaniu wykorzystano standardowe metody Narodowego Instytutu Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (NIOSH) w celu oceny narażenia badanych na pył zawieszony w miejscu pracy. Przeprowadzono wiele ocen poziomów drobnego pyłu zawieszonego (PM2,5) i zawartości węgla pierwiastkowego (EC) związanego z PM2,5 w obszarze pakowania sadzy oraz w obszarach roboczych pracowników zakładu wodnego grupy kontrolnej. Aż 99,6% cząstek sadzy (CB) miało średnicę aerodynamiczną mniejszą niż 2,5 μm, a 96,7% było mniejszych niż 1,0 μm. Jesienią 2012 r. średni poziom PM2,5 w pakowni CB wynosił 800 mikrogramów na metr sześcienny, przy czym poziom EC związany z PM2,5 wynosił 657,0 mikrogramów na metr sześcienny30,31. Jesienią 2018 r. średnia geometryczna CB wynosiła 637,4 μg/m3, a poziom EC związany z PM2,5 wynosił 364,6 μg/m3. W obu obserwacjach stosunek EC/TC przekroczył 92,5%, co jest zgodne z faktem, że CB to prawie czyste EC. Tak więc z tego badania można wywnioskować, że cząsteczki węgla w makrofagach pochodzą głównie z ekspozycji na sadzę 30,31. W rezultacie stężenie PM2,5 w środowisku pracy populacji narażonej na działanie sadzy w tym badaniu wynosiło 637,4 μg/m3, czyli było znacznie wyższe niż stężenie PM2,5 w środowisku pracy populacji kontrolnej (130,0 μg/m3) i około pięciokrotnie wyższe niż w populacji kontrolnej. Poziom węgla pierwiastkowego w populacji narażonej na działanie sadzy wynosił 364,6 μg/m3, znacznie wyższy niż 2,0 μg/m3 w populacji kontrolnej.
Podsumowując, w badaniu tym wykorzystano plwocinę wywołaną hipertonicznym roztworem soli fizjologicznej do pobrania próbek, uzyskania makrofagów płucnych, wykonania rozmazów komórkowych i ilościowego określenia zawartości węgla w 50 makrofagach, używając mediany liczby do przedstawienia poziomu zawartości węgla w makrofagach dla każdej osoby. Ta metodologia badawcza może być dostosowana do dużych próbek populacyjnych i wykorzystana do dokładnej oceny poziomu wewnętrznego narażenia danej osoby na cząstki stałe.
Autorzy deklarują brak konfliktu interesów.
Ta praca była finansowana przez Narodową Fundację Nauk Przyrodniczych Chin (82273669, 82241086, 42207488), Program Stypendialny Taishan w prowincji Shandong (nr tsqn202211121) oraz Program Innowacji i Technologii dla Doskonałych Młodych Stypendystów Szkolnictwa Wyższego Prowincji Shandong (2022KJ295).
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 3 ml sterylne słomki | Shanghai YEASEN Biotechnology Co., LTD | 84202ES03 | |
| Probówka wirówkowa 50 ml | Thermo Fisher Scientific, USA | 339652 | |
| Bezwzględny alkohol etylowy | Sinopharm Group Chemical Reagent Co. LTD | 64-17-5 | |
| Olejek cedrowy | Shanghai McLean Biochemical Technology Co., LTD | C805296 | |
| Szybkie barwienie rozwiązanie | Shanghai YEASEN Biotechnology Co., LTD | 40748ES76 | |
| Dithiothreitol | Solebo Bio Co., LTD | D8220 | |
| Bufor fosforanowy Duchenne'a (DPBS) | Thermo Fisher Scientific, USA | 14190144 | |
| Kamera mikroskopowa | Olympus Corporation of Japan | DP72 | |
| Neutralna guma drzewna | Solebo Bio Co., LTD | G8590 | |
| Nylonowa membrana filtracyjna 70um | BD Falcon Bioscience, USA | 211755 | |
| Mikroskop optyczny | Olympus Corporation of Japan | BX60 | |
| Glikol polietylenowy | Sinopharm Group Chemical Reagent Co. LTD | 25322-68-3 | |
| Ultrawirówka | Thermo Fisher Scientific, USA | SL40R | |
| Szkiełko wiskotyczne | Jiangsu SHitAI EXPERIMENTAL Equipment Co., LTD |