Ostre uszkodzenie nerek (AKI), wynikające z różnych etiologii, jest częstym diagnozą medyczną rozpoznawaną u hospitalizowanych pacjentów. AKI przyspiesza nagły spadek funkcji nerek, który prowadzi do gromadzenia się płynu zewnątrzkomórkowego, mocznika i innych azotowych produktów przemiany materii, a także do rozregulowania elektrolitów. Co więcej, rozpoznanie AKI zwiastuje gorsze wyniki krótko- i długoterminowe i wiąże się z zużyciem większych zasobów opieki zdrowotnej1. Według United States Renal Data System (USRDS), wśród beneficjentów Medicare Fee-For-Service w 2020 r. wskaźnik hospitalizacji z AKI wynosił 62 przyjęcia na 1000 pacjentolat2. Co więcej, systematyczny przegląd 154 badań, w których przyjęto kryteria diagnostyczne AKI Kidney Disease Improving Global Outcomes (KDIGO), wykazał, że wśród 3 585 911 osób w tych badaniach, głównie z Ameryki Północnej, Europy Północnej i Azji Wschodniej, częstość występowania AKI w różnych warunkach szpitalnych wahała się od 20%-32%3. W warunkach szpitalnych AKI jest często identyfikowany na oddziale intensywnej terapii i wiąże się ze zwiększoną śmiertelnością4. Aparaty ultrasonograficzne w miejscu opieki nad pacjentem (POCUS) są łatwo dostępne w miejscach takich jak OIOM, ale diagnostyczne USG nerek jest często niedostatecznie wykorzystywane, mimo że są w stanie szybko ocenić kilka etiologii AKI5.
W porównaniu do ultrasonografii konsultacyjnej, w której główny lekarz pacjenta zleca wykonanie formalnego badania ultrasonograficznego technikowi radiologii i odczytanie go przez radiologa, diagnostyczny POCUS jest wykonywany i interpretowany przez głównego dostawcę pacjenta w punkcie opieki6. Istnieje coraz więcej dowodów na to, że osoby niebędące radiologami mogą skutecznie i dokładnie stosować diagnostyczne POCUS w przypadku różnych schorzeń7. Na przykład w prospektywnym badaniu kohortowym HOCUS-POCUS z 2019 r. Hospitalist-Operated Compression Ultrasonography: a Point-of-Care Ultrasound Study (HOCUS-POCUS) porównano kompresyjną POCUS wykonywaną przez szpitala zakrzepicę żył głębokich (DVT) z technikiem konsultacyjnym/radiologiem wykonanym ultrasonografią naczyniową DVT. Badanie wykazało podobną dokładność POCUS wykonanego przez szpitalnika do konsultacyjnego USG naczyniowego wykonanego przez technika/radiologa z czułością 100% i swoistością 96%8. Podobnie badanie z 2020 r. wykazało, że POCUS nerki-GU wykonywane przez świadczeniodawców oddziałów ratunkowych o różnym doświadczeniu miało umiarkowaną dokładność (swoistość 72% i czułość 77%) w wykrywaniu wodonercza w porównaniu z tomografią komputerową9. Co ważne, POCUS wykonywane przez głównego lekarza pozwala na szybszą diagnozę i interwencję w porównaniu z obrazowaniem technika/radiologa.
Przyczyny AKI można podzielić na przednerkowe (uszkodzenia o podłożu hemodynamicznym), wewnątrznerkowe (patologie kłębuszkowe lub śródmiąższowe) i postnerkowe (etiologie urologiczne, najczęściej uropatia obturacyjna). Zwłaszcza te ostatnie można zdiagnozować za pomocą POCUS. Uropatia obturacyjna występuje rocznie 1,7 na 1000 osób i szacuje się, że odpowiada za około 10% ostrej i przewlekłej choroby nerek10. Od przerostu gruczołu krokowego po kamicę nerkową, istnieje wiele przyczyn niedrożności dróg moczowych. Głównym patologicznym objawem tych stanów na poziomie nerek jest wodonercze. Można to łatwo zobrazować w POCUS, a szybkość diagnozy może mieć kluczowe znaczenie w leczeniu ostro chorych pacjentów z niewydolnością nerek.
Poza AKI, POCUS pozostaje opłacalną i bezpieczną metodą oceny przewlekłej choroby nerek. POCUS może być używany do identyfikacji zmian wskazujących na raka nerkowokomórkowego, biorąc pod uwagę zdolność do wizualizacji torbieli większych lub równych 3 cm oraz do rozróżniania cech uznanych za niepokojące dla złośliwości11. POCUS pozwala na szybką ocenę autosomalnej dominującej wielotorbielowatości nerek (ADPKD), unikając niepotrzebnego planowania biopsji nerki i kosztownych prac laboratoryjnych. Ponadto wykazano, że ultrasonograficzne pomiary długości nerek prognozują ryzyko progresji we wczesnym ADPKD w porównaniu ze złotym standardem pomiaru całkowitej objętości nerki (htTKV) opartym na rezonansie magnetycznym i skorygowanym o wysokość (htTKV)12.
Podczas gdy tomografia komputerowa ma przewagę w wykrywaniu nowotworów, kamieni i zwapnień, nie udowodniono korzyści tomografii komputerowej nad ultrasonografią w diagnostyce etiologii AKI13. Co więcej, niektórzy pacjenci mogą być zbyt chorzy, aby wyjść ze swoich pokoi, co uniemożliwia transport do tomografu komputerowego lub nawet do pracowni radiologicznej, aby technik/radiolog mógł wykonać konsultacyjne badanie ultrasonograficzne. W takich przypadkach POCUS stanowi bezpieczną i niezawodną alternatywę diagnostyczną. Mimo to, diagnostyczny POCUS nerki-GU pozostaje niedostatecznie wykorzystywanym narzędziem, prawdopodobnie z powodu braku szkoleń wśród klinicystów pierwszej linii14. Aby wypełnić tę lukę w wiedzy, w niniejszym przeglądzie narracyjnym połączono wiedzę specjalistyczną z wielu specjalizacji (medycyna szpitalna, intensywna terapia, anestezjologia i nefrologia) w celu zaproponowania opartego na dowodach protokołu akwizycji obrazu POCUS nerki-GU, w tym wskazań/przeciwwskazań, umiejscowienia pacjenta, wyboru głowicy, sekwencji akwizycji i ograniczeń badania. Na koniec opisujemy podstawowe koncepcje interpretacji obrazu ultrasonograficznego nerki-GU, w tym kluczowe nieprawidłowe wyniki, które powinien znać każdy klinicysta wykonujący tę modalność przy łóżku pacjenta.