Ten artykuł demonstruje możliwość osiągnięcia dłuższych czasów perfuzji (4 h) mysich przeszczepów serca bez utraty funkcji poprzez zastosowanie niższych (30-35 mmHg) niż fizjologicznych (60-80 mmHg) ciśnień perfuzji podczas Langendorffa.
Artykuł metodologiczny
Ten artykuł demonstruje możliwość osiągnięcia dłuższych czasów perfuzji (4 h) mysich przeszczepów serca bez utraty funkcji poprzez zastosowanie niższych (30-35 mmHg) niż fizjologicznych (60-80 mmHg) ciśnień perfuzji podczas Langendorffa.
Pomimo ważnych postępów w diagnostyce i leczeniu chorób sercowo-naczyniowych (CVD), dziedzina ta pilnie potrzebuje zwiększonej liczby badań i postępu naukowego. W rezultacie, innowacje, ulepszenia i/lub zmiana przeznaczenia dostępnego zestawu narzędzi badawczych mogą zapewnić lepsze warunki testowe dla postępu naukowego. Perfuzja Langendorffa jest niezwykle cenną techniką badawczą w dziedzinie badań CVD, która może być modyfikowana w celu dostosowania do szerokiego wachlarza potrzeb eksperymentalnych. To dostosowanie można osiągnąć, personalizując dużą liczbę parametrów perfuzji, w tym ciśnienie perfuzji, przepływ, perfuzację, temperaturę itp. Protokół ten pokazuje wszechstronność perfuzji Langendorffa i możliwość osiągnięcia dłuższych czasów perfuzji (4 godziny) bez utraty funkcji przeszczepu dzięki zastosowaniu niższych ciśnień perfuzji (30-35 mmHg). Osiągnięcie wydłużonych czasów perfuzji bez uszkodzenia przeszczepu i/lub utraty funkcji spowodowanej przez samą technikę może potencjalnie wyeliminować elementy zakłócające z wyników eksperymentalnych. W rezultacie, w warunkach naukowych, w których dłuższe czasy perfuzji są istotne dla potrzeb eksperymentalnych (tj. leczenia farmakologicznego, analizy odpowiedzi immunologicznej, edycji genów, konserwacji przeszczepów itp.), niższe ciśnienie perfuzji może być kluczem do sukcesu naukowego.
Dziedzina badań sercowo-naczyniowych odnotowała istotny postęp w diagnostyce i leczeniu chorób sercowo-naczyniowych (CVD). Jednak pomimo ogólnego spadku zachorowalności i śmiertelności, choroby układu krążenia pozostają główną przyczyną zgonów na całym świecie1,2. Ten alarmujący fakt uwypukla potrzebę zwiększenia badań i postępu naukowego, który niewątpliwie zależy od dokładności i przewidywalności dostępnych narzędzi badawczych. W związku z tym istnieje ciągła potrzeba innowacji, ulepszeń i/lub zmiany przeznaczenia zestawu narzędzi badawczych. Na przykład perfuzja serca wsteczna lub Langendorffa, technika dostępna w tej dziedzinie od ponad wieku, może być łatwo zmodyfikowana, aby pokryć większy zakres potrzeb naukowych i osiągnąć szerszy zakres zastosowań.
Izolacja przeszczepu serca od reszty organizmu podczas perfuzji Langendorffa zapewnia ważny stopień kontroli nad szerokim wachlarzem parametrów eksperymentalnych, w tym temperaturą, roztworem krążącym, ciśnieniem perfuzji wieńcowej, itp.3,4,5,6,7. Manipulowanie tymi parametrami ułatwia symulację dużej liczby scenariuszy kardiologicznych, które można wykorzystać do dalszego postępu naukowego5,8,9,10. Wśród tych parametrów, ciśnienie perfuzji jest prawdopodobnie najczęściej pomijanym ustawieniem eksperymentalnym11.
Podczas Langendorffa ciśnienie perfuzyjne wykazuje bezpośrednią korelację z częstością akcji serca, szczytowym ciśnieniem skurczowym/rozkurczowym i zużyciem tlenu11. Ta korelacja zapewnia bezpośrednią i precyzyjną kontrolę nad ilością pracy wytwarzanej przez przeszczepy serca, które można dostosować do indywidualnych potrzeb eksperymentalnych. Pomimo tej cennej zdolności kontrolnej, dziedzina ta historycznie skłaniała się ku stosowaniu wyższych ciśnień perfuzji (60-80 mmHg), poddając wszystkie przeszczepy serca wysokiemu zapotrzebowaniu na pracę, niezależnie od potrzeb eksperymentalnych8,12,13,14,15. Konsekwencje tego niepotrzebnie wysokiego popytu na pracę wynikają z nadrzędnej zasady, że przepracowanie prowadzi do przedwczesnej porażki. Wydaje się, że jest to szczególnie prawdziwe w przypadku przeszczepów serca perfundowanych przez Langendorffa, ponieważ niefizjologiczny charakter tej metody i brak wsparcia rekonwalescencji obecny in vivo wydają się nasilać niepowodzenie przeszczepu. Ta przedwczesna utrata funkcji przeszczepu znacznie ogranicza czas perfuzji i eksperymentu. W rezultacie, w okolicznościach, w których dłuższe czasy perfuzji są bardziej istotne dla potrzeb eksperymentalnych (tj. leczenie farmakologiczne, analiza odpowiedzi immunologicznej, edycja genów, zachowanie przeszczepu itp.), można sobie pozwolić na mniejszą pracę serca w zamian za zwiększoną trwałość przeszczepu.
Ten protokół pokazuje możliwość wykorzystania niższych ciśnień perfuzji (30-35 mmHg) podczas Langendorffa, a także znaczący wpływ, jaki wywierają one na funkcję przeszczepu serca w czasie w porównaniu do wyższych ciśnień perfuzji (60-80 mmHg). Co więcej, odkrycia zawarte w tym manuskrypcie podkreślają znaczenie priorytetowego traktowania dostosowywania szerokiego wachlarza parametrów perfuzji w celu lepszego zaspokojenia potrzeb eksperymentalnych.
To badanie jest prowadzone zgodnie z Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) Massachusetts General Hospital.
1. Konstrukcja systemu
2. Przygotowanie perfuzatu
3. Konfiguracja systemu perfuzyjnego
4. Przygotowanie do pobrania przeszczepu serca
5. Pobieranie przeszczepów serca
6. Inicjacja perfuzji
7. Balon dokomorowy:
8. Pobieranie próbek
9. Koniec/sprzątanie
Serca dorosłych samców szczurów szczepu Lewis (masa ciała 250-300 g) pobrano i poddano perfuzji pod wysokim (70-80 mmHg) lub niskim (30-35 mmHg) ciśnieniem perfuzyjnym (n = 3 na grupę). Wpływ ciśnienia perfuzyjnego na ogólną funkcję i stan zdrowia serca określono poprzez pomiar częstości akcji serca, stopnia obrzęku oraz funkcji lewej komory.
Stwierdzono wyraźną korelację między częstotliwością akcji serca a ciśnieniem perfuzyjnym (Rysunek 2). Częstotliwość akcji serca była statystycznie wyższa w sercach poddanych wysokiemu ciśnieniu w porównaniu z sercami poddanymi niskiemu ciśnieniu we wszystkich punktach czasowych, z wyjątkiem pierwszego (60 min, Rysunek 2A,B). Co ciekawe, serca poddane niskiemu ciśnieniu wydają się przechodzić okres adaptacji na początku perfuzji, podczas którego stabilizacja częstotliwości akcji serca i osiągnięcie poziomów utrzymujących się przez resztę procesu perfuzji zajęło około 30 min (Rysunek 2A). Zaobserwowano również znaczną różnicę w ciśnieniu tętna lewej komory (LVPP) pomiędzy grupami, przy czym LVPP w sercach poddanych wysokiemu ciśnieniu było statystycznie wyższe niż w sercach poddanych niskiemu ciśnieniu w każdym punkcie czasowym (Rysunek 3B). To utrzymujące się wysokie zapotrzebowanie na pracę doprowadziło do stopniowej utraty funkcji w sercach poddanych wysokiemu ciśnieniu, co objawiało się statystycznym spadkiem LVPP po 2 h perfuzji (Rysunek 3A,B). Z kolei w sercach perfundowanych pod niskim ciśnieniem nie wystąpiła utrata funkcji, a LVPP pozostało niezmienione przez cały czas perfuzji (Rysunek 3A,B). Podobnie jak w przypadku LVPP, serca poddane wysokiemu ciśnieniu wykazywały wyższą kurczliwość (dP/dtmax) i rozkurczliwość (dP/dtmin) mięśnia sercowego przez cały czas perfuzji w porównaniu z sercami poddanymi niskiemu ciśnieniu (Rysunek 3C,D). Odpowiednio, serca poddane wysokiemu ciśnieniu ulegały stopniowej utracie kurczliwości i zdolności do rozkurczu, przy czym oba parametry były statystycznie wyższe po 1 h perfuzji w porównaniu z ostatnią godziną perfuzji. Z kolei kurczliwość i zdolność do rozkurczu mięśnia sercowego były porównywalnie niskie w grupie o niskim ciśnieniu i pozostały niezmienione przez 4 h czasu perfuzji (Rysunek 3C,D). Poza efektami funkcjonalnymi, wysokie ciśnienia perfuzyjne w dłuższych okresach czasu nasilają również retencję płynu śródmiąższowego w przeszczepach serca, prowadząc do obrzęku. Obrzęk ten został półilościowo określony jako procentowa zmiana masy, co wykazało, że serca poddane wysokiemu ciśnieniu miały statystycznie wyższy przyrost masy w porównaniu z sercami perfundowanymi pod niskim ciśnieniem (Rysunek 2C).

Rysunek 1: Konfiguracja systemu perfuzyjnego. (A) Ogólny schemat układu perfuzyjnego. Linie przerywane reprezentują kolejność łączenia komponentów systemu w celu optymalizacji krążenia perfuzyjnego. Ciągłe, kolorowe linie reprezentują kolejność łączenia komponentów w celu optymalizacji temperatury perfuzu. (B) Prawidłowy sposób obchodzenia się z sercem po kaniulacji, aby zapobiec opróżnieniu cewnika i przedostaniu się powietrza do tętnic wieńcowych. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: Wpływ ciśnienia na częstotliwość akcji serca i obrzęk. (A) Częstotliwość akcji serca uzyskana z pomiarów balonem wewnątrzkomorowym. Linia ciągła reprezentuje medianę grup eksperymentalnych. Obszar zacieniowany to rozstęp międzykwartylowy. (B) Pole pod krzywą (AUC) dla danych dotyczących częstotliwości akcji serca dla każdej godziny perfuzji. (C) Procentowy przyrost masy po 4 h perfuzji przy niskim i wysokim ciśnieniu. Wszystkie dane przedstawiono jako mediana ± rozstęp międzykwartylowy (IQR). *p < 0.01, **p < 0.05, ***p < 0.001. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 3: Wpływ ciśnienia na funkcję lewej komory. (A) Maksymalne ciśnienie skurczowe przedstawione w funkcji czasu, oznaczone jako ciśnienie tętna lewej komory (LVPP). Linia ciągła przedstawia medianę grup eksperymentalnych. Obszar zacieniowany to rozstęp międzykwartylowy. (B) Pole pod krzywą LVPP (AUC) dla każdej godziny perfuzji. (C) Kurczliwość mięśnia sercowego określona na podstawie maksymalnej pochodnej impulsu ciśnienia. (D) Rozkurcz mięśnia sercowego określony na podstawie minimalnej pochodnej impulsu ciśnienia. Wszystkie dane przedstawiono jako mediana ± rozstęp międzykwartylowy. *p < 0.01, **p < 0.05, ***p < 0.001, ****p < 0.0001. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.
| Jon | Stężenie (mmol/L) |
| Na+ | 135–145 |
| K+ | <6,00 |
| Ca+2 | 1,0–1,3 |
| Cl– | 96–106 |
Tabela 1: Akceptowalny zakres stężenia jonów w perfuzacie.
Perfuzja metodą Langendorffa jest niezwykle elastyczną techniką, która pozwala na znaczne dostosowanie i modyfikację w celu zaspokojenia szerokiego zakresu potrzeb eksperymentalnych. Takie dopasowanie jest możliwe dzięki dużej możliwości regulacji większości parametrów perfuzji, w tym ciśnień perfuzyjnych. Ze względu na retrogradny charakter perfuzji Langendorffa, ciśnienia perfuzyjne są równoważne ciśnieniom perfuzji wieńcowej, które odgrywają kluczową rolę w funkcji serca. Znane jest, że ciśnienia perfuzji wieńcowej (CPP) bezpośrednio kontrolują pracę serca, ponieważ szeroki wachlarz wskaźników kardiologicznych (np. ciśnienie w lewej komorze, kurczliwość (dP/dtmax), napięcie ściany, sztywność komory) jest bezpośrednio proporcjonalny do CPP16,17,18. Historycznie w badaniach stosowano ciśnienia perfuzyjne, a w rzeczywistości CPP, w zakresie od 60 mmHg do 80 mmHg w próbie odwzorowania warunków fizjologicznych5,8,15,19,20,21. Jednak niefizjologiczny charakter retrogradnej perfuzji maszynowej ex vivo, w połączeniu z wysokim zapotrzebowaniem na pracę, prowadzi do stopniowej utraty funkcji serca (Rycina 3). Z kolei niższe ciśnienia perfuzyjne (30-35 mmHg), mimo że nie odzwierciedlają one dokładnie warunków fizjologicznych serca szczura in vivo, wrodzenie zmniejszają zapotrzebowanie na pracę serca i pozwalają na wydłużenie czasu perfuzji (4 h) bez utraty funkcji w czasie (Rycina 3) oraz zmniejszają obrzęk przeszczepu (Rycina 2C). Stosowanie niższych ciśnień perfuzyjnych, choć oznacza odejście od fizjologicznego CPP, wydaje się zapewniać istotne korzyści w porównaniu do stosowania fizjologicznych ciśnień perfuzyjnych, ponieważ wyeliminowanie istniejącej, zależnej od techniki utraty funkcji podczas perfuzji Langendorffa przekształca tę technikę w bardziej dokładny i przewidywalny system modelowy o znacznym potencjale dla rozwoju badań nad układem sercowo-naczyniowym. W szczególności coraz ważniejsze w walce z chorobami układu krążenia (CVDs) stają się obszary badawcze, które przynoszą korzyści i/lub wymagają wydłużonego czasu perfuzji w celu osiągnięcia istotności naukowej (np. terapie lekowe, analiza odpowiedzi immunologicznej, edycja genów, normotermiczna konserwacja przeszczepów itp.).
Perfuzja Langendorffa jest bezsprzecznie niezbędnym narzędziem w badaniach nad układem sercowo-naczyniowym. W związku z tym, obok istotnych korzyści, jakie ta technika naukowa przynosi społeczności badawczej, wiąże się ona ze znacznym poziomem złożoności naukowej. W efekcie w protokole tym istnieje kilka krytycznych etapów, które wymagają starnej standaryzacji, przede wszystkim w celu uniknięcia uszkodzenia przeszczepu serca przed, w trakcie i bezpośrednio po rozpoczęciu perfuzji. Pierwsza szansa na uszkodzenie przeszczepu pojawia się w sposób niepozorny podczas płukania żyły wrotnej. Płukanie to roztworem soli fizjologicznej z heparyną ma na celu usunięcie z przeszczepu serca jak największej ilości krwi pełnej i realizuje dwa cele. Po pierwsze, służy jako metoda eutanazji poprzez upuszczenie krwi. Po drugie, minimalizuje ryzyko koagulacji w obrębie przeszczepu serca podczas pobierania, kaniulacji i transportu, ponieważ krew pełna szczura charakteryzuje się niezwykle krótkim czasem krzepnięcia22,23. Jednak po setkach udanych perfuzji serca okazało się, że ciśnienie przyłożone do organizmu szczura podczas płukania ma kluczowe znaczenie, a optymalne ciśnienie płukania wynosi około 10 mmHg. Wyższe ciśnienia płukania żyły wrotnej wydają się prowadzić do uszkodzenia naczyń krwionośnych przeszczepu serca, co skutkuje zwiększonym oporem naczyniowym (
). Wyższy opór naczyniowy w efekcie sprawia, że docelowe ciśnienia perfuzyjne są osiągane przy niższych przepływach. Ta nierównowaga między ciśnieniem a przepływem wieńcowym przekłada się na generowane ciśnienie tętna lewej komory (LVPP), co prowadzi do znacznej zmienności wyników.
Kolejnym przypadkiem możliwego uszkodzenia przeszczepu serca jest moment podłączenia przeszczepu do systemu poprzez wprowadzenie pęcherzyków powietrza do tętnic wieńcowych. Pęcherzyki powietrza mogą zostać łatwo wprowadzone w wyniku niewłaściwego obchodzenia się z kanulowanym sercem (Rysunek 1B) lub niewłaściwego usuwania pęcherzyków z systemu perfuzji przed pułapką pęcherzykową24. Ze względu na retrogradowy charakter tej konfiguracji, wprowadzenie powietrza doprowadzi do zatorowości powietrznej serca, co skutkuje uszkodzeniami niedokrwiennymi, migotaniem i, bardzo często, śmiercią przeszczepu. Ostatnim krytycznym krokiem zapewniającym powodzenie protokołu jest rozpoczęcie perfuzji. W przeciwieństwie do zdecydowanej większości publikacji opisujących wykorzystanie metody Langendorffa, rozpoczęcie perfuzji w tym protokole odbywa się przy stosunkowo niskich przepływach (1 mL/min) z przyrostami stopniowymi (+0,2 mL/min), co gwarantuje pełną kontrolę nad ciśnieniem perfuzji5,8,15,19,20,21. Ten stopniowy wzrost przepływu, a tym samym ciśnienia, jest krytyczny, ponieważ gwałtowne zmiany ciśnienia nieodwracalnie zwiększają opór naczyniowy i zaburzają delikatną równowagę między przepływem a ciśnieniem.
Wysoki opór naczyniowy w perfuzjach Langendorffa z kontrolą ciśnienia ma istotne znaczenie, ponieważ docelowe ciśnienia perfuzyjne są osiągane przy niższych przepływach, co prowadzi do niedoperfuzji przeszczepów. Duża zależność od tej idealnej równowagi między przepływem a ciśnieniem jest prawdopodobnie największym ograniczeniem tego protokołu, gdyż każde wcześniejsze uszkodzenie przeszczepu, zamierzone (np. przedłużona konserwacja w chłodzie, niedokrwienie na ciepło, zawał mięśnia sercowego itp.) lub niezamierzone, prowadzi do zwiększenia oporu naczyniowego. W praktyce protokół ten jest szczególnie przydatny w badaniach, w których eksperyment rozpoczyna się po zainicjowaniu perfuzji (np. podawanie leków, analiza odpowiedzi immunologicznej, edycja genów, normotermiczna konserwacja przeszczepów itp.), a nie przed nią. Ograniczenie to jest doskonałym przykładem na to, że jedna metoda Langendorffa nie spełnia wszystkich potrzeb i należy zwrócić szczególną uwagę na dostosowanie parametrów perfuzji, aby lepiej odpowiedzieć na wymagania eksperymentalne.
SNT posiada wnioski patentowe związane z tym badaniem i zasiada w Naukowej Radzie Doradczej Sylvatica Biotech Inc., firmy zajmującej się rozwojem technologii konserwacji narządów. Wszystkie konkurujące ze sobą interesy są zarządzane przez MGH and Partners HealthCare zgodnie z ich polityką przeciwdziałania konfliktowi interesów.
Ta praca była wspierana przez hojne fundusze dla S.N.T. z amerykańskich Narodowych Instytutów Zdrowia (K99/R00 HL1431149; R01HL157803) oraz Amerykańskie Towarzystwo Kardiologiczne (18CDA34110049). Z wdzięcznością dziękujemy również za dofinansowanie ze strony amerykańskiego Narodowego Instytutu Zdrowia (R01DK134590; R24OD034189), National Science Foundation (EEC 1941543), Harvard Medical School Eleanor and Miles Shore Fellowship, Polsky Family Foundation, Claflin Distinguished Scholar Award w imieniu Komitetu Wykonawczego MGH ds. Badań oraz Shriners Children's Boston (Grant #BOS-85115).
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 5-0 Szyj | drobne narzędzia naukowe | 18020-50 | |
| 14 G Angiocath | Becton Dickinson | 381867 | |
| 16 G Angiocath | Becton Dickinson | 381957 | |
| 24 mm Adaptery do komory serca | Cewnik balonowy Radnoti | 140132 | |
| Radnoti | 170423 | ||
| BD Sterylne strzykawki z końcówką ślizgową - 10 ml | Fisher Scientific | 14-823-16E | |
| BD Sterylne strzykawki z końcówką ślizgową - 1 ml | Fisher Scientific | 14-823-434 | |
| BD Sterylne strzykawki z końcówką ślizgową - 50 ml | Fisher Scientific | 14-820-11 | |
| Albumina surowicy bydlęcej | Sigma | A7906 | |
| Komora zgodności pułapki bąbelkowej | Radnoti | 130149 | |
| Chlorek wapnia | Sigma | C7902 | |
| Uchwyt zaciskowy | United Scientic | RTCLMP1 | |
| Dextran | Sigma | 31389 | |
| Przedłużacz DIN8 | Iworx | SKU Rurki stożkowe C-DIN-EXT | |
| FALCON High Clarity 50 ml | Fisher Scientific | 14-432-22 | |
| GSC Go Science Crazy Żeliwny stojak na pierścień nośny | Fisher Scientific | S13748 | |
| Serce Komora | Radnoti | 140160 | |
| Podgrzewana kąpiel cyrkulacyjna Cole | Parmer | N/A | |
| Heparyna sodowa do wstrzykiwań | Medplus | G-0409-2720-0409-2721 | |
| Hydrokortyzon | Solu-Cortef | MGH Apteka | |
| Insulina | Humulin R | MGH Apteka | |
| Inwazyjny czujnik ciśnienia krwi wypełniony płynem | Iworx | Kod produktu System akwizycji danych BP-10x | |
| Iworx | IX-RA-834 | ||
| Bufor Krebs-Henseleit | Sigma | K3753 | |
| Balon ciśnieniowy lewej komory | Radnoti | 170404 | |
| Głowica pompy Masterflex L/S Easy-Load II do przewodów precyzyjnych, obudowa PPS, wirnik SS | VWR | MFLX77200-60 | |
| Masterflex L/S Standardowe cyfrowe systemy pompowe | Membranowa | MFLX07551-30 | |
| Radnoti | 130144 | ||
| Penicylina-Streptomycyna | Rurki polietylenowe ThermoFisher Scientific | 15140122 | |
| Fisher Scientific | 14-170-12H-16 | ||
| MFLX96410-16 | |||
| Sigma | 5761 | ||
| Standardowa pompa strzykawkowa PHD ULTRA CP | Harvard Aparatus | 88-3015 | |
| Rurka transferowa Tygon | VWR | MFLX95702-03 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie