Sferoidy wielokomórkowe reprezentują grupę trójwymiarowych modeli tkanek uzyskanych w wyniku samoagregacji komórek i wykazujących kulisty kształt. Są one szeroko stosowane do naśladowania interakcji komórka-komórka i komórka-macierz in vitro oraz do odtwarzania kontekstu 3D w wielu konstruktach pochodzących z raka i komórek macierzystych. Stosuje się kilka technik w celu zmniejszenia przyczepiania się komórek i promowania agregacji. Należą do nich metoda wiszącego spadku oparta na napięciu powierzchniowym1; metody odpychania przyczepiania komórek, takie jak ultra-niskie płytki mocujące, mikroformy i mikrostudzienki2,3; podejście oparte na falach akustycznych4; metody agregacji indukowanej przepływem (kolby wirujące, bioreaktory i urządzenia mikroprzepływowe)5; tworzenie wspomagane cząstkami magnetycznymi6 oraz wykorzystanie syntetycznych i opartych na ECM matryc i rusztowań promujących agregację7,8,9.
W badaniach, rozwoju i walidacji nowych terapii lekowych, sferoidy są atrakcyjnym modelem ze względu na ich zdolność do rekapitulacji ograniczonych dyfuzją przestrzenną gradientów składników odżywczych, produktów przemiany materii i O2, co często prowadzi do powstania martwiczego rdzenia, typowego dla guzów litych10,11. Te bardziej wiarygodne i wyrafinowane modele in vitro stanowią wyzwanie dla potrzeby szerokiego wykorzystania modeli zwierzęcych (Food and Drug Administration [FDA] Modernization Act 2.012), zgodnie z zasadą 3R w badaniach na zwierzętach (zastępowanie, redukcja i udoskonalanie). Oprócz raka, sferoidy znajdują swoje zastosowanie w badaniach nad komórkami macierzystymi. Na przykład pluripotencjalne komórki macierzyste mają zdolność do tworzenia ciał zarodkowych (EB), które można wykorzystać do różnicowania indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPSC) w kierunku wyspecjalizowanych typów komórek, które są trudne do uzyskania bezpośrednio od pacjentów, takich jak neuronalne komórki prekursorowe13 lub komórki ziarniste jajnika13,14. Co więcej, utworzenie EB jest często pierwszym krokiem w rozwoju bardziej złożonych modeli organoidowych, np. neural15, retinal16, cardiac17, liver18, stomach19 i organoidy jelitowe20. Przy wyborze odpowiedniej metody tworzenia sferoid do eksperymentów należy wziąć pod uwagę takie czynniki, jak rozmiar, odtwarzalność, przepustowość i dalsze zastosowania.
Zwiększona złożoność hodowli 3D może prowadzić do większej zmienności w porównaniu do kultury 2D. Czynniki takie jak skład składników odżywczych21, parowanie pożywki22, lepkość23, kontrola pH24, metoda tworzenia sferoidów, a nawet czas w kulturze25,26 mogą prowadzić do uzyskania sferoid o różnej morfologii, rozmiarach, żywotności i różnej odporności na chemoodporność27,28. Ostatnie badania wykazały, że sferoidalne gradienty tlenu nie zawsze są statyczne i mają na nie wpływ metoda tworzenia, rozmiar sferoidy i lepkość zewnątrzkomórkowa, wpływając na niejednorodność sferoidów29. Aby poprawić odtwarzalność i dostępność danych na temat sferoidów, opracowano bazę wiedzy MISpheroID26, identyfikując linię komórkową, pożywkę hodowlaną, metodę tworzenia i rozmiar sferoid jako minimalne informacje dla powtarzalnego wyniku. W związku z tym przeprowadzono szczegółowe porównanie wielu metod o wysokiej przepustowości (SphericalPlate 5D, mikroformy wyprodukowane w laboratorium i formy do mikrotkanek) i nisko osadzonych (tj. 96-dołkowe płytki Biofloat i Lipidure, zarówno bez rusztowań, jak i na rusztowaniach) (Rysunek 1 i Tabela 1), w tym rozmiar studni (biorąc pod uwagę oszacowanie maksymalnego rozmiaru sferoidy), użyte materiały eksploatacyjne, czas przygotowania i możliwość monitorowania sferoid bez transportu je do naczyń mikroskopowych. To ostatnie umożliwia długoterminowe badania, podczas gdy sferoidy wytworzone metodami wysokoprzepustowymi często skutkują eksperymentami końcowymi. Wszystkie metody, z wyjątkiem siatek płytki 5DspheriPlate, nie powodują niepożądanej autofluorescencji, co umożliwia ich bezpośrednie zastosowanie w mikroskopii.

Rysunek 1: Wyjaśnienie metod tworzenia sferoidów. Metody o wysokiej przepustowości, takie jak SphericalPlate 5D, która zintegrowała opatentowane mikrodołki w płytce, podczas gdy produkowane w laboratorium mikroformy i formy MicroTissue wykorzystują stemple do wytwarzania wielu mikrostudzienek w agarozie (niebieskiej). Płytki o niskim przyleganiu, takie jak Lipidure (Amsbio) i Biofloat (Sarstedt), wykorzystują nieprzylegającą powłokę, która hamuje przyleganie do powierzchni komórki i sprzyja samoagregacji komórek. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
szt.
| Płyta sferyczna 5D | Mikroformy własnej produkcji | Mikrotkanka | Niskie metody mocowania |
| Liczba sferoid/studzienkę | 750 | Rok 1589 | Rozdział 81 | 1 |
| Średnica studni | 90 μm | 400 μm | 800 μm | 1 mm |
| Objętość kultury | 1 ml | 5 ml | 1 ml | 200 μL |
| Inne materiały eksploatacyjne | / | 7 ml 3% agarozy | 500 μL 2% agarozy | / * |
| Czas przygotowania | Czas trwania: 10 min | 2 h + 3 dni adaptacji mediów | 0,5 h + 15 min adaptacja mediów | 10–30 min + 1 h suszenia |
| monitoring | tak | Nie** | tak | tak |
| Autofluorescencyjny | tak | Nie | Nie | Nie |
| Wielokrotnego użytku | Nie | tak | tak | Nie** |
| Koszt | €€ | € | €€€€ | €€€€: Powłoka i Matrigel |
| €€: Komercyjna płytka 96-dołkowa |
| *Niektóre linie komórkowe wymagają dodania ECM (np. 2%–5% Matrigel), aby utworzyć zwarte sferoidy. | | |
| **Powłoka nadaje się do ponownego użycia aż do wyczerpania. Jednak każda płyta będzie zużywać niewielką ilość nośnika, a z czasem może gromadzić się kurz. Regularnie potrzebna jest sterylizacja filtra. |
>Tabela 1: Porównanie wielu metod tworzenia sferoidów29. "Monitorowanie": możliwość monitorowania sferoidy bez konieczności przenoszenia do naczynia mikroskopowego. €: 0-50€, €€: 50-150€ , €€€: 150-500€ , €€€€: >500€
Mikroskopia fluorescencyjna umożliwia bezpośrednie monitorowanie kluczowych aspektów biologicznych sferoid, w tym śmierci komórki, żywotności, proliferacji, metabolizmu, lepkości, a nawet właściwości mechanicznych30. Mikroskopia obrazowania czasu życia fluorescencji (FLIM) zapewnia dodatkowy wymiar ilościowy do badania interakcji sond fluorescencyjnych w ich (mikro)środowisku31,32,33,34, umożliwiając rozdzielczość nakładających się widm emisji według różnych okresów eksploatacji emisji35,36 oraz sondowanie metabolizmu komórkowego w oparciu o wewnętrzną autofluorescencję komórkową. Tak więc tak szeroko rozpowszechnione komórkowe związki autofluorescencyjne, jak fosforan dinukleotydu nikotynamidoadeninowego (NAD(P)H), mononukleotyd flawinowy (FMN), dinukleotyd flawinoadeninowy (FAD), protoporfiryna IX i inne mogą być mierzone za pomocą jedno- i dwufotonowego FLIM i służyć jako wewnętrzne "czujniki" katabolizmu glukozy, fosforylacji oksydacyjnej (OxPhos) i zapewniają ogólny przegląd stanu redoks komórki. NAD(P)H występuje w wolnych formach cytoplazmatycznych lub mitochondrialnych związanych z białkami37,38. Podobnie, stopień utlenienia FAD jest fluorescencyjny z dłuższą żywotnością wolnej postaci. Mikroskopie NAD(P)H i FAD zwykle obejmują wzbudzony dwufotonowy FLIM, mający na celu zapobieganie fotouszkodzeniom próbki39. Często "optyczne obrazowanie metaboliczne" FLIM można połączyć z użyciem sond barwnikowych, genetycznie kodowanych bioczujników, mikroskopii obrazowania czasu życia fosforescencji (PLIM) i pomiarów opartych na intensywności ratiometrycznej w celu zapewnienia pełniejszego obrazu metabolizmu sferoidów lub organoidów, natlenienia, proliferacji i żywotności komórek29,30,31. Ponadto FLIM można również połączyć z metodą rezonansowego transferu energii Förstera (FRET) w celu pomiaru zmienności fluoroforu dawcy w czasie życia w bliskim kontakcie z akceptorem w celu zbadania wiązania leku z jego domeną docelową33,40,41.
Pozyskane obrazy FLIM są zazwyczaj analizowane w celu obliczenia czasu życia piksel po pikselu. Obecnie istnieją co najmniej 3 popularne strategie stosowane w celu uzyskania czasu życia fluorescencji: półilościowe "szybkie FLIM"42 (czasami określane jako "tau sense"43,44), dopasowanie krzywej zaniku, przy użyciu jedno-, dwu- lub trzywykładniczego dopasowania oraz podejście "bez dopasowania" z transformacją wskazową i analizą wykresu wskazowego. W zależności od dostawcy, do obsługi zmierzonych danych FLIM można użyć dostarczonego oprogramowania (LAS X, Symphotime, SPCImage itp.) lub oprogramowania typu open source (np. FLIMfit45, FLIMJ46 lub inne47). Zazwyczaj oprogramowanie dostarczane przez dostawcę jest przydatne do wstępnej analizy danych, podczas gdy rozwiązania typu open source mogą zapewnić dokładniejsze badania za pomocą np. wykresów wskazowych i wizualizacji 3D.
Pomimo użyteczności i atrakcyjności FLIM jako metody badania sferoid, dostępnych jest bardzo niewiele protokołów eksperymentalnych, a także ogólny brak wiedzy na temat wyboru najodpowiedniejszej metody formowania dla udanych eksperymentów z użyciem mikroskopii wieloparametrycznej na żywo z udziałem FLIM. W tym miejscu przedstawiono szczegółowe porównanie powszechnie stosowanych protokołów tworzenia sferoidów w oparciu o ich morfologię, żywotność i natlenienie za pomocą niedawno zwalidowanego i scharakteryzowanego nanoczujnika tlenu dalekiej czerwieni i bliskiej podczerwieni (NIR) (MMIR1). Nanocząstka kationowa jest impregnowana dwoma barwnikami reporterowymi, referencyjnym O 2-niewrażliwym aza-BODIPY (wzbudzenie 650 nm, emisja 675 nm) i NIR O2 czuła metaloporfiryna, PtTPTBPF (wzbudzenie 620 nm, emisja 760 nm). MMIR1 umożliwia analizę gradientów tlenu w czasie rzeczywistym na konwencjonalnym mikroskopie fluorescencyjnym (przy użyciu analizy ratiometrycznej) lub mikroskopie czasu życia fosforescencji (PLIM) bez wprowadzania toksyczności komórkowej i pozwalając na stabilne sygnały, długoterminowe monitorowanie i multipleksowanie25,29. W zależności od potrzeby barwienia barwnikami lub nanoczujnikami, przepustowości sferoidy lub typu ogniwa, można wybrać najbardziej odpowiedni protokół tworzenia. Ponieważ badania żywotności i natlenienia sferoid są istotne dla badań nad rakiem i sferoidami pochodzącymi z komórek macierzystych, przedstawione protokoły zawierają również przykłady i oczekiwane typowe wyniki NAD(P)H-FLIM i FAD-FLIM z tymi modelami. Prezentowane potoki obrazowania i analizy są ukierunkowane na najpopularniejsze platformy mikroskopii FLIM oparte na zliczaniu pojedynczych fotonów skorelowane w czasie.