Ten artykuł przedstawia prosty eksperyment z parowaniem przy użyciu przyrządu do właściwości hydraulicznych dla próbki gleby. Dzięki wydajnym metodom pomiary mogą być wykonywane w ciągu kilku dni w celu wygenerowania wysokiej jakości danych.
Artykuł metodologiczny
Ten artykuł przedstawia prosty eksperyment z parowaniem przy użyciu przyrządu do właściwości hydraulicznych dla próbki gleby. Dzięki wydajnym metodom pomiary mogą być wykonywane w ciągu kilku dni w celu wygenerowania wysokiej jakości danych.
Pomiar właściwości hydraulicznych gleby jest kluczowy dla zrozumienia fizycznych składników zdrowia gleby, jak również zintegrowanej wiedzy o systemach glebowych w ramach różnych praktyk zarządzania. Gromadzenie wiarygodnych danych jest niezbędne do podejmowania świadomych decyzji, które mają wpływ na rolnictwo i środowisko. Opisany tutaj prosty eksperyment parowania wykorzystuje oprzyrządowanie w warunkach laboratoryjnych do analizy próbek gleby zebranych w terenie. Napięcie wody w glebie w próbce jest mierzone przez przyrząd, a dane dotyczące naprężenia są modelowane przez oprogramowanie w celu zwrócenia właściwości hydraulicznych gleby. Metoda ta może być wykorzystana do pomiaru retencji wody w glebie i przewodności hydraulicznej oraz uzyskania wglądu w różnice w zabiegach lub dynamice środowiska w czasie. Początkowa konfiguracja wymaga użytkownika, ale pozyskiwanie danych jest zautomatyzowane za pomocą urządzenia. Właściwości hydrauliczne gleby nie są łatwe do zmierzenia za pomocą tradycyjnych eksperymentów, a ten protokół stanowi prostą i optymalną alternatywę. Omówiono interpretację wyników oraz możliwości rozszerzenia zakresu danych.
Retencja wody w glebie i przewodność hydrauliczna w środowisku naturalnym i zmienionym przez człowieka pomagają nam zrozumieć i obserwować zmiany w zdrowiu i funkcjonalności gleby. Kwantyfikacja właściwości hydraulicznych za pomocą krzywej retencji wody w glebie (SWRC) i krzywej przewodności wody w glebie zapewnia wgląd w kluczowe czynniki wpływające na fizyczne zachowanie gleby i charakterystykę ruchu wody1. Zależność między objętościową zawartością wody (θ) a wysokością podnoszenia (h) jest reprezentowana w SWRC, a zakresy w obrębie krzywej opisują punkt nasycenia, pojemność pola i stały punkt więdnięcia2. Praktyki gospodarowania glebą, zmiany, typy agroekosystemów i warunki środowiskowe mogą mieć wpływ na hydraulikę gleby3,4. Czynniki te mogą z kolei wpływać na transport substancji rozpuszczonych5 i wodę dostępną dla roślin6, oddychanie gleby i aktywność mikrobiologiczną7, a także cykle zwilżania i suszenia8. Właściwa analiza SWRC, jako ważnego elementu w ilościowym określaniu zdrowych i funkcjonujących gleb, jest niezbędna do uzyskania świadomego zrozumienia właściwości hydraulicznych gleby.
Obecnie istnieje wiele różnych technik pomiarowych do opracowania niezawodnego SWRC, przy czym metody wiszącej kolumny wodnej i płyty dociskowej są powszechnymi tradycyjnymi metodami określania rozkładu wielkości porów w glebie2. Tradycyjne metody mogą być czasochłonne, zwykle zajmuje tygodnie lub miesiące do analizy małego zestawu próbek9. Co więcej, po zakończeniu analizy, metody te dają tylko kilka punktów danych, które informują klasę SWRC9. Ponadto dokładność tworzenia reprezentatywnych danych przy użyciu tradycyjnych metod, takich jak płyty dociskowe, może stać się problemem przy niższych potencjałach matrycowych, w szczególności w przypadku gleb o drobnej teksturze10,11. Bardziej nowoczesne techniki, które obejmują proste podejście eksperymentalne z parowaniem przy użyciu tensjometrów i metody punktu rosy z chłodzonym lustrem, mają tendencję do dostarczania bardziej powtarzalnych danych w szerokim zakresie tekstur gleby2. Początkowo opracowany przez firmę Wind w 1968 roku, prosty eksperyment parowania polegał na pomiarze zmian masy wody i zmian napięcia za pomocą tensjometrów w próbce gleby w czasie12. Gdy następuje parowanie, pomiary masy próbki gleby są wykonywane w określonych odstępach czasu w celu utworzenia SWRC. Udoskonalona później przez Schindlera (1980), metoda obejmowała tylko dwa tensjometry umieszczone na różnych ciśnieniach w próbce gleby. Zmodyfikowana metoda została następnie przetestowana i zatwierdzona jako nadająca się do wykorzystania w analizie naukowej13,14. Kluczową korzyścią płynącą z prostego eksperymentu z parowaniem jest możliwość łatwego generowania danych dla dużej części krzywej wilgotności gleby (od 0 do -300 kPa), z większą liczbą punktów danych niż w przypadku tradycyjnych metod.
Te nowoczesne metody obejmują zautomatyzowane instrumenty, które pobierają wiele punktów danych przez cały okres analizy próbki i generują dane za pomocą interfejsu oprogramowania. Przyrząd do pomiaru właściwości hydraulicznych to współczesny instrument, który tworzy krzywe retencji wody i krzywe przewodności na podstawie danych próbki15. Stosując prosty eksperyment parowania przy użyciu przyrządu do właściwości hydraulicznych, można ocenić zależność między zawartością wody a potencjałem wodnym w glebie1. W tym eksperymencie woda obecna w trzonie tensjometru występuje w równowadze z wodą w roztworze glebowym. Gdy następuje parowanie wody glebowej i wysychanie próbki gleby, w tensjometrze zachodzi kawitacja i eksperyment się kończy. Istnieje ograniczenie właściwości hydraulicznych przyrządu w suchym zakresie SWRC, ponieważ przyrząd jest zdolny do pracy tylko w potencjałach matrycowych od 0 do -100 kPa. Można temu zaradzić, włączając dane wygenerowane w eksperymencie z punktem rosy w lustrze chłodzącym przy użyciu instrumentu potencjału wodnego gleby16, który może rozszerzyć zakres danych do -300 000 kPa lub stałego punktu więdnięcia. Wszystkie te dane są łączone w oprogramowaniu do modelowania, aby spójnie informować SWRC od naprężeń zerowych do wyższych naprężeń, nawet powyżej punktu więdnięcia. Krzywe przewodności SWRC i hydraulicznej są następnie generowane na podstawie punktów danych potencjału matrycowego pobranych w całym okresie pomiaru, co pozwala na wygenerowanie pełnej krzywej rzutowanej od nasycenia do stałego punktu więdnięcia.
Opisana tutaj metoda przedstawia zwięzłą procedurę operacyjną do analizy gruntu za pomocą przyrządu do właściwości hydraulicznych. Metoda ta została przeprowadzona w wielu środowiskach naukowych, w tym w ilościowym określeniu stanu gleby w szerokim zakresie agroekosystemów3,17,18,19, i podjęto wysiłki, aby zrozumieć najlepsze praktyki wykraczające poza instrukcję obsługi instrumentu20. W tym miejscu przedstawiono ustandaryzowany protokół dla wszystkich etapów procedury, w tym pobierania próbek w terenie, przygotowania próbki, funkcji oprogramowania i przetwarzania danych. Postępowanie zgodnie z tą metodą zapewni udaną kampanię, która zaowocuje wiarygodnymi danymi. Przedstawiono kluczowe kroki mające na celu zapewnienie jakości danych, wspólne wyzwania i najlepsze praktyki w celu zapewnienia prawidłowego wdrożenia.
1. Pobieranie próbek gleby i przygotowanie próbek
UWAGA: Schemat przebiegu pracy tej metody można znaleźć w Rysunek 1.
2. Jednostka czujnika i ustawienie tensjometru
3. Inicjowanie kampanii
4. Zakończenie kampanii systemowej
5. Analiza danych
Po przeprowadzeniu prawidłowej kampanii pomiarowej zgodnie z powyższym protokołem, możliwe będzie wyświetlenie wyników eksperymentu w oprogramowaniu analitycznym. Krzywe wyjściowe pochodzą z odczytów tensjometru, który mierzy napięcie wody (hPa) w czasie (t), a początkowa krzywa tych danych jest generowana natychmiast po zakończeniu kampanii. W celu zilustrowania optymalnych i suboptymalnych wyników można przeanalizować wybrane przykłady krzywych napięcia dla dwóch próbek gleby (Rysunek 2). Wyniki optymalne powinny charakteryzować się krzywą wyjściową zawierającą wyraźny punkt kawitacji oraz punkt wnikania powietrza, co pozwala na jak najlepsze opracowanie SWRC. W przypadku braku wyraźnego punktu kawitacji i wnikania powietrza dane nadal mogą być wykorzystane, jednak SWRC staje się mniej dokładna i wymagane jest więcej obróbki danych w oprogramowaniu.
Oprogramowanie analityczne zawiera wiele modeli, które użytkownicy mogą wykorzystać do analizy pomiarów napięcia21,22,23,24. W większości przypadków model van Genutchen/Mualem jest efektywnym wyborem dla danych; użytkownicy mają jednak możliwość wybrania modelu, który najlepiej pasuje do ich danych15. Oprogramowanie stosuje następnie ten model do krzywej napięcia, a zamodelowane krzywe stają się dostępne w karcie output (wyniki). Retencja wody, θ(h), oraz nasycona hydrauliczna przewodność K(h) lub K(θ) są generowane przez oprogramowanie do modelowania, gdzie θ to objętościowa zawartość wody, K to przewodność hydrauliczna, a h to potencjał matrycowy14. Reprezentatywny przykład wyjściowych danych SWRC i przewodności hydraulicznej przedstawiono na Rysunku 3. Dane wyjściowe dopasowane do modelu van Genutchen/Maulem można zobaczyć na Rysunku 4.
Otrzymana krzywa wyjściowa służy do opracowania modelowych krzywych wyjściowych, które stanowią podstawę wielu opisowych danych glebowych i hydraulicznych. Przede wszystkim na podstawie początkowych danych z tej metody generowana jest SWRC, jednak z tych danych można wyekstrapolować również inne parametry, takie jak porowatość, gęstość objętościowa, nasycenie wodą oraz pojemność polowa badanej gleby. Wyniki (Rysunek 4>) można porównać, aby zrozumieć występujące właściwości gleby i zestawić je pomiędzy różnymi wariantami doświadczalnymi.

Rysunek 1: Przegląd schematu postępowania. Do wykonania protokołu niezbędne jest przygotowanie zarówno próbki gleby, jak i urządzenia do pomiaru właściwości hydraulicznych. Strzałki wskazują sekwencję prac, zaczynając od przygotowania próbki i urządzenia, a kończąc na analizie danych i obróbce próbek po badaniu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: Przykłady optymalnych i suboptymalnych krzywych napięcia. (A) Krzywa optymalna: odbywa się regularny pomiar, osiągnięto kawitację, a napięcie w trzonie tensiometru gwałtownie spada do ciśnienia otoczenia. Wniknięcie powietrza następuje przy ~ 700 hPa dla obu krzywych, a pomiary zostają zatrzymane wkrótce potem. (B) Krzywa suboptymalna: odbywa się regularny pomiar i osiągnięto kawitację, ale napięcie w trzonie tensiometru nie spada gwałtownie i trudno jest określić, gdzie rozpoczęła się faza wniknięcia powietrza. Krzywa ta wciąż może służyć do opracowania krzywej retencji wody w glebie poprzez zastosowanie ręcznej korekty podczas postprocesingu danych, jednak jest ona mniej dokładna niż w przypadku (A). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 3: Krzywe wynikowe z oprogramowania. Krzywe retencji wody w glebie i przewodności hydraulicznej wyświetlone w oprogramowaniu przed zastosowaniem jakiegokolwiek modelu. (A) Krzywa retencji wody w glebie oraz (B,C) krzywe przewodności hydraulicznej w postaci, w jakiej pojawiają się w oprogramowaniu analitycznym po zakończeniu analizy próbki. Aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Rysunek 4Krzywe wyjściowe z zastosowanym modelem. Rysunek 4 dane wyjściowe można dopasować do modelu w oprogramowaniu instrumentu. Poniżej przedstawiono dane zamodelowane; (A) krzywa retencji wody w glebie, oraz (B,C) krzywe przewodności hydraulicznej z zastosowaniem modelu van Genuchtena-Mualema do danych. Średniokwadratowy błąd (A) 0.4%, (B) 7.09%. Prosimy o kliknięcie tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.
Proste podejście eksperymentalne polegające na parowaniu przy użyciu opisanej tutaj metody jest skutecznym sposobem na opracowanie SWRC i krzywych przewodności hydraulicznej. Prostota i dokładność pomiaru danych sprawiają, że jest to realna alternatywa dla bardziej tradycyjnych metod14. Opisana tutaj metoda wykracza poza instrukcję obsługi i aktualną literaturę, aby zsyntetyzować i rozwinąć subtelniejsze punkty tego skomplikowanego instrumentu. Szczególną uwagę należy zwrócić na procesy pobierania, transportu i analizy próbek gleby w celu uzyskania wysokiej jakości danych. Podczas pobierania próbki gleba w metalowym rdzeniu powinna pozostać nienaruszona. Metalowy rdzeń powinien pozostać wypoziomowany przez cały czas młotkowania, aby uniknąć wibracji lub przechylania, które mogą naruszyć glebę, a próbka powinna być traktowana ostrożnie podczas transportu.
Dodatkowo konieczne jest skrupulatne ograniczenie ilości powietrza, które dostaje się do każdej części systemu instrumentu. Dokładność krzywych napięcia wyjściowego prawdopodobnie zostanie zmniejszona, jeśli powietrze zostanie przypadkowo wprowadzone. Podczas montażu i wykonywania tej metody składa się z wielu etapów, które wykraczają poza zalecenia producenta, a ich celem jest wyeliminowanie możliwości przedostania się powietrza do systemu. Do takich niuansów zalicza się wykorzystanie odgazowanej wody, zmodyfikowaną procedurę napełniania tensjometrem oraz ciągłe ponowne stosowanie wody w nasyceniu próbki gleby. Istotne jest, aby upewnić się, że woda użyta w eksperymencie została odpowiednio odgazowana, tensjometry zostały prawidłowo napełnione oraz że porty tensjometru w czujniku nie mają w sobie pęcherzyków ani kieszeni powietrznych. Są to krytyczne punkty, których należy pilnie przestrzegać w protokole, aby umożliwić sukces kampanii.
Kampania pomiarowa jest zakończona po kawitacji po osiągnięciu punktu wlotu powietrza. Pojawi się to jako ostry szczyt, po którym nastąpią odczyty napięcia szybko spadające do zera dla obu tensjometrów na krzywej pomiaru, jak pokazano na rysunku 2. Po okresie pomiaru i podczas analizy danych użytkownik może wprowadzać modyfikacje w celu zwiększenia dokładności danych wyjściowych. Na przykład w oprogramowaniu do przetwarzania danych punkty startu, zatrzymania i wlotu powietrza można ręcznie regulować zgodnie z oględzinami i uznaniem użytkownika, jeśli występują oczywiste problemy z krzywą naprężenia. Na początku kampanii pomiarowej mogą wystąpić duże wahania, ponieważ tensjometry zaczynają dokonywać odczytów, a parowanie wody jeszcze się nie rozpoczęło. Ten szum danych można łatwo usunąć na etapie przetwarzania końcowego, przesuwając linię startu dalej w prawo w interfejsie oprogramowania. Ponadto, jeśli odczyty tensjometru dla kawitacji mają plateau, a nie ostry szczyt, oprogramowanie może mieć trudności z automatycznym określeniem, gdzie zaczyna się i kończy kawitacja. Temu wyzwaniu można zaradzić, przesuwając zarówno górną, jak i dolną linię zatrzymania, aby przeskalować punkty, w których występuje wystarczająco duża zmiana nachylenia, aby wskazać kawitację. Podobnie, punkty wlotu powietrza można dostosować w podobny sposób, ponieważ można je przesunąć do końca części krzywej plateau, zapewniając, że właściwa część domeny danych jest przechwytywana przez oprogramowanie.
Mniejsza liczba punktów danych w kierunku suchego zakresu SWRC wygenerowanego z przyrządu właściwości hydraulicznych może powodować niedokładności podczas stosowania modeli do danych. Sytuację tę można wzmocnić poprzez włączenie innych źródeł danych obejmujących suchy zakres retencji wody. Dodatkowe punkty danych można uzupełnić, analizując te same próbki gleby za pomocą przyrządu do pomiaru potencjału wodnego gleby, a następnie ręcznie wprowadzając te punkty do oprogramowania analitycznego. Dodatkowe dane zwiększają wiarygodność szacunków w zakresie suchym i są stosunkowo łatwe w użyciu. Połączenie danych z obu instrumentów może stać się cenne, jeśli cel badawczy dotyczy całego zakresu zatrzymywania wilgoci w glebie. Więcej informacji na temat działania przyrządu do pomiaru potencjału wodnego gleby, możliwości zastosowania tych pomiarów oraz integracji z przyrządem do pomiaru właściwości hydraulicznych można znaleźć w istniejącej literaturze 2,16,17,25.
Krzywe retencji wody w glebie i przewodności hydraulicznej zapewniają ważną charakterystykę fizycznych i nienasyconych właściwości hydraulicznych próbki gleby. We wszystkich dyscyplinach związanych ze środowiskiem, rolnictwem i gleboznawstwem praktyki gospodarowania gruntami, które zmieniają właściwości fizyczne i hydrauliczne gleby, mogą mieć trwały wpływ na jej zdrowie 3,17. Kwantyfikacja wskaźników i wskaźników glebowych w ramach badań i monitorowania gleby może pomóc w uzyskaniu lepszej wiedzy na temat rzeczywistych skutków kontrastujących praktyk gospodarowania glebą. Zrozumienie właściwości, takich jak pojemność pola, woda dostępna dla roślin, rozkład wielkości porów i przewodność wody, pozwala na wyciągnięcie świadomych wniosków na temat preferowanych praktyk gospodarowania glebą dla zdrowia gleby26. Zwiększenie wykorzystania solidnych metod, jak opisano w niniejszym dokumencie, może przyczynić się do pogłębienia i zharmonizowania ujednoliconego zasobu wiedzy na temat nadrzędnych skutków kontrastujących opcji gospodarowania glebą w szerokim zakresie systemów gruntów.
Autorzy nie mają do ujawnienia żadnych konfliktów interesów.
Autorzy dziękują za wsparcie finansowe udzielone przez Kanadyjską Fundację Innowacji (John Evans Leadership Fund) na zakup przyrządu do analizy właściwości hydraulicznych.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Kolby Buchnera 4 L (dwa) | Różne | nie dotyczy | Pojemniki do odgazowywania wody |
| Strzykawka 20 mL, cienka końcówka | BD | BD-302830 | |
| Filtr do kawy | Różne | nie dotyczy | Zapobiega wydostawaniu się gleby z rdzenia podczas moczenia |
| HYPROP Kompletny zestaw | Hoskin | 110813/E240-M020210 | ślimak wału tensjometru, rurka do strzykawki próżniowej i adaptera do napełniania, prowadnica ślimaka, adapter USB HYPROP, czujnik HYPROP, wałki tensjometru (50 mm i 25 mm), płyta saturacyjna, adapter do napełniania, uszczelka silikonowa, zestaw oringów, waga LABROS, oprogramowanie, |
| Jednostka napełniająca HYPROP Pompa | Hoskin | 108899/ E240-M020258 | , uchwyt próżniowy, uchwyt do zlewki, adaptery do napełniania |
| Duże wanny plastikowe | Różne | n/a | Utrzymuje rdzeń wody i gleby podczas nasycenia |
| MIERNIK uchwyt udarowy | Hoskin | 100255/E240-100201 | |
| Młotek gumowy | Home Depot | 18CT1031 | Narzędzie do pobierania próbek używane z uchwytem młotkowym |
| Łopata | Home Depot | 83200 | |
| Pierścień do pobierania próbek gleby w zestawie 2 nakrętki | Hoskin | 100254/E240-100101 | |
| Płytka mieszająca/ Mieszadło | Różne | n/a | |
| Kielnia | Home Depot | 91365 |