W tym protokole pokazujemy, jak przygotować tkankę aksolotla do mikroskopii sił atomowych (AFM) i wykonać pomiary wgłębień w nienaruszonej i regenerującej się chrząstce kończyny.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
W tym protokole pokazujemy, jak przygotować tkankę aksolotla do mikroskopii sił atomowych (AFM) i wykonać pomiary wgłębień w nienaruszonej i regenerującej się chrząstce kończyny.
Siły mechaniczne dostarczają ważnych sygnałów dla prawidłowego funkcjonowania komórek i tworzenia wzorców w rozwijających się tkankach, a ich rola była szeroko badana podczas embriogenezy i patogenezy. Stosunkowo niewiele wiadomo na temat tych sygnałów podczas regeneracji zwierząt.
Aksolotl jest ważnym organizmem modelowym do badań nad regeneracją, ze względu na jego zdolność do pełnej odbudowy wielu organów i tkanek po urazach, w tym brakujących chrząstek i kości. Ze względu na jej kluczową rolę jako głównej tkanki podporowej w organizmie kręgowców, odzyskanie funkcji kośćca podczas regeneracji wymaga zarówno odtworzenia brakujących struktur, jak i ich właściwości mechanicznych. Protokół ten opisuje metodę przetwarzania próbek kończyn aksolotla do mikroskopii sił atomowych (AFM), która jest złotym standardem w badaniu właściwości mechanicznych komórek i tkanek w wysokiej rozdzielczości przestrzennej.
Korzystając z możliwości regeneracyjnych aksolotl, to badanie zmierzyło sztywność chrząstki kończyny podczas homeostazy i dwóch etapów regeneracji kończyn: histolizy tkanek i kondensacji chrząstki. Pokazujemy, że AFM jest cennym narzędziem do uzyskania wglądu w dynamiczną restrukturyzację tkanek i zmiany mechaniczne, które zachodzą podczas regeneracji.
Szkielet, zwłaszcza chrząstki i kości, stanowi główne mechaniczne wsparcie dla tkanek miękkich ciała u kręgowców. Dlatego wszelkie uszkodzenia układu kostnego mogą znacznie zagrozić funkcjonalności, a nawet przeżyciu. U ludzi złamania kości są jednym z najczęstszych urazów1, z których większość naprawia się w ciągu kilku tygodni, ale 5%-10% z nich będzie miało opóźnienia w gojeniu lub nigdy nie wyzdrowieje w pełni2,3. Co więcej, ludzie nie są w stanie odzyskać sił po rozległej utracie kości lub chrząstki4,5. Niektóre salamandry mogą jednak regenerować różne struktury ciała, w tym pełne kończyny6, co czyni je idealnym modelem do badań nad regeneracją szkieletu.
Aksolotl (Ambystoma mexicanum) to rodzaj salamandry, gdzie regeneracja kończyn była szeroko badana. Proces ten zachodzi w czterech głównych, sekwencyjnych, ale nakładających się na siebie fazach: 1) gojenie się ran, 2) zapalenie/histoliza, 3) powstawanie blastemy i 4) wyrastanie/różnicowanie blastemy (przejrzane w7,8). Po amputacji keratynocyty graniczące z miejscem urazu szybko migrują, zamykając ranę i tworząc nabłonek rany (WE). Podczas następującego po tym stanu zapalnego i histolizy patogeny są eliminowane, zanieczyszczenia i uszkodzone komórki są usuwane, a macierz zewnątrzkomórkowa (ECM) pod powierzchnią amputacji jest przebudowywana9. Histoliza tkanek jest niezbędna do regeneracji kończyn10, gdzie wydzielanie enzymów proteolitycznych ma kluczowe znaczenie nie tylko dla ogólnej przebudowy ECM, ale także dla uwolnienia komórek powodujących powstanie blastemy i wolnych bioaktywnych cząsteczek sekwestrowanych w samym ECM8. W rzeczywistości badania w wielu kontekstach regeneracyjnych i organizmach modelowych wykazały, że unikalne właściwości materiałowe ECM podczas histalizy są w stanie indukować procesy odróżnicowania lub kierować migrację komórek w kierunku miejsca uszkodzenia (recenzja w11). Co więcej, resorpcja zwapniałej tkanki w późnych stadiach histolizy okazała się kluczem do prawidłowej integracji nowo powstałych elementów szkieletu kończyny12. Po etapie histolizy blastema powstaje pod nabłonkiem rany (WE) jako nagromadzenie niezróżnicowanych, wieloliniowych komórek progenitorowych powstałych z odróżnicowanych dojrzałych komórek tkankowych lub rezydentnych komórek macierzystych. Komórki blastemy namnażają się i różnicują we wszystkie brakujące typy komórek. Wreszcie zachodzi morfogeneza kończyn, w której tkanka szkieletowa jest regenerowana poprzez kondensację chondroprogenitorów pochodzących z komórek okołoszkieletowych i transzróżnicowanych fibroblastów skóry13,14,15.
Chociaż zidentyfikowano wiele biochemicznych sygnałów regulujących zmiany w tożsamości komórki i składzie ECM10,13,14,16,17,18, właściwości mechaniczne tkanek podczas różnych faz regeneracji kończyn, a także ich wpływ na regenerację, pozostały w dużej mierze niezbadane. Wiele badań wykazało, że komórki wyczuwają i integrują mechaniczne sygnały, które regulują ich los i zachowanie w kilku kontekstach (recenzja w19,20). Dlatego uzupełnienie naszej wiedzy komórkowej i molekularnej na temat regeneracji kończyn o pomiary mechaniczne tkanek znacznie poprawi nasze zrozumienie tych procesów.
Opracowano różne techniki, które pozwalają na mechaniczną charakterystykę i manipulację siłą próbek biologicznych21. Wśród tych technik mikroskopia sił atomowych (AFM) stała się złotym standardem w mechanobiologii, w której właściwości lepkosprężyste próbek biologicznych są badane w wysokiej rozdzielczości przestrzennej poprzez wgłębienie za pomocą ultraczułego czujnika siły, AFM cantilever22. Ponieważ technika ta wymaga bezpośredniego kontaktu z próbką, zazwyczaj generowane są wycinki tkanki, co w niektórych przypadkach może być trudne. W związku z tym warunki przygotowania muszą być dostosowane i zoptymalizowane dla każdej konkretnej próbki, tak aby mogła pozostać jak najbardziej zbliżona do warunków fizjologicznych i generowane były minimalne artefakty23. Protokół ten opisuje, jak mierzyć sztywność tkanek w kończynach aksolotla za pomocą AFM, koncentrując się na tkankach chrzęstnych w nienaruszonych warunkach, podczas histolizy i na etapach kondensacji chrząstki (Rysunek 1 i Rysunek 2). Metoda ta może być również rozszerzona o pomiar innych typów tkanek.
Aksolotle (Ambystoma mexicanum) były hodowane w obiekcie Axolotl Centrum Terapii Regeneracyjnych w Dreźnie (CRTD) Uniwersytetu Technicznego w Dreźnie (TUD). Pełny opis warunków hodowli można znaleźć w24. Krótko mówiąc, pomieszczenia utrzymywano w temperaturze 20-22 °C z 12/12 godzinnym cyklem dzień/noc. Wszystkie zabiegi chirurgiczne i zabiegi chirurgiczne zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi lokalnej komisji bioetycznej i zostały zatwierdzone przez Landesdirektion Sachsen w Niemczech.
To badanie używało białych (d/d) aksolotli do wszystkich eksperymentów, naturalnie występującego zmutowanego szczepu pozbawionego pigmentacji ciała (niewiele lub brak melanoforów i ksantoforów), z irydoforami tylko w tęczówce oczu. W badaniu wykorzystano aksolotle mierzące 8-15 cm od pyska do ogona (w wieku 5-7 miesięcy) bez uprzedzeń związanych z płcią.
1. Przygotowanie
2. Odczynniki
3. Amputacja aksolotla i regeneracja kończyn
4. Montaż i przetwarzanie tkanek do pomiarów
5. Pomiary za pomocą AFM
6. (Opcjonalnie) Przetwarzanie sąsiednich odcinków tkanek
7. Analiza i wyświetlanie danych
(Eq.1)Korzystając z protokołu opisanego powyżej, zmierzyliśmy pozorny moduł Younga w tkankach chrzęstnych kończyn aksolotla w warunkach homeostatycznych ("Nienaruszonych"), podczas wczesnej histolizy chrząstki i późniejszych etapów kondensacji chrząstki (Rysunek 1A). Zbadaliśmy również właściwości mechaniczne elementów szkieletowych w różnych regionach, w tym w ich środku i na obrzeżach, jak pokazano na obrazach przedstawiających pozycję wspornika (Rysunek 1B). Aby wyświetlić architekturę tkanki i skorelować ją z pomiarami sztywności, albo poprzeczne odcinki tkanki, albo blok tkanki, w którym wykonano pomiary, zostały utrwalone i wybarwione pod kątem włókien i jąder aktyny odpowiednio za pomocą Alexa Fluor 488 sprzężonych z falloidyną i Hoechstem (Rysunek 1C). W nienaruszonych kończynach promień jest wyraźnie większy niż kość łokciowa, ale oba chrzęstne elementy szkieletowe mają podobną morfologię, z równomiernie rozmieszczonymi okrągłymi jądrami w środku, otoczonymi pierścieniem spłaszczonych jąder odpowiadających perichondrium24. Podczas fazy histolizy wykryto dramatyczne zmiany w architekturze tkanek, z niezorganizowanymi i mniej gęścią upakowanymi jądrami wewnątrz elementów szkieletowych. W późniejszej fazie kondensacji chrząstki jądra ponownie się organizują, z wyraźnym rozgraniczeniem między nowo tworzącą się chrząstką a otaczającymi ją regenerującymi się tkankami. Jednak na tym etapie większość jąder jest spłaszczona i nie ma wyraźnych różnic morfologicznych między centrum a obrzeżami.
Gdy zmierzono przekroje poprzeczne obu elementów szkieletowych obecnych w okolicy zeugopodialnej (promień i kość łokciowa), wykryto nierozróżnialne pozorne moduły Younga w nienaruszonych kończynach, z medianami wartości odpowiednio 10,95 ± 11,69 kPa i 15,71 ± 6,49 kPa (Rysunek 2D, po lewej), co zgadza się z ich anatomicznymi podobieństwami (Rysunek 1C). Co ciekawe, analiza centrum chrząstki w porównaniu z obwodem wykazała, że w nienaruszonych warunkach pozorne moduły Younga w centrum były wyższe niż na obrzeżach, z medianą wartości odpowiednio 16,48 ± 6,86 kPa w porównaniu z 7,53 ± 4,63 kPa (Rysunek 2E, po lewej). W 5 dniu po amputacji, odpowiadającej fazie histolizy, pozorne moduły Younga w promieniu i kości łokciowej znacznie się zmniejszyły (odpowiednio 0,03 ± 0,02 kPa i 0,13 ± 0,09 kPa, Rysunek 2D, po prawej), ale zniknęły również różnice między centrum a obrzeżami, przy medianie modułów Younga wynoszących 0,11 ± 0,07 kPa i 0,27 ± 0,34 kPa, odpowiednio (Rysunek 2E, po prawej). Analizując właściwości chrząstki na późniejszym etapie regeneracji, w momencie, gdy chrząstka zaczyna się zagęszczać, wykryto znaczny wzrost pozornych modułów Younga, osiągając wartości pośrednie między fazą nienaruszoną a histolityczną (0,77 ± 0,29 kPa, Rysunek 2F).
Jak można zobaczyć na dostarczonych przykładowych krzywych (Rysunek 2B), histereza wystąpiła między większością par krzywych podejścia i retrakcji, co wskazuje na lepkosprężystą reakcję tkanki pod wpływem siły. Następnie postanowiliśmy bardziej szczegółowo przeanalizować właściwości lepkosprężyste różnych tkanek. Ponieważ pomiary oscylacyjne na wielu częstotliwościach są czasochłonne i nieco krytyczne w odniesieniu do zachowania integralności tkanki, zwłaszcza podczas mapowania wielu obszarów tkanki, użyliśmy wcześniej opublikowanej metody Abuhattuma i wsp., która pozwala na dopasowanie części podejścia krzywych siła-odległość przed natychmiastowym wycofaniem wspornika26. Model oparty jest na elementach modelu Kelvina-Voigta Maxwella i był wcześniej stosowany do analizy właściwości lepkosprężystych komórek i hydrożeli26, a także trzustka tissue27. Mediana modułów nierozluźnionych (nienaruszona: 23,05 kPa, histoliza: 0,20 kPa i chrząstka kondensacyjna: 1,60 kPa) i pozorne moduły Younga (nienaruszone: 17,54 kPa, histoliza: 0,07 kPa i chrząstka kondensacyjna: 1,54 kPa) uzyskane dla tkanek na różnych etapach regeneracji wykazały znaczące różnice (Rysunek 2G-H). Ogólnie rzecz biorąc, zaobserwowano głównie elastyczną reakcję tkanek na deformację przy wybranej szybkości deformacji, co odzwierciedla duże podobieństwo nierozluźnionych i pozornych modułów sprężystości (Rysunek 2G, H). Istotnie niższe mediany wartości lepkości pozornej uzyskano dla etapu histolitycznego (0,72 Pa·s) w porównaniu z etapem nienaruszonej (2,06 Pa·s) i kondensującej chrząstki (2,32 Pa·s) (Rysunek 2I). Zgodnie z oczekiwaniami, pozorne moduły Younga w analizie PyJjibe (Rysunek 2H) były w wysokim stopniu zgodne z wartościami uzyskanymi przez oprogramowanie do przetwarzania danych JPK (Rysunek 2F).
Podsumowując, charakterystyka mechaniczna odzwierciedla dynamiczną restrukturyzację tkanek podczas procesu regeneracji. Pomiary te są zgodne z obserwacjami anatomicznymi, gdzie sztywność tkanek zmniejsza się wraz z obserwowanymi zmianami w architekturze tkanek (Rysunek 1C) i jest stopniowo odzyskiwana podczas regeneracji.

Rysunek 1: Pomiary wgłębień chrząstki kończyny aksolotla podczas regeneracji. (A) Schematyczne przedstawienie etapów regeneracji. Linia przerywana wskazuje przybliżone miejsce przekroju poprzecznego generowanego przez wibratom, w którym wykonano pomiary. (B) Reprezentatywne obrazy pomiarów środkowych (górnych) i obwodowych (dolnych) w chrząstce kończyny. końcówka to wspornik. Pasek skali: 100 μm. (C) Architektura tkanek w nienaruszonych kończynach (po lewej), tkanka ulegająca histolizie (w środku) i kondensacja chrząstki (po prawej). Zielony: jądra (Hoechst), magenta: włókna aktynowe (falloidyna). Pasek skali: 500 μm. C' Powiększony obszar obrysowany na panelu. Podziałka: 100 μm. Siatki wcięć o wymiarach 70 μm x 70 μm są oznaczone białymi (środek) i żółtymi (obrzeża) kropkowanymi kwadratami. W panelach B i C litery R i U oznaczają odpowiednio promień i kość łokciową. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Pomiar sztywności chrząstki podczas regeneracji kończyn aksolotla za pomocą AFM. (A) Schematy eksperymentu z wgłębieniami AFM pokazane jako siła w funkcji czasu (powyżej) i siła jako funkcja odległości między wgłębnikiem a próbką (poniżej). Krzywe zbliżania i cofania są wyświetlane odpowiednio na niebiesko i czerwono. Punkt kontaktowy jest wyświetlany przez czarną pionową linię przerywaną. Krzywe siła-wgłębienie zostały dopasowane do części podejścia krzywej, albo przy użyciu modelu Hertza/Sneddona (oprogramowanie do przetwarzania danych JPK i Pyjibe), albo lepkosprężystego rozszerzenia modelu KVM w Pyjibe. (B) Reprezentatywne krzywe siła-odległość z pomiarów AFM w nienaruszonych i regenerujących się kończynach podczas etapów histolizy i kondensacji chrząstki. Procent krzywych możliwych do analizy (tj. bez artefaktów) jest wskazany w prawym górnym rogu każdej krzywej. (C) Przykłady typowych artefaktów w krzywych siła-wgniecenie, np. z powodu niewłaściwego kontaktu wgłębnika z powierzchnią. Pokazane przykłady odpowiadają nienaruszonym kończynom, ale równoważne typy artefaktów zaobserwowano we wszystkich warunkach. Dla B-C: Reprezentatywne krzywe siła-odległość zostały dopasowane i wyświetlone za pomocą Pyjibe. Jasnoniebieska krzywa przedstawia część zbliżającą się krzywej, a jasnoczerwona krzywa to część cofania. Ciemniejsza niebieska linia to zastosowana metoda Hertza/Sneddona pasująca do wgłębnika sferycznego. Odpowiednie reszty z pasowania są pokazane poniżej dla dolnych krzywych siła-odległość. Wykreślone reszty reprezentują różnicę między wartościami dopasowania a rzeczywistymi wartościami siły. (D) Pozorne moduły Younga w promieniu i ośrodku łokciowym mierzone w nienaruszonych kończynach i poddawanych histolizie. (E) Pozorne moduły Younga centrum chrząstki w stosunku do obwodu (Peri) w nienaruszonych kończynach i podczas histolizy. (F) Pozorne moduły Younga mierzone dla centrum chrząstki na analizowanych etapach regeneracji. Dla D-F: Każda kropka pochodzi z jednej pomyślnie przeanalizowanej krzywej siła-odległość, a większe kropki odpowiadają medianie wartości na próbkę. Pozorne moduły Younga uzyskano przy użyciu dopasowania modelu Hertza/Sneddona w oprogramowaniu JPK Bruker. (G-I) Moduł niezrelaksowany (G), pozorny moduł Younga (H) i lepkość pozorna (I) obliczone za pomocą PyJibe (przedłużenie KVM) na podstawie pomiarów środka chrząstki na analizowanych etapach regeneracji. Każda kropka jest wyprowadzana z jednej, pomyślnie przeanalizowanej krzywej siła-odległość. Linie odpowiadają średnim wartościom wszystkich pomiarów dla każdego warunku. Dla D-I: Kruskal-Wallis z testem wielokrotnych porównań Dunna. Różne litery reprezentują warunki, które statystycznie różnią się od siebie (p < 0,05). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Tutaj demonstrujemy technikę pomiaru sztywności chrząstki w kończynach aksolotla z AFM. Jednak metoda ta może być rozszerzona o sondowanie również innych typów tkanek. Kluczowym krokiem do udanych pomiarów AFM jest przygotowanie próbki, która okazała się szczególnie trudna w przypadku próbek aksolotlów. Odkryliśmy, że badanie powierzchni tkanki, która była nadal osadzona w bloku agarozowym, było najlepszym sposobem na zachowanie integralności tkanki. Dzieje się tak, ponieważ skóra aksolotla wydziela duże ilości śluzu na powierzchnię naskórka, co uniemożliwia stabilne osadzenie się pokrojonego fragmentu tkanki w agarozie.
Niektóre próbki mogą wiązać się z dodatkowymi wyzwaniami, takimi jak wysoka przyczepność. Doświadczyliśmy tego problemu, szczególnie w próbkach w fazie histolizy, które były stosunkowo podatne i adhezyjne. Na tych próbkach zaobserwowaliśmy również wiele krzywych siła-odległość, w których część wgłębienia miała "postrzępiony" wygląd, co wskazuje, że ścieg deformował powierzchnię próbki w sposób nieciągły (rysunek 2C), np. z powodu powierzchni poddawającej się pod wpływem naprężeń. Takie krzywe siła-odległość musiały zostać odrzucone, ponieważ nie można było ich dopasować do modelu Hertza-Sneddona. W celu zmniejszenia adhezji pomocna może być pasywacja wgłębnika28, tj. poprzez pokrycie stopki wgłębnika środkami zmniejszającymi jego lepkość, takimi jak glikol polietylenowy (PEG) lub albumina surowicy bydlęcej. Można również zastosować alternatywne modele do dopasowywania krzywych siła-odległość, np. JKR (Johnson-Kendall-Roberts) model29. Ponieważ analizowane tutaj tkanki wykazywały stosunkowo duże różnice w modułach sprężystości o więcej niż jeden rząd wielkości dla sąsiednich obszarów tkanek i różnych badanych warunków, wybór jednego idealnego wspornika/wgłębnika (stała sprężystości/rozmiar wgłębnika) był wyzwaniem. Dość duże różnice w sztywności tkanki wymagały również dostosowania przyłożonej siły nacisku w celu utrzymania porównywalnej głębokości wgłębienia i w odpowiednim zakresie (około 5%-25% średnicy wgłębnika).
Innym krytycznym parametrem pozwalającym zachować właściwości mechaniczne tkanki tak fizjologicznie, jak to tylko możliwe, jest utrzymanie maksymalnej integralności tkanki. Zapewniono to poprzez pomiar świeżych próbek, które zostały przetworzone natychmiast po pobraniu i utrzymywane w odpowiedniej temperaturze w pożywce do hodowli komórkowych o stabilnym pH.
Ostatnio inne grupy przeprowadziły pomiary mikrowgłębień w elementach szkieletu aksolotla przy użyciu alternatywnych metod przetwarzania próbek30. Jednak w tych eksperymentach tkanka została wcześniej zamrożona, a regenerujące się kawałki szkieletu zostały ręcznie wypreparowane z otaczających je tkanek w celu zmierzenia ich in situ. Dopóki nie zostanie to udowodnione empirycznie, nie jest jasne, czy manipulacje te mają wpływ na integralność tkanki chrzęstnej i właściwości mechaniczne. Przedstawiono również analizy mięśni salamander i blastemów31,32. W tych przypadkach jednak skóra została usunięta, a próbki nie zostały podzielone na sekcje; W ten sposób uzyskano tylko informacje z powierzchni znajdującej się bezpośrednio pod usuniętym nabłonkiem. Chociaż ten rodzaj kwantyfikacji jest dokładny, dostarcza raczej informacji o bocznej powierzchni mięśnia, ignorując w ten sposób informacje mechaniczne z wewnętrznych warstw mięśni. Użyliśmy wgłębnika o średnicy 20 μm, co oznacza, że pomiary nie były masowe, jak podawano w pomiarach mikrowgłębień 30,31,32, ale raczej w skali komórkowej i zewnątrzkomórkowej. W związku z tym uzyskujemy rozdzielczość, która odzwierciedla mechaniczne sygnały, na które komórki są faktycznie narażone, a także ujawnia niejednorodność tkanek (ryc. 2D-I).
W pomiarach wykryto niższe pozorne wartości modułów Younga na obrzeżach nienaruszonych elementów szkieletowych, co sugeruje, że okołochrzęstne aksolotla jest bardziej podatne niż chrząstka. Nie można jednak wykluczyć, że badaniom poddano również tkanki przylegające do elementów szkieletowych ze względu na ustawienie siatki 70 μm x 70 μm. W fazie histolitycznej nie zaobserwowano takich różnic, co sugeruje, że histoliza w kończynach regenerujących aksolotl może przebiegać równoważnie w chrząstce, otaczającej ją okołochrzęstnej i sąsiednich tkankach. Kość promieniowa i łokciowa mają podobną budowę, ale mają znaczne różnice anatomiczne, takie jak promień o większej średnicy, a kość łokciowa jest dłuższa24. Niemniej jednak do tej pory nie przedstawiono analizy porównawczej ich sztywności, z wyjątkiem ich reakcji na obciążenia mechaniczne w celach medycznych33. W tym miejscu opisujemy pomiary wgłębień w przekrojach tych dwóch elementów szkieletowych w nienaruszonych i regenerujących się kończynach. Pokazujemy, że nie ma istotnych różnic w sztywności między promieniami a łokciami w kończynach aksolotl, co jest zgodne z równoważnymi gęstościami mineralnymi kości wykrytymi u ludzkich odpowiedników34. Zaobserwowano jednak tendencję do niższych pozornych modułów Younga w promieniu, szczególnie podczas histoklizy. Aby ustalić, czy ta obserwacja jest istotna z biologicznego punktu widzenia, preferowana byłaby większa liczba próbek. Na podstawie danych uzyskanych w tym badaniu proponujemy minimum 5 próbek na warunek. Podczas fazy histolizy oba elementy szkieletu stają się bardziej podatne, co jest zgodne z opisanym natym etapie przebudową ECM 9. Wreszcie, pomiary uzyskane w tym badaniu sugerują, że sztywność chrząstki stopniowo wzrasta w późniejszej fazie kondensacji chrząstki. Obserwacje te zgadzają się z niedawno opisanymi pomiarami wgnieceń w nienaruszonych kościach i chrząstce kondensacyjnej29, a także z oceną in vivo właściwości mechanicznych chrząstki za pomocą mikroskopii konfokalnej Brillouina35.
Podsumowując, prace te rozszerzają potencjał AFM jako cennego narzędzia do badania właściwości mechanicznych kończyn aksolotlów. Dzięki tej technice zamierzamy uzupełnić naszą wiedzę na temat ekspresji genów i trajektorii transdyferencjacji komórek16,13, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób mechanika tkanek kształtuje i wpływa na proces regeneracji.
Autorzy deklarują brak konfliktu interesów
Dziękujemy wszystkim członkom laboratorium Sandoval-Guzmán za ciągłe wsparcie i towarzystwo podczas rozwoju tej pracy. Jesteśmy również wdzięczni Anji Wagner, Beate Gruhl i Judith Konantz za ich zaangażowanie w opiekę nad aksolotlami. Dziękujemy również Paulowi Müllerowi za dostarczenie kodów do analizy danych AFM. Prace te były wspierane przez Zakład Mikroskopii Świetlnej Platformy Technologicznej CMCB na Uniwersytecie Technicznym w Dreźnie. AT jest stypendystą Mildred Scheel Early Career Center Dresden P2 finansowanego przez Niemiecką Pomoc Onkologicznemu (Deutsche Krebshilfe). RA jest finansowany przez tymczasowe stanowisko kierownika (Eigene Stelle) z Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, Niemiecka Fundacja Badawcza) – AI 214/1-1.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Affinity Designer | Affinity | wersja 1.10.4 | Do montażu figur |
| Agaroza o niskiej stopie topliwości | Roth | 6351.1 | Do przygotowania próbki |
| Alexa Fluor 488 Phalloidin | Invitrogen | A12379 | Do barwienia tkanek |
| Axiozoom | Zeiss | Do obrazowania próbki pod AFM | |
| Benzokaina | Sigma-Aldrich | E1501 | Aby znieczulić zwierzęta |
| Winian butorfanolu (+) sól | Sigma-Aldrich | B9156 | Jako środek przeciwbólowy |
| Cantilever | NanoWorld | Arrow TL1 | Do pomiarów wgnieceń AFM |
| Zestaw Cellhesion 200 wyposażony w motorstage | JPK/Bruker | Do pomiarów wgłębień AFM | |
| CellSense Entry | Do obrazowania w stereoskopie Olympus UC90 | ||
| Dulbecco' s Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (DPBS, 1x) | Gibco | 14190-144 | Do czyszczenia próbek i sekcji pod wibratomem |
| FIJI (ImageJ2) | https://imagej.net/software/fiji | wersja 2.9.0/1.53t | Do przetwarzania obrazu |
| GraphPad | Prism Oprogramowanie GraphPad | (wersja 8.4.3) | Do wykresu i analizy statystycznej danych |
| Inaktywowany termicznie FBS | Gibco | 10270-106 | Do komórki pożywka |
| hodowlana Klej histoakrylowy (2-butyl-cyjanoakryl) | Braun | Do przyklejania próbki do szalek Petriego | |
| Hoechst 33258 | Abcam | ab228550 | Do barwienia tkanek |
| Insulina | Sigma-Aldrich | I5500 | Do pożywki do hodowli komórkowych |
| Odwrócony mikroskop konfokalny | Zeiss | 780 LSM | Do obrazowania skrawków tkanek |
| Odwrócony mikroskop konfokalny | Zeiss | 980 LSM | Do obrazowania skrawków tkanek |
| Oprogramowanie do przetwarzania danych JPK/Bruker | JPK/Bruker | SPM 6.4 | Do analizy krzywych siła-odległość |
| L15 medium (Leibovitz) | Sigma | L1518 | Do pożywki do hodowli komórkowych |
| L-glutamina | Gibco | 25030-024 | Do pożywki do hodowli komórkowych |
| Penicylina/Streptomycyna | Gibco | 15140-122 | Do komórki pożywka |
| hodowlana kulki polistyrenowe ( 20 & mikro; m średnicy); ) | mikrocząstki | do pomiarów wgnieceń AFM | |
| Pyjibe | napisane przez Paula Mü ller https://github.com/AFM-analysis/PyJibe | 0.15.0 | Do analizy lepkosprężystej |
| Stereoskop Olympus SX10 | Olympus | SX10 | Do amputacji kończyn i montażu tkanek |
| Stereoskop Olympus UC90 | Olympus | UC90 | Do obrazowania |
| Vibratome | Leica | Leica VT 1200S | Do sekcji tkanek |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie