W grupie poddanej procedurom krótkiej współinkubacji wykluczono pacjentki, które wymagały procedury ratunkowej. spośród 47 pacjentek poddanych krótkoterminowej inseminacji nie zaobserwowano istotnych różnic pod względem wieku pacjentek oraz liczby pobranych oocytów (Tabela 1). Natychmiastowe częściowe usunięcie OCCC doprowadziło do rozluźnienia pozostałego OCCC wokół oocytów (Rysunek 3), co ułatwiło wykrycie drugiego ciałka polarnego. Średni czas procedury był istotnie krótszy w grupie z częściowym usunięciem OCCC (4,42 ± 1,68 min vs. 9,29 ± 5,04 min, P < 0,001) w porównaniu z grupą kontrolną, mimo braku istotnych różnic w odsetku podziałów, odsetku embrionów optymalnych oraz odsetku blastocyst optymalnych.
W innej kohorcie 68 pacjentek poddanych tradycyjnej zapłodnieniu in vitro (IVF), w której kontrolę zapłodnienia przeprowadzono 18-20 h po inseminacji, odnotowano podobieństwa w wieku pacjentek oraz liczbie pobranych oocytów między obiema grupami (Tabela 2). Zwiększony stopień rozluźnienia struktury komórek ziarnistych otaczających oocyt zaobserwowano u pacjentek, u których podczas pobierania komórek jajowych dokonano natychmiastowego częściowego usunięcia OCCC (Rysunek 4). Chociaż w grupie z częściowym usunięciem OCCC odnotowano nieco krótszy średni czas operacji (4,93 ± 0,80 min vs 6,54 ± 7,77 min, P = 0,207), nie stwierdzono statystycznie istotnej różnicy. O ile w niektórych przypadkach silne zrosty mogły prowadzić do wydłużenia procedur obserwacji powyżej 40 min, o tyle zazwyczaj luźne zrosty OCCC w większości przypadków po przechowywaniu przez noc mogły tłumaczyć brak statystycznej wariancji czasów operacji między obiema grupami. Podobnie jak w poprzedniej grupie, nie zidentyfikowano istotnych rozbieżności w tempie podziałów, odsetku embrionów optymalnych oraz odsetku blastocyst optymalnych.
Ogólnie rzecz biorąc, reprezentatywne wyniki wskazują, że natychmiastowe częściowe usunięcie OCCC znacząco skraca czas trwania zabiegu w procedurach zapłodnienia krótkoterminowego, nie wpływając negatywnie na kluczowe wyniki IVF, takie jak wskaźnik podziałów, odsetek embrionów optymalnych oraz odsetek blastocyst optymalnych. Technika ta ułatwia wykrycie drugiego ciałka polarnego poprzez rozluźnienie pozostałego OCCC wokół oocytów, co prawdopodobnie przyczynia się do skrócenia czasu operacji. W kontekście tradycyjnych procedur IVF, mimo że zaobserwowano tendencję do krótszego czasu trwania zabiegu przy natychmiastowym częściowym usunięciu OCCC, różnica ta nie była istotna statystycznie, co może wynikać z naturalnej zmienności adhezji komórek cumulus po przechowywaniu przez noc. Wyniki te sugerują, że choć natychmiastowe częściowe usunięcie OCCC może zwiększyć wydajność procedury, szczególnie w kontekście zapłodnienia krótkoterminowego, jego wpływ na ramy czasowe tradycyjnego IVF może być mniej wyraźny.

Rycina 1: Przygotowanie pipety Pasteura przy użyciu palnika alkoholowego. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 2: Typowy obraz OCCC wymagający przetworzenia. Typowe oocyty o średnicy przekraczającej 2,5 mm od (A i B) dwóch pacjentek poddano częściowemu usunięciu wzdłuż wyznaczonej czerwonej przerywanej linii. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 3: Typowe mikrografie przedstawiające cechy morfologiczne zapłodnienia 4–6 h po wspólnej inkubacji z plemnikami. Typowy oocyt (A) z lub (B) bez częściowego usunięcia OCCC. Aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.

Rysunek 4: Typowe mikrofotografie przedstawiające cechy morfologiczne oceny pronukleusów 18-20 h po wspólnej inkubacji z plemnikami. Typowy oocyt (A) z lub (B) bez częściowego usunięcia OCCC. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
| Częściowe usunięcie grupy OCCC | Grupa kontrolna | wartość p |
| Pacjentki (n) | 26 | 21 | |
| Wiek (y) | 32.04 ± 4.11 | 33.33 ± 3.41 | 0.193 |
| Liczba pobranych oocytów | 12.85 ± 9.02 | 11.38 ± 5.32 | 0.493 |
| Czas procedury 4 h (min) | 4.42 ± 1.68 | 9.29 ± 5.04 | <0.001 |
| Wskaźnik podziału, n (%) | 98.89 ± 0.04, 24 | 100.00 ± 0.00, 19 | 0.221 |
| Wskaźnik embrionów optymalnych, n (%) | 71.38 ± 35.46, 24 | 72.14 ± 35.72, 19 | 0.945 |
| Wskaźnik blastocyst optymalnych, n (%) | 58.13 ± 28.29, 19 | 65.18 ± 28.09, 12 | 0.504 |
Tabela 1: Porównanie wyników zapłodnienia pomiędzy dwiema grupami z natychmiastowym częściowym usunięciem OCCC i bez niego, poddanymi procedurom krótkiej współinkubacji.
| Częściowe usunięcie grupy OCCC | Grupa kontrolna | pwartość p |
| Pacjenci (n) | 29 | 39 | |
| Wiek (lata) | 32.21 ± 4.11 | 32.72 ± 4.25 | 0.619 |
| Liczba pobranych oocytów | 12.93 ± 7.00 | 12.44 ± 7.26 | 0.777 |
| czas pracy 20 h (min) | 4.93 ± 0.80 | 6.54 ± 7.77 | 0.207 |
| Wskaźnik fragmentacji, n (%) | 98.81 ± 0.04, 28 | 95.93 ± 0.17,37 | 0.39 |
| Optymalny odsetek embrionów, n (%) | 72.07 ± 36.75, 28 | 72.62 ± 30.01,36 | 0.948 |
| Optymalny odsetek blastocyst, n (%) | 62.93 ± 28.30, 21 | 63.36 ± 24.61, 28 | 0.955 |
Tabela 2: Porównanie wyników zapłodnienia pomiędzy dwiema grupami z natychmiastowym częściowym usunięciem OCCC a bez niego w przypadku tradycyjnego zapłodnienia in vitro (IVF).