Nowatorska technika prezentowana tutaj wykorzystuje kombinację mikronożyczek 6-Fr i kleszczyków do histeroskopowego leczenia polipów endometrialnych, wykazując zachęcające wyniki dla niepłodnych pacjentek dotkniętych tym schorzeniem.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Nowatorska technika prezentowana tutaj wykorzystuje kombinację mikronożyczek 6-Fr i kleszczyków do histeroskopowego leczenia polipów endometrialnych, wykazując zachęcające wyniki dla niepłodnych pacjentek dotkniętych tym schorzeniem.
Polipy endometrialne często przyczyniają się do niepłodności kobiet, a histeroskopowa resekcja jest uznanym podejściem chirurgicznym do ich leczenia. Dostępnych jest wiele metod resekcji, z których najbardziej stosowanymi i opłacalnymi opcjami są resekcja na zimno za pomocą mikronożyczek lub resekcja na gorąco za pomocą pętli elektrycznej. Jednak obie metody obejmują ostrą resekcję, co stanowi wyzwanie w osiągnięciu całkowitego usunięcia polipów przy jednoczesnym uniknięciu uszkodzenia endometrium macicy. Aby rozwiązać ten problem, w niniejszym badaniu zaproponowano innowacyjne podejście: łączne użycie mikronożyczek i kleszczy 6 Fr podczas histeroskopii. Metoda polega na użyciu mikronożyczek 6 Fr do wstępnego usunięcia dużych polipów, a następnie użyciu mikrokleszczy 6 Fr do szybkiego i usunięcia pozostałej tkanki polipa w pobliżu warstwy podstawnej endometrium. Takie podejście nie tylko zapobiega chirurgicznemu uszkodzeniu warstwy podstawnej błony śluzowej macicy, ale także zmniejsza ryzyko powstania pozostałych polipów wynikających z niepełnej resekcji. Metoda ta jest szczególnie odpowiednia dla kobiet z wymaganiami dotyczącymi płodności, oferując dodatkowe względy przy wyborze opcji leczenia resekcji polipów endometrialnych.
Polipy endometrium to nieprawidłowe narośla tkankowe w błonie śluzowej macicy o znaczącym wpływie na płodność i zdrowie reprodukcyjne1. Szacowana częstość występowania polipów endometrium wynosi około 35% wśród pacjentek z niepłodnością2, choć liczba ta może się różnić. Polipy te mogą zakłócać implantację zarodka, wywołując deformacje strukturalne w jamie macicy i wpływając na zdolność endometrium do podtrzymywania implantacji3,4,5,6. Chociaż chirurgia histeroskopowa jest powszechną procedurą usuwania polipów endometrium, nie jest pozbawiona ryzyka, a perforacja macicy jest głównym powikłaniem, szczególnie podczas usuwania wielu polipów7. Histeroskopia z resektoskopami i klasyczna resekcja mechaniczna za pomocą nożyczek i/lub chwytaków pozostają standardem w ocenie i leczeniu patologii kanału szyjki macicy i jamy endometrium8. Zastosowanie energii elektrycznej podczas zabiegu może spowodować uszkodzenie endometrium, szczególnie w przypadkach obejmujących różnice anatomiczne, takie jak macica jednorożca9. Technologie mechaniczne, takie jak morcelatory i nożyczki, są mniej bolesne niż urządzenia elektryczne podczas eliminowania zmian strukturalnych w biurze10.
W odpowiedzi na te wyzwania, zaproponowano nowatorskie podejście polegające na łącznym użyciu mikronożyczek i kleszczy podczas histeroskopii. Technika ta ma na celu zminimalizowanie ryzyka uszkodzenia błony śluzowej macicy, w szczególności warstwy podstawnej, przy jednoczesnym zapewnieniu całkowitego wycięcia polipów w celu poprawy płodności u kobiet. Technika jest łatwa do nauczenia i wymaga dwóch lekarzy do wykonania operacji. Lekarze z doświadczeniem w histeroskopii są w stanie wykonać tę procedurę. Jest to nowa i unikalna technika, która eliminuje uszkodzenia termiczne w bardzo powszechnym wskazaniu ginekologicznym.
Ogólnie rzecz biorąc, to innowacyjne podejście przedstawia bezpieczniejszą i bardziej precyzyjną metodę eliminacji polipów endometrialnych, szczególnie u kobiet z problemami z płodnością, oferując cenną alternatywę dla tradycyjnych procedur histeroskopowych i potencjalnie poprawiając wyniki dla pacjentek wymagających leczenia polipów endometrialnych.
To prospektywne badanie obserwacyjne, z udziałem pacjentów ambulatoryjnych po operacji histeroskopii, było prowadzone od marca do grudnia 2023 roku. Został on zatwierdzony przez szpitalną komisję etyczną Instytutu Genetyki i IVF JiAi w Szanghaju (numer pliku etycznego: JIAI E2020-09). Wszyscy uczestnicy wyrazili świadomą zgodę przed włączeniem do badania.
1. Wybór i przygotowanie pacjenta
2. Przygotowanie chirurgiczne
3. Zabieg chirurgiczny
4. Zabiegi pooperacyjne
5. Analiza statystyczna
Łącznie 114 pacjentek podejrzanych o polipy endometrium na podstawie wyników przezpochwowego badania ultrasonograficznego wzięło udział w tym badaniu (Rysunek 4). Wszystkie pacjentki poddano histeroskopii, przy czym u 15 pacjentek stwierdzono brak polipów endometrium. U pozostałych 99 pacjentek wykonano resekcję polipów endometrium metodą histeroskopii. Wśród tych 99 pacjentek w wieku od 26 do 44 lat (tab. 1) średnia wartość nominalna wynosiła 0,54 ± 0,78, a mediana średnicy polipów endometrium wynosiła 12 mm (zakres 4-22 mm). W tym badaniu najczęstszymi typami polipów były polipy przedniej i tylnej ściany, stanowiące odpowiednio 67,67% i 69,69%.
Przeprowadzono obserwację telefoniczną u 99 pacjentów (Tabela 2), z okresem obserwacji 3-9 miesięcy po operacji. Spośród nich 11 pacjentów nie było osiągalnych w celu obserwacji, pozostawiając 88 pacjentów, którzy zostali pomyślnie poddani obserwacji. Wśród nich jedna pacjentka otrzymała leczenie atypowego przerostu endometrium, jedna pacjentka została poddana sztucznemu zapłodnieniu bez udanego poczęcia, a cztery pacjentki podjęły próbę naturalnego poczęcia. Z tej czwórki, dwie były w zaawansowanej ciąży zakończonej sukcesem, jedna miała wczesne poronienie, a jedna miała nieudaną próbę. Łącznie 49 pacjentek poddało się transferowi zarodków, z czego 36 osiągnęło ciążę kliniczną, co daje wskaźnik ciąż klinicznych na poziomie 73,46%. Spośród nich 33 pacjentki są obecnie w ciąży, a 3 doświadczyły poronienia. Ponadto 33 pacjentki są w trakcie przygotowań do transferu zarodków.
Podsumowując, metoda chirurgiczna okazała się bezpieczna i niezawodna, bez żadnych powikłań pooperacyjnych. Odsetek ciąż klinicznych po operacji przewyższa wskaźnik w większości ośrodków rozrodczych, co wskazuje na skuteczność techniki chirurgicznej w ochronie endometrium, szczególnie u pacjentek z niepłodnością.

Rysunek 1: Schemat przygotowania przedoperacyjnego. (A) Przygotowanie narzędzi chirurgicznych. (B) Schemat układu sali operacyjnej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Diagram ilustrujący histeroskopową procedurę chirurgiczną dla polipów endometrialnych. (A) koniec kleszczy został użyty do zlokalizowania podstawowej warstwy endometrium. (B) Przerwa między polipem a podstawą endometrium. (C) Polip endometrium został całkowicie usunięty. (D) Do wycięcia większości polipów użyto mikronożyczek. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Obrazy polipów endometrialnych przed i po operacji. (A) Zdjęcie przedoperacyjne pojedynczego polipa endometrium przedniej ściany. (B) Obraz pooperacyjny pojedynczego polipa endometrium przedniej ściany, który został całkowicie wycięty. (C) Przedoperacyjne zdjęcie mnogich polipów endometrialnych. (D) Obraz pooperacyjny polipów endometrialnych przedniej ściany, które zostały całkowicie wycięte. (E) Obraz pooperacyjny polipów endometrium tylnej ściany, które zostały całkowicie wycięte. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Diagram przepływu procesu selekcji i selekcji badań. Do badania włączyliśmy łącznie 114 pacjentek, z których 15 nie miało żadnych polipów wykrytych podczas histeroskopii, a 99 miało polipy endometrialne zdiagnozowane za pomocą histeroskopii i było leczonych metodą opisaną tutaj. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| Polip wewnątrzmaciczny (n=99) | ||
| Mediana wieku [zakres] | 33 [26-44] | |
| Gravida Mean±Std. | 0,54±0,78 | |
| Rozmiar polipa za pomocą histeroskopii (mm), mediana [zakres] | 12 [4-22] | |
| Lokalizacja pochodzenia polipa w macicy n (%) | Mur Ant. | 67 (67,67%) |
| Słupek. Ściana | 69 (69,69%) | |
| Dna | 2 (0,02%) | |
| Lewa/prawa ściana | 20 (20,2%) | |
| Czas trwania operacji (min), średnia±Std. | godz. 13.48±3.74 |
Tabela 1: Dane demograficzne wszystkich pacjentek z polipami endometrium i wyniki histeroskopii. W tabeli opisano niektóre informacje o pacjentach, w tym wiek, ciężar, wielkość i lokalizację polipów.
Rozdział| Szczegóły dotyczące dalszych działań | Liczba pacjentów | wynik |
| Łączna liczba pacjentów do obserwacji | 99 | |
| Pacjenci nieosiągalni | 11 | |
| Pacjenci z powodzeniem podjęli obserwację | Rozdział 88 | |
| Leczenie atypowego przerostu endometrium | 1 | Otrzymane leczenie |
| Sztuczne zapłodnienie | 1 | nieudany |
| Naturalne próby poczęcia | 4 | |
| Udane ciąże | cyfra arabska | Pomyślne postępy |
| Wczesne poronienie | 1 | |
| Nieudana próba | 1 | |
| Próby transferu zarodków | Rozdział 49 | |
| Ciąże kliniczne | 36 | Odsetek ciąż klinicznych: 73,46% |
| Aktualna Ciężarna | 33 Rozdział 33 | |
| Poronień | 3 | |
| Pacjenci przygotowujący się do transferu zarodków | 33 Rozdział 33 | |
| Nawrót polipów endometrialnych | 0 |
Tabela 2: Opis wyników pooperacyjnej obserwacji telefonicznej. Poniższa tabela podsumowuje dane kontrolne dla 99 pacjentek, w tym tych, które otrzymały różne leczenie i ich wyniki ciąży.
Nasze badania przedstawiają nowatorską technikę chirurgiczną usuwania polipów endometrium bez przecinania lub powodowania elektrycznego uszkodzenia błony śluzowej macicy, co jest szczególnie korzystne dla kobiet z problemami z płodnością. Sharon i wsp. wprowadzili podobną technikę przy użyciu nieelektrycznej pętli do wycinania polipów11, wykazując jej skuteczność i bezpieczeństwo. Jednak tradycyjny resektoskop ma większą średnicę12, co powoduje konieczność rozszerzenia szyjki macicy i potencjalnie zwiększa ryzyko dysfunkcji szyjki macicy. W przeciwieństwie do tego, histeroskop, którego używamy, ma mniejszą średnicę, co zasadniczo eliminuje potrzebę rozszerzania szyjki macicy. Większość pacjentów w tym badaniu przeszła zabieg w znieczuleniu dożylnym, podczas gdy kilka przypadków wykonano bez znieczulenia. Pacjenci w tych przypadkach zgłaszają bardzo łagodny dyskomfort, co sprawia, że nadaje się do ambulatoryjnej chirurgii histeroskopowej.
Kluczową cechą tej techniki jest przeprowadzenie operacji w przestrzeni anatomicznej pomiędzy warstwą podstawną endometrium macicy a polipami endometrium (ryc. 2B), zapewniając całkowite wycięcie polipa i zmniejszając częstość nawrotów. Istniejące piśmiennictwo podaje odsetek nawrotów pooperacyjnych na poziomie 5,6%-31,4% dla polipów endometriummacicy 13,14, jednak nie zaobserwowano żadnych nawrotów w okresie 3-9 miesięcy po operacji (tab. 2). Oznacza to znaczne zmniejszenie częstości nawrotów przy użyciu tej techniki. Kolejnym istotnym aspektem jest dominujące wykorzystanie mikrokleszczy podczas zabiegu, niezbędnych do ochrony warstwy podstawnej błony śluzowej macicy i płodności, szczególnie u kobiet z niepłodnością. Dostęp chirurgiczny nie wykazał żadnych powikłań, a odsetek ciąż klinicznych po przeszczepie sięga aż 73,46%, co potwierdza bezpieczeństwo i skuteczność techniki. Przypuszcza się, że minimalizacja uszkodzeń termicznych i zachowanie integralności endometrium są kluczowymi czynnikami poprawiającymi płodność pacjentek15.
Wcześniejsza literatura16,17 opisywała różne metody wycinania polipów endometrialnych zimnym nożem z użyciem nożyczek lub morcelatora. Operacje mikronożycami wymagają rygorystycznego szkolenia, aby zapobiec pozostałościom tkanki i głębokim uszkodzeniom warstwy podstawnej endometrium. System morcelacyjny składa się z osłonki 9 mm18, która wymaga rozszerzenia szyjki macicy, co wiąże się z dodatkowymi kosztami i potencjalnymi powikłaniami. W przeciwieństwie do tego, ta procedura jest prosta i łatwa do opanowania; Mikronożyczki są stosowane wyłącznie do usuwania dużych polipów, zapobiegania uszkodzeniom warstwy podstawnej endometrium i oferują opłacalną opcję histeroskopii ambulatoryjnej. Zdajemy sobie sprawę z ograniczeń naszego raportu, w tym z braku grupy porównawczej, co ogranicza możliwość uogólnienia wyników. Obecnie zbieramy dane na temat problemów długoterminowych, w tym wyników ciąży. Niemniej jednak konieczne są dalsze badania w celu ustalenia długoterminowej skuteczności.
Podsumowując, obecna technika chirurgiczna jest bezpieczna, skuteczna i łatwa do nauczenia, co jest szczególnie odpowiednie dla niepłodnych kobiet ze względu na unikanie potencjalnych uszkodzeń błony śluzowej macicy spowodowanych elektrokoagulacją. Przyszłe badania powinny koncentrować się na prospektywnych randomizowanych badaniach kontrolowanych, aby jeszcze bardziej potwierdzić te wyniki. Takie badania powinny porównywać tę metodę z tradycyjnymi technikami opartymi na elektrokoagulacji, aby ocenić nie tylko wyniki dotyczące płodności, ale także długoterminowe zdrowie endometrium i jakość życia pacjentki.
Autorzy deklarują brak sprzecznych interesów.
Wyrażamy naszą wdzięczność pacjentom, chirurgom, anestezjologom, pielęgniarkom i technikom, którzy aktywnie uczestniczyli w tym badaniu. Bez ich współpracy badania te nie byłyby możliwe.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Kleszcze chwytające | ShenDa | X5164B | |
| Soczewka histeroskopowa | ShenDa | J0122A | |
| ShenDa | T7511 | ||
| OBRAZ 1 S CONNECT | KARL STORZ | TC200 | |
| IMAGE1 HD | KARL STORZ | H3-Z | |
| IMAGE1 S H3-LINK | KARL STORZ | TC300 | |
| Monitor | NDS obrazowanie chirurgiczne, LLC | N-90X0568-G | |
| optyczny | ShenDa | U8724 | |
| Nożyczki | ShenDa | X5261A | |
| Nasadka uszczelniająca | ShenDa | T7303 | |
| Rozszerzacz balonu macicy | ShenDa | U9522 DG-1 | |
| XENON NOVA 300 | KARL STORZ | 201340 20 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie