Funkcja białka jest determinowana nie tylko przez jego trójwymiarową strukturę, ale także przez jego dynamikę strukturalną, obejmującą jego wewnętrzną elastyczność i strukturalne przejścia między różnymi konformacjami, które białko przyjmie. Spektroskopia magnetycznego rezonansu jądrowego (NMR) może badać dynamikę strukturalną białek w roztworze1,2,3. Najnowsze osiągnięcia w NMR w stanie stałym wykrywanym przez protony pozwalają również na scharakteryzowanie dynamiki białek w stanie mniej rozpuszczalnym, takim jak np. dwuwarstwowa błona lipidowa4,5,6. W roztworze NMR można badać dynamikę strukturalną szkieletu białkowego i łańcuchów bocznych białek. W przypadku białka globularnego badanie dynamiki strukturalnej szkieletu białkowego można uzyskać do 50 kDa, gdy białko jest znakowane izotopowo 15N. W przypadku zastosowania spektroskopii zoptymalizowanej pod kątem łańcucha bocznego i relaksacji poprzecznej (TROSY) limit ten można rozszerzyć do 200 kDa7,8. Gdy nacisk kładziony jest na dynamikę łańcucha bocznego, zakres dostępnych białek i kompleksów można rozszerzyć do 1 MDa2,9.
Wymienione ograniczenia wagowe nie dotyczą białek wewnętrznie nieuporządkowanych (IDP), które często wykazują wysoką dynamikę wewnętrzną. Ponad 30% proteomu eukariotycznego składa się z IDP lub regionów wewnętrznie nieuporządkowanych (IDR)10,11,12,13. Odgrywają one kluczową rolę w wielu procesach komórkowych, takich jak transdukcja i transkrypcja sygnału1, i często biorą udział w wewnątrzkomórkowej separacji faz14,15,16,17. IDP nie mają dobrze zdefiniowanej trójwymiarowej (3D) natywnej struktury w warunkach fizjologicznych i mają słabo ukierunkowany lub nierówny krajobraz energetyczny17,18. Ze względu na niską hydrofobowość i silne odpychanie elektrostatyczne rozłożone na szkielecie IDP lub IDR, brakuje siły napędowej do składania do sztywnej konstrukcji19. IDP często przyjmują konformację złożoną, gdy są złożone z innymi partnerami wiążącymi10,20,21. Ponadto modyfikacje potranslacyjne (PTM) rozszerzają możliwości składania IDPs lub IDRs22,23. Nieprawidłowe fałdowanie IDPs zostało zidentyfikowane jako przyczyna różnych chorób, w tym chorób neurodegeneracyjnych15,24,25,26.
IDPs i IDR wykazują wysoką elastyczność wewnętrzną21,27,28. Zespoły konformacyjne przedstawiające zmienność położeń atomowych i kątów dwuściennych zostały wyprowadzone z symulacji dynamiki molekularnej i ograniczeń uzyskanych z danych eksperymentalnych29,30,31,32. Ze względu na dynamikę i wynikający z niej nieporządek w stanie zamrożenia, rozproszona gęstość elektronów utrudnia ich strukturalne scharakteryzowanie przy użyciu najnowocześniejszych metod biologii strukturalnej, takich jak krio-EM czy krystalografia rentgenowska. Również warunki krystalizacji lub techniki przygotowania próbek do eksperymentów w temperaturach kriogenicznych mogą mieć wpływ na przestrzeń konformacyjną doświadczaną przez IDP. Jednak roztwór NMR działa dobrze w przypadku wysoce dynamicznych białek i dlatego dobrze nadaje się do badania IDPs16,20,22,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38.
Jak wspomniano powyżej, rozwiązanie NMR oferuje różne techniki badania wewnętrznej dynamiki białek w szerokim zakresie skal czasowych (Rysunek 1), głównie w oparciu o relaksację spinu31,33,38,39,40,41,Lokal mieszkalny 42.
Relaksacja spinowa jąder 15N w grupach amidowych szkieletu białkowego jest indukowana przez zmiany orientacji kąta wiązania 1 H-15N spowodowane wewnętrzną dynamiką białka i ruchami zbiorowymi (w tym, gdy to istotne, dyfuzją rotacyjną)27,43,44,45,46,47,48,49,50,51. W skalach czasowych krótszych niż czas korelacji rotacyjnej τR (czas, w którym cząsteczka potrzebuje na obrót jednego radiantu, nazywany również całkowitym czasem korelacji wirowania), anizotropia przesunięcia chemicznego (CSA) i sprzężenie dipolowe (D) są aktywne i nie są uśredniane przez dyfuzję rotacyjną białka. Wewnętrzna dynamika szkieletu białkowego, obejmująca zmiany kątów wiązań, reorientacje wiązań i wirowanie rotacyjne, indukuje stochastyczne fluktuacje CSA i dipolarnego tensora sprzężenia, powodując zmianę lokalnego pola magnetycznego, ostatecznie prowadząc do relaksacji spinu NMR47,48,52,53. Fluktuacje te można opisać za pomocą ogólnej funkcji korelacji. Transformata Fouriera ogólnej funkcji korelacji nazywana jest funkcją gęstości widmowej. W półklasycznej teorii relaksacji pola Redfielda stałe szybkości relaksacji NMR mogą być opisane za pomocą liniowych kombinacji tych funkcji gęstości widmowej54.
Eksperymenty relaksacyjne 15N NMR opracowane na początku lat 90. obejmują eksperymenty z 15N, R1ρ i {1H}-15N jądrowym efektem Overhausera, wrażliwe na szybką skalę czasową pikosekund (ps) nanosekund (ns), szybsze niż czas korelacji rotacyjnej τR białka45,55,56,57. Aby scharakteryzować dynamikę szkieletu wolniejszą niż czas korelacji rotacyjnej τR, eksperymenty tzw. dyspersji relaksacyjnej, R1ρ, oraz eksperymenty Carra-Purcella-Meibooma-Gilla (CPMG) wrażliwe na mikrosekundy (μs) - milisekundy (ms) dynamika44,46,58,59,60,61 są używane. Dynamika wolniejsza niż mikrosekundy może być uchwycona przez transfer nasycenia wymiany chemicznej 15N (CEST) NMR62, spektroskopię wymiany (EXSY, milisekundy na sekundy) lub NMR w czasie rzeczywistym (RT) (sekundy na godziny)63,64. Efekt PRE (wzmocnienie relaksacji paramagnetycznej) sond paramagnetycznych, a także szczątkowych sprzężeń dipolarnych (RDC), może być wykorzystany do oceny całego zakresu dynamiki ps do ms65,66,67,68.

Rysunek 1: Skale czasowe dynamiki szkieletu białek i czułe okno czasowe różnych eksperymentów dynamiki NMR. NMR oferuje różnorodne metody charakteryzowania dynamiki szkieletu białek w szerokim zakresie skal czasowych. Różne ruchy doświadczane przez szkielet białkowy są wskazane w odpowiednich skalach czasowych. Czas korelacji rotacyjnej białka, τR, to czas, którego białko potrzebuje do całkowitej rotacji (o jeden radiant). Ruchy szybsze niż czas korelacji rotacyjnej białka, τR, mogą być związane z wewnętrzną elastycznością białka. Różne eksperymenty NMR i ich czułość na odpowiednie skale czasowe są wskazane poniżej strzałki. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Poniższy protokół opisuje konfigurację eksperymentów relaksacyjnych NMR przez Lakomek et al.69 i Stief et al.70, przy użyciu schematu wykrywania heterojądrowej pojedynczej koherencji kwantowej (HSQC) o zwiększonej czułości. Przed przystąpieniem do implementacji eksperymentalnej przedstawiono bardzo krótki przegląd eksperymentów z relaksacją spinową NMR i relaksacją NMR. Ze względu na ograniczenia dotyczące rozmiaru oraz w celu zachowania zrozumiałości tego protokołu, przegląd ten musi pozostać uproszczony (a zatem niekompletny).
Relaksacja podłużna lub spinowo-sieciowa, charakteryzująca się czasem T1 lub stałą szybkości R1 = 1/ T1, opisuje powrót namagnesowania do równowagi Boltzmanna. W równowadze namagnesowanie jest ustawione wzdłuż osi zewnętrznego pola magnetycznego, która definiuje oś z ramy laboratoryjnej. Gęstości widmowe przy wysokich (1H) i małych (15N) częstotliwościach Larmora (częstotliwości rezonansowe NMR, np. 600 MHz przez 1godzinę dla magnesu o natężeniu 14,1 Tesli) oraz liniowe kombinacje tych częstotliwości Larmora przyczyniają się do relaksacji 15N R1, która charakteryzuje się stałymi szybkości 15N R1 mierzonymi w rad·s-1. Ruchy na skalach czasu są odwrotne do tych częstotliwości Larmora; w ten sposób ruchy w skali czasowej pikosekundy do nanosekundy przyczyniają się do stałej szybkości relaksacji R1. Dla cząsteczek, które wykazują ogólne wirowanie i w przypadku których można zdefiniować czas korelacji rotacyjnej, krzywa R1 (T1) pokazuje maksimum (minimum) dla ωτR = 1, z korelacją rotacyjną τR i częstotliwością Larmora ω rozważanego spinu. Jeżeli przyczynia się do tego wiele częstotliwości Larmora, to ta o najniższej częstotliwości jest dominującą, np. ωN w przypadku 15N R1. Reżim szybkiego ruchu (ωτR znacznie mniejszy niż 1) dotyczy małych cząsteczek, które bardzo szybko opadają, a także do niskich pól magnetycznych i niskiej lepkości. Reżim zwolnionego tempa (ωτR znacznie większy niż 1) dotyczy większych cząsteczek, które wolniej opadają oraz silnych pól magnetycznych i wysokiej lepkości.
Kuliste pofałdowane białka wykazują ogólne wirowanie w roztworze i można przypisać czas korelacji rotacyjnej. Jednak koncepcja całkowitego bębnienia nie jest już aktualna dla białek wewnętrznie nieuporządkowanych i często różni się od przypisania pojedynczego czasu korelacji rotacyjnej. W tym przypadku czas wewnętrznej korelacji specyficznej dla pozostałości staje się bardziej krytyczny.
Opisana sekwencja impulsów mierząca 15współczynników relaksacji N R1 (Rysunek 2) jest oparta na eksperymencie odczytu HSQC o zwiększonej czułości z detekcją Echo/Anti-Echo dla detekcji kwadraturowej69,70,71. Krótkie gradienty o zmiennej natężeniu i długości są używane do selekcji spójności i lepszego tłumienia wody70. W tym czasie polaryzacja podłużna 15N ulegnie rozluźnieniu. Dłuższe czasy zaniku prowadzą do zmniejszenia intensywności w powiązanych płaszczyznach 2D tego widma pseudo-3D (punkty danych opóźnienia są rejestrowane w trzecim wymiarze). Element pętli, opisany poniżej, jest wykonywany coraz więcej razy w celu uzyskania dłuższych czasów relaksacji. Ponieważ skorelowana krzyżowo relaksacja między anizotropią przesunięcia chemicznego 15N (CSA) a sprzężeniem dipolarnym 1H i 15N (D) jest również aktywna podczas opóźnienia relaksacji, centralny impuls I-BURP-2 180 ° klasa 72, selektywny dla protonów amidowych, jest konieczny do ponownego skoncentrowania wkładu przez skorelowaną krzyżowo relaksację (która, jeśli nie zostanie ponownie skoncentrowana, doprowadziłaby do skośnych i błędnych stałych szybkości 15N R1).

Rysunek 2: Schematy sekwencji impulsów NMR do wyznaczania stałych szybkości relaksacji NMR. (A) 15N R1ρ, (B) 15N R1 i (C) eksperyment hetNOE, wykorzystujący schemat odczytu HSQC o zwiększonej czułości69,70. Impulsy 90°(x) są wizualizowane przez wąskie prostokąty, a impulsy 180°(x) przez szerokie prostokąty, chyba że wskazano inaczej. Stosuje się następujący cykl fazowy: φ6 = y, y, -y, -y; φ7 = y, -y, φrec = y, -y, -y, y. Detekcja kwadraturowa uzyskuje się poprzez odwrócenie polaryzacji gradientu G5 i cyklu fazowego φ7 (detekcja echa/anty-echa). (A) 15N R1ρ eksperyment: prostokąt reprezentuje blokadę wirową, dla której czas trwania zmienia się, aby uzyskać różne opóźnienia relaksacji. Trójkąty przed i po wirowaniu wskazują adiabatyczne impulsy kształtu, które wyrównują namagnesowanie wzdłuż efektywnej osi pola magnetycznego Beff. G10 to opcjonalny gradient zapobiegający tłumieniu promieniowania przez namagnesowanie wody w fazie ewolucji. (B) 15N R1 eksperyment: Część w nawiasie pokazuje element pętli sekwencji, powtórzony n razy, aby dopasować się do pożądanego opóźnienia relaksacji. (C) Schemat impulsów hetNOE jest podobny do drugiej połowy schematów impulsów R1 i R1ρ, a mianowicie czasu ewolucji t1 i elementu detekcji HSQC. Jednak namagnesowanie 15N jest wzbudzane bezpośrednio, bez żadnych INEPT. Nasycenie namagnesowania protonów (w celu uzyskania relaksacji krzyżowej między 1H a 15N) osiąga się za pomocą ciągu 180 (1H) impulsów przyłożonych przez co najmniej 5 s. W doświadczeniu referencyjnym stosuje się opóźnienie biegu jałowego o tych samych długościach (w tym przypadku 5 s) bez żadnego ciągu impulsów. G5 jest opcjonalnym gradientem zapobiegającym tłumieniu promieniowania, a odwrócenie polaryzacji gradientu G4, w połączeniu z fazą φ7 = y, -y, -y, y, osiąga detekcję kwadraturową. Etapy przenoszenia namagnesowania, reprezentowane przez operatorów produktu, są oznaczone kolorem czerwonym. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Stała szybkości relaksacji R2 opisuje relaksację polaryzacji poprzecznej (w płaszczyźnie xy prostopadłej do zewnętrznego pola magnetycznego) spowodowanej utratą spójności fazowej między spinem, co prowadzi do zaniku wykrywalnego namagnesowania53,54. Funkcja gęstości widmowej przy wysokich i małych częstotliwościach przyczynia się do R2, podobnie jak R1. Jednak największy wkład w R2 ma gęstość widmowa przy zerowej częstotliwości. Z tego powodu R2 jest bardzo wrażliwe na wirowanie rotacyjne, opisane czasem korelacji rotacyjnej τR, który jest rzędu kilku ns dla małego białka globularnego w temperaturze pokojowej. W związku z tym najbardziej przyczyniają się do tego wolniejsze ruchy kręgosłupa w reżimie od setek ps do niskich ns. Dynamika wymiany szkieletu, która powoduje modulację izotropowej części tensora przesunięcia chemicznego jąder 15N, w zasadzie dodaje wkład wymiany R2ex do stałych szybkości R243,44,49,60,61. W opisanych eksperymentach wkład R2ex jest tłumiony przez blokadę spinową, która ponownie skupia dynamikę wolniej niż odwrotna częstotliwość kołowa blokady spinowej. Blokada wirowa to długi impuls o częstotliwości radiowej o częstotliwości ciągłej, który utrzymuje namagnesowanie w jednej linii wzdłuż efektywnej osi pola magnetycznego Beff (suma wektorowa pola blokady spinowej ω1 i przesunięcie chemiczne przesunięte w stosunku do częstotliwości nośnej 15N (patrz poniżej)). Relaksacja namagnesowania ustawionego wzdłuż osi B1, eff nazywana jest relaksacją R1ρ, która ma składową R1 i składową R2. Korzystając ze wzoru (1), R2 można obliczyć z R1ρ i R144,73:
(1).
Kąt między osią efektywnego pola magnetycznego Beff a zewnętrznym polem magnetycznym B0 wynosi
. ω1 to amplituda RF blokady spinowej, a Ω przesunięcie chemiczne między 15N przesunięciem chemicznym odpowiedniej reszty a częstotliwością nośną 15N 44,73.
Schemat impulsów R1ρ (Rysunek 2A, 70) jest bardzo podobny do schematu 15N R1, z wyjątkiem opóźnienia relaksacji. Aby zmierzyć współczynniki relaksacji 15N R1ρ, blokada wirowa musi być aktywna po ustawieniu namagnesowania wzdłuż efektywnej osi pola Beff za pomocą impulsu adiabatycznego o tej samej amplitudzie częstotliwości radiowej (RF) co blokada wirowa. Długość blokady wirowania będzie zmieniana, aby uzyskać różne opóźnienia relaksacji.
Efekt jądrowy Overhausera w stanie ustalonym {1H}-15N (1 H-15N NOE), nazwany dalej hetNOE, jest stosunkiem współczynnika relaksacji krzyżowej i 15N tempa relaksacji podłużnej. Prowadzi to do zmniejszenia polaryzacji w stanie ustalonym na 15N w wyniku relaksacji krzyżowej z protonem po nasyceniu polaryzacji protonu45,53,54,74,75. Relaksacja krzyżowa zależy od funkcji gęstości widmowej sumy i różnicy częstotliwości 1H i 15N Larmor. Dlatego hetNOE jest wrażliwy zarówno na dynamikę szybkich pikosekund (< 100 ps), jak i na dynamikę ps-ns (ze względu na zależność od R1). Sekwencja69 (Rysunek 2C) jest oparta na odczycie HSQC o zwiększonej czułości z gradientami Echo/Anti-Echo do wykrywania kwadraturowego. W celu nasycenia namagnesowania protonów i powstałego hetNOE, równowagowe namagnesowanie protonów jest odwracane, a następnie nasycane przez szybko pulsujące impulsy 180° przez około 5 razy więcej niż 15 N T1. W doświadczeniu referencyjnym opóźnienie powrotu jest równe opóźnieniu nasycenia, ale bez ciągu impulsów 1H 180°. Dodatkowe opóźnienie D1 = 2 s dodaje się dla doświadczenia referencyjnego i doświadczenia z nasyceniem 1H. Oba eksperymenty są rejestrowane jeden po drugim i różnią się tylko zastosowaniem impulsów 1H 180° (nasycenie) lub brakiem (odniesienie). Stosunek intensywności widmowych zarejestrowanych w doświadczeniu przy nasyceniu 1H podzielony przez natężenia doświadczenia referencyjnego (bez ciągu impulsów protonowych 180°) daje wartość {1H}-15N NOE (hetNOE).
Poniższy protokół opisuje konfigurację eksperymentów relaksacyjnych NMR przez Lakomek et al.69 oraz Stief et al.70. Skupiamy się na sekwencjach impulsów NMR przy użyciu schematu detekcji HSQC o zwiększonej czułości. Eksperymenty 15N R1 i R1ρ są implementowane zgodnie ze szczegółowym opisem Stief et al.70, a eksperyment hetNOE jest opisany przez Lakomek et al.69.