Ten protokół opisuje projektowanie, tworzenie i stosowanie fosfataz regulowanych rapamycyną. Metoda ta zapewnia wysoką swoistość i ścisłą kontrolę czasową aktywacji fosfatazy w żywych komórkach.
Method Article
Ten protokół opisuje projektowanie, tworzenie i stosowanie fosfataz regulowanych rapamycyną. Metoda ta zapewnia wysoką swoistość i ścisłą kontrolę czasową aktywacji fosfatazy w żywych komórkach.
Fosfatazy tyrozynowe to ważna rodzina enzymów, które regulują kluczowe funkcje fizjologiczne. Są one często rozregulowane w chorobach ludzkich, co czyni je kluczowymi celami badań biologicznych. Narzędzia, które umożliwiają regulację aktywności fosfatazy, odgrywają zasadniczą rolę w analizie ich funkcji. Tradycyjne podejścia, takie jak nadekspresja konstytutywnie aktywnych lub dominujących mutantów ujemnych lub regulacja w dół za pomocą siRNA, nie mają kontroli czasowej. Inhibitory fosfatazy często mają słabą swoistość i pozwalają badaczom jedynie określić, na jakie procesy wpływa hamowanie fosfatazy.
Opracowaliśmy podejście chemogenetyczne, system regulowany przez Rapamycynę (RapR), który pozwala na allosteryczne regulowanie domeny katalitycznej fosfatazy, co umożliwia ścisłą kontrolę czasową aktywacji fosfatazy. System RapR składa się z domeny iFKBP wprowadzonej do miejsca allosterycznego w fosfatazie. Wewnętrzna dynamika strukturalna domeny RapR zakłóca domenę katalityczną, prowadząc do inaktywacji enzymu. Dodatek rapamycyny pośredniczy w tworzeniu kompleksu między iFKBP a koeksprymowanym białkiem FRB, który stabilizuje iFKBP i przywraca aktywność domenie katalitycznej fosfatazy.
Ten system zapewnia wysoką specyficzność i ścisłą kontrolę czasową aktywacji fosfatazy w żywych komórkach. Unikalne możliwości tego systemu umożliwiają identyfikację zdarzeń przejściowych i badanie poszczególnych szlaków sygnałowych za fosfatazą. Protokół ten opisuje wytyczne dotyczące rozwoju fosfatazy RapR, jej charakterystyki biochemicznej oraz analizy jej wpływu na dalszą sygnalizację i regulację morfodynamiki komórki. Zawiera również szczegółowy opis strategii inżynierii białek, testów in vitro analizujących aktywność fosfatazy oraz eksperymentów obrazowania żywych komórek identyfikujących zmiany w morfologii komórek.
Białkowe fosfatazy tyrozynowe to kluczowa rodzina białek biorących udział w wielu zdarzeniach sygnalizacji komórkowej. Wykazano, że odgrywają one kluczową rolę w regulacji proliferacji, migracji i apoptozy komórek1,2,3. W związku z tym rozregulowanie białkowych fosfataz tyrozynowych prowadzi do wielu wyniszczających chorób i zaburzeń4,5,6,7. Badanie fizjologicznej funkcji fosfataz tyrozynowych i ich roli w rozwoju tych patologii było historycznie utrudnione przez brak narzędzi potrzebnych do badania zawiłości sygnalizacji fosfatazy8.
Tradycyjnie, fosfatazy są badane przy użyciu metod, które nie mają pożądanej specyficzności i/lub nie zapewniają czasowej kontroli nad ich aktywnością. Te krytyczne ograniczenia dostępnych narzędzi sprawiają, że trudno jest przeanalizować konkretne role fosfataz w szlakach sygnałowych. Nadekspresja konstytutywnie aktywnych i dominujących mutantów ujemnych lub obniżenie ekspresji fosfatazy zapewnia specyficzność, ale brakuje jej kontroli czasowej i często może uruchomić mechanizmy kompensacyjne, które maskują prawdziwą funkcję enzymu.
Inhibitory farmakologiczne pozwalają na czasową regulację fosfataz. Jednak wiele inhibitorów fosfatazy jest notorycznie niespecyficznych ze względu na dobrze zachowany skład miejsca aktywnego w fosfatazach tyrozynowych9. Dodatkowo, ze względu na ograniczenia konstrukcyjne, inhibitory ukierunkowane na miejsce katalityczne wykazują słabą przepuszczalność błony komórkowej10. Innym ograniczeniem inhibitorów jest to, że pozwalają one jedynie na badanie skutków inaktywacji fosfatazy11. W związku z tym istnieje zapotrzebowanie na narzędzia, które umożliwią specyficzną, regulowaną czasowo aktywację fosfataz. Narzędzia te pozwolą naukowcom zidentyfikować bezpośrednie skutki aktywacji fosfatazy, oddzielając je od wielu równoległych kaskad sygnałowych, często aktywowanych przez bodźce biologiczne. Co ważne, ścisła kontrola czasowa aktywności umożliwia identyfikację przejściowych zdarzeń indukowanych przez fosfatazę i oddziela skutki ostrej i przedłużonej aktywności fosfatazy. Połączenie regulacji czasowej z analizą mutacyjną pozwoli na szczegółową analizę konkretnych ról poszczególnych domen fosfatazy i zbadanie jej dalszej sygnalizacji12.
Aby rozwiązać problem braku pożądanych możliwości w istniejących narzędziach, grupa Karginova opracowała system Rapamycin Regulated (RapR)13,14,15. System RapR wykorzystuje zmodyfikowaną domenę przełączającą iFKBP, która pozwala na allosteryczną regulację białka będącego przedmiotem zainteresowania (POI). Wprowadzenie domeny iFKBP w pozycji allosterycznie sprzężonej z miejscem katalitycznym punktu POI sprawia, że jest ona podatna na regulację przez rapamycynę. W przypadku braku rapamycyny, iFKBP zakłóca działanie katalityczne ze względu na wewnętrznie wysoką dynamikę strukturalną iFKBP, a tym samym dezaktywuje POI. Dodatek rapamycyny indukuje interakcję iFKBP z białkiem FRB o koekspresji (Rysunek 1). Powoduje to stabilizację domeny przełączającej, co w konsekwencji przywraca strukturę i funkcję domeny katalitycznej punktu POI. W związku z tym narzędzie pozwala na konkretną i regulowaną czasowo aktywację punktu POI.

Rysunek 1: Schemat systemu regulowanego rapamycyną RapR-Shp2. RapR pozwala na allosteryczną aktywację interesującego białka z dodatkiem rapamycyny. Ten rysunek został zmodyfikowany z Fauser et al.12. Skróty: iFKBP = insertable FKBP12; FRB = domena wiążąca FKBP-rapamycynę; R = rapamycyna; Shp2 = Src homologia-2 białkowa fosfataza tyrozynowa zawierająca domenę. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Narzędzie RapR może być stosowane do różnych rodzin białek. Może być stosowany do regulacji kinaz białkowych, a także fosfataz12,14. Protokół ten skupi się na zastosowaniu narzędzia RapR do kontroli fosfatazy Shp2. Shp2 to wszechobecna w ekspresji białko fosfataza tyrozynowa, która bierze udział w procesach sygnalizacyjnych, takich jak proliferacja, migracja, immunomodulacja i różnicowanie1,16,17,18. Rozregulowanie Shp2 jest związane z wieloma nowotworami litymi, białaczką szpikową i zaburzeniami rozwojowymi5,7. Jednak Shp2 padł ofiarą tych samych niedociągnięć narzędzia, jak opisano powyżej. Aby zwalczyć te ograniczenia, opracowano i scharakteryzowano RapR-Shp2, specyficznie i czasowo regulowany konstrukt Shp212.
Przed opracowaniem RapR-Shp2 było wiadomo, że Shp2 bierze udział w migracji komórek19,20,21. Jednak jego konkretna rola w sygnalizacji zaangażowanej w ten proces była nieznana. Nie wiadomo było również, w jakiej skali czasowej Shp2 reguluje migrację komórek i jakie specyficzne zmiany morfodynamiczne wywołuje w różnych punktach czasowych swojej aktywacji. Co więcej, nie było jasne, czy ostra i przedłużona aktywacja Shp2 spowoduje różne skutki. Za pomocą RapR-Shp2 stwierdzono, że ostra aktywacja Shp2 indukuje przejściowe rozprzestrzenianie się komórek, wzrost wypukłości, polaryzację komórek i migrację. Zidentyfikowano również specyficzne szlaki za Shp2, które regulują wyraźne zmiany morfodynamiczne12. Protokół ten zawiera szczegółowe informacje na temat projektowania i charakterystyki RapR-Shp2, które mogą być wykorzystane do kierowania rozwojem i zastosowaniem innych fosfataz RapR.
1. Projektowanie fosfataz RapR

Rysunek 2: Schemat rozważań przy projektowaniu fosfatazy RapR. (A) Wyrównanie Shp2 (fioletowy), PTP1B (zielony) i PTP-PEST (różowy) z podświetlonymi konserwatywnymi miejscami wstawiania. (B) Reprezentacja wstawiania łącznika między Shp2 i iFKBP. (C) Domena fosfatazy Shp2 w kolorze beżowym z miejscami insercji zaznaczonymi na niebiesko. Ten rysunek został zmodyfikowany z Fauser et al.12. Skróty: Shp2 = Src homologia-2 białkowa fosfataza tyrozynowa zawierająca domenę; iFKBP = wkładany FKBP12; PTP = białkowa fosfataza tyrozynowa; RapR = regulowany przez rapamycynę. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
2. Tworzenie fosfatazy RapR

Rysunek 3: Schemat projektu startera i zmodyfikowanej strategii klonowania mutagenezy kierowanej na miejsce. Etap 1 to synteza iFKBP zawierającego "megaprimer" z "lepkimi końcami" wyżarzającymi się do miejsca insercji fosfatazy będącej przedmiotem zainteresowania, a etap 2 to wprowadzenie "megaprimera" do fosfatazy będącej przedmiotem zainteresowania. Ten rysunek został zmodyfikowany z Karginov et al.13. Skrót: iFKBP = insertable FKBP12. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
3. Ocena RapR-PTPazy za pomocą testu aktywności in vitro
UWAGA: Ten protokół jest używany do oceny regulacji aktywności zmodyfikowanej RapR-PTPazy. Poniżej opisano analizę immunoprecypitowanego Shp2 z wykorzystaniem ufosforylowanego N-końcowego fragmentu paxilliny jako substratu. Może być konieczne wybranie innego substratu dla określonej interesującej nas PTPazy.
4. Analiza aktywności RapR-Shp2 w żywych komórkach
UWAGA: Ten protokół jest używany do określenia zdolności RapR-Shp2 do defosforylacji endogennych substratów i indukowania dalszej sygnalizacji. Inne RapR-PTPazy będą wymagały analizy ich specyficznych substratów i szlaków.
5. Analiza zmian morfodynamicznych wywołanych aktywacją RapR-Shp2 w komórkach HeLa za pomocą obrazowania żywych komórek
UWAGA: Ten protokół jest używany do określenia wpływu aktywacji RapR-Shp2 na tworzenie wypukłości komórek, rozprzestrzenianie się komórek i migrację.
6. Analiza obrazu
UWAGA: Ten protokół opisuje tworzenie masek komórkowych w oparciu o . Pliki stosu TIF zebrane z eksperymentów obrazowania na żywo. Następnie opisze, jak utworzyć makro w ImageJ w celu przeanalizowania masek, co spowoduje powstanie arkusza kalkulacyjnego obszaru komórki, który jest następnie analizowany pod kątem zmian w czasie. Na koniec aktywność protruzyjna i retrakcyjna komórek zostanie przeanalizowana za pomocą Metamorph.
Rysunek 4 pokazuje wyniki, których można oczekiwać po teście aktywności fosfatazy opartej na paxillina. W tym eksperymencie porównano konstytutywnie aktywną i dominującą ujemną aktywność fosfatazy Shp2 z aktywnością aktywnego i nieaktywnego RapR-Shp2 przy użyciu fosfo-paksyliny jako odczytu. Konstrukty Shp2 poddano immunoprecypitacji i poddano testowi aktywności opisanemu w protokole. Odczyty fosfo-paksyliny dla konstytutywnie aktywnego Shp2 i aktywnego RapR-Shp2 były podobne, co wskazuje, że wprowadzenie domeny RapR nie wpłynęło negatywnie na aktywny RapR-Shp2 i zachował pełną aktywność po aktywacji. Dominujący ujemny Shp2 i nieaktywny RapR-Shp2 były również podobne, co wskazuje, że konstrukt RapR-Shp2 nie ma aktywności, gdy jest nieaktywny. Wskazuje to na udane zaprojektowanie fosfatazy RapR. Fosfosubstrat użyty do tego testu może się różnić w zależności od fosfatazy będącej przedmiotem zainteresowania.
Rysunek 5, podobny do Rysunek 4, porównuje konstytutywnie aktywny, dominujący negatywny oraz aktywny i nieaktywny RapR-Shp2. Eksperyment ten przeprowadzono bez immunoprecypitacji konstruktów. Zamiast tego zaprojektowano go w celu scharakteryzowania dalszych efektów sygnalizacyjnych konstruktu RapR-Shp2 w komórkach. Tutaj konstrukty Shp2 uległy ekspresji w HEK293T komórkach. Wykazano, że efektor ERK1/2 zwiększa fosforylację w odpowiedzi na aktywację RapR-Shp2, podobnie jak w próbce konstytutywnie aktywnej. Nieaktywny RapR-Shp2 nie wywołał tej zmiany. Oznacza to, że dalsza sygnalizacja Shp2 jest zachowana wraz z włączeniem domeny RapR. Podobnie, znane fosfosubstraty EGFR i PLCγ uległy defosforylacji w odpowiedzi na aktywację RapR-Shp2 w komórkach A431.
Na koniec, Rysunek 6 przedstawia wyniki aktywacji RapR-Shp2 na morfodynamice komórek HeLa. Po aktywacji RapR-Shp2 komórki wykazały wzrost aktywności wystającej, a także powierzchni komórki. Wskazuje to, że aktywacja RapR-Shp2 jest wystarczająca do wywołania zmian morfodynamicznych w komórkach HeLa i może pozwolić naukowcom na zbadanie specyficznych szlaków sygnałowych odpowiedzialnych za ten efekt.

Rysunek 4: Wyniki testu aktywności opartego na paxillin: Konstytutywnie aktywne, dominująco ujemne i RapR-Shp2 zostały poddane immunoprecypitacji i poddane testowi aktywności przy użyciu opisanego protokołu. Poziomy pY31 paxillin zarówno w CA, jak i RapR-Shp2 były podobne, co wskazuje, że konstrukt RapR-Shp2 miał podobną aktywność w porównaniu z CA Shp2 po aktywacji. Nieaktywowana próbka RapR-Shp2 nie wykazywała żadnej aktywności, podobnie jak próbka DN, co wskazuje, że nie była "nieszczelna". Ten rysunek został zmodyfikowany z Fauser et al.12. Skróty: RapR = Rapamycyna-regulowany; Shp2 = Src homologia-2 białkowa fosfataza tyrozynowa zawierająca domenę; DN = dominanta ujemna; CA = konstytutywnie czynny; FRB = domena wiążąca FKBP-rapamycynę. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Wyniki testu lizatu na całych komórkach: Konstytutywnie aktywne, dominująco ujemne i RapR-Shp2 uległy ekspresji w HEK293T komórkach i protokół lizatu całego komórkowego został zakończony. Gdy RapR-Shp2 był nieaktywny, nie aktywował ERK1/2 przez fosforylację, podobnie jak próbka DN Shp2. Oznacza to, że RapR-Shp2 nie ma aktywności, gdy jest nieaktywny. Po aktywacji poziom fosforylacji ERK1/2 był podobny do poziomu próbki CA Shp2, co wskazuje na pomyślną aktywację i dalszą sygnalizację Shp2. Podobnie, komórki A431 eksprymujące RapR-Shp2 wykazały zmniejszenie fosforylacji zarówno EGFR, jak i PLCγ, obu znanych substratów Shp2. Ten rysunek został zmodyfikowany z Fauser et al.12. Skróty: RapR = Rapamycyna-regulowany; Shp2 = Src homologia-2 białkowa fosfataza tyrozynowa zawierająca domenę; DN = dominanta ujemna; CA = konstytutywnie czynny; ERK = kinaza regulowana sygnałem zewnątrzkomórkowym; GAPDH = dehydrogenaza 3-fosforanowa aldehydu glicerynowego; EGFR = receptor naskórkowego czynnika wzrostu; PLCγ = fosfolipaza C gamma; FRB = domena wiążąca FKBP-rapamycynę. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Analiza danych dotyczących obszaru komórki i aktywności wystającej na podstawie obrazowania na żywo: Komórki HeLa zostały transfekowane RapR-Shp2 i poddane opisanemu protokołowi obrazowania na żywo. Dane zostały przeanalizowane zgodnie z opisem w protokole analizy danych. Po aktywacji (oznaczonej pionową szarą linią) komórki HeLa wykazywały wzrost zarówno aktywności wypukłości komórek, jak i powierzchni komórek. W próbkach ujemnych, które wykazywały tylko ekspresję FRB, aktywność ta nie była obecna. Wskazuje to, że aktywacja RapR-Shp2 indukuje szybkie zmiany morfodynamiczne w komórkach HeLa i sprzyja rozprzestrzenianiu się i wypukaniu komórek. Ten rysunek został zmodyfikowany z Fauser et al.12. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Protokół ten zawiera szczegółowe kroki w zakresie opracowywania, charakterystyki i stosowania fosfataz kontrolowanych chemicznie. Narzędzie RapR-Shp2 opiera się na przełączniku regulowanym rapamycyną umieszczonym w domenie katalitycznej Shp2. Mocną stroną tego narzędzia jest specyficzność i ścisła kontrola czasowa aktywności fosfatazy. Narzędzie ma zastosowanie do innych fosfataz i w połączeniu z wcześniej opisaną technologią RapR-TAP pozwala na rekonstrukcję poszczególnych dalszych szlaków sygnałowych26. Unikalne możliwości podejścia RapR pozwoliły naukowcom zidentyfikować przejściowe zdarzenia wywołane aktywacją Shp2 i przeanalizować specyficzne szlaki sygnałowe regulujące poszczególne procesy morfodynamiczne.
Na konstrukcję fosfatazy RapR wpływa kilka krytycznych czynników. Dobrze rozdzielona struktura krystaliczna domeny katalitycznej badanej fosfatazy jest bardzo pomocna w wyborze miejsca insercji iFKBP. Jednak ze względu na duże podobieństwo strukturalne między fosfatazami tyrozynowymi, wyrównanie sekwencji aminokwasowych domen katalitycznych może dostarczyć wystarczających informacji do identyfikacji miejsca insercji, jak pokazano na podstawie wyrównania Shp2 do PTP1B i PTPPest (Figura 2). Dla RapR-Shp2, Val406, znajdujący się w miejscu sprzężonym z krytyczną katalityczną pętlą WPD przez β-nić, został wybrany jako najbardziej optymalne miejsce insercji. To samo miejsce insercji może skutkować skuteczną regulacją innych PTPaz, jak wykazano dla PTP1B i PTP-PEST12 (Figura 2A).
Jeśli fosfataza, która jest przedmiotem zainteresowania, jest białkiem wielodomenowym, informacje strukturalne o organizacji domen pomogą zapobiec zakłócaniu innych funkcji PTPazy. Kolejnym czynnikiem wpływającym na konstrukcję optymalnej RapR-PTPazy jest to, ile aminokwasów powinno zostać zastąpionych przez wstawiony iFKBP. Większe i bardziej elastyczne pętle indukcyjne w PTPazie mogą wymagać dodatkowego skrócenia, aby zapewnić ścisłą regulację aktywności katalitycznej przez iFKBP. Podobnie, długość i skład łączników łączących iFKBP z PTPazą będą miały wpływ na skuteczność regulacji. Krótkie łączniki składające się z pojedynczej reszty Gly zapewnią ściślejszą regulację, ale mogą zmniejszyć maksymalną aktywność enzymu, jeśli wprowadzą trwałe zniekształcenia strukturalne, nawet gdy iFKBP jest związany z rapamycyną i FRB. Średniej długości łączniki Gly-Ser-Gly zapewniają większą elastyczność, ale mogą nie być wystarczająco sztywne dla niektórych PTPaz. Długie łączniki złożone z Gly-Ser-Gly-Gly-Pro-Gly pomogą zapobiec tworzeniu się niezamierzonych struktur drugorzędowych, które mogą wpływać na regulację PTPazy. RapR-Shp2 został przetestowany ze wszystkimi trzema typami łączników; Łącznik Gly-Ser-Gly okazał się najbardziej optymalny.
Kluczowym aspektem decydującym o pomyślnym opracowaniu narzędzi RapR jest ustanowienie solidnego testu fosfatazy i obecność odpowiednich kontroli. Porównanie aktywności fosfatazy RapR z aktywnością dominująco-ujemnych i konstytutywnie aktywnych wersji POI pozwala ocenić nieszczelność konstruktu RapR i zakres aktywacji. Ponadto brak defosforylacji przez konstytutywnie aktywną fosfatazę lub zmniejszona fosforylacja przez dominującego mutanta ujemnego będzie wskazywał na niewłaściwe warunki reakcji.
W przypadku testu fosfatazy warunki reakcji będą wymagały optymalizacji dla każdej PTPazy. Dostosowanie temperatury, czasu reakcji i warunków buforowych będzie zależeć od interesującej PTPazy. Energiczne mieszanie próbek ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia wystarczającego wymieszania PTPazy związanej z sefarozą i jej substratu. Wreszcie, jeśli opisany test fosfatazy nie jest optymalny dla konkretnej interesującej nas PTPazy, wówczas jako alternatywny test można zastosować reakcję fosfatazy z użyciem fosforanu p-nitrofenylu jako substratu27.
W eksperymentach z obrazowaniem żywych komórek podczas przygotowywania próbki należy wziąć pod uwagę kilka kryteriów. W przedstawionym protokole zastosowano pożywkę L-15 opartą na buforze HEPES, który nie jest wrażliwy na stężenie CO2 . Jeśli pożądane jest użycie pożywki na bazie wodorowęglanów, należy uzupełnić HEPES w celu utrzymania pH próbki lub zastosować komorę do obrazowania środowiskowego uzupełniającą CO2 . Protokół zaleca nałożenie warstwy oleju mineralnego na próbkę, aby zapobiec parowaniu i uprościć dodawanie rapamycyny. Można zastosować inne konfiguracje wykorzystujące komorę do obrazowania środowiskowego lub komorę zamkniętą, ale dodanie rapamycyny może być trudniejsze. Podczas dodawania rapamycyny do komórek podczas obrazowania należy upewnić się, że etap się nie przesunie, a komórki nie zostaną zakłócone. Wszelkie dodatkowe ruchy próbki podczas procesu obrazowania będą utrudniać gromadzenie danych. Intensywność oświetlenia i czas ekspozycji powinny być utrzymywane na niskim poziomie, aby zmniejszyć fototoksyczność, szczególnie w przypadku obrazowania długotrwałego. Kluczowe znaczenie ma również odpowiednia wydajność transfekcji komórek. Stosunek 1:1 DNA FRB do RapR-Shp2 zapewnia odpowiednią ekspresję, ale w przypadku nowych konstruktów stosunek ten będzie wymagał korekty. Aby zapewnić skuteczną aktywację, FRB powinien być wyrażany na wyższym poziomie niż fosfataza RapR.
Ograniczeniem narzędzi opartych na RapR jest brak możliwości szybkiej dezaktywacji. Zmiana pożywki usuwa zewnątrzkomórkową rapamycynę, ale dezaktywacja konstruktów RapR może trwać wiele godzin ze względu na bardzo ścisłe wiązanie rapamycyny z konstruktem RapR. Szybką inaktywację można osiągnąć poprzez dodanie inhibitora miejsca aktywnego PTPazy. Jednak potencjalne niezamierzone skutki inhibitora mogą sprawić, że interpretacja wyników będzie trudna. Ponadto, nawet w połączeniu z inhibitorem PTPazy, podejście RapR nie może być stosowane w cyklicznych eksperymentach aktywacji/inaktywacji. Kolejnym ograniczeniem systemu RapR jest brak kontroli przestrzennej. Konstrukty RapR ulegają globalnej ekspresji, a zatem są aktywowane w całym komórce. Jednym z potencjalnych rozwiązań jest zastosowanie rapamycyny w klatce, która może być uwalniana przez światło bliskie UV lokalnie w komórce28,29. Co więcej, narzędzie RapR może być modyfikowane w celu uzyskania aktywacji fosfatazy będącej przedmiotem zainteresowania w określonym kompleksie białkowym lub w określonej lokalizacji subkomórkowej. Poprzez przyłączenie partnera wiążącego lub znacznika subkomórkowego do FRB, RapR-PTPaza będzie ukierunkowana na określone białko lub miejsce w komórce. Wreszcie, rapamycyna jest dobrze scharakteryzowanym immunosupresorem poprzez hamowanie mTOR i może wpływać na sygnalizację komórkową, potencjalnie zakłócając sygnalizację interesującej PTPazy. Aby przezwyciężyć ten problem, dobrą alternatywą są nieimmunosupresyjne analogi rapamycyny (iRap i AP21967). Wykazano, że oba związki regulują konstrukty RapR14.
Autorzy nie mają do ujawnienia żadnych konfliktów interesów.
Autorzy dziękują dr Jordan Fauser za jej wkład w rozwój RapR-Shp2 i związanych z nim protokołów. Prace zostały wsparte nagrodą 5R35GM145318 przyznaną przez NIGMS, nagrodą R33CA258012 przyznaną przez NCI oraz nagrodą P01HL151327 przyznaną przez NHLBI.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| #1.5 Szkiełka nakrywkowe 25 mm okrągłe | Warner Instruments | 64-0715 | |
| Probówki 1,5 ml | USA Scientific | cc7682-3394 | |
| 2x Bufor | Na 500 ml: 5,18 g Tris-HCL, 131,5 ml glicerolu, 52,5 ml 20% SDS, 0,5 g błękitu bromofenolowego, końcowe pH 6,8 | ||
| 4-20% Mini-PROTEAN TGX Prefabrykowany żel | Biorad | 4561096 | |
| 5x Phusion Plus Buffer | Thermo Scientific | F538L | |
| A431 Komórki | ATCC | CRL-1555 | |
| Agarsos | GoldBiotech | A-201 | |
| Komora komórkowa attofluoru | invitrogen | A7816 | |
| Benchmark Płodowa surowica bydlęca (FBS) | Gemini Bio-products | 100-106 | Potrójna inaktywowana termicznie 0,1 i mikro; m sterylnie filtrowany |
| Brig 35,30 w/v % | Acros | 329581000 | |
| BSA | GoldBiotech | A-420 | |
| CellGeo | N/A | N/A | Opublikowano w 10.1083/jcb.201306067 |
| CellMask Deep Red barwnik błonowy plazmatyczny | invitrogen | c10046 | |
| Colony Screen MasterMix | Genesee | 42-138 | |
| DH5a kompetentny komórki | NEB | C2987H | |
| DMEM | Corning | 15-013-CV | |
| DMSO | Thermo Scientific | F-515 | |
| Drabinka DNA | GoldBio | D010-500 | |
| dNTPs | NEB | N04475 | |
| DpnI Enzym | NEB | R01765 | |
| DTT | GoldBio | DTT10 | DL-Ditiothreitol, Odczynniki Clelanda |
| EGTA | Acros | 409910250 | |
| Fibronektyna z osocza bydlęcego | Sigma | F1141 | |
| Odczynnik do transfekcji FuGENE(R) 6 | Odczynnik do transfekcji | Promega | E2692 |
| Zestaw do ekstrakcji żelu | Thermo Scientific | K0692 | GeneJET Gel |
| Gel Zielony Kwas nukleinowy Barwnik | GoldBio | G-740-500 | |
| Żel ładujący Barwnik fioletowy 6x | NEB | B7024A | |
| Glutamax | Gibco | 35050-061 | GlutaMAX-l (100x) 100 mL |
| HEK 293T Cells | ATCC | CRL-11268 | |
| HeLa Cells | ATCC | CRM-CCL-2 | |
| HEPES | Fischer | BP310-500 | |
| Oprogramowanie do przetwarzania ImageJ | N/A | /A | |
| Igepal CA-630 (NP40) | Sigma | I3021 | |
| Bufor | 25 mM Imidazol pH 7,2, 2,5 mM EDTA, 50 mM NaCl, 5 mM DTT | ||
| KCl | Sigma | P-4504 | |
| L-15 1x | Corning | 10-045-CV | |
| LB Agar | Fisher | BP1425-2 | |
| Bufor | do lizy20 mM Hepes-KOH, pH 7,8, 50 mM KCl, 1 mM EGTA, 1% NP40 | ||
| Do | CellGeo MathWorks | N/A | 2022b |
| automatyzacji mikroskopii metamorficznej i analizy obrazu | NIE | DOTYCZY | |
| NIE DOTYCZY MgCl2 | Fisher Chemical | M33-500 | |
| Olej mineralny | Sigma | M5310 | |
| MiniPrep Kit | Gene Choice | 96-308 | |
| Mini-PROTEAN TGX Prefabrykowane żele 12 dołków | Bio-Rad | 4561085 | |
| Biologia molekularna Klasa wodna | Corning | 46-000-CV | |
| Wielopasmowe lustro polichroiczne | Technologia Chroma | 89903BS | |
| NaCl | Fisher Chemical | S271-3 | |
| Olympus UPlanObiektyw SAPO 40x | Olympus | N/A | |
| PBS bez Ca i Mg | Corning | 21-031-CV | |
| Probówki do PCR | labForce | 1149Z65 | 0,2 ml 8-paskowe probówki i nakrętki, sztywne paski Indywidualnie mocowane kołpaki |
| Polimeraza DNA Phusion Plus Thermo | Scientific | F630S | |
| Startery | IDT | ||
| Protein-G Sepharose | Millipore | 16-266 | |
| Membrany PVDF | BioRad | 1620219 | Immun-Blot PVDF/Bibuła filtracyjna Kanapki |
| Rapamycin | Fisher | AAJ62473MF | |
| 0,25% Trypsyna, 2,21 mM EDTA, 1x [-] sód | Corning | 25-053-CI | |
| Tris-Acetate-EDTA (TAE) 50x | Fischer | BP1332-1 | do elektroforezy |
| Bufor | 20 mM Hepes-KOH, pH 7,8, 50 mM KCl, 100 mM NaCl, 1 mM EGTA, 1% NP40 | ||
| β-merkaptoetanol | Fisher Chemical | O3446I-100 | |
| przeciwciała | |||
| Anty-EGFR | Sygnalizacja komórkowa | przeciwciała 2232 | |
| Przeciwciało anty-ERK 1/2 | Sygnalizacja komórkowa | 9102 | |
| Przeciwciało antyflagowe | Millipore-Sigma | F3165 | |
| Przeciwciało anty-GAPDH | invitrogen | AM4300 | |
| Przeciwciało anty-GFP | Clontech | 632380 | |
| Przeciwciało anty-mCherry | invitrogen | M11217 | |
| Przeciwciało anty-paxillin | Thermo Fischer | BDB612405 | |
| Przeciwciało anty-fosfo-EGFR Y992 | Sygnalizacja komórkowa | przeciwciała 2235 | |
| Anty-fosfo-erk 1/2 T202/Y204 Sygnalizacja | komórkowa | 9101 | |
| Przeciwciało anty-fosfo-paksyliny Y31 | Millipore-Sigma | 05-1143 | |
| Anty-fosfo-PLCγ Y783 | Sygnalizacja komórkowa przeciwciała | 14008 | |
| Anty-PLCγ | Sygnalizacja komórkowa | 5690 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission