$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Algorytm pomiaru wzrostu neurytów jest w stanie wykryć neuryty zarówno w sieciach neuronowych, jak i pojedynczych neuronach. Generuje żółtą maskę, która segmentuje obiekty o wysokim kontraście, takie jak ciała komórek, szczątki komórkowe, martwe komórki, eksplantaty tkanek i cienie. Dodatkowo na neurytach o różnej grubości pojawia się maska magenta. Wartości długości neurytów są podawane w mm/mm2, co oznacza, że długość aksonów została podzielona przez obszar obrazu, który wynosi 0,282739 mm2 i jest stały dla każdego warunku skanowania. Dlatego, aby uzyskać czyste wartości długości neurytu w mm, liczby dostarczone przez oprogramowanie należy pomnożyć przez obszar obrazu.
Metoda półautomatyczna kontra metoda ręczna
Zastosowane oprogramowanie jest półautomatyczną metodologią pomiaru całkowitej długości aksonów. Aby ocenić dokładność oprogramowania, przeprowadziliśmy pomiary na tych samych neuronach przy użyciu metody ręcznej również za pomocą wtyczki NeuronJ. Jak pokazano w Rysunek 1, maska segmentacji neuronów jest bardzo podobna między tymi dwiema metodami (Rysunek 1A).
Dodatkowo przeprowadziliśmy analizę statystyczną uzyskanych wartości, aby zbadać ich korelację. Analiza korelacji Spearmana wykazała wysoki współczynnik r wynoszący 0,8526, dostarczając tym samym mocnych dowodów na dokładność i precyzję algorytmu (Rysunek 1B). Pomiar automatyczny wymaga wysokich standardów jakości hodowli w oparciu o jej czystość, gęstość i czystość. Wyniki uzyskane za pomocą półautomatycznej segmentacji są powtarzalne i nie mają wpływu na indywidualną ocenę. Bezstronna odtwarzalność jest problemem w przypadku metodologii ręcznych.
Czasami mogą wystąpić błędy półautomatycznej segmentacji z różnych przyczyn. Na obrazach z kontrastem fazowym brud w kulturze można było wykryć jako neuryty za pomocą półautomatycznej segmentacji. Co więcej, obecność różnych typów komórek może zakłócić proces segmentacji. Takie problemy nie pojawiają się w przypadku segmentacji ręcznej, ponieważ jest ona wykonywana przez ludzkie oczy. Niemniej jednak, jeśli pojawią się takie problemy, można je przezwyciężyć, wykorzystując obrazy immunocytochemiczne jako kontrolę.
Segmentacja neurytów
W przypadku hodowli pierwotnych dorosłych neuronów DRG optymalnym punktem wyjścia dla wiarygodnej analizy fazowej jest równomierne posiew neuronów w dobrze i czystej kulturze. Jeśli podczas wysiewu wystąpią błędy i komórki skoncentrują się w jednym miejscu, jak pokazano na rysunku Rysunek 2A-B, wartości będą bardziej szacunkowe niż dokładnie odzwierciedlone w rzeczywistości. W takich sytuacjach żółta maska pokryje większość neurytów między komórkami (Rysunek 2A-B), powodując w ten sposób utratę długości neurytów. Co więcej, oprogramowanie będzie znacznie stronnicze w rozpoznawaniu neurytów i jest bardzo prawdopodobne, że maska magenta pojawi się na obiektach, które nie są neurytami (Rysunek 2D). W optymalnym obrazie powinno znajdować się do 15 neuronów przy 20-krotnym powiększeniu.
Gdy neurony są prawidłowo posiane, a kultura jest czysta, jak pokazano na rysunku Rysunek 3A-B, zaleca się ustawienie suwaka segmentacji w kierunku tła (0,5 - 0,7; Rysunek 3C). Pomaga to zredukować żółty składnik, który pojawi się na obiektach o wysokim kontraście na obrazie, takich jak punkty rozgałęzień, które powinny być w kolorze karmazynowym. Co więcej, jeśli neuryty są pogrubione, czułość neurytów między 0,4 a 0,5 powinna wystarczyć, aby pokryć większość z nich (Rysunek 3C-D).
Inną częstą sytuacją, która może wystąpić, jest brudna kultura z wieloma resztkami komórek i martwymi komórkami, jak pokazano w Rysunek 4A-B. W takich warunkach występuje wiele obiektów o wysokim kontraście. Dlatego zaleca się zwiększenie rozmiaru żółtej maski poprzez dostosowanie suwaka segmentacji w kierunku komórki lub zwiększenie parametru dostosowania rozmiaru (+1, +2 i tak dalej; Rysunek 4C). Niemniej jednak przydatne byłoby również nieznaczne zmniejszenie czułości neurytów, aby zapobiec błędnej identyfikacji przez oprogramowanie jako obiektów neurytów, które nie są neurytami jako takimi. (Rysunek 4C-D).
Czasami neuryty mogą wydawać się bardzo cienkie i blade, jak pokazano na Rysunek 5A-B, co stanowi wyzwanie dla oprogramowania, aby je dokładnie podzielić (Rysunek 5D). W takim przypadku zaleca się zwiększenie czułości neurytów do co najmniej 0,6 (Rysunek 5C). Należy jednak pamiętać, że im wyższa czułość, tym większe prawdopodobieństwo, że oprogramowanie nieprawidłowo oznaczy obiekty, które nie są neurytami jako takimi (Rysunek 5D). Można podjąć pewne środki ostrożności, aby zapobiec nadmiernemu wzrostowi odchylenia czułości, na przykład poprzez dostosowanie suwaka segmentacji w kierunku komórek. Jeśli jednak neuryty są zbyt cienkie, aby mogły zostać wykryte przez oprogramowanie, wartości długości neurytów będą niezależnie od tego obciążone.
W przypadku obrazów immunocytochemicznych, główny problem leży w tle. Oprócz warunków wysiewu, do których mają zastosowanie powyższe zasady, głównym źródłem błędu systematycznego jest sama fluorescencja. Oprogramowanie skutecznie rozpoznaje bardzo jasne neuryty, podczas gdy cieńsze, mniej intensywne neuryty pozostają w tyle (Rysunek 6A-B). Aby zapobiec utracie długości neurytu, czułość neurytu można zwiększyć do 0,75 (Rysunek 6C). Jednak zdecydowanie zaleca się zmniejszenie czułości zgrubnej neurytów do co najmniej 8-9, aby zapobiec nadmiernemu odchyleniu wykrywania, biorąc pod uwagę neuryty w tle (Rysunek 6C-D). Jeśli ta ostatnia wartość nie zostanie zmniejszona, całe tło zostanie podzielone na segmenty, jak pokazano w Rysunek 7.
Częstym problemem związanym z akwizycją fluorescencji jest rozpraszanie światła. Często obrazy immunocytochemiczne prezentują na obrazie latarki błyskowe, które znacząco wpływają na jakość i precyzję analizy (Rysunek 8A-B). W takiej sytuacji niewiele można zrobić, aby poprawić analizę, a wartości będą miały bardziej charakter szacunkowy. Rozpraszanie światła zakłóca rozpoznawanie neurytów, tak że wykrywane są tylko bardzo jasne neuryty (Rysunek 8C-D). Kolejną kwestią w obrazach immunocytochemicznych jest jakość barwienia jako takiego. Często, z powodu błędów ludzkich, aksony mogą zostać uszkodzone (Rysunek 9A), a ciała komórek mogą zostać oderwane podczas mycia (Rysunek 9B). Błędy te stanowią krytyczny problem, ponieważ wartości długości neurytów tracą precyzję i dokładność. W konsekwencji interpretacja danych biologicznych ulega zmianie, co prowadzi do błędnych wniosków.
W przypadku kultur embrionalnych sytuacja jest inna. W tego typu hodowli dominuje obecność komórek glejowych. W związku z tym błędy znacznie się zwiększają, ponieważ oprogramowanie wykrywa również wyściółki komórek glejowych (Rysunek 10A-B). Aby zminimalizować ten problem, suwak segmentacji powinien zostać przesunięty w kierunku komórek, zwykle wokół wartości 1,7-2 ( Rysunek 10C-D). Takie podejście zapewnia, że większość komórek glejowych jest pokryta żółtą maską, a zatem nie jest brana pod uwagę w pomiarze długości neurytów. Inną przydatną wskazówką jest utrzymanie szerokości neurytów na poziomie 2, ponieważ neurony embrionalne w kulturze zazwyczaj wykazują dwubiegunowe lub jednobiegunowe kształty z grubymi neurytami (Rysunek 10C-D). Ten środek ostrożności odfiltrowuje większość wyściółki komórek glejowych, które zwykle są bardzo cienkie. Na koniec uważaj, aby nie zwiększać zbytnio wrażliwości neurytów; W przeciwnym razie to, co zostało odfiltrowane przez parametr szerokości neurytu, zostanie ponownie uwzględnione w pomiarze długości neurytu.
W przypadku kultur embrionalnych, gdzie dominuje składnik komórek glejowych, immunocytochemia może być lepszym rozwiązaniem. Dzięki specyficznemu barwieniu neuronów rozwiązano problem segmentacji gleju, ponieważ glej nie zostanie wybarwiony, co znacznie ułatwia i czyni analizę dokładniejszą (Rysunek 11).
Na koniec, oprogramowanie może być również wykorzystane do oceny programu różnicowania linii komórkowych i/lub iPSC w celu oceny ich stanu wzrostu. W związku z tym stosowanie podobnych parametrów i środków ostrożności może być wykorzystywane do różnych celów.
Jeśli chodzi o proces różnicowania, solidność oprogramowania została udowodniona w linii komórkowej NSC-34 (hybrydowa linia komórkowa składająca się z komórek nerwiaka zarodkowego myszy i motoneuronów pochodzących z rdzenia kręgowego embrionów myszy) podczas dojrzewania do komórek podobnych do motoneuronów. Jeśli chodzi o hodowle pierwotne DRG, optymalnym punktem wyjścia dla dobrej analizy jest równomierne wysiewanie komórek. Niezróżnicowane i zróżnicowane komórki, po leczeniu kwasem retinowym, można obserwować za pomocą akwizycji przez cały okres hodowli lub jak pokazano na Rysunek 12, w ostatnim punkcie czasowym.
Rzeczywiście, oprócz długości neurytu, algorytm dostarcza również parametr punktu rozgałęzienia. Należy jednak pamiętać, że parametr punktu rozgałęzienia nie reprezentuje dokładnej liczby punktów rozgałęzienia; Wskazuje raczej gęstość rozgałęzień na obrazie, wyrażoną w mm/mm2. Na pomiar ten znaczący wpływ mają zanieczyszczenia w uprawie i stężenie wysiewu. Dlatego zagęszczenie neuronów na obrazie i czystość kultury są kluczowymi czynnikami dla uzyskania wiarygodnych wartości. Jeśli hodowla przedstawia wiele szczątków komórkowych, które nie zostały odfiltrowane przez żółtą maskę, zostaną one uwzględnione w długości neurytów, a także w pomiarze punktu rozgałęzienia.
W związku z tym zaleca się normalizację tych wartości dla liczby komórek, ponieważ liczba neuronów na obrazie wpływa na pomiary długości neurytów i punktów rozgałęzień.
Segmentacja ciał komórek
Wśród wszystkich parametrów dostarczanych przez system znajdują się klaster komórka-ciało oraz obszar klastra komórka-ciało. Jednak te dwa parametry nie są wiarygodne do użycia jako wartości do zliczania komórek. Jak pokazano na rysunku Rysunek 4, oprogramowanie segmentuje obiekty o wysokim kontraście w żółtej masce, w tym cienie spowodowane średnim ruchem w studni. Dodatkowo segmentuje również martwe komórki i szczątki komórkowe (Rysunek 4). Aby uzyskać wiarygodną liczbę komórek rosnących neuronów, można zastosować metodę ręczną, taką jak narzędzie Cell Counter na Fidżi (Rysunek 13).
Podsumowanie sugerowanych parametrów analizy posortowanych według rodzaju hodowli znajduje się w Tabeli 1 dla obrazów fazowych i Tabeli 2 dla obrazów immunocytochemicznych. Ponadto w tabeli 3 przedstawiono podsumowanie sugerowanych parametrów analizy w celu rozwiązania konkretnych problemów.

Rysunek 1: Analiza korelacji między ręczną i półautomatyczną segmentacją neurytów. (A) Po lewej, reprezentatywny obraz fazowy neuronu podzielonego na segmenty za pomocą wtyczki NeuronJ na Fidżi. Po prawej stronie znajduje się reprezentatywny obraz fazowy neuronu, który jest podzielony na segmenty za pomocą półautomatycznego oprogramowania. (B) Prosta regresja liniowa przeprowadzona na 20 neuronach została przeanalizowana zarówno metodami ręcznymi, jak i półautomatycznymi. Współczynnik korelacji Spearmana r = 0,8526, p**** < 0,0001. Obrazy zostały pozyskane 48 godzin po wysiewie. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Błąd zasiewu w hodowli dorosłych neuronów czuciowych. (A) Reprezentatywny obraz fazy błędu wysiewu. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Żółta maska segmentuje ciała komórek, maska magenta segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Górny panel: powiększ błąd segmentacji ciała komórki (żółta maska) spowodowany grupowaniem ciał komórek. Dolny panel: powiększ błąd segmentacji neurytów (maska magenta) spowodowany szczątkami komórkowymi. Obrazy zostały pozyskane 48 godzin po wysiewie. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Idealna hodowla dorosłych neuronów czuciowych do analizy wzrostu neurytów. (A) Reprezentatywny obraz fazy idealnych warunków wysiewu do analizy przerostu neurytów. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Żółta maska segmentuje ciała komórek, maska magenta segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Zbliżenie na segmentację ciała komórki (żółta maska) i na segmentację neurytów (maska magenta). Obrazy zostały uzyskane 48 godzin po wysianiu. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Analiza niepokojących elementów w analizie wzrostu neurytów w hodowli dorosłych neuronów czuciowych. (A) Reprezentatywny obraz fazowy szczątków komórkowych i cieni spowodowanych ruchami ośrodka. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Żółta maska segmentuje ciała komórek, maska magenta segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Powiększenie błędu segmentacji ciała komórki (żółta maska) i segmentacji neurytów (maska magenta) spowodowanego szczątkami komórek i cieniami poruszającego się ośrodka. Obrazy uzyskano 48 godzin po wysiewie. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Analiza cienkich neurytów w analizie wzrostu neuronów czuciowych u dorosłych. (A) Reprezentatywny obraz fazowy neuronów charakteryzujących się bardzo cienkimi neurytami. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Żółta maska segmentuje ciała komórek, maska magenta segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Panel górny: zbliżenie na utratę długości neurytów z powodu granic wykrywalności segmentacji neurytów (maska magenta). Dolny panel: zbliżenie na błąd segmentacji neurytów (maska magenta) na ciałach obcych. Obrazy zostały pozyskane 48 godzin po wysiewie. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Analiza jasności neurytów w hodowli neuronów czuciowych dorosłych. (A) Reprezentatywny obraz immunocytochemiczny (marker neuronalny Tuj1) neuronów charakteryzujących się bardzo jasnymi i grubymi neurytami. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Fioletowa maska segmentuje ciała komórek, niebieska maska segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Panel górny: powiększenie błędu segmentacji ciała komórki (fioletowa maska) ze względu na grubość neurytów. Dolny panel: zbliżenie na utratę długości neurytów z powodu intensywnej jasności fluorescencyjnej grubych neurytów. Obrazy zostały pozyskane 48 godzin po wysiewie. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Fluorescencja tła w analizie wzrostu neurytów w hodowli dorosłych neuronów czuciowych. (A) Reprezentatywny obraz immunocytochemiczny (marker neuronalny Tuj1) o wysokim szumie fluorescencji tła. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Fioletowa maska segmentuje ciała komórek, niebieska maska segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Powiększenie błędu segmentacji neurytów (niebieska maska) spowodowanego interferencją fluorescencji tła. Obrazy zostały pozyskane 48 godzin po wysiewie. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8: Rozpraszanie światła w analizie wzrostu neurytów w kulturze dorosłych neuronów czuciowych. (A) Reprezentatywny obraz immunocytochemiczny (marker neuronalny Tuj1) rozpraszania światła. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Fioletowa maska segmentuje ciała komórek, niebieska maska segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Panel górny: zbliżenie na utratę długości neurytu z powodu interferencji rozpraszania światła. Dolny panel: powiększenie błędu segmentacji ciała komórki (fioletowa maska). Obrazy zostały pozyskane 48 godzin po wysiewie. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 9: Wpływające na jakość błędy procedury barwienia zakłócające analizę wzrostu neurytów w hodowli dorosłych neuronów czuciowych. (A) Po lewej stronie reprezentatywny obraz fazowy dorosłych neuronów czuciowych. Po prawej reprezentatywny obraz immunocytochemiczny (marker neuronalny Tuj1) uszkodzonych neurytów w wyniku mycia w procedurze barwienia. (B) Po lewej stronie reprezentatywny obraz fazowy dorosłych neuronów czuciowych. Po prawej stronie reprezentatywny obraz immunocytochemiczny (marker neuronalny Tuj1) przedstawiający usunięcie ciała komórki w wyniku przemycia procedury barwienia. Obrazy uzyskano 48 godzin po wysianiu. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 10: Idealna embrionalna (E13.5) hodowla neuronów czuciowych do analizy wzrostu neurytów. (A) Reprezentatywny obraz fazowy idealnych warunków wysiewu do analizy wzrostu neurytów w embrionalnej hodowli neuronów czuciowych. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Żółta maska segmentuje ciała komórek, maska magenta segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Zbliżenie na segmentację ciała komórki (żółta maska) i na segmentację neurytów (maska magenta). Obrazy zostały pozyskane 24 godziny po wysianiu. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 11: Idealna embrionalna (E13.5) hodowla neuronów czuciowych do analizy wzrostu neurytów. (A) Reprezentatywny obraz immunocytochemiczny (marker neuronalny Tuj1) idealnej hodowli embrionalnych neuronów czuciowych do analizy wzrostu neurytów. (B) Reprezentatywny obraz automatycznie segmentowany. Fioletowa maska segmentuje ciała komórek, niebieska maska segmentuje neuryty. (C) Przykładowe parametry definicji analizy wzrostu neurytów. (D) Zbliżenie na segmentację ciała komórki (fioletowa maska) i na segmentację neurytów (niebieska maska). Obrazy zostały uzyskane 24 godziny po wysiewie. Powiększenie 20x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 12: Zróżnicowane komórki NSC-34 mają zwiększone neuryty i rozgałęzienia w porównaniu do niezróżnicowanych kontrol.Reprezentatywne obrazy komórek NSC-34. Górny panel: niezróżnicowane komórki NSC-34 (kontrola). Dolny panel: zróżnicowane komórki NSC-34 po 96 godzinach leczenia kwasem retinowym. Po lewej stronie obu paneli znajdują się obrazy kontrastu fazowego, natomiast po prawej stronie obu paneli obrazy są automatycznie segmentowane (soma w kolorze żółtym, neuryty w kolorze magenta). Obrazy zostały uzyskane 96 godzin po zasiewie. Powiększenie 10x. Podziałka, 50 μm. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 13: Narzędzie do liczenia komórek na Fidżi. Ręczne zliczanie komórek przeprowadzone na obrazie fazowym idealnych warunków wysiewu do analizy przerostu neurytów. Powiększenie 20x. Figura została stworzona za pomocą BioRenderu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
wzrost
wzrost
| Rodzaj kultury | Posiew DRG dla dorosłych (faza) | Hodowla zarodków DRG (faza) | NSC-34 (Faza) |
| Powiększenie | 20-krotny | 20-krotny | 10x |
| Tryb segmentacji | jasność | jasność | jasność |
| Korekta segmentacji | 0,5 - 0,7 | 1,7 - 2 | 1 |
| Dostosuj rozmiar (piksele) | 0, +1, +2 | 0, +1 | 0 |
| Filtrowanie | najlepszy | najlepszy | najlepszy |
| Wrażliwość na neuryty | 0,4 - 0,5 | 0,25 - 0,4 | 0,3 - 0,5 |
| Szerokość neurytu | 1 | cyfra arabska | cyfra arabska |
Tabela 1: Podsumowanie sugerowanych parametrów definicji analizy dla kultur dorosłych neuronów czuciowych, embrionalnych (E13.5) kultur neuronów czuciowych i kultur NSC-34 na obrazach kontrastu fazowego.
wzrost
wzrost
| Rodzaj kultury | Hodowla DRG dla dorosłych (ICC) | Hodowla zarodków DRG (ICC) |
| Powiększenie | 20-krotny | 20-krotny |
| Tryb segmentacji | jasność | jasność |
| Korekta segmentacji | 0,5 - 0,7 | 1,7 - 2 |
| Dostosuj rozmiar (piksele) | 0, +1, +2 | 0, +1 |
| Filtrowanie | najlepszy | najlepszy |
| Neuryt Czułość zgrubna | 8 - 9 | 8 - 9 |
| Delikatna wrażliwość neurytu | aż do 0,75 | 0,5 - 0,75 |
| Szerokość neurytu | 1 | cyfra arabska |
Tabela 2: Podsumowanie sugerowanych parametrów definicji analizy dla kultur dorosłych neuronów czuciowych, embrionalnych (E13.5) kultur neuronów czuciowych i kultur NSC-34 w obrazach immunocytochemicznych.
| problem | Sugestie |
| Brudna kultura | Dopasowywanie suwaka segmentacji w kierunku komórek |
| Zwiększ parametr regulacji rozmiaru (+1,+2...) |
| Nieznacznie zmniejszyć wrażliwość neurytów |
| Blade/cienkie neuryty | Zwiększ wrażliwość neurytów (co najmniej 0,6) |
| Dostosuj suwak segmentacji w kierunku komórek. |
| Cienkie neuryty w ICC | Zwiększ wrażliwość drobnych neurytów (do 0,75) |
| Zmniejsz wrażliwość zgrubną neurytu (co najmniej do 8-9) |
| Komórki glejowe | Dopasowywanie suwaka segmentacji w kierunku komórek (1,7-2) |
| Szerokość neurytu przy 2 |
Tabela 3: Podsumowanie sugerowanych parametrów definicji analizy w celu rozwiązania konkretnych problemów w różnych typach kultur.