Oddychanie mitochondrialne w całych komórkach drożdży jest cennym wskaźnikiem bioenergetyki komórki. W tym miejscu przedstawiamy protokół ilościowego określenia tego fenotypu mający zastosowanie do różnych gatunków drożdży.
Artykuł metodologiczny
Oddychanie mitochondrialne w całych komórkach drożdży jest cennym wskaźnikiem bioenergetyki komórki. W tym miejscu przedstawiamy protokół ilościowego określenia tego fenotypu mający zastosowanie do różnych gatunków drożdży.
Metabolizm jest głównie koordynowany przez dostępność energii komórkowej i warunki środowiskowe. Testy pozwalające dowiedzieć się, w jaki sposób komórki dostosowują metabolizm energetyczny do różnych warunków żywieniowych i środowiskowych, dostarczają cennych informacji w celu wyjaśnienia mechanizmów molekularnych. Fosforylacja oksydacyjna jest głównym źródłem ATP w większości komórek, a aktywność oddychania mitochondrialnego jest kluczowym składnikiem fosforylacji oksydacyjnej, utrzymując potencjał błony mitochondrialnej do syntezy ATP. Oddychanie mitochondrialne jest często badane w izolowanych mitochondriach, w których brakuje kontekstu komórkowego. W tym miejscu przedstawiamy metodę ilościowego określania oddychania mitochondrialnego w komórkach nienaruszonych przez drożdże. Metoda ta ma zastosowanie do wszystkich gatunków drożdży, chociaż jest zwykle stosowana do komórek Saccharomyces cerevisiae. W pierwszej kolejności badany jest wzrost drożdży w określonych warunkach. Następnie komórki są myte i ponownie zawieszane w wodzie dejonizowanej w stosunku 1:1 (w/v). Komórki są następnie umieszczane w komorze pulsoksymetru z ciągłym mieszaniem, a elektroda Clarka służy do ilościowego określenia zużycia tlenu. Niektóre cząsteczki są sekwencyjnie umieszczane w komorze i selekcjonowane zgodnie z tym wpływem na łańcuch transportu elektronów lub syntezę ATP. Inhibitor ATPazy oligomycyna jest najpierw dodawany w celu pomiaru oddychania sprzężonego z syntezą ATP. Następnie za pomocą rozłącznika mierzy się maksymalną wydolność oddechową. Na koniec dodaje się mieszaninę inhibitorów łańcucha transportu elektronów, aby wyeliminować zużycie tlenu niezwiązane z oddychaniem mitochondrialnym. Dane są analizowane przy użyciu regresji liniowej w celu uzyskania nachylenia reprezentującego wskaźnik zużycia tlenu. Zaletą tej metody jest to, że jest ona specyficzna dla oddychania mitochondrialnego drożdży, zachowując kontekst komórkowy. Należy podkreślić, że inhibitory stosowane w ilościowym określaniu oddechu mitochondrialnego mogą się różnić w zależności od gatunku drożdży.
Mitochondria odgrywają fundamentalną rolę w bioenergetyce komórkowej, ponieważ są głównym źródłem ATP dla większości komórek, a kilka szlaków zbiega się i zależy od aktywności szlaków mitochondrialnych1. Fosforylacja oksydacyjna jest potrzebna do syntezy ATP, która łączy transport elektronów przez łańcuch transportu elektronów w celu zmniejszenia aktywności tlenu i F1F0- ATPazy, syntetyzując ATP przy użyciu potencjału błony mitochondrialnej wytwarzanego w wyniku strumienia elektronów2. Tak więc oddychanie mitochondrialne jest częścią fosforylacji oksydacyjnej3.
Łańcuch oddychania mitochondrialnego składa się z czterech kompleksów lub, w niektórych przypadkach, kompleksu drożdżowego z niedoborem I (np. Saccharomyces cerevisiae), trzech kompleksów i trzech białek dehydrogenazy4. Kompleksy oddechowe są zlokalizowane w wewnętrznej błonie mitochondrialnej; niektóre drożdże prezentują kanoniczny łańcuch transportu elektronów z kompleksem I (dehydrogenaza NADH) lub dehydrogenazą trzech NADH, ubichinonem (Co Q), kompleksem II (oksydoreduktaza ubichinonianu bursztynianu), kompleksem III (oksydoreduktaza ubichinonu), cytochromem c (Cyt c) i kompleksem IV (oksydaza cytochromu c)5,6. Transport elektronów przez kompleksy umożliwia pompowanie protonów z macierzy mitochondriów do przestrzeni międzybłonowej, tworząc potencjał błony mitochondrialnej7. Protony znajdujące się w przestrzeni międzybłonowej są pompowane w odwrotnej kolejności, w kierunku macierzy mitochondriów przez F1F0 -ATPazę w celu syntezy jednej cząsteczki ATP na cztery pompowane protony8.
Pomiary oddychania mitochondrialnego dostarczają cennych informacji na temat integralności mitochondriów, bioenergetyki komórek i zdolności oddechowej mitochondriów9. Funkcja oddychania mitochondrialnego może być analizowana in vitro lub in situ przy użyciu różnych technik. Jednak analiza oddychania mitochondrialnego w nienaruszonych komórkach może przynieść szereg korzyści, ponieważ obejmuje cały metabolizm komórkowy, ponieważ interakcje komórek z ich środowiskiem i metabolizm wewnątrzkomórkowy są brane pod uwagę przy zastosowaniu całych komórek10. Co więcej, użycie nienaruszonych komórek pozwala na łatwą ocenę różnych warunków eksperymentalnych i wykrywa minimalne zmiany, których nie można było zaobserwować w izolowanych mitochondriach10,11. Kolejną zaletą kwantyfikacji oddychania mitochondrialnego w nienaruszonych komórkach jest to, że efekty proliferacji i lokalizacji mitochondriów są zachowane12.
Oddychanie mitochondriów ssaków w nienaruszonych komórkach zostało opisane bardzo szczegółowo12, pomijając badania nad innymi organizmami eukariotycznymi, takimi jak drożdże. W tym miejscu proponujemy technikę ilościowego określania oddychania mitochondrialnego dostosowaną do drożdży na podstawie protokołów ssaków. W związku z tym w tej technice wykorzystano koncepcje z kwantyfikacji oddychania mitochondrialnego u ssaków. Na przykład technika ta jest podzielona na różne etapy jako protokół ssaków: 1) oddychanie podstawowe (zależne od substratu), 2) oddychanie sprzężone z ATP (poprzez hamowanie syntazy ATP), 3) maksymalna zdolność oddychania (zastosowanie rozłącznika, który umożliwia przepuszczalność protonów przez wewnętrzną błonę mitochondrialną), 4) hamowanie oddychania mitochondrialnego (wykorzystujące mieszankę inhibitorów łańcucha oddechowego w celu odrzucenia zużycia tlenu na rzecz innych źródeł niż Oddychanie mitochondrialne)11,13. W związku z tym niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie protokołu ilościowego oznaczania oddychania mitochondrialnego u drożdży.
1. Pożywki hodowlane i przygotowanie inokulum
2. Warunki wzrostu i projekt eksperymentu
3. Test zużycia tlenu (polarografia)
4. Przetwarzanie danych
Ta technika oddychania mitochondrialnego może być stosowana dla gatunków drożdży innych niż S. cerevisiae, takich jak Scheffersomyces stipitis15 i K. marxianus16. Jednak w celach reprezentatywnych prezentujemy tylko wyniki dotyczące S. cerevisiae. Powszechnie wiadomo, że S. cerevisiae wykazuje dominujący metabolizm oddechowy w niskich stężeniach glukozy (poniżej 0,8 mM)17,18. Tak więc, aby potwierdzić fenotyp oddechowy S. cerevisiae, hodowano go w dwóch stężeniach glukozy w celu stymulowania (0,5% glukozy) i ograniczania (5% glukozy) oddychania mitochondrialnego18,19. Zgodnie z oczekiwaniami, wyniki uzyskane w oddychaniu podstawowym (substrat utleniający się), oddychaniu sprzężonym z ATP (oligomycyna) i maksymalnej pojemności oddechowej (CCCP) potwierdzają charakterystyczny metabolizm energetyczny S. cerevisiae (Rysunek 2). Zaobserwowaliśmy wyższe wartości zużycia tlenu (oddychanie podstawowe, oddychanie sprzężone z ATP i maksymalna wydolność oddechowa) w komórkach hodowanych z 0,5% glukozy w porównaniu z wartościami uzyskanymi w komórkach hodowanych z 5% glukozy (Ryc. 2).
Dodatkowo, testy używały trzech substratów: glukozy, glicerolu i L-mleczanu. Celem stosowania różnych substratów jest ocena różnych części mitochondrialnego łańcucha oddechowego. W tych warunkach oddychanie mitochondrialne nie wykazało znaczących zmian zależnych od substratu, ponieważ nie dodano leczenia zaburzającego łańcuch oddechowy (Ryc. 2).
Użyliśmy kwercetyny do oceny zdolności techniki, związku, który negatywnie wpływa na oddychanie mitochondrialne20. Uzyskane dane wykazały, że kwercetyna znacznie zmniejszyła oddychanie mitochondrialne w komórkach hodowanych w pożywkach uzupełnionych 0,5% glukozy (Rysunek 3). Z drugiej strony, komórki hodowane w pożywkach uzupełnionych 5% glukozą nie wykazywały znaczącego negatywnego wpływu kwercetyny (Ryc. 4).

Rysunek 1: Reprezentatywna krzywa zużycia tlenu. Krzywa zużycia tlenu uzyskana w komórkach S. cerevisiae hodowanych w pożywce SC (0,5% glukozy). Kolory reprezentują różne nachylenia uzyskane na substracie, rozłączaczach i suplementacji inhibitorów. Zielony: Substrat wykorzystywał glukozę i oddychanie podstawowe odpowiadające nachyleniu. Niebieski: oligomycyna, inhibitor syntazy ATP, nachylenie stosowane do określenia oddychania sprzężonego z ATP. Żółty: CCCP, rozprzęgacz, nachylenie używane do oceny maksymalnego oddychania. Szary i czerwony: odpowiednio kompleks inhibitorowy II i III; Nachylenie stosowane do określania zużycia tlenu niezależnego od mitochondriów. Skróty: CCCP = cyjanek karbonylu 3-chlorofenylohydrazonu; TTFA = 2-tenoilotrifluoroaceton; AA = antymycyna A. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Testy zużycia tlenu w komórkach S. cerevisiae hodowanych przy 0,5% i 5% glukozy. Oddychanie mitochondrialne ocenia się na podstawie zużycia tlenu mierzonego przy oddychaniu podstawowym, maksymalnej pojemności oddechowej i oddychaniu związanym z ATP w komórkach S. cerevisiae hodowanych w SC uzupełnionych 0,5% i 5% glukozy. Do oceny ich specyficznego wpływu na łańcuch transportu elektronów wykorzystano trzy substraty: glukozę (dehydrogenazy NADH), glicerol (pula ubichinonu) i L-mleczan (cytochrom c). (A) Oddychanie podstawowe przy 5% i 0,5% glukozy z glukozą, glicerolem i L-mleczanem jako substratami; (B) maksymalne oddychanie przy 5% i 0,5% glukozy z glukozą, glicerolem i L-mleczanem jako substratami; (C) Oddychanie sprzężone z ATP przy 5% i 0,5% glukozy z glukozą, glicerolem i L-mleczanem jako substratem. Wyniki są prezentowane jako średnia ± S.D. z trzech niezależnych eksperymentów, z których każdy ma dwa powtórzenia techniczne. Jednoczynnikowa ANOVA, a następnie test Tukeya (p ≤ 0,05; różne litery: istotna różnica, te same litery: brak istotnej różnicy) do analizy statystycznej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Kwercetyna ograniczała oddychanie mitochondrialne przy niskim stężeniu glukozy w hodowanych komórkach S. cerevisiae. Pomiar zużycia tlenu przeprowadzono przy oddychaniu podstawowym, maksymalnej pojemności oddechowej i oddychaniu sprzężonym z ATP w komórkach S. cerevisiae hodowanych w pożywce SC (0,5% glukozy) z dodatkiem kwercetyny (100 μM). Etanol był używany do rozpuszczenia roztworu kwercetyny. Wyniki są prezentowane jako średnia ± S.D. z trzech niezależnych eksperymentów, z których każdy ma dwa powtórzenia techniczne. Analizy statystyczne przeprowadzono za pomocą sparowanego testu t-Studenta (*, ** p ≤ 0,05). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Kwercetyna nie wpływa na oddychanie mitochondrialne przy wysokim stężeniu glukozy u S. cerevisiae. Zużycie tlenu mierzono przy oddychaniu podstawowym, maksymalnej wydolności oddechowej i oddychaniu powiązanym z ATP w komórkach S. cerevisiae hodowanych w pożywce SC (5% glukozy) z dodatkiem kwercetyny (100 μM). Etanol służy do rozpuszczania roztworu kwercetyny. Wyniki pokazują średnią ± S.D. z trzech niezależnych eksperymentów, z których każdy zawierał dwa techniczne powtórzenia. Analizy statystyczne przeprowadzono za pomocą sparowanego testu t-Student (p ≤ 0,05; ns: nieistotne). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Fosforylacja oddychania mitochondrialnego odgrywa fundamentalną rolę w kilku szlakach, które zależą od potencjału błony mitochondrialnej i utrzymują poziom ATP poprzez fosforylację oksydacyjną. Zrozumienie, w jaki sposób warunki środowiskowe i żywieniowe wpływają na oddychanie mitochondrialne drożdży, służy jako narzędzie do wyjaśnienia mechanizmów molekularnych.
Aby uzyskać wiarygodne wyniki tej metody, należy wziąć pod uwagę następujące kluczowe kroki. Mieszanie >200 obr./min ma kluczowe znaczenie dla uzyskania wystarczającej ilości biomasy w warunkach wzrostu układu oddechowego w celu przetestowania oddychania mitochondrialnego; Warunki mieszania niższe niż 200 obr./min powodują słaby wzrost i tworzenie biomasy, co zajmuje więcej czasu, aby osiągnąć środkową fazę wzrostu i może wpływać na wskaźniki zużycia tlenu, ponieważ komórki przeżywają w mniej natlenionym środowisku. Stężenie glukozy w pożywce ustala się zgodnie z fenotypem drożdży (Crabtree-dodatni lub ujemny); ma to kluczowe znaczenie w przypadku drożdży Crabtree-dodatnich, ponieważ wysokie stężenie glukozy hamuje oddychanie mitochondrialne i może mieć wpływ na interpretację danych. Na przykład u S. cerevisiae glukoza powoduje represję kataboliczną, hamując oddychanie mitochondrialne przy wysokich stężeniach glukozy21,22. Na podstawie tych dowodów uzyskuje się niższe wartości oddychania podstawowego, oddychania sprzężonego z ATP i maksymalnego oddychania komórek wyhodowanych przy wysokim stężeniu glukozy (5%) w porównaniu z komórkami drożdży hodowanymi przy niskim stężeniu glukozy (0,5%). Inhibitory łańcucha oddechowego powinny być starannie dobrane w zależności od wrażliwości drożdży; Ma to kluczowe znaczenie dla odrzucenia źródeł zużycia tlenu przez komórki innych niż oddychanie mitochondrialne.
Substraty, rozprzęgacze mitochondriów i inhibitory służą do określania różnych parametrów oddychania mitochondrialnego w nienaruszonych komórkach. Niemniej jednak ich stosowanie ma pewne ograniczenia. Na przykład należy wziąć pod uwagę niespecyficzne cele poza mitochondriami inhibitorów mitochondriów i rozprzęgaczy w nienaruszonych komórkach, aby uniknąć stronniczości w interpretacji zużycia tlenu. Ponadto zastosowanie alternatywnych źródeł węgla do badań przesiewowych miejsca działania w łańcuchu oddechowym powinno być testowane bardziej szczegółowo, ponieważ produkty uboczne metabolizmu glicerolu lub L-mleczanu mogą zostać utlenione w celu redukcji NAD + lub FAD+, które oddają elektrony i aktywują łańcuch oddechowy odpowiednio od dehydrogenaz NADH i kompleksu II. Wreszcie, S. cerevisiae i inne drożdże zawierają transportery PDR, takie jak Yor1p (białko oporności na oligomycynę drożdży), co sugeruje wypływ oligomycyny z komórek23. Ponadto potrzebne są testy z wykorzystaniem komórek z niedoborem PDR, np. szczepu AD1-8, który ma usunięte główne transportery PDR i czynniki transkrypcyjne PDR1 / PDR3, aby potwierdzić zastosowanie oligomycyny w S. cerevisiae do ilościowego określenia oddychania mitochondrialnego.
Wykorzystanie nienaruszonych komórek do ilościowego oznaczania oddychania mitochondrialnego utrzymuje kontekst komórkowy, dając bardziej solidną technikę poznania odżywczego lub środowiskowego wpływu na bioenergetykę drożdży. Co więcej, wykorzystanie nienaruszonych komórek drożdży do ilościowego oznaczania oddychania mitochondrialnego jest bardziej ekonomiczne i na poziomie technicznym łatwiejsze niż izolowane mitochondria. Dodatkowo, podobnie jak w izolowanych testach mitochondriów, różne źródła węgla wskazują na miejsce działania niektórych cząsteczek w łańcuchu oddechowym. Jako dowód koncepcji, technika ta potwierdza, że suplementacja resweratrolem wpływa na łańcuch oddechowy na poziomie dehydrogenazy NADH, ponieważ hamowanie resweratrolu przy oddychaniu podstawowym obserwuje się tylko w przypadku glukozy, a nie glicerolu lub L-mleczanu24. Badania in vitro z rozpuszczonym kompleksem I wykazały, że resweratrol konkuruje z NAD +, wpływając na aktywność kompleksu I25. Potwierdza to fenotyp zaobserwowany w nienaruszonych komórkach za pomocą przedstawionej tutaj techniki. Poza tym technika ta jest również niezawodna w badaniu negatywnego wpływu chemikaliów na oddychanie mitochondrialne drożdży. Na przykład kwercetyna jest polifenolem szeroko badanym w ostatnich dziesięcioleciach. Wśród głównych znalezionych dowodów wykazano, że ogranicza oddychanie mitochondrialne w nienaruszonych komórkach, co zostało potwierdzone przez złożoną aktywność łańcucha oddechowego26,27. Co ważne, różne badania wykazały hamujący wpływ kwercetyny na oddychanie mitochondrialne w różnych badaniach modelowych28.
Ważne jest, aby mieć szczegółowy opis metabolizmu drożdży, w tym bioenergetyki, ponieważ mikroorganizmy te mogą być patogenami zwierzęcymi, w tym ludźmi, i są również wykorzystywane jako fabryki komórek lub w zastosowaniach biotechnologicznych.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Ta praca została wsparta przez Tecnológico Nacional de México (Grant 20026.24-PD) przyznany LAMP.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 2-thenoilotrifluoroaceton (TTFA) | Merck | T27006 | Inhibitor kompleksu II |
| 3-chlorofenylohydrazon cyjanek karbonylu (CCCP) | Merck | C2759 | Rozprzęgacz oddychania mitochondrialnego |
| Absolut etanol | Merck | 107017 | Do rozpuszczania kwercetyny |
| Agar | Merck | A1296 | YPD preparat agarowy |
| Siarczan amonu granulowany (NH4)2SO4 | J.T. Baker | 0792-05 | SC preparat bulionowy |
| Antymycyna A (AA) | Merck | A8674 | Inhibitor kompleks III |
| aYSI5300A | ---- | ---- | Monitor |
| Wirówka | Hermle | Z 206 A | Do wirowania komórek |
| Elektroda tlenowa | ---- | ---- | typu Clarka |
| Komputer | ---- | ---- | Do akwizycji danych |
| Fosforan dipotasowy K2HPO4 | J.T. Baker | 3252-05 | SC preparat bulionowy |
| Glukoza | Merck | G7021 | Preparat bulionu YPD |
| Glicerol | Merck | G5516 | Podłoże substratowe suplementacja |
| Mleczan | Merck | L1250 | Podłoże substratowe suplementacja |
| Oligomycyna z Streptomyces diastatochromogenes | Merck | O4876 | Hamowanie mitochondrialnej syntazy ATP |
| Wytrząsarka orbitalna | Thermo Fisher | SHKE6000 | Inokulum inkubacja szklane probówki i kolba |
| Pepton z kazeiny, trawienie enzymatyczne | Merck | 82303 | YPD preparat bulionowy |
| Kwercetyna | Merck | 337951 | Na zmniejszenie oddychania mitochondrialnego |
| Uracil | Preparat bulionowy | Merck | U0750 |
| Ekstrakt drożdżowy Preparat | Merck | Y1625 | YPD |
| Drożdżowa baza azotowa bez aminokwasów i siarczanu amonu | Preparat bulionowy | Merck | Y1251 |
| Syntetyczne podłoże Syntetyczne suplementy bez uracylu | Przygotowanie bulionu | Merck | Y1501 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie