$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Endoskopowa chirurgia kręgosłupa szybko ewoluowała jako ultra-minimalnie inwazyjne rozwiązanie chirurgiczne w ciągu ostatnich kilku dekad. Prace Kambina opisujące bezpieczne boczne podejście do dyskektomii lędźwiowej przez trójkąt Kambina1 umożliwiły jego szerokie zastosowanie w podejściu przezforaminalnym do dziś2. Podejście posterolateralne było głównym narzędziem w endoskopii kręgosłupa aż do początku tego wieku, kiedy to przyjęcie podejścia interlaminarnego gwałtownie wzrosłoi szeroko się rozszerzyło 3,4. Niemniej jednak podejście przezforaminalne pozostaje wszechstronne, oferując wydłużony dostęp do przedziałów zewnątrzoponowych bez wycofania i wolnego od cofania.
Podejście interlaminarne jest coraz częściej przyjmowane, ponieważ chirurdzy kręgosłupa zwykle czują się pewnie z pokrewną anatomią, ponieważ jest to naturalny korytarz stosowany w większości otwartych i minimalnie inwazyjnych zabiegów. Podobnie możliwość przedłużenia tego samego nacięcia w celu przekształcenia w chirurgię otwartą lub rurkową w celu rozwiązania problemów technicznych jest dla większości wczesnych użytkowników bardzo pocieszająca. Chociaż podejście transforaminalne do nauki może początkowo być wymagające ze względu na unikalną anatomię i zasady celowania, elastyczność i zalety jego stosowania są znaczące.
Podejście interlaminarne wiąże się z dobrymi wynikami3. Jako bezpośredni dostęp tylny umożliwia niezakłóconą ekspozycję tylnej przedziałki zewnątrzoponowej, umożliwiając bezpośrednią dekompresję patologii tylnych, w tym pogrubionego więza, przerostu fasetowego oraz sekwestrowanych bocznych fragmentów dysku egzofitycznych. Patologie zewnątrzoponowa brzusznej i brzuszno-bocznej, w tym szerokie przepukliny dysku, osteofity oraz sekwestrowane fragmenty brzuszne, bywały stanowić wyzwanie, a często znaczne cofnięcie teczki i korzenia nerwowego jest nieuniknione. W zależności od tego, jak przyśrodkowa jest patologia i jak bardzo można ją zmobilizować, można wywnioskować odpowiadający stopień retrakcji.
Podejście międzylaminarne było szeroko sugerowane do dostępu do niższych warstw lędźwiowych związanych z odpowiadającymi szerokimi oknami międzylaminarnymi 4,5,6,7. Ponadto dostęp do połączenia lędźwiowokrzyżowego drogą przezforaminalną może być utrudniony przez wysoki grzebień biodrowy, stromy kąt dostępu oraz mniejszy rozmiar otworu8. W miarę jak rozważane są wyższe poziomy lędźwiowe i kręgosłup piersiowy, zaczynamy spotykać czołek rdzeniowy i rdzeń kręgowy, które są wrażliwymi na nadmierne cofanie się. Podobnie odpowiadające im otwory międzykręgowe są większe w odcinku lędźwiowym i bardziej korzystne. Dlatego podejście transforaminalne jest zazwyczaj szerzej stosowane na tych poziomach.
Inne czynniki, które mogą pomóc w podejmowaniu decyzji między dwoma powszechnymi metodami endoskopowymi, to lokalizacja przepukliny względem kanału kręgowego, ponieważ pozaotworowe "przepukliny dysku boczne" wymagałyby znaczącej resekcji kostnej tej fasety, co prawdopodobnie destabilizowałoby ją przy bezpośrednim podejściu tylnym. W przeciwnym razie można by to leczyć podejściem posterolateralnym, bez lub z minimalną resekcją kości, jeśli zajdzie taka potrzeba, a więc bez efektu destabilizującego.
Podejście przezforaminalne jest niezwykle pomocne w dostępie do komory pozaotworowej, otworu oraz bocznej wnęki. Tradycyjnie początkowy dostęp do otworów podczas celowania jest skierowany do dolnej komory otworowej w pobliżu połączenia górnej płyty końcowej z górnym brzegiem brzegowym kręgu poniżej. Polega na sekwencyjnej dylatacji oraz stopniowym wykręcaniu brzusznego wyrostka stawowego górnego (SAP). W warunkach ciasnego otworu preferowana jest technika płytkiego dokowania, która pozwala na wejście na brzusznej stronie (SAP) w pobliżu połączenia z szypką, a następnie wiercenie pod bezpośrednią wizualizacją stosuje się do foraminoplastykinr 9. Zapewnia to znaczącą przestrzeń dostępu, którą można dodatkowo wzmocnić poprzez bezpieczną częściową resekcję pedikułu oraz dekompresję brzuszną przez przestrzeń dysku i strzyganie sąsiednich osteofitów. Jego bezpieczeństwo i skuteczność zostały dobrze opisane w literaturze10, 11, 12.
Dostęp transforaminalny L5-S1 jest coraz częściej uważany za mniej korzystny ze względu na wspomniane czynniki. Mimo to, daleko boczne przepukliny dysku pozadziołowe najlepiej usunąć metodą posterolateralną, jeśli to możliwe bez rozległej resekcji kości. Wybór najlepszego podejścia chirurgicznego w przypadku przepuklin dysku L5-S1 pozostaje przedmiotem dyskusji. Autorzy zalecają podejście międzylaminarne dla centralnych i paracentralnych przepuklin dysku na poziomie L5-S1. W przypadku przepuklin dysku z wcześniejszą laminektomią na poziomie L5-S1, które stanowiłyby wyzwanie dla bezpośredniego podejścia endoskopowego tylnego, sugerujemy rozważenie podejść transforaminalnych lub transpedikularnych, zwłaszcza w przypadku silnie migrujących w dół przepuklin dysku. W przypadku połączonych przepuklin dysku L5-S1 jest szczególnie pomocne podejście przezforaminalne i oferuje bezpośredni dostęp oraz najmniej inwazyjne. Dla połączonych przepuklin dysku dalekiej i paracentralnej na poziomach L5-S1 autorzy zalecają podejście transforaminalne, jak pokazano w tym przypadku w technicznym filmie.
PREZENTACJA PRZYPADKU:
Przedstawiony przypadek dotyczy 52-letniego wcześniej zdrowego, aktywnego mężczyzny, który zgłosił się do gabinetu z historią bólu prawego pośladka, który rozwinął się ostro podczas biegu miesiąc przed prezentacją. Pacjent pamięta upadek z drabiny, gdzie wylądował na plecach dwa miesiące przed pojawieniem się objawu bólu. Ból był umiarkowanie silny, wymagając stosowania kombinacji leków przeciwbólowych (niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ) i opioidów), środków rozluźniających mięśnie, ograniczenia aktywności oraz modyfikacji stylu życia. Pacjent na tym etapie próbował rehabilitacji; jednak przerwał po kilku sesjach, ponieważ nie zauważył żadnej poprawy.
Tydzień przed wizytą w gabinecie pacjent nagle i silnie nasilił się ból z promieniowaniem w prawej nodze i stopie, a także drętwienie. Pacjent opisuje ból jako ostry, elektryczny i przeszywający w stronę nogi i stopy. W tym momencie nie był w stanie chodzić z powodu silnego bólu i kulejąc przez kilka kroków, zanim przeszedł na wózek inwalidzki dla mobilności i znaczącego ograniczenia w codziennych czynnościach (ADL).
Jego badanie fizykalne wykazało istotne obciążenie 4 na 5 mocy ruchowej mięśnia prawego prostownika mięśnia longus, przy normalnej sile wszystkich pozostałych obszarów. Objawy doznań, głębokie odruchy ścięgien oraz reszta badania okazały się prawidłowe.
Diagnoza, ocena i plan:
Rezonans magnetyczny odcinka lędźwiowego kręgosłupa wykazał zarówno prawostronną przepuklinę dysku L5-S1 paracentralną z niewielką migracją ogonową, jak i drugą, wyraźną przepuklinę dysku dalekiej bocznej, powodującą silne ucisk i przemieszczenie tylnej strony prawego korzenia nerwu S1 przebiegającego przez prawy otocznik oraz znaczące ucisk prawego wychodzącego korzenia nerwu L5 w przedziale zewnątrzodziołowym (Rysunek 1, Rysunek 2, oraz Rysunek 3).

Rysunek 1: Obrazy MRI pokazujące przepuklinę dysku L5-S1 w prawym przyśrodkowym składzie. MRI T2 strzałkowy po lewej stronie pokazuje fragment przyśrodkowy L5-S1 po prawej stronie L5-S1, lekko przesunięty do kauda, z obrazami osiowymi T2 po prawej stronie pokazującymi znaczące ucisk prawej bocznej wgłębienia na tym samym poziomie. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Rysunek 2: Obrazy MRI pokazujące przepuklinę dysku L5-S1 po prawej stronie bocznej. MRI T2 strzałkowy w lewym górnym rogu z obrazami osi T2 w prawym górnym rogu, ukazującymi znaczący prawy odcień dysku L5-S1 daleko boczny (poza foraminalnym) przepukliną dysku (obrysowany na biało), który silnie uciska komorę pozaotworową, jak również pokazano na lewym dolnym dolnym zdjęciu MRI T2 po prawej stronie (obrysowane na biało). Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Rysunek 3: Obrazy MRI pokazujące zakres ucisku korzenia nerwu prawego S1. MRI T2 strzałkowy po lewej z obrazami osiowymi T1 po prawej pokazujące przemieszczenie prawego L5-S1 przechodzącego przez rdzeń nerwowy S1 (czerwona kropka), które jest skompresowane i przesunięte do tyłu przez podośrodkowy przepuklinę dysku, gdzie korzeń przeciwległy S1 jest rozluźniony i znajduje się na miejscu (zielona kropka). Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Pacjent został doradzony do wyboru opcji, w tym zachowawczego leczenia z bólem, zastrzyków ze steroidów zewnątrzoponowych oraz fizjoterapii kontra chirurgicznej, w tym otwartych i minimalnie inwazyjnych opcji. Ponieważ ból poważnie wpływał na ADL pacjenta, zdecydował się na minimalnie inwazyjną dyskektomię. Omówiono trudności techniczne związane z poziomem i rozmieszczeniem przepuklin dysku, a on zgodził się na możliwość przejścia na podejście otwarte.