$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W komórkach eukariotycznych białka nadrodziny dynamin pośredniczą w przebudowie błon biologicznych, w tym kanalikach błonowych, rozszczepieniu i fuzji1,2,3. Mutacje w tych białkach prowadzą do różnych chorób ludzkich, takich jak choroby neurodegeneracyjne. Członkowie nadrodziny dynamin zazwyczaj zawierają domenę GTPazy, domenę środkową składającą się z wiązek spiralnych, motyw wiązania błony i domenę efektorową GTPazy (GED). Jedną z takich dynaminopodobnych GTPazy jest atlastyna (ATL), która katalizuje homotypową fuzję błonową retikulum endoplazmatycznego (ER) w celu utworzenia sieci4,5,6,7,8,9,10. U ssaków występują trzy ATL (ATL1-3). Cząsteczka ATL składa się z N-końcowego regionu cytozolowego (cyto ATL), w tym domeny GTPazy i centralnej domeny o trzech helikach (3HB), po której następują dwa regiony transbłonowe, ale brakuje typowego GED. Alternatywnie, ATL zawiera ogon C-końcowy, który odgrywa kluczową rolę w fuzji membranowej11,12,13.
Stwierdzono, że efektywna fuzja membranowa opiera się na zależnym od hydrolizy GTP przegrupowaniu domeny w ATLcyto14,15,16,17,18,19,20. Jednak w porównaniu z kompleksem SNARE, który wykorzystuje energię fałdowania ze zmian konformacyjnych do napędzania heterotypowej fuzji błonowej21, homotypowy proces fuzji błonowej, w którym pośredniczy ATL i inne specyficzne dla fuzji białka podobne do dynaminy22 pozostaje nieuchwytny. Trzy struktury krystaliczne ludzkiegocyto ATL1 zostały określone w różnych warunkach obciążenia nukleotydami14,15,16,23. W strukturach te dwa 3HB w dimerze są skierowane w różnych kierunkach, ale nadal brakuje kompleksowego modelu wyjaśniającego, w jaki sposób dynamika konformacyjnacyto ATL i jego aktywność GTPazy są sprzężone.
W poprzednim modelu, monomeryczne cząsteczki ATL tworzą dimery na różnych błonach w sposób zależny od GTP, aby napędzać fuzję błonową. W tym miejscu opisano trzy strategie zastosowania jednocząsteczkowego transferu energii rezonansu Förstera (smFRET) do bezpośredniej obserwacji i dokładnego wykrywania zachowania poszczególnych cząsteczekcyto ATL1. smFRET to potężna technika szeroko wykorzystywana do badania dynamiki konformacyjnej i interakcji poszczególnych biomolekuł w czasie rzeczywistym, takich jak aktywacja β-aresztyny za pośrednictwem GPCR24, przebudowa chromatyny przez Snf225 oraz rearanżacje domen białka podobnego do dynaminy MxA w połączeniu z cyklami hydrolizy GTP26. Ponieważ smFRET może skutecznie wykrywać zmiany odległości tylko od ~3 nm do ~8 nm, zarówno międzycząsteczkowe, jak i wewnątrzcząsteczkowe eksperymenty smFRET są wymagane do kompleksowej analizy konformacjicyto ATL1 dla każdego stanu obciążenia nukleotydami. Wygenerowano trzy konstruktycyto ATL1 ze wszystkimi natywnymi cysteinami podstawionymi alaninami i K400 (ATL1 cyto-K) lub parą T51 / K400 (ATL1 cyto-TK) zmutowaną do cysteiny w celu znakowania fluoroforu. Strategie unieruchamianiacyto dimeru lub monomeru ATL1 w komorze mikroprzepływowej pokrytej streptawidyną (Rysunek 1A) dla międzycząsteczkowych lub wewnątrzcząsteczkowych eksperymentów smFRET są pokazane w Rysunek 1B-D. Metoda ta dostarcza więcej szczegółów na temat dynamiki konformacyjnej białek podobnych do dynaminy na każdym etapie hydrolizy GTP27.