Wysiłkowe nietrzymanie moczu (SUI) dotyka 26% kobiet w badaniu rozpowszechnienia w USA; ponadto 16% więcej kobiet ma zarówno stresowe, jak i naglące nietrzymanie moczu1. Beznapięciowa taśma dopochwowa ewoluowała jako mniej chorobliwa metoda chirurgicznego leczenia WUM, która wiąże się z porównywalnym wskaźnikiem sukcesu i szybszym powrotem do zdrowia niż złoty standard colposuspension2,3. Jednak podcewkowe taśmy siatkowe z polipropylenu (PP) zostały wprowadzone bez testów na odpowiednim modelu zwierzęcym, co doprowadziło do niepożądanych reakcji4,5. W ostatnich latach pojawiły się doniesienia o poważnych komplikacjach po użyciu polipropylenu, które nie są związane z techniką chirurgiczną i uważa się, że mogą być związane z reakcją tkanek na sam materiał, w tym erozją siatki przez pochwę, przewlekłym bólem i infekcją6. Do najczęściej zgłaszanych powikłań chirurgicznych należały: perforacja pęcherza moczowego, zatrzymanie moczu i krwawienie6,7.
Prawie 100 produktów zostało opracowanych do zastosowania w chirurgicznej implantacji układu moczowo-płciowego8. Zidentyfikowano poważne obawy dotyczące implantacji siatki w leczeniu wypadania narządów miednicy6,7. Częstość występowania samoistnego wypadania dna miednicy u owiec jest wysoka i na tej podstawie zaproponowano model owczy wypadania narządów miednicy u kobiet, który wykazał erozję przeszczepu9,10,11. Niedawne prace naukowe potwierdziły sugestię, że reakcja tkanek na polipropylen może odgrywać ważną rolę w rozwoju niepożądanych powikłań związanych z tym materiałem12. Ogólne badania na zwierzętach dotyczyły reakcji tkanek w ścianie brzucha małych zwierząt na siatkę PP po implantacji13,14. Ponieważ modele te nie odtwarzają środowiska anatomicznego implantacji siatki w chirurgii u ludzi, oceniono model owcy - z anatomicznymi odpowiednikami chirurgii ludzkiej. Model ten okazał się skuteczny w ocenie nowych materiałów implantologicznych do chirurgii wypadania narządów miednicy, umieszczając przeszczep między odbytnicą a pochwą9,10,11.
Niedawno, współczesne prace odtwarzające technikę przezpochwowego załonowego stosowaną w ludzkiej chirurgii SUI donosiły o odgórnym podejściu do wprowadzania taśmy u trzech owiec15. Niedawny raport obecnych autorów podkreślił wszechstronność tego modelu, wykazując jego przydatność zarówno do podejścia wstecznego (oddolnego) przy użyciu urządzenia TVT, jak i podejścia odgórnego do wstawiania polipropylenu za pomocą urządzenia TVT i nowatorskiego materiału wykonanego z poliuretanu16. Ten artykuł wzbogacony wideo szczegółowo opisuje przygotowanie i wykorzystanie tego modelu owcy do wprowadzania zarówno polipropylenu za pomocą urządzenia TVT, jak i nowego nowego materiału przy użyciu podejścia oddolnego. Technika wstawiania TVT jest taka, jak wcześniej podano3. Poliuretan jest wprowadzany zamontowany na wprowadzaczu igły i wprowadzany od nacięcia przedniej ściany pochwy w górę do przestrzeni załonowej, odtwarzając ścieżkę od dołu do góry używaną do wprowadzania TVT.
Aby zweryfikować model, oceniono możliwość stworzenia płaszczyzny chirurgicznej między cewką moczową a pochwą, zwracając szczególną uwagę na uniknięcie uszkodzenia którejkolwiek ze struktur. Oceniono również potencjalne powikłania miednicy i jamy brzusznej związane z przejściem taśmy prowadzonej igłą. Ponadto w badaniu przeanalizowano nowatorski elektroprzędzony przeszczep poliuretanowy, wcześniej nietestowany pod kątem implantacji cewki moczowej, i porównano jego odpowiedź tkankową i biokompatybilność z konwencjonalną siatką polipropylenową trzy miesiące po operacji.