Tutaj prezentujemy protokół resekcji wola tarczycy za pomocą torakoskopowego dostępu przezszyjkowego.
Artykuł metodologiczny
Tutaj prezentujemy protokół resekcji wola tarczycy za pomocą torakoskopowego dostępu przezszyjkowego.
Resekcja dużego wola rozciągającego się do przestrzeni zamostkowej jest wyzwaniem, zwłaszcza gdy wymagana jest sternotomia lub torakotomia. Dostęp przezklatkowy wiąże się z wyższą chorobowością pooperacyjną, sięgającą nawet 30% w porównaniu z dostępem przezszyjkowym. Chociaż alternatywne opcje, takie jak resekcja klatki piersiowej, wykazały obiecujące wyniki, chorobowość rozwarstwienia śródpiersia pozostaje problemem. Dostęp przezszyjkowy wspomagany przez torakopię może być wykonalną, mniej inwazyjną alternatywą. Ten film przedstawia etapy i potencjalne pułapki związane z procedurą.
Pacjent jest ułożony na wznak z wyciągniętą szyją. Początkowo endokrynolog mobilizuje tarczycę przez dostęp szyjny. Jeśli resekcja przezszyjkowa nie jest możliwa, pacjent jest mobilizowany do bocznej pozycji odleżynowa, a drugi zespół torakoskopowo prowadzi guz śródpiersia przez wlot piersiowy. Pozwala to na stopniowe, kontrolowane przezszyjkowe rozwarstwienie masy zamostkowej, aż do uzyskania całkowitej resekcji, eliminując w ten sposób potrzebę rozwarstwienia śródpiersia.
Aby zademonstrować procedurę, przedstawiamy przypadek 84-letniego mężczyzny z onkocytarnym rakiem tarczycy z dodatnim węzłem chłonnym i dużym wolem zamostkowym sięgającym do tyłu do śródpiersia aż do łuku aorty. Wykonano resekcję przezszyjkową wspomaganą przez torakoskopię. Nerw krtaniowy wsteczny został zidentyfikowany i monitorowany za pomocą urządzenia do neurostymulacji podczas sekcji. W ocenie pooperacyjnej nie stwierdzono porażenia dziecięcego. Pacjent miał spokojny przebieg pooperacyjny i został wypisany w drugiej dobie po operacji.
Przezszyjkowa resekcja dużego wola zamostkowego wspomagana torakoskopią wydaje się realną alternatywą dla zmniejszenia ryzyka związanego z torakotomią, sternotomią lub torakoskopowym rozwarstwieniem śródpiersia. Potencjalne korzyści obejmują zmniejszenie zachorowalności pooperacyjnej i długości pobytu. Technika ta wymaga specjalistycznej wiedzy torakoskopowej i może być ograniczona w zależności od wielkości wola i położenia śródpiersia.
Wole zamostkowe reprezentuje jednostkę o nieprawidłowym powiększeniu tarczycy, której największa masa rozciąga się przez wlot klatki piersiowej do przestrzeni wewnątrz klatki piersiowej1. Dlatego wole zamostkowe różni się od wola guzkowego anatomicznie, a nie fizjopatologicznie. Wywoływany przez czynniki środowiskowe i genetyczne rozwój wola jest również związany z niedoborem jodu, guzkami tarczycy, zapaleniem tarczycy typu Hashimoto i chorobą Gravesa-Basedowa. Częstość występowania wola zamostkowego różni się znacznie w zależności od regionu, od 0,02% do 30% i przyjętych definicji1,2,3,4. Wole zamostkowe występuje zwykle w przednim śródpiersiu (80-90%), a rzadziej za tchawicą lub przełykiem w tylnym śródpiersiu. Ponieważ struktury anatomiczne ograniczają rozszerzanie się tkanki tarczycy, z wyjątkiem dolnej części, wole rozszerza się w dół przez wlot klatki piersiowej4. Może to być również wywołane przez grawitację, przyczepność podczas połykania, podciśnienie i indywidualną anatomię.
Operacja jest wskazana dla wola zamostkowego z podejrzeniem złośliwości, objawami uciskowymi i problemami kosmetycznymi oraz selektywnie dla wola nadczynności tarczycy5. Resekcja wola bezobjawowego zwykle nie jest wskazana, chociaż jest kontrowersyjna ze względu na ryzyko złośliwości i wzrost rozmiaru na przestrzeni lat4,5. Ze względu na swoje anatomiczne położenie, wole zamostkowe stanowi szczególne wyzwanie podczas resekcji chirurgicznej. Większość wola można wyciąć za pomocą dostępu przezszyjkowego; Jednak dostęp przezklatkowy przez sternotomię lub torakotomię może być wskazany6. Zabiegi te są wyraźnie związane z wyższą zachorowalnością pooperacyjną. W związku z tym badane są minimalnie inwazyjne podejścia w celu poprawy wyników7,8,9,10,11,12. Jednak zachorowalność związana z rozwarstwieniem śródpiersia pozostaje problemem.
Ten artykuł przedstawia innowacyjną, ale prostą technikę: wspomagane torakoskopowo podejście przezszyjkowe bez rozwarstwienia śródpiersia, które może potencjalnie zmniejszyć ryzyko konwencjonalnych technik. Aby przedstawić tę technikę, przedstawiono krótkie tło z następującymi kluczowymi punktami: (i) wole zamostkowe: definicja i częstość występowania, (ii) wskazania do resekcji, (iii) resekcja przezszyjkowa jest możliwa w >95% przypadków, (iv) dostęp przezklatkowy w przypadku większego wola (związany z większą zachorowalnością, dłuższym pobytem i wyższym wskaźnikiem transfuzji), (v) resekcja przezszyjkowa wspomagana torakoskopią jako alternatywne podejście.
Aby zilustrować technikę zabiegu i pułapki, przedstawiamy przypadek 84-letniego mężczyzny z dużym wolem zamostkowym po prawej stronie (Rysunek 1) i onkocytarnym rakiem tarczycy po lewej stronie z dodatnimi węzłami chłonnymi w przedziale szyjno-bocznym, który przechodzi przezszyjkową tyreoidektomię wspomaganą torakoskopią.
Protokół jest zgodny z wytycznymi komisji etyki badań klinicznych Szpitala Uniwersyteckiego w Bernie. Pacjent wyraził zarówno pisemną, jak i ustną zgodę na anonimowe wykorzystanie jego zdjęć chirurgicznych.
1. Chirurgia Część I: Resekcja przezszyjkowa
UWAGA: Pierwszym krokiem tej procedury jest tyreoidektomia wykonana w standardowy sposób z dostępem przezszyjkowym. Ponieważ rak znajduje się po lewej stronie, powszechną praktyką jest rozpoczęcie od tej strony.
2. Chirurgia Część II: Przeszyciowa resekcja szyjki macicy wspomagana torakoskopowo
UWAGA: Zespół chirurgiczny klatki piersiowej i szyjki macicy powinien posiadać wiedzę niezbędną do radzenia sobie z potencjalnymi komplikacjami związanymi z rozwarstwieniem wola zamostkowego, takimi jak niekontrolowane krwawienie w śródpiersiu. W takim przypadku może być wskazana torakotomia w trybie nagłym lub torakoskopowe rozwarstwienie śródpiersia.
3. Obserwacja pooperacyjna
Tę innowacyjną technikę stosujemy od 2021 roku. Resekcję woletka zaklatkowego zawsze rozpoczynamy od podejścia przezszyjnego, ponieważ zdecydowaną większość takich zmian można usunąć w ten sposób. Jeśli podejrzewamy, że konieczne może być podejście przezklatkowe, pacjent zostaje o tym poinformowany, a zespół torakalny jest powiadomiany z wyprzedzeniem i pozostaje w gotowości do interwencji w razie potrzeby.
W okresie od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2023 r. w naszej placówce przeprowadzono 481 tyreidektomii, z których 0,4% (n = 2) wymagało dostępu transtorakalnego. W obu przypadkach pomyślnie wykonano resekcję transcervikalną z pomocą torakoskopii. Pacjenci zostali wypisani w drugim dniu po operacji. Okres pooperacyjny przebiegł bez zdarzeń, nie wystąpiły żadne powikłania pooperacyjne. Jako reprezentatywny przykład przedstawiamy przypadek 84-letniego mężczyzny z dużym wolem za mostkiem. Na Rysunku 1 przedstawiono tomografię komputerową (TK) z kontrastem żylnym wykazującą wole za mostkiem w płaszczyźnie poprzecznej (Rysunek 1A) oraz czołowej (Rysunek 1B). Rysunek 2 przedstawia prawostronną tyreidektomię transcervikalną z pomocą torakoskopii z przerywanym neuromonitoringiem nerwów błędnych i krtaniowych powrotnych.
Z naszej wiedzy nie dostępne są żadne inne dane dotyczące podejścia wspomaganego torakoskopowo (bez dyssekcji śródpiersia). Wynika to z nowatorskiego charakteru techniki oraz rzadkości takich procedur (0,3%-4% tyroidektomii)13.
Testini i współpracownicy przedstawili wyniki wieloośrodkowej analizy 19 662 tyreoidektomii, z których 0,35% (n = 69) wykonano z zastosowaniem dojścia przezklatkowego. Wole za mostkiem wiązało się z wyższą zachorowalnością pooperacyjną niż wole szyjne (35% vs. 23,7%, p < 0,001), a zachorowalność była jeszcze wyższa w przypadkach zastosowania dojścia przezklatkowego (53,5%)13.
Khan i inni przedstawili porównanie z bazy danych National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) między pacjentami poddanymi resekcji wola zaklatowego z wykorzystaniem dojścia transcervical versus transthoracic. W ich analizie dojścia transthoracic wiązały się z dłuższym czasem hospitalizacji (2,4 vs. 1,5 dnia, p < 0,001), wyższym odsetkiem nieplanowanych intubacji (OR [95% CI] 2,7 [1,17-6,25]) oraz transfuzji (OR [95% CI] 5,56 [2,38-13,0])6.
Przezjamowe wycięcie tarczycy wspomagane torakoskopowo stanowi obiecującą alternatywę dla tradycyjnej torakotomii, sternotomii lub torakoskopowej dyssekcji śródpiersia w przypadku dużych woli retrosternalnych. Ta małoinwazyjna technika może znacząco zmniejszyć zachorowalność pooperacyjną, taką jak infekcje miejsca operowanego oraz powikłania oddechowe. Uniknięcie dyssekcji śródpiersia może skutkować krótszym czasem trwania operacji, zmniejszoną utratą krwi i mniejszą liczbą urazów śródoperacyjnych. Efekt ten byłby szczególnie korzystny u osób starszych i pacjentów z grupy wysokiego ryzyka. Podejście to wymaga obecności drugiego zespołu chirurgicznego z doświadczeniem w procedurach torakoskopowych oraz zastosowania blokera oskrzeli.
Aby potwierdzić skuteczność i bezpieczeństwo tej techniki, konieczne jest przeprowadzenie badań na większych seriach przypadków oraz dalszych analiz. Chociaż wspomagana torakoskopowo resekcja przezszyjna może oferować pewne zalety, jej zastosowanie może być ograniczone przez wielkość i położenie wola w obrębie śródpiersia, a także konieczność przeprowadzenia limfadenektomii śródpiersia. Staranny dobór pacjentów oraz dokładne zrozumienie potencjalnych ograniczeń są kluczowe dla optymalizacji wyników.

Rysunek 1: Tomografia komputerowa z kontrastem żylnym. Czerwona strzałka wskazuje wole zaklatkowe w płaszczyźnie (A) poprzecznej i (B) czołowej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: Torakoskopowo wspomagana transcervikalna tyreoidektomia prawa. (A) Widok torakoskopowy wola za mostkiem. (B) Wole jest wypychane przez wlot klatki piersiowej (C) podczas wykonywania resekcji transcervikalnej Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.
Zdecydowaną większość wola zamostkowego można wyciąć z dostępu przezszyjkowego13. Jeśli jednak nie jest to wykonalne lub w przypadku wystąpienia powikłań, takich jak niekontrolowane krwawienie, chirurg musi być przygotowany na zabieg ratunkowy, aby uzyskać dostęp do tylnej części wola. Zwykle torakotomię lub torakoskopię stosuje się w przypadku wola zamostkowego zlokalizowanego w tylnym śródpiersiu, a sternotomię wykonuje się w przypadku wola w przednim śródpiersiu. Czynniki ryzyka dostępu do klatki piersiowej obejmują nowotwór złośliwy, węzły złośliwe śródpiersia, przedłużenie wola poniżej łuku aorty lub okolicy podskórnej, przebyte wole zamostkowe, ektopowy guzek tarczycy, gęstość tkanki tarczycy i wole zlokalizowane w tylnym śródpiersiu 13,14,15,16.
Sternotomia i torakotomia są wyraźnie związane z wyższą chorobowością pooperacyjną, do 30%, w tym wyższymi wskaźnikami transfuzji, krwiakiem, niedoczynnością przytarczyc, porażeniem nerwu krtaniowego wstecznego, nieplanowaną intubacją i dłuższymi pobytami w szpitalu 6,13. Nie jest jednak jasne, czy część tych powikłań można wytłumaczyć wyłącznie samym dostępem, czy też są one związane z wyzwaniami anatomicznymi stwarzanymi przez duże wole zamostkowe, które nie są resekcyjne przez dostęp przezszyjkowy. Niemniej jednak należy unikać sternotomii lub torakotomii, gdy tylko jest to możliwe, bez uszczerbku dla bezpieczeństwa operacji. Procedury nagłe, takie jak resekcja torakoskopowa lub torakoskopowa resekcja z rozwarstwieniem śródpiersia w asyście robota, zostały opisane w seriiprzypadków 7,8,9,10,11,12. Chociaż wielkość próby jest zbyt mała, aby ocenić ich wyniki w porównaniu z dostępem przezszyjkowym lub otwartym torakochirurgicznym, wymagane rozwarstwienie śródpiersia może nadal wiązać się ze znaczną chorobowością w porównaniu z dostępem przezszyjkowym. Obecna technika ma tę zaletę, że zapewnia minimalnie inwazyjny dostęp do przestrzeni piersiowej za pomocą tylko dwóch trokarów i bez rozwarstwienia śródpiersia17. Stosowanie normalnej rurki dotchawiczej z przerywanym odsysaniem za pomocą blokera oskrzeli w fazie torakoskopowej jest również związane z niższymi powikłaniami płucnymi w porównaniu z rurką dwuprześwitową18,19. Potrzebne są dalsze badania, aby wyciągnąć wnioski na temat związanej z nim zachorowalności. Można jednak spodziewać się mniejszej zachorowalności niż w przypadku otwartej klatki piersiowej.
Możliwe ograniczenia tej techniki są spodziewane u wola o większym wymiarze przednio-tylnym niż wlot piersiowy, a także u wola zamostkowego zlokalizowanego w przedniej części śródpiersia. Jeśli w śródpiersiu występują przerzuty do węzłów chłonnych, może być konieczne rozwarstwienie śródpiersia. W omawianym przypadku w obrazowaniu przedoperacyjnym nie stwierdzono obecności węzłów chłonnych śródpiersia.
Autorzy nie mają żadnych ujawnień ani konfliktu interesów.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Trokar balonowy 12 mm | N/A | N/A | Część torakoskopowa |
| Kleszcze bipolarne | Symetria Chirurgiczna | https://www.aspensurgical.com/Catalog/Products/open-surgery-instruments | Część szyjna |
| Laparoskopowy chwytak | torakoskopowa | ||
| Wieża laparoskopowa | Karl Storz | https://www.karlstorz.com/us/en/category.htm?cat=1000113577 | Część torakoskopowa |
| LigaSure Impact Open Instrument | Medtronic | https://www.medtronic.com/covidien/en-us/support/products/vessel-sealing/ligasure-impact-sealer-divider.html | Część szyjna |
| Systemy NIM 3.0 | https://www.medtronic.com/us-en/healthcare-professionals/products/ear-nose-throat/neuromonitoring/nerve-integrity-monitor-3.html | Medtronic Neuromonitoring | |
| Narzędzia chirurgiczne i obłożenia do chirurgii otwartej | Nie | Część szyjna |