Chociaż umiarkowane spożywanie alkoholu historycznie wiązało się z umiarkowanymi korzyściami zdrowotnymi, ostatnie kompleksowe badania na dużą skalę wykazały, że żadna ilość spożywanego alkoholu nie jest bezpieczna1,2. W rzeczywistości spożywanie alkoholu jest siódmym najczęstszym czynnikiem ryzyka śmierci i niepełnosprawności na świecie1, a osoby, które piją nawet niewielkie ilości alkoholu, mają zwiększone ryzyko zachorowania na nowotwory, choroby zakaźne i urazy1,3. W Stanach Zjednoczonych liczba zgonów spowodowanych spożyciem alkoholu wzrosła o prawie 30% w latach 2016-20214. Co ważne, ryzyko śmierci i niepełnosprawności wzrasta monotonicznie wraz ze wzrostem konsumpcji1.
Chociaż badania na ludziach dostarczyły cennych informacji na temat neurobiologii używania i nadużywania alkoholu, eksperymentalna kontrola zapewniana przez modele zwierzęce jest kluczowa dla dogłębnego zrozumienia mechanizmów leżących u podstaw zachowań związanych z piciem i ryzykiem intensywnego picia. Modele te są również cennymi narzędziami do opracowywania metod leczenia mających na celu ograniczenie niekontrolowanego zużycia. Picie w klatce domowej z dwoma butelkami jest jednym z najczęściej stosowanych paradygmatów przedklinicznych do badania spożycia alkoholu przez gryzonie. Wynika to w dużej mierze z łatwości wdrożenia, ponieważ pozwala na pomiar całkowitego dobrowolnego spożycia alkoholu i preferencji bez konieczności korzystania ze specjalistycznego sprzętu badawczego lub skomplikowanych analiz. Korzystając z tego podejścia, naukowcy mogą zbierać pomiary w żądanych odstępach czasu (np. godzinach, dniach, tygodniach), obliczając zmianę wagi butelki od początku do końca sesji picia. Odmiany tej podstawowej metody były stosowane przez wielu w tej dziedzinie, aby ułatwić niskie, umiarkowane lub upijające się poziomy spożycia alkoholu zarówno w krótkich, jak i długich okresach czasu. Na przykład, ciągłe i przerywane procedury wyboru dwóch butelek zostały zastosowane w celu ułatwienia niskiego i umiarkowanego poziomu spożycia alkoholu, odpowiednio, zarówno u myszy5, jak i rats6,7,8. Te same paradygmaty mogą sprzyjać wysokiemu poziomowi spożycia w odmianach preferujących alkohol7,9. Alternatywnie, wykazano, że adaptacja tej metody, która ogranicza dostęp do alkoholu do 2-4 godzin dziennie, rozpoczynając około 3 godziny po rozpoczęciu ciemnego cyklu, powoduje upijanie się u myszy (tj. Picie w ciemności)10,11. Dodatkowe warianty tych metod zostały wykorzystane w połączeniu z metodami, które ułatwiają uzależnienie od alkoholu (tj. przewlekła przerywana ekspozycja na opary etanolu) w celu zbadania eskalacji dobrowolnego picia alkoholu podczas odstawienia12,13,14,15,16,17,18,19.
Chociaż powszechnie przyjęty przez tę dziedzinę, standardowe podejście do mierzenia spożycia alkoholu na podstawie zmiany wagi butelki jest ograniczone w rozdzielczości do całkowitego spożycia na sesję picia. W związku z tym podejście to nie jest w stanie uchwycić wzorców picia, o których wiadomo, że wpływają zarówno na ryzyko, jak i nasilenie zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUD)20,21,22. Rzeczywiście, średnie spożycie przez daną osobę w czasie może być konsekwencją kilku epizodów intensywnego picia lub wielu epizodów picia, z których każdy wiąże się ze stosunkowo niskim spożyciem, a niuanse te pozostają niewykryte, gdy konsumpcja jest mierzona jako całkowite spożycie na sesję picia. Co ważne, znacznie więcej epizodów picia związanych z dużymi napadami picia (tj. przełykaniem) obserwuje się u osób z AUD w porównaniu ze zdrowymi osobami z grupy kontrolnej23, a dane dotyczące naczelnych sugerują, że osoby, które ustaliły wzorzec spożywania alkoholu, który obejmuje duże napady picia na wczesnym etapie ich historii picia, są narażone na znaczne ryzyko wystąpienia AUD22. Co więcej, epizody picia, które obejmują duże okresy konsumpcji, znacznie zwiększają ryzyko zachorowalności i śmiertelności niezależnie od diagnozy AUD21. Ogólnie rzecz biorąc, dane te doprowadziły do wzrostu zainteresowania badaniem wzorców picia oprócz poziomów całkowitego spożycia w modelach przedklinicznych i skłoniły do opracowania szeregu systemów o różnym stopniu złożoności, które są w stanie rejestrować dane dotyczące picia na poziomie poszczególnych lizawek.
Jednym z pierwszych było opracowanie systemu dwóch butelek wyposażonego w wykrywanie lizania wiązką fotowolną, przeznaczonego do stosowania u myszy24. System ten został następnie zaadaptowany przez oddzielną grupę do użytku u szczurów25. Od tamtej pory wariacje na ten temat zostały wykorzystane do opracowania podobnych systemów zawartych w niestandardowych pomieszczeniach dla gryzoni26, które pozwalają na wykrywanie lizania poszczególnych zwierząt trzymanych społecznie27,28, i które rejestrują zarówno zachowania związane z karmieniem, jak i piciem29. Wśród nich, LIQ HD (Lick Instance Quantifier Home cage Device)30 zyskał znaczną uwagę dzięki zaoferowaniu systemu do użytku w myszach, który jest równoległy do łatwości implementacji i przystępności cenowej systemu opracowanego przez Godnyuck et al.24. System ten wykorzystuje wykrywanie pojemnościowe do bezpośredniego wykrywania kontaktu między językiem a przewodzącą metalową rurką łykającą, w przeciwieństwie do środków pośrednich, takich jak podejście sipper lub interakcja, które są zapewniane za pomocą systemu wykrywania wiązki światła. Autorzy dostarczają danych pokazujących, że ich pojemnościowy system wykrywania zapewnia znacznie większą precyzję i czułość w wykrywaniu lizawek, tworząc silniejsze korelacje między liczbą lizawek a zmianą masy butelki niż detekcja fotowiązką. Autorzy demonstrują ponadto możliwość wykorzystania tego systemu w połączeniu z paradygmatem picia w klatce domowej z ciągłym dostępem do dwóch butelek w celu uchwycenia pomiarów mikrostruktury picia alkoholu oprócz pomiarów całkowitego dziennego spożycia30.
Tutaj opisujemy procedury picia alkoholu w domowej klatce z dwoma butelkami przy użyciu standardowego podejścia, jak również metody umożliwiające wykrywanie lizawki (Rysunek 1). Wprowadzamy również metody budowania i wdrażania LIQ HDR - adaptacji LIQ HD30 do użytku u szczurów, która obejmuje modyfikacje sprzętowe w celu dostosowania do większych rozmiarów klatek oraz przeprojektowany uchwyt na butelki wydrukowany w 3D, kompatybilny ze standardowymi butelkami dostępnymi z półki. Metody te zapewniają naukowcom elastyczność w stosowaniu podejścia standardowego lub wyposażonego w lizometr, w zależności od ich zasobów eksperymentalnych i potrzeb w zakresie gromadzenia danych.
Poniżej znajduje się opis potrzebnych materiałów i instrukcje krok po kroku dotyczące rejestrowania picia w klatce domowej przy użyciu procedury picia z przerywanym dostępem do dwóch butelek, zaadaptowanej z Simms et al.7. W tej procedurze szczury mają zapewniony 24-godzinny dostęp do dwóch butelek do picia 7 dni w tygodniu. W poniedziałki, środy i piątki (MWF) szczury otrzymują jedną butelkę zawierającą wodę (H2O) i drugą butelkę zawierającą etanol (EtOH). Butelki te są usuwane we wtorki, czwartki i soboty (TRS) i zastępowane dwiema butelkami wody. Szczury piją z tych samych dwóch butelek wody w soboty i niedziele. Należy pamiętać, że w razie potrzeby metody te można łatwo dostosować do alternatywnych harmonogramów dostępu do etanolu (np. ciągły, objadanie się itp.). Dla podejść standardowych i wyposażonych w lizometr podano osobne instrukcje.