Ten protokół zapewnia ustandaryzowane podejście do obrazowania morfologii mitochondriów w wielu tkankach C. elegans podczas starzenia.
Method Article
Ten protokół zapewnia ustandaryzowane podejście do obrazowania morfologii mitochondriów w wielu tkankach C. elegans podczas starzenia.
Mitochondria, ważne organelle komórkowe znajdujące się w większości komórek eukariotycznych, są głównymi miejscami produkcji energii poprzez oddychanie tlenowe. Poza tą dobrze znaną rolą "komórkowej elektrowni", mitochondria są również zaangażowane w wiele innych istotnych procesów komórkowych, w tym w regulację metabolizmu komórkowego, proliferację, sygnalizację immunologiczną i sygnalizację hormonalną. Pogorszenie funkcji mitochondriów podczas starzenia się lub pod wpływem stresu mitochondrialnego często charakteryzuje się wyraźnymi zmianami w morfologii i objętości mitochondriów. Nicień C. elegans jest idealnym modelem do badania tych zmian ze względu na swoje przezroczyste ciało i krótką żywotność, które ułatwiają mikroskopię na żywo przez cały okres jego życia. Jednak nawet w obrębie C. elegans dostępnych jest wiele transgenicznych konstruktów i metod obrazowania mitochondriów, z których każda ma swoje własne ograniczenia. W tym przypadku jednokopijne, zlokalizowane w macierzy konstrukty GFP są prezentowane jako solidna i niezawodna metoda obrazowania morfologii mitochondriów u C. elegans. Badanie to koncentruje się w szczególności na czynnikach kontrolowanych eksperymentalnie w celu zminimalizowania błędów i zmniejszenia zmienności między powtórzeniami i między badaniami podczas wykonywania obrazowania mitochondriów podczas procesu starzenia. Ponadto mitoMAPR jest zalecany jako solidna metoda ilościowego określania zmian w morfologii mitochondriów w różnych typach tkanek podczas starzenia.
Mitochondria to organelle komórkowe otoczone podwójną błoną fosfolipidową i odgrywają ważną rolę w utrzymaniu bioenergetyki komórkowej jako kluczowe miejsce dla metabolizmu i produkcji energii1. Duża liczba mitochondriów w sposób ciągły wytwarza energię w postaci ATP, aby zaspokoić zapotrzebowanie komórek2. Oprócz tych ważnych ról, mitochondria uczestniczą również w złożonych procesach komórkowych, takich jak transdukcja sygnału, autofagia, odporność wrodzona, cykl komórkowy i szlaki śmierci komórki2,3. Mitochondria wykazują różnorodną morfologię, od małych pojedynczych organelli po rozległe połączone ze sobą sieci rurkowe, w zależności od różnych wymagań energetycznych i zdrowia mitochondriów4.
Kluczową cechą mitochondriów jest ich dynamiczna natura, dzięki której mogą one przechodzić między różnymi formami poprzez ściśle skoordynowaną i ciągłą sekwencję zdarzeń rozszczepienia i fuzji4. Precyzyjna równowaga między tymi przeciwstawnymi procesami reguluje morfologię, liczbę, rozmiar i położenie mitochondriów w cytoplazmie5. Ponadto te procesy fuzji i rozszczepienia są ważne dla utrzymania kontroli jakości mitochondriów5. Na przykład, rozszczepienie mitochondriów jest niezbędnym elementem usuwania uszkodzonych mitochondriów poprzez mitofagię i selektywne usuwanie mitochondriów poprzez autofagię2. Dynamika mitochondriów odgrywa również ważną rolę w podziale komórek, rozwoju, odporności na różne czynniki stresogenne i utrzymaniu metabolizmu komórkowego6.
Zakłócenie dynamiki mitochondriów jest związane z wieloma chorobami, w tym zaburzeniami neurodegeneracyjnymi, chorobami metabolicznymi, chorobami układu krążenia i nowotworami4. Ponadto starzenie się wiąże się z dramatyczną przebudową mitochondriów, głównie z powodu zmian w dynamice fuzji i rozszczepienia7. Dlatego wizualizacja i monitorowanie zmian w morfologii mitochondriów w różnych warunkach stresowych lub chorobowych oraz w całym procesie starzenia się dostarcza cennych informacji na temat funkcji komórkowych, mechanizmu choroby i potencjalnych strategii terapeutycznych.
Podobnie jak wiele szlaków molekularnych, dynamika i funkcja mitochondriów są również wysoce konserwatywne u eukariontów, w tym w organizmach modelowych, takich jak nicienie Caenorhabditis elegans. Podobnie jak w komórkach ludzkich, fuzja mitochondrialna u C. elegans jest osiągana przez funkcję białek trifosfatazy guaninowej (GTPazy) związanych z dynaminą, w tym FZO-1 (ortolog ssaków Mfn1/2) i EAT-3 (ortolog ssaków Opa1), które kontrolują fuzję odpowiednio zewnętrznej błony mitochondrialnej (OMM) i wewnętrznej błony mitochondrialnej (IMM)8. Rozszczepienie mitochondriów jest regulowane przez białko związane z dynaminą (DRP-1, ortolog ludzkiego Drp1), które wspomaga rozszczepienie mitochondriów poprzez tworzenie pierścieniowych kompleksów wokół zewnętrznej błony mitochondrialnej, które zwężają i ostatecznie oddzielają błony mitochondrialne9. Fuzja mitochondriów odgrywa kluczową rolę w kontroli jakości mitochondriów, umożliwiając mieszanie zawartości mitochondriów, w tym mitochondrialnego DNA, białek i lipidów, umożliwiając uzupełnienie częściowo uszkodzonych mitochondriów zawartością ze zdrowych mitochondriów9. Z drugiej strony, rozszczepienie mitochondriów umożliwia mitochondriom podział, tworząc nowe mitochondria i ułatwiając ich dystrybucję nie tylko w cytoplazmie, ale także do komórek potomnych podczas podziału komórki, zapewniając prawidłowe dziedziczenie i funkcję mitochondriów9. Zdarzenie to jest również niezbędne do segregacji uszkodzonych lub dysfunkcyjnych segmentów mitochondriów, które następnie mogą być celem degradacji poprzez mitofagię9.
C. elegans od dawna uważany jest za jeden z najpotężniejszych systemów modeli genetycznych ze względu na kompletny genom i dostępność różnorodnych narzędzi genetycznych, w tym CRISPR/Cas9, który ułatwia modyfikacje genetyczne10, liczne metody nadekspresji genów oraz bakteryjna metoda interferencji RNA oparta na żywności (RNAi)11. Ponadto ich przezroczysta anatomia umożliwia obrazowanie mikroskopowe w żywych organizmach12. Wreszcie, ich stosunkowo krótka żywotność, niskie koszty utrzymania i łatwość produkcji dużej liczby zwierząt dopasowanych do wieku sprawiają, że są doskonałym systemem modelowym dla biologii starzenia się13. Korzyści te, w połączeniu ze znaną ochroną głównych mitochondrialnych szlaków regulacyjnych, sprawiają, że C. elegans jest bardzo atrakcyjnym systemem modelowym do badania dynamiki mitochondriów podczas starzenia.
Markery fluorescencyjne są szeroko stosowane w badaniach biologicznych do wizualizacji i badania składników komórkowych, w tym mitochondriów. Istnieją specyficzne barwniki przepuszczalne dla komórek, takie jak MitoTracker i ester etylowy tetrametylorodaminy (TMRE), które są powszechnie stosowane14. Pierwszy z nich służy do barwienia całej ujemnie naładowanej macierzy mitochondrialnej15, podczas gdy drugi służy do oceny względnego potencjału błony mitochondrialnej za pomocą dodatnio naładowanego jonu trifenylofosfoniowego16. Chociaż czerpią korzyści z tego, że nie wymagają transgeników, gruby naskórek robaków, który zmienia strukturę i przepuszczalność podczas starzenia, oraz zmienność infiltracji barwnika w różnych tkankach sprawiają, że podejścia oparte na barwnikach są trudne w C. elegans17. Co więcej, ocena morfologii mitochondriów jest zakłócona przez potencjalne efekty barwników poza celem, takie jak agregacja barwników17. Zamiast tego metody genetyczne do ekspresji fluoroforów zlokalizowanych w mitochondriach są powszechnie stosowane w modelu robaka.
Tutaj to badanie skupia się na podkreśleniu szczepów wyrażających zlokalizowany w macierzy mitochondrialnej GFP (odtąd określany jako MLS::GFP) pod promotorami specyficznymi dla typu komórki. Co ważne, te transgeniczne linie zostały stworzone przy użyciu metody MosSCI, aby zapewnić ekspresję reportera w jednej kopii w znanym locus genomowym, co pozwala uniknąć problemów z innymi dostępnymi szczepami. Na przykład ekspresja niektórych białek ukierunkowanych na mitochondria o wysokiej liczbie kopii prowadzi do zmienności poziomów ekspresji wynikającej z integracji pozachromosomalnych układów plazmidowych w losowy locus o nieznanym numerze kopii18. Ponadto wcześniej wykazano, że wywołują one uszkodzenia mitochondriów, ponieważ prawidłowe lokalizowanie nadekspresji białek mitochondrialnych stanowi duże obciążenie dla komórek19. Dlatego precyzyjna, stabilna i niska ekspresja genów oraz łatwość krzyżowania do znanych loci sprawiają, że te transgeniczne MosSCI są preferowaną metodą. Wykorzystując te szczepy, badanie to standaryzuje metody obrazowania mitochondriów w mięśniach, jelicie i tkance podskórnej C. elegans. Ponadto podkreślono ważne zastosowania techniczne i metody rozwiązywania problemów, które należy wziąć pod uwagę i zapewnić powtarzalną analizę eksperymentalną mitochondriów podczas starzenia się C. elegans.
Szczegóły dotyczące odczynników i sprzętu użytego w tym badaniu znajdują się w Tabeli Materiałów.
1. Wzrost i utrzymanie C. elegans
2. Obrazowanie mitochondriów u C. elegans
C. elegans jest doskonałym modelem do obrazowania mitochondriów ze względu na jego przezroczysty korpus, który pozwala na łatwe obrazowanie całych robaków, żywych zwierząt bez nadmiernego przygotowywania próbek. Ponadto morfologię mitochondriów w różnych tkankach można łatwo zobrazować, wykorzystując specyficzne dla tkanek promotory do ekspresji białek fluorescencyjnych ukierunkowanych na mitochondria. W tym przypadku myo-3p (dla mitochondriów mięśniowych), vha-6p (dla mitochondriów jelitowych) i col-19p (dla mitochondriów podskórnych) wykorzystano do napędzania ekspresji GFP (mitochondrialnej sekwencji lokalizacji białka ATP-1) ukierunkowanej na mitochondria. Mitochondria mięśni ścian ciała C. elegans wykazują morfologię rurkową, układającą się wzdłuż włókien mięśniowych (miofibryli) (Ryc. 1A); mitochondria jelitowe wykazywały silnie połączone, przypominające pajęczynę struktury, z mniej jednolitym wyrównaniem (Rysunek 1B); a tkanka podskórna ma rurkowate mitochondria, które wydają się bardziej zaokrąglone lub owalne w porównaniu z jelitem lub mięśniem (Rysunek 1C). Morfologia mitochondriów jest ogólnie spójna na całej długości robaka w mięśniach i jelicie, ale tkanka podskórna wykazuje pewne niewielkie różnice we wzajemnych powiązaniach mitochondriów między bliższymi i dalszymi końcami robaka. Dlatego, aby osiągnąć powtarzalne wyniki eksperymentalne, zaleca się skupienie się na określonym regionie ich ciała. Tutaj obszar między gardłem a sromem ~100-200 μm poniżej gardła jest konsekwentnie obrazowany.
Dla mitochondriów mięśniowych i podskórnych, obrazowanie ich pod mikroskopem złożonym zapewnia wystarczającą rozdzielczość ze względu na płaskość komórek i niski poziom nieostrego światła. Jednak mitochondria jelitowe są trudne do zaobserwowania za pomocą mikroskopu złożonego, ponieważ duża objętość jelita ogranicza rozdzielczość ze względu na dużą ilość nieostrego światła z innych odcinków jelita (Rysunek 2). Dlatego zaleca się obrazowanie mitochondriów jelitowych pod mikroskopem konfokalnym w celu zmniejszenia nieostrości światła i uwidocznienia prawidłowej morfologii mitochondriów.
Kształt mitochondriów jest bardzo dynamiczny i zmienia się w zależności od środowiska metabolicznego zwierząt23 lub nawet z powodu ekspozycji na zmienne sztywności podłoża24. Dlatego pozostawianie zwierząt na szkiełkach mikroskopowych przez dłuższy czas przy braku źródła pożywienia i na sztywnym podłożu ze szkła może potencjalnie wpłynąć na morfologię mitochondriów. W tym przypadku badanie to wykazało, że mitochondria robaków rozpadają się po około 30 minutach na szkiełku w roztworze M9, przy czym mitochondria podskórne wykazują największą fragmentację (Ryc. 3). Dlatego obrazowanie mitochondriów powinno być wykonywane szybko po przygotowaniu próbki.
Substancje chemiczne ograniczające ruchliwość robaków, w tym azydek sodu i tetramizol, są powszechnie używane do obrazowania na żywo C. elegans, ponieważ stacjonarne robaki są wymagane do przechwytywania wielu przekrojów z zwierząt do obrazowania 3D. Wcześniejsze badania wykazały, że narażenie na azydek sodu lub tetraizol może powodować fragmentację mitochondriów25. Co zaskakujące, okazało się, że azydek sodu - nawet w wysokich stężeniach - ma ograniczony wpływ na morfologię mitochondriów w mięśniach czy jelicie. Jednak tkanka podskórna wykazywała wcześniejszą fragmentację mitochondriów niż grupa kontrolna M9 (Ryc. 3). Co ważne, wysokie stężenia tetramizolu (100 mM) powodowały znaczną fragmentację mitochondriów bezpośrednio po ekspozycji we wszystkich typach komórek. Dla porównania, średnie stężenia (10 mM) powodowały szybszą fragmentację w porównaniu z kontrolą M9. Niskie stężenia (1 mM) miały ograniczony wpływ na morfologię mitochondriów. Dane te sugerują, że wykorzystanie azydku sodu może być realną opcją do szybkiego obrazowania mitochondriów, podczas gdy tetramizol powinien być generalnie unikany.
Zgodnie z oczekiwaniami, mitochondria wszystkich tkanek C. elegans wykazują fragmentację podczas naturalnego procesu starzenia (Rysunek 4A). Fragmentację można uwidocznić jako mitochondria prezentujące się jako bardziej ścięte i kuliste struktury, które dramatycznie różnią się od liniowych, rurkowych mitochondriów wyświetlanych u młodych zwierząt. Ważne jest, aby pamiętać, że w jelicie zwiększa się liczba sferycznych struktur autofluorescencyjnych w późniejszym wieku, dlatego należy uważać, aby nie pomylić autofluorescencji z rzeczywistymi strukturami mitochondrialnymi. Ponieważ zmiany w strukturze mitochondriów mogą występować u robaków, ważne jest, aby przeprowadzić kwantyfikację morfologii mitochondriów na znacznej wielkości próby, a nie tylko obrazować kilka robaków. W tym przypadku zastosowano mitoMAPR, który pozwala na automatyczną kwantyfikację morfologii mitochondriów przy użyciu zróżnicowanego zestawu wskaźników, w tym obiektów, sieci, połączeń na sieć, punktów połączeń, długości obiektu, śladu mitochondrialnego, pokrycia mitochondriów i obszaru obiektu (tabela uzupełniająca 1 i tabela uzupełniająca 2). Automatyzacja usuwa subiektywne uprzedzenia z użytkownika. W tym miejscu informujemy, że metryka długości obiektu jest optymalna do ilościowego pomiaru zmian w morfologii mitochondriów mięśni i jelit podczas starzenia, a metryki punktów połączeniowych do pomiaru zmian w podskórnej morfologii mitochondriów podczas starzenia się (Figura 4B).

Rysunek 1: Obrazy mitochondriów w całym ciele C. elegans. Obrazowanie mitochondrialne przeprowadzono przez cały okres 5 dnia dorosłego zwierzęcia hodowanego na EV od stadium L1 u zwierząt transgenicznych z ekspresją MLS::GFP w mięśniach (A), jelicie (B) i tkance podskórnej (C). Podziałka skali: 100 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Porównanie obrazowania mitochondrialnego między mikroskopem złożonym a mikroskopem konfokalnym. Obrazowanie mitochondrialne przeprowadzono u dorosłych zwierząt hodowanych na EV od stadium L1 w dniu 1 u zwierząt transgenicznych z ekspresją MLS::GFP w mięśniach (A), jelicie (B) i tkance podskórnej (C). Podziałka skali: 5 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Ocena fragmentacji mitochondriów różnych tkanek po leczeniu M9, azydkiem sodu i tetramizolem. Obrazowanie mitochondrialne przeprowadzono u dorosłych zwierząt w dniu 1 z ekspresją MLS::GFP w mięśniach, jelicie i tkance podskórnej. Zwierzęta były hodowane na EV od etapu L1. Zwierzęta umieszczano na szkiełkach zawierających M9, azydek sodu (1 mM, 10 mM i 100 mM) lub tetramizol (1 mM, 10 mM i 100 mM), a obrazowanie wykonywano natychmiast po przygotowaniu preparatu (0 min) lub 15 min lub 30 min po przygotowaniu preparatu. Reprezentatywne obrazy przedstawiono dla n > 5 zwierząt na szczep dla 2 kontrprób biologicznych. Podziałka skali: 5 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Obrazowanie mitochondrialne C. elegans podczas starzenia się w różnych tkankach i kwantyfikacja morfologii mitochondriów za pomocą MitoMAPR. (A) Obrazowanie mitochondrialne przeprowadzono u dorosłych zwierząt w dniach 1, 5, 9, 13 i 15 wieku dorosłego z ekspresją MLS::GFP w mięśniach, jelicie i tkance podskórnej. Zwierzęta hodowano na EV od stadium L1 i przenoszono na płytki EV zawierające FUDR od stadium dorosłego 1 dnia. Obrazy są reprezentatywne dla n ≥ 5 zwierząt ze szczepu dla ≥ 3 powtórzeń biologicznych. Pasek skali: 5 μm. (B) Kwantyfikacja długości obiektu mitochondriów mięśniowych i mitochondriów jelitowych robaków w dniach 1, 5, 9, 13 i 15 oraz kwantyfikacja punktów połączenia mitochondriów podskórnych robaków w dniach 1, 5, 9, 13 i 15. Wszystkie poszczególne punkty danych w połączeniu ze średnią ± SD. Wykresy zostały wykreślone i przeanalizowane statystycznie za pomocą testu t-studenta. ns = nieistotne, *p < 0,03; **p < 0,002; p < 0,0002; p < 0,0001. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| Dni robaków | Liczba robaków | Objętość buforu (ml) |
| 1 | 25 | 13 |
| 5 | 25 | 14 |
| 9 | 20 | 15 |
| 13 | 20 | 15 |
Tabela 1: Zalecana liczba robaków i objętości bufora podczas przygotowywania slajdów.
Rysunek uzupełniający 1: Przepływy pracy aplikacji kwantyfikacji pojedynczego obrazu za pomocą MitoMAPR i przetwarzania wsadowego dla wielu obrazów. (A) Przepływ pracy ilościowego określania morfologii mitochondriów na podstawie pojedynczego obrazu przy użyciu makra MitoMAPR. (B) Projekcja Z surowego pliku obrazu 3D przy użyciu Fidżi (projekcja Max). (C) Kadrowanie obszaru zainteresowania z obrazu wyświetlanego w skali Z. (D) Obrazy szkieletów uzyskane za pomocą makra MitoMAPR. Podziałka skali: 5 μm. (E) Przebieg pracy polegający na ilościowym określaniu morfologii mitochondriów na podstawie wielu obrazów przy użyciu procesu wsadowego z wykorzystaniem makra MitoMAPR. (F) Zrzut ekranu makra uprawy. (G) Zrzut ekranu przedstawiający proces wsadowy dla projekcji Z. (H) Zrzut ekranu okna potwierdzenia wyboru makra przycinania wsadowego. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Tabela uzupełniająca 1: Analiza ilościowa wskaźników morfologii mitochondriów w tkance mięśniowej C. elegans. Rejestrowane metryki obejmują obiekty, sieci, skrzyżowania na sieć, punkty połączeń, długość obiektu, ślad mitochondrialny, obszar obiektu i pokrycie mitochondriów, mierzone w różnych dniach. Dane stanowią podstawę do oceny zmian w morfologii mitochondriów wraz ze starzeniem się. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Tabela uzupełniająca 2: Wpływ substancji chemicznych immobilizujących na morfologię mitochondriów u C. elegans. Dane obejmują pomiary, takie jak obiekty, sieci, skrzyżowania na sieć, punkty połączeniowe, długość obiektu, ślad mitochondrialny, obszar obiektu i pokrycie mitochondriów w różnych stężeniach i punktach czasowych po przygotowaniu próbki buforem M9 lub różnych stężeniach tetramizolu i azydku sodu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Obrazowanie fluorescencyjne morfologii mitochondriów jest najczęstszym sposobem określania zmian w mitochondriach. Podczas gdy zaawansowane techniki mikroskopii, takie jak transmisyjna mikroskopia elektronowa (TEM), mikroskopia sił atomowych i mikroskopia krioelektronowa, oferują wyższą rozdzielczość, mikroskopia fluorescencyjna pozostaje bardziej przystępna cenowo i dostępna dla większości badaczy. Ponadto mikroskopię fluorescencyjną można przeprowadzić na żywych komórkach, a w czystych organizmach modelowych, takich jak C. elegans, obrazowanie można przeprowadzić na całych zwierzętach26,27. Obrazowanie transgenicznych C. elegans jest dość proste, a genetycznie kodowane markery fluorescencyjne pozwalają na bardziej wiarygodne i solidne obrazowanie mitochondriów, ponieważ nie wymagają skomplikowanego przetwarzania próbek ani nie cierpią z powodu zmiennego barwienia w różnych typach komórek lub warunkach z konwencjonalnych barwników mitochondrialnych, takich jak MitoTracker lub TMRE 28,29,30. Genetycznie kodowane markery fluorescencyjne zwykle obejmują bezpośrednie znakowanie białek mitochondrialnych za pomocą fluoroforów lub koniugację fluoroforów z minimalną sekwencją lokalizacji mitochondrialnej. Konstrukty te są często napędzane przez promotory specyficzne dla tkanki, umożliwiając wizualizację mitochondriów w różnych tkankach, takich jak tkanki mięśni, jelit lub tkanki podskórne31. Ogólnie rzecz biorąc, te fluorescencyjnie znakowane białka są nadmiernie eksprymowane, co może mieć potencjalnie niepożądane skutki fizjologiczne, jeśli białka mitochondrialne o pełnej długości są nadmiernie eksprymowane; w związku z tym minimalne sekwencje MLS są lepszą opcją32. Jednak nawet przy nadekspresji minimalnych fuzji białek fluorescencyjnych MLS należy unikać wysokiej nadekspresji, ponieważ import dużej ilości białka do mitochondriów może załamać potencjał błony mitochondrialnej i wpłynąć na zdrowie zwierząt33. Chociaż wyczerpująca charakterystyka wszystkich obecnie dostępnych szczepów C. elegans wykracza poza zakres tego manuskryptu, szczegółową analizę porównawczą licznych reporterów mitochondrialnych oraz zalety i wady każdego z nich możnaznaleźć tutaj.
W przypadku obrazowania mitochondriów żywych komórek u C. elegans preferowaną opcją może być standardowa mikroskopia złożona lub szerokokątna ze względu na dużą szybkość i łatwość tych metod w porównaniu z mikroskopią konfokalną. W tym badaniu wykazano, że płaskie komórki, takie jak mięsień i tkanka podskórna, w minimalnym stopniu odnoszą korzyści z mikroskopii konfokalnej, a mikroskopia złożona umożliwia akwizycję z wystarczającą rozdzielczością, aby uwidocznić prawidłową morfologię mitochondriów. Większe komórki, takie jak jelito, utrudniają mikroskopię złożoną ze względu na nieostre światło. Dlatego mikroskopia konfokalna jest niezbędna do wiarygodnego obrazowania morfologii mitochondriów jelitowych.
Ważną kwestią przy obrazowaniu 3D na całej grubości tkanki u żywych zwierząt jest zapobieganie ruchowi robaków podczas akwizycji obrazu. Naukowcy często stosują metody paraliżowania robaków, takie jak tetramizol lub azydek sodu34. Azydek sodu hamuje oksydazę cytochromu c (kompleks IV), krytyczny enzym w łańcuchu transportu elektronów mitochondriów, prowadząc do ogólnego paraliżu z powodu braku ATP potrzebnego do skurczów mięśni i innych funkcji komórkowych34,35. Tetramizol działa naśladując acetylocholinę w połączeniach nerwowo-mięśniowych, powodując trwałą depolaryzację i skurcz mięśni36. Jednak narażenie na te leki może indukować fragmentację mitochondriów, powodując stres oksydacyjny23. W tym badaniu stwierdzono, że tetramizol bardzo szybko indukował fragmentację mitochondriów, ale azydek sodu miał znacznie bardziej ograniczony efekt.
C. elegans oferuje bardzo prosty i łatwy sposób badania wpływu starzenia się na morfologię mitochondriów ze względu na krótką żywotność i łatwość starzenia się zwierząt. W tym przypadku zdecydowaliśmy się na użycie ekspozycji na FUDR, który jest solidną metodą chemicznej sterylizacji zwierząt poprzez zapobieganie replikacji DNA 20,37,38. Jednak FUDR może mieć niepożądany wpływ na określone parametry starzenia, a dla osób zaniepokojonych niezamierzonymi skutkami FUDR można zastosować inne strategie usuwania potomstwa39. Na przykład istnieją sterylne mutanty, w tym wrażliwy na temperaturę mutant linii zarodkowej glp-4 lub mutanty z niedoborem plemników, takie jak CF512 40,41,42. Alternatywnie, zwierzęta mogą być również naturalnie postarzane, poprzez codzienne ręczne wybieranie dorosłych osobników z ich potomstwa.
Kwantyfikacja zmian w morfologii mitochondriów jest również bardzo ważną kwestią, ponieważ może występować znaczna zmienność morfologii mitochondriów u zwierząt. W związku z tym przeprowadzenie analizy ilościowej i statystyk na wystarczającej wielkości próby jest niezbędne do wyciągnięcia istotnych wniosków na temat zmian w morfologii mitochondriów. Jednak analiza obrazu i kwantyfikacja mogą znacznie ucierpieć z powodu subiektywnych uprzedzeń i wyzwań związanych z obrazowaniem bardzo złożonych struktur, takich jak połączone mitochondria. W tym celu poniżej znajduje się podsumowanie zautomatyzowanej metody ilościowego określania morfologii mitochondriów przy użyciu licznych wskaźników opracowanych przez laboratorium Mair. MitoMAPR umożliwia obiektywną, zautomatyzowaną kwantyfikację morfologii mitochondriów, mierząc różne aspekty mitochondriów, w tym sieć mitochondrialną, długość obiektu, dystrybucję, zasięg sieci i ślad mitochondrialny. MitoMAPR jest darmowym makrem dla ImageJ i dlatego jest dostępny dla wszystkich laboratoriów z funkcjonalnym komputerem. Jednym z ważnych aspektów stosowania MitoMAPR jest przeprowadzenie kwantyfikacji na dużej próbie w celu określenia, która metryka morfologii mitochondriów jest najbardziej wiarygodna w celu określenia zmian w testowanych warunkach eksperymentalnych43,44. W tym przypadku stwierdzono, że długość obiektu i punkty połączeniowe są najlepszymi wskaźnikami do określania zmian podczas starzenia się mięśni, jelit i tkanki podskórnej. Alternatywnym podejściem do analizy zmian w morfologii mitochondriów jest generowanie reprezentacji 3D mitochondriów z obrazów z-stack, a następnie analiza 3D16,45. Można to osiągnąć za pomocą dostępnego na rynku oprogramowania, takiego jak Image-Pro Plus z modułami SharpStack Total Deconvolution i 3D Constructor. Wykazano, że kwantyfikacja reprezentacji mitochondriów 3D zapewnia dokładniejszy wgląd w kształt mitochondriów i właściwości sieci46. Jednak ta metoda jest technicznie bardziej złożona i kosztowna w porównaniu z podejściem pół-3D, które polega na składaniu wielu sekcji obrazu z szerokokątnego lub konfokalnego stosu Z w jedną projekcję 2D i analizowaniu ich za pomocą narzędzi takich jak mitoMAPR. Badanie to podsumowuje wykorzystanie ekspresji pojedynczej kopii GFP ukierunkowanego na macierz mitochondrialną i wyszczególnia kilka pułapek, których należy unikać podczas obrazowania.
Ograniczenia i względy czasowe
Chociaż mikroskopia konfokalna jest zalecana w przypadku dużych i grubych tkanek, takich jak tkanka jelitowa, standardowe techniki mikroskopii konfokalnej ze skanowaniem liniowym mogą być zbyt wolne, aby wykonać szybkie obrazowanie mitochondriów. Jest to szczególnie prawdziwe, biorąc pod uwagę nasze dane, które pokazują, że trzymanie robaków na szkiełkach przez długi czas może spowodować fragmentację mitochondriów. Chociaż technologia mikroskopii konfokalnej znacznie się rozwinęła, mikroskopy, które mogą wykonywać szybkie obrazowanie, takie jak wirujący dysk, Airyscan lub ten użyty w tym badaniu, mogą być zbyt kosztowne dla niektórych laboratoriów. W takich przypadkach mikroskopia złożona może być połączona z metodami obliczeniowego klirensu w celu usunięcia nieostrego światła, takimi jak dekonwolucja47.
Ponadto, jak opisano, MitoMAPR jest potężnym zautomatyzowanym makro do ilościowego pomiaru długości mitochondriów i wzajemnych połączeń sieci mitochondrialnej. Należy go jednak używać ostrożnie, biorąc pod uwagę wymienione tutaj ograniczenia. Po pierwsze, użycie GFP ukierunkowanego na matrycę obserwuje tylko mitochondrialną fragmentację błony wewnętrznej, która może nie w pełni podsumować morfologię mitochondriów błony zewnętrznej, ponieważ zdarzenia rozszczepienia błony wewnętrznej mogą wystąpić przy braku rozszczepienia błony zewnętrznej. W związku z tym, w celu bardziej wyrafinowanego obrazowania obu błon, należy użyć zarówno fluoroforu ukierunkowanego na matrycę, jak i mitochondrialnego fluoroforu ukierunkowanego na błonę zewnętrzną. Ponieważ zewnętrzne markery błony mitochondrialnej mogą cierpieć takie same konsekwencje, jak białka zlokalizowane w macierzy, jeśli mają wysoką nadekspresję, zaleca się stosowanie markerów jednokopijnych, zwłaszcza tych wykorzystujących minimalne sekwencje lokalizacji mitochondriów zamiast pełnych białek, takich jak te stosowane tutaj31.
Jak opisano na rysunku 3, mitochondria mogą szybko ulegać fragmentacji pod mikroskopem, a różne metody przygotowania preparatów próbek mogą w dużym stopniu wpływać na morfologię w zależności od używanego buforu. Reprezentatywne dane opisane w tym manuskrypcie pokazują, że mitochondria robaków ulegają minimalnej fragmentacji pod wpływem M9 i niskich stężeń azydku sodu. Tetramizol, inna szeroko stosowana substancja chemiczna do paraliżowania robaków, szybko fragmentuje mitochondria, co wskazuje, że należy generalnie unikać jej stosowania. Chociaż M9 i azydek sodu nie wykazały znaczącej fragmentacji mitochondriów, ważne jest, aby pamiętać, że różne szczepy mogą reagować inaczej niż pokazane tutaj wyniki. Podczas gdy inne badania wykazały, że azydek sodu może fragmentować mitochondria, możliwe jest, że nasze szczepy nie wykazują znaczącej fragmentacji mitochondriów przy ekspozycji na azydek sodu ze względu na niski poziom ekspresji naszych konstruktów. Wysoka ekspresja białek zlokalizowanych w mitochondriach może załamywać potencjał błonowy, a zatem różne szczepy stosowane w innych badaniach mogą sprawić, że mitochondria będą bardziej podatne na fragmentację od tych samych stężeń azydku sodu, które zastosowano w tym badaniu. Niezależnie od tego, należy zadbać o to, aby substancje chemiczne paraliżujące robaki nie powodowały fragmentacji mitochondriów w określonych warunkach, które mają być testowane przed użyciem we wszystkich badaniach, ponieważ określone mutanty lub stany mogą być bardziej podatne na fragmentację mitochondriów wywołaną przez leki. Co więcej, nawet trzymanie robaków w M9 może powodować zmiany w ich naturalnej morfologii i aktywności mitochondriów, ponieważ wcześniej wykazano, że ich aktywność pływania w buforze M9 wpływa na dynamikę rozszczepienia mitochondriów i fuzji. Ponadto pozostawienie robaków w M9 przez długi czas może aktywować reakcje niedotlenienia, które znacząco wpływają na mitochondria, powodując zakłócenia proteostazy mitochondriów48,49.
Wreszcie, inną ważną kwestią jest to, że chociaż zmiany w morfologii mitochondriów są często skorelowane ze zmianami funkcji mitochondriów, nie zawsze istnieje bezpośrednia korelacja między nimi. Dlatego zalecana jest dokładniejsza analiza funkcji mitochondriów. Na przykład wskaźnik zużycia tlenu można zmierzyć za pomocą instrumentu Seahorse50, potencjał błony mitochondrialnej można zmierzyć za pomocą barwników potencjału błonowego, takich jak JC9 lub TMRE51, mitochondrialny stan utlenienia można zmierzyć za pomocą barwników wrażliwych na redoks, takich jak roGFP52, a odporność mitochondriów na stres można zmierzyć za pomocą wrażliwości na stresory, takie jak rotenon53. Ponieważ obrazowanie mitochondriów może być dość szybkie, oferujemy te metody jako łatwe pierwsze podejście do określenia, czy warunki eksperymentalne wpływają na morfologię mitochondriów. Metody te są podatne nawet na badania przesiewowe leków lub genów na dużą skalę, z zalecaną kontynuacją bardziej dokładnej analizy mitochondrialnej przy użyciu dodatkowych wskaźników. Podsumowując, tutaj dokonujemy przeglądu tego, co uważa się za najprostsze metody obrazowania morfologii mitochondriów u C. elegans przy minimalnych błędach eksperymentalnych.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
J.K. jest wspierany przez USC Provost Fellowship; M.A. i G.G. są wspierane przez T32AG052374; M.V. jest wspierany przez 1R25AG076400; a R.H.S. jest wspierany przez R01AG079806 z National Institute on Aging i 2022-A-010-SUP z Larry L. Hillblom Foundation. Niektóre szczepy zostały dostarczone przez CGC, które jest finansowane przez Biuro Programów Infrastruktury Badawczej NIH w ramach grantu P40 OD010440. Część analizy genów przeprowadzono przy użyciu programu Wormbase, który jest finansowany z grantu U41 HG002223.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 5-fluoro-2'-deoksyurydyna (FUDR) | Spectrum Chemical | F2026-10GMBL | do hamowania proliferacji |
| APEX IPTG | Genesee | 18-242 | do RNAi |
| Bacto Agar | VWR | 90000-764 | do płytek NGM |
| Bacto Peptone | VWR | 97064-330 | do płytek NGM |
| Chlorek wapnia dwuwodny | VWR | 97061-904 | do płyt NGM |
| Karbenicylina | VWR | 76345-522 | RNAi |
| VWR | 80057-932 | do płytek NGM | |
| Mikroskop konfokalny | Stellaris 5 | ||
| DMSO | VWR | BDH1115-1LP | rozpuszczalnik do leków |
| Szkiełka mikroskopowe HistoBond | VWR | 16005-110 | do przygotowania preparatów |
| LB Bulion VWR | 95020-778 | do | |
| lunety prosektoryjnej LB LEICA S7E | Leica | 10450840 | Standardowy mikroskop preparacyjny |
| LEICA STELLARIS 5 | Leica | 158101100 | Mikroskop konfokalny |
| LEICA THUNDER | Mikroskop złożony | Leica | 11525679 |
| Siarczan magnezu siedmiowodny | VWR | 97062-132 | do płytek NGM, M9 |
| pL4440 pusty plazmid wektorowy | addgene | plazmid #1654 | do pustego plazmidu wektorowego |
| Chlorek potasu | VWR | 97061-566 | do roztworu wybielacza |
| Potas dwuzasadowy fosforan | VWR | EM-PX1570-2 | do płytek NGM |
| Jednozasadowy fosforan potasu | VWR | EM-PX1565-5 | do M9 |
| Azydek sodu | VWR | 97064-646 | do paraliżowania robaków |
| Chlorek sodu | VWR | EM-SX0420-5 | do płytek NGM, M9 |
| Podchloryn sodu | VWR | RC7495.7-32 | do roztworu |
| wybielaczaFosforan sodu dwuzasadowy | VWR | 71003-472 | do M9 |
| Chlorowodorek tetracykliny | VWR | 97061-638 | do RNAi |
| WOB-L⫬ Æ Suche pompy próżniowe, do standardowych obciążeń, Welch¬ Æ | VWR | 80077-612 | do zasysania |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission