$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Optogenetyka pojawiła się jako potężna technika łącząca optykę i genetykę w neurobiologii, zapewniająca precyzyjną, nieinwazyjną kontrolę nad aktywnością neuronalną poprzez stymulację światłem1. W Drosophila melanogaster, szeroko stosowanym organizmie modelowym, narzędzia optogenetyczne umożliwiają aktywację i hamowanie określonych neuronów, umożliwiając naukowcom modulowanie obwodów neuronalnych. Wśród zastosowanych narzędzi CsChrimson i GtACR (rodopsyny kanału anionowego Guillardia theta) zapewniają uzupełniające się podejścia do celowania neuronalnego. CsChrimson kanałrrodopsyna, wrażliwy na światło czerwone kanał kationowy z zielonych alg, ułatwia aktywację neuronów poprzez depolaryzację pod wpływem światła czerwonego, ze szczytową aktywacją przy około 590 nm2. CsChrimson oferuje lepszą penetrację tkanek niż poprzednie rodopsyny kanałowe i redukuje artefakty behawioralne wywołane światłem w badaniach Drosophila2. Natomiast GtACR, który obejmuje warianty takie jak GtACR2, jest kanałem chlorkowym bramkowanym światłem, który wycisza neurony poprzez hiperpolaryzację3,4. GtACR2 przewodzi aniony i jest aktywowany przez niebieskie światło z aktywacją szczytową około 470 nm4. CsChrimson i GtACR2 są aktywowane przez różne długości fal świetlnych, zapewniając precyzyjną i niezależną kontrolę aktywności neuronalnej bez aktywacji krzyżowej5.
Drosophila jest skutecznym modelem do badań neurobiologicznych ze względu na swoją opłacalność, łatwość hodowli i silne reakcje behawioralne na bodźce środowiskowe, w tym zachowania atrakcyjne i unikające6. Jego niewielki rozmiar i półprzezroczysty naskórek zwiększają przenikanie światła, zwłaszcza światła czerwonego o dużej długości fali, umożliwiając skuteczną manipulację optogenetyczną7,8. Podczas gdy komórki Drosophila nie są w stanie wyprodukować wystarczającej ilości siatkówki, kluczowego kofaktora dla funkcjonalności rodopsyn kanałowych, dodanie siatkówki do ich diety kompensuje to ograniczenie, zapewniając skuteczną aktywację narzędzi optogenetycznych9.
Aby zbadać efekty manipulacji optogenetycznej u Drosophila, opisujemy cztery eksperymenty ukierunkowane na różne obwody neuronalne i zachowania, z których każdy wykorzystuje różne metody do oceny unikania lub atrakcyjnych odpowiedzi, począwszy od testów na pojedynczej muchy, a skończywszy na ocenach grupowych. Komórki grzewcze (HC) u Drosophila to neurony termoczuciowe zlokalizowane w arista, reagujące na wzrost temperatury10. Te neurony wyrażają wrażliwe na ciepło kanały jonowe, które wyzwalają zachowanie unikające, kierując muchy z dala od źródeł ciepła10,11. W podejściu 1 zastosowaliśmy optogenetyczny test preferencji położeniowej termotaktycznej w świetle niebieskim w celu manipulowania neuronami HC. Poprzez ekspresję GtACR2 w tych neuronach, zahamowaliśmy ich aktywność po ekspozycji na światło niebieskie. Muchy poddano dwóm opcjom temperatury: 25 °C i 31 °C. W świetle pomieszczenia muchy omijały stronę o temperaturze 31 °C, wykazując typową reakcję termotaktyczną. Jednak aktywacja GtACR2 światłem niebieskim wyciszyła neurony HC. W rezultacie, muchy nie wykazywały znaczącej preferencji temperaturowej, co sugeruje skuteczne hamowanie optogenetyczne. Oprócz oceny funkcji neuronów czuciowych, ekspresja GtACR2 w neuronach czuciowych umożliwia podobne manipulacje optogenetyczne w celu zbadania obwodów neuronalnych niezbędnych dla określonych modalności sensorycznych5.
Receptor smakowy GR66a u Drosophila jest wyrażany w palpach wargowych na dystalnym końcu trąbki i na nogach, pośrednicząc w wykrywaniu gorzkiego smaku12,13. Neurony te wyzwalają zachowania unikające w odpowiedzi na gorzkie substancje. W podejściu 2 użyliśmy testu preferencji pozycyjnej optogenetycznej dla pojedynczej muchy z czerwonym światłem, aby manipulować neuronami wykazującymi ekspresję GR66a. Poprzez ekspresję CsChrimson w tych neuronach, aktywowaliśmy je po ekspozycji na światło czerwone. Muchy umieszczono na arenie, z której jedna połowa była wystawiona na działanie czerwonego światła, a druga połowa filtrowała czerwone światło. Przy braku czerwonego światła muchy nie wykazywały preferencji. Jednak aktywacja CsChrimson światłem czerwonym stymulowała neurony wyczuwające gorycz, co skutkowało znacznym unikaniem oświetlonego obszaru, potwierdzając udaną optogenetyczną aktywację neuronów GR66a. Podobne podejścia zostały zastosowane do zidentyfikowania dalszych obwodów ogniw grzewczych wystarczających do zachowania unikania5.
Skupiliśmy się na optogenetycznej aktywacji zachowań apetytywnych w podejściu 3. Neurony wykazujące ekspresję GR5a, zlokalizowane w czubku smakowym na etykiecie i nogach, wykrywają cukry i kierują zachowaniami żywieniowymi. Aktywacja tych neuronów wyzwala odpowiedź na rozszerzenie trąbki (PER)14. Użyliśmy testu odpowiedzi na wydłużenie trąbki optogenetycznej w czerwonym świetle, aby aktywować neurony GR5a. Poprzez ekspresję CsChrimson w tych neuronach, stymulowaliśmy je czerwonym światłem. Muchy nie wysuwały trąbki w warunkach oświetlenia pomieszczenia. Jednak aktywacja CsChrimson światłem czerwonym doprowadziła do rozszerzenia trąbki bez słodkiego bodźca, wykazując udaną optogenetyczną aktywację neuronów GR5a. Podejście to zostało wykorzystane do zbadania obwodu neuronalnego, w tym neuronów czuciowych smakowych, neuronów projekcji smaku i neuronów ruchowych trąbki15,16.
W podejściu 4 badaliśmy optogenetyczną aktywację zachowań unikających w grupach much, używając testu optogenetycznego labiryntu much, który był testowany na neuronach GR66a za pomocą czerwonego światła. Muchy umieszczono na przecięciu dwóch rur: jednej oświetlonej światłem czerwonym, a drugiej zacienionej. Ekspresja CsChrimson w neuronach GR66a wywołała unikanie. W przypadku braku czerwonego światła, muchy nie wykazywały preferencji, ale aktywacja czerwonego światła doprowadziła do ekspresji GR66a, aby uniknąć czerwonego światła, co sugeruje pomyślną aktywację szlaku. Testy labiryntu much są szeroko stosowane do badania różnych modalności sensorycznych, w tym temperatury, wilgotności i węchu. W połączeniu z optogenetyką, podejście to jest skuteczne w badaniu zarówno zachowań atrakcyjnych, jak i unikających17,18,19.
Te metody dostarczają powtarzalnego szkieletu do badania optogenetycznej aktywacji i hamowania obwodów nerwowych Drosophila. Wykorzystując kombinację różnych rodopsyn kanałowych i dostępnych testów behawioralnych, to badanie potwierdzające słuszność koncepcji pokazuje skuteczność manipulacji optogenetycznej, dostarczając prostych metod manipulowania funkcjami obwodów nerwowych z potencjalnymi szerszymi zastosowaniami w badaniach neurobiologicznych.