$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Inhibitory immunologicznych punktów kontrolnych (ICI) stały się kamieniem węgielnym w leczeniu różnych nowotworów złośliwych, oferując nowy wymiar terapii raka poprzez modulację układu odpornościowego w celu rozpoznawania i atakowania komórek nowotworowych1. Jednak ta nowa klasa leków nie jest pozbawiona wyzwań, ponieważ może prowadzić do zdarzeń niepożądanych związanych z układem immunologicznym (irAE), które mogą wpływać na każdy układ narządów, w tym układ mięśniowo-szkieletowy2.
Zapalenie mięśni, stan charakteryzujący się stanem zapalnym i uszkodzeniem tkanki mięśniowej, jest jednym z takich irAE, które zwykle objawia się osłabieniem mięśni, bólem i podwyższonym poziomem enzymów mięśniowych3. Częstość występowania zapalenia mięśni związanego z ICI, choć rzadka, niesie ze sobą znaczną zachorowalność i może poważnie wpłynąć na jakość życia pacjentów i wyniki leczenia raka4.
Poprzednie badania nad mechanizmami leżącymi u podstaw niepożądanych zdarzeń związanych z inhibitorami immunologicznych punktów kontrolnych (ICI) koncentrowały się na roli hiperaktywacji układu odpornościowego. ICI, takie jak przeciwciała anty-PD-1 i anty-CTLA-4, wzmacniają odpowiedź limfocytów T przeciwko nowotworom, ale mogą również prowadzić do autoimmunizacji poprzez zakłócenie równowagi tolerancji immunologicznej. Badania wykazały, że aktywacja autoreaktywnych limfocytów T i wynikające z tego uwalnianie cytokin może wywoływać reakcje zapalne w różnych narządach, przyczyniając się do rozwoju działań niepożądanych, w tym zapalenia stawów, zapalenia mięśni i zapalenia jelita grubego5,6. Zrozumienie tych mechanizmów ma kluczowe znaczenie dla opracowania strategii skuteczniejszego przewidywania, zapobiegania i zarządzania tymi zdarzeniami niepożądanymi.
Kliniczny obraz zapalenia mięśni związanego z ICI często obejmuje niespecyficzne objawy, takie jak osłabienie mięśni, bóle mięśni i zmęczenie, co może komplikować diagnozę7. Osłabienie może dotyczyć mięśni oczu, mięśni twarzy i gardła, mięśni szyi, a także mięśni obręczy barkowej i miednicy. Pacjenci mogą mieć trudności z otwieraniem oczu, mówieniem, połykaniem, podnoszeniem głowy lub kończyn lub oddychaniem. Ponadto niektórzy pacjenci mają zajęcie mięśnia sercowego, często objawiające się trudnościami w oddychaniu, bólem w klatce piersiowej i kołataniem serca. W ciężkim przypadku może dojść do niewydolności serca, wstrząsu kardiogennego i złośliwych zaburzeń rytmu serca. Zapalenie mięśni związane z ICI może również objawiać się zespołem podobnym do miastenii (MG) i niewydolnością oddechową. Opisana charakterystyka pacjentów z ICI-zapalenie mięśni jest podsumowana w Tabeli 17,8,9. Stan ten może wystąpić w ciągu kilku dni do miesięcy po rozpoczęciu terapii ICI i może utrzymywać się przez miesiące lub lata, nawet po odstawieniu ICI10. Dotknięte chorobą mięśnie mogą ograniczać ruchomość i mogą ulec trwałemu uszkodzeniu, co w ciężkich przypadkach wymaga operacji wymiany stawu11. Dlatego zrozumienie metod oceny zapalenia mięśni związanego z ICI jest niezbędne do skutecznego leczenia pacjenta.
Rozpoznanie zapalenia mięśni związanego z ICI opiera się na objawach klinicznych, podwyższonym poziomie enzymów mięśniowych w surowicy (kinaza kreatynowa) i markerach stanu zapalnego, w tym aktywacji limfocytów T, elektromiografii (EMG) i biopsji mięśni, jeśli to konieczne12,13,14. Oceny te pomagają odróżnić idiopatyczne miopatie zapalne (IIM) od zapalenia mięśni związanego z ICI.
Leczenie zapalenia mięśni związanego z ICI zazwyczaj obejmuje kortykosteroidy jako pierwszą linię leczenia15. W przypadkach, w których nie reaguje się na sterydy, można rozważyć dodatkowe leczenie immunosupresyjne, takie jak metotreksat, azatiopryna, mykofenolan mofetylu, rytuksymab lub abatacept16,17,18. Decyzja o ponownym leczeniu ICI po ustąpieniu zapalenia mięśni wymaga starannego rozważenia ryzyka i korzyści, przy ścisłym monitorowaniu nawrotów irAEs19.
Tutaj staramy się przedstawić kompleksowy przegląd metod oceny zapalenia mięśni związanego z ICI, w tym obraz kliniczny, podejście diagnostyczne, techniki obrazowania i strategie leczenia. Omówimy również potencjalne pułapki i wyzwania w diagnozowaniu i leczeniu tej poważnej choroby niepożądanej, podkreślając potrzebę multidyscyplinarnego podejścia w celu zapewnienia optymalnej opieki nad pacjentem.
PREZENTACJA PRZYPADKU:
70-letni Azjata w ciągu ostatnich 20 dni zgłosił się z postępującym opadaniem powiek i osłabieniem kończyn. Doświadczył również zawrotów głowy, kołatania serca oraz trudności w połykaniu i oddychaniu w ciągu pierwszego tygodnia od wystąpienia objawów. Jego osłabienie mięśni szybko się nasilało i był przykuty do łóżka, niezdolny do poruszania się, jedzenia lub mówienia w ciągu 3 tygodni od wystąpienia objawów, a wentylacja mechaniczna była wymagana z powodu zatrzymywania CO2 .
Diagnoza, ocena i plan:
Pacjent został poddany kompleksowemu przeglądowi wywiadu lekarskiego i przeglądowi ogólnoustrojowemu. Osłabienie mięśni i inne objawy pojawiły się dwa tygodnie po rozpoczęciu immunoterapii anty-PD-1 z powodu raka płaskonabłonkowego. W badaniu fizykalnym stwierdzono uogólnione osłabienie mięśni, niewydolność mięśni oddechowych i całkowite obustronne opadanie powiek. Badania laboratoryjne, w tym poziom kinazy kreatynowej , poziom troponiny sercowej I, elektrokardiogramy i rezonans magnetyczny obustronnych mięśni ud pomogły zidentyfikować uszkodzenie mięśni. Biopsja mięśni potwierdziła miopatię zapalną. Panele autoprzeciwciał w przypadku zapalenia mięśni i miastenii były ujemne. Barwienie cytometrią przepływową CD38 i HLA-DR na krążących limfocytach T CD8 potwierdziło aktywację limfocytów T w odniesieniu do terapii anty-PD-1.
U pacjenta zdiagnozowano zapalenie mięśni związane z ICI, prawdopodobnie wywołane przez terapię anty-PD-1, po wykluczeniu innych schorzeń poprzez negatywny wynik neostygminy i powtarzających się testów stymulacji nerwów, wraz z brakiem odpowiednich autoprzeciwciał.
Objawy takie jak uogólnione osłabienie mięśni, niewydolność mięśni oddechowych, obustronne opadanie powieki i trudności w poruszaniu językiem, wraz z nieprawidłowymi wynikami MRI i histopatologicznymi dowodami uszkodzenia włókien mięśniowych, wspierały diagnozę zapalenia mięśni związanego z ICI.
Diagnozy różnicowe obejmowały idiopatyczne miopatie zapalne, miastenię oraz zaburzenia neurologiczne, zakaźne lub metaboliczne, które zostały wykluczone za pomocą specjalnych testów.
Pacjent zaczął przyjmować metyloprednizolon (80 mg dziennie) i abatacept (125 mg tygodniowo) w celu opanowania procesu zapalnego. Uzasadnieniem było zmniejszenie stanu zapalnego i zapobieżenie dalszym uszkodzeniom mięśni. Po 4 tygodniach dawkę glikokortykosteroidów stopniowo zmniejszano i odstawiano abatacept. Pacjent wykazał poprawę siły mięśniowej i powrót do sprawności.
Nie stwierdzono żadnych znaczących komplikacji, chociaż konieczne było dokładne monitorowanie odpowiedzi immunologicznej i stopniowe zmniejszanie leczenia, aby uniknąć zaostrzeń lub dalszych uszkodzeń mięśni. Pacjent dobrze zareagował na schemat leczenia, odzyskując zdolność samodzielnego otwierania oczu, jedzenia, mówienia i chodzenia.