$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Uzasadnienie projektu urządzenia mikroprzepływowego
Przy projektowaniu urządzenia mikroprzepływowego w tym badaniu kierowano się kilkoma kluczowymi cechami (Rysunek 2), które opierają się na tradycyjnej prostej konstrukcji komory przepływowej i ją ulepszają. Warto zauważyć, że urządzenie mikroprzepływowe ma wewnętrzną objętość ~160 nL, znacznie mniejszą niż objętość ~10 μL bardziej tradycyjnych komórek przepływowych47, co pozwala na bardziej kontrolowane użycie potencjalnie cennych odczynników, takich jak oczyszczone składniki białkowe. Ponieważ mikroprzepływowy regulator przepływu zawiera dwa kanały regulacyjne, urządzenie zostało opracowane przy założeniu, że tylko dwa porty wlotowe/wylotowe będą miały kontrolę ciśnienia w danym momencie. W razie potrzeby można zastosować więcej kanałów sterowanych ciśnieniem.

Rysunek 2: Schemat projektu urządzenia mikroprzepływowego. Prostokątne oznaczenia na obrzeżach służą do wizualnej pomocy w widzeniu obrzeży kanałów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Centralna, prostokątna komora urządzenia służy jako główny obszar obrazowania, gdzie dołączane są nasiona mikrotubul, a przedłużenia mikrotubul są polimeryzowane z tych nasion. Komora jest przecięta kanałem przepływowym z każdej strony, z prostymi kanałami wzdłuż osi x służącymi jako wlot i wylot, aby ułatwić szybką wymianę roztworu reakcyjnego. Kanał wlotowy mikrotubul służy również do wprowadzania nasion mikrotubul do komory, przy czym przepływ laminarny powoduje wiązanie nasion z powierzchnią szkła wzdłuż kierunku przepływu. W kierunku prostopadłym (oś y) kanały przepływu rozgałęziają się na mniejsze kanały w kierunku komory, podobnie jak w niektórych poprzednich konstrukcjach25,28,36,39. Geometria rozgałęzień jest szczególnie przydatna do badania właściwości mechanicznych mikrotubul. Przepływ roztworu do komory centralnej z kierunku prostopadłego do orientacji zarodków mikrotubul pozwala na uzyskanie sił zginających wywołanych przepływem pod kątem zbliżonym do normalnego. Co więcej, włączenie geometrii rozgałęzień z wieloma mniejszymi kanałami przepływu ułatwia bardziej jednorodne przyłożenie siły na dużym obszarze komory centralnej, czego nie osiąga się za pomocą prostej geometrii przepływu jednokanałowego. W ten sposób motyw rozgałęzienia, choć pozornie bardziej skomplikowany, może zmniejszyć ogólną złożoność określania siły wywieranej na mikrotubule (Rysunek 3). Ta konstrukcja charakteryzuje się również wieloma liniami symetrii, co pozwala na łatwość użycia i możliwość oceny gięcia z kilku kierunków (np. od góry do dołu).

Rysunek 3: Włączenie rozgałęziającego się motywu powoduje powstanie dużego obszaru o podobnym przepływie. Symulacje dwóch konstrukcji urządzeń w stanie ustalonym: jednego bez kanałów rozgałęziających (A) i jednego z kanałami rozgałęzionymi (B). Strzałki wyznaczają lokalny kierunek przepływu i są proporcjonalne do wielkości przepływu. Zabarwienie powierzchni oznacza prędkość linii środkowej. Zdjęcia po prawej stronie pokazują powiększoną sekcję urządzenia, w której mikrotubule (nie pokazane) zorientowane wzdłuż osi x byłyby poddawane siłom zginania od płynu przepływającego do górnego portu i wychodzącego z dolnego portu. Włączenie rozgałęzionych kanałów zwiększa względny obszar podlegający podobnym polom prędkości, nie zwiększając jednocześnie wymaganej objętości odczynnika. Ten rysunek został zmodyfikowany za zgodą Rogers (2022)14. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Warto zauważyć, że urządzenie implementuje również szereg pułapek bąbelkowych w kanałach przepływu wlotowego i wylotowego, aby zapobiec przedostawaniu się pęcherzyków powietrza do centralnej komory obrazowania. W szczególności zdecydowaliśmy się uwzględnić tablice mikrofilarów w ścieżce przepływu, aby zablokować pęcherzyki powietrza przed przemieszczaniem się w przeszłości z powodu napięcia powierzchniowego (Rysunek 2)46. Ponadto, aby zapobiec porywaniu powietrza, zaprojektowaliśmy krawędzie wewnątrz urządzenia jako gładkie krzywizny, zamiast mieć ukośne kąty. Podsumowując, te cechy konstrukcyjne zmniejszają możliwość powstawania pęcherzyków powietrza i zwiększają wytrzymałość urządzenia.
Produkcja urządzeń mikroprzepływowych
Określenie odpowiednich parametrów do stworzenia mastera urządzenia wymagało pewnej optymalizacji. Jak wcześniej zauważono, ten fotorezystor jest bardzo wrażliwy na kluczowe parametry operacyjne, takie jak oświetlenie otoczenia oraz szybkość nagrzewania i chłodzenia podczas etapów fotolitografii50. Na przykład, jeśli master zostanie schłodzony zbyt szybko po podgrzaniu, w fotorezyście mogą powstać pęknięcia termiczne. Jest to niepożądane, ponieważ pęknięcia mogą zagrozić integralności kanału. Podczas gdy pęknięcia można rozwiązać poprzez ponowne podgrzanie rezystu do temperatury zbliżonej do temperatury przejścia (~115 °C), stwierdziliśmy, że umożliwienie mistrzowi schłodzenia w otoczeniu na płycie grzejnej było najsolidniejszym sposobem zapobiegania pękaniu. Co więcej, nadmiar światła otoczenia może spowodować niezamierzone naświetlenie fotorezystu, osłabienie rezystu i spowodowanie, że same cechy urządzenia (które powinny pozostać na płytce po wywołaniu) zostaną częściowo usunięte na etapie wywoływania. Z tego powodu zachęcamy do wykonania etapu wywoływania następnego dnia po etapie pieczenia po ekspozycji i chłodzenia w temperaturze otoczenia przez noc. Ponadto, gdy urządzenie główne nie jest używane, zalecamy przechowywanie go w ciemnym miejscu lub zawinięcie w folię aluminiową, aby zapobiec degradacji w miarę upływu czasu. Po ustaleniu tych parametrów proces fotolitografii był wysoce powtarzalny (Rysunek 4).
Po utworzeniu wzorca, płynny PDMS został wylany na wzorzec, co pozwoliło PDMS na utwardzenie i stworzenie negatywnego odcisku cech wzorca. Stwierdziliśmy, że odlewanie PDMS na grubość 2-3 mm pozwalało na łatwą manipulację urządzeniami; w przeciwieństwie do tego, jeśli został pokryty wirowo w celu uzyskania grubości w zakresie μm, PDMS był podatny na rozdarcie lub samoprzywieranie, co utrudniało manipulację. Co więcej, grubsza warstwa PDMS pozwala na łatwiejsze podłączanie przewodów, ponieważ rurki pozostaną w portach wlotowych/wylotowych bez konieczności stosowania uszczelniacza lub zacisku.
Na koniec, podczas gdy tradycyjne testy z wykorzystaniem komórek przepływowych do tych zastosowań biologicznych często wykorzystują szklane szkiełka nakrywkowe, które zostały wstępnie oczyszczone roztworem Piranha (nadtlenek wodoru i kwas siarkowy), a następnie silanizowane, stwierdziliśmy, że szkiełka nakrywkowe poddane działaniu przedłużonego czyszczenia plazmowego i płukania IPA były odpowiednie dla naszych celów47. Inne zastosowania, takie jak obrazowanie pojedynczych cząsteczek, mogą wymagać bardziej rozległej obróbki szkła nakrywkowego.

Rysunek 4: Proces fotolitografii. (A) Maska z pożądanym wzorem (maska wykonana z chromu wytrawionego na szkle). (B) Niewielkie pęknięcie fotorezystu na płytce krzemowej spowodowane naprężeniami termicznymi (strzałki zaznaczają kilka pęknięć). Pęknięcia te często rozciągają się na całej płytce. (C) Rozwinięty mistrz. (D) Układ mikroprzepływowy w mikroskopie. Poszczególne komponenty są oznaczone kolorem zielonym. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Wzrost, stabilizacja i zginanie mikrotubul
Nasiona mikrotubul wyhodowane przez GMPCPP służą jako miejsca zarodkowania dla przedłużeń mikrotubul do polimeryzacji i same w sobie są odporne na depolimeryzację przez kilka godzin w temperaturze pokojowej. Nasiona powiązano ze szklanym szkiełkiem nakrywkowym w kanale mikroprzepływowym za pomocą przeciwciała anty-rodaminowego47. Dynamiczne przedłużenia mikrotubul hodowano następnie w obecności rozpuszczalnej tubuliny (znakowanej fluorescencyjnie, ale nie sprzężonej z rodaminą) i GTP. W ten sposób miejsca zarodkowania nasion zostały przymocowane do szklanego szkiełka nakrywkowego, ale przedłużenia nie. Podczas 15-minutowego okresu wzrostu wydłużenia mikrotubul polimeryzowały i depolimeryzowały stochastycznie, zgodnie z oczekiwaniami ze względu na ich wewnętrzną niestabilność dynamiczną49. Po tym okresie wzrostu przeprowadzono wymywanie 10 μM Taxolu w celu wyeliminowania wszelkich pozostałych tubuliny z roztworu i ustabilizowania utworzonych rozszerzeń mikrotubul. Stabilizacja jest kluczowa, ponieważ w przeciwnym razie przedłużenia mikrotubul uległyby depolimeryzacji po wyczerpaniu tubuliny. Oprócz wiązania i stabilizacji polimeru mikrotubul, wykazano również, że Taxol wpływa na mechanikę polimerów mikrotubul i może indukować krzywiznę w liniowych przedłużeniach mikrotubul51,52,53,54. Przedstawione tutaj wyniki odzwierciedlały te obserwacje; Jednak zwijanie się przedłużeń mikrotubul jest niepożądane, ponieważ powoduje to nierównomierne siły przenoszone wzdłuż siatki podczas zginania. Dlatego do analizy zginania wykorzystano tylko mikrotubule, które pozostały względnie proste po stabilizacji. Alternatywnie, po początkowym okresie wzrostu, wtórny okres wzrostu z roztworem tubuliny i GMPCPP (w przeciwieństwie do początkowego GTP) może być wykorzystany do stworzenia stabilnych "czapek" na rosnących końcach siatki mikrotubul i zapobieżenia depolimeryzacji55.
Mikrotubule były następnie wyginane przez przepływ w roztworze buforowym za pomocą systemu kontroli ciśnienia w celu utrzymania stałego ciśnienia przed (Rysunek 5, Dodatkowe wideo 1). W ten sposób mogliśmy w przybliżeniu określić lokalny przepływ doświadczany przez mikrotubule. Poprzez przepływ płynu od góry i od dołu przez dolny port urządzenia, orientacja przepływu miała być prostopadła do orientacji wysiewu.

Rysunek 5: Konfiguracja mikroprzepływowa może być używana do gięcia stabilizowanych mikrotubul.Mikrotubule w stanie spoczynku po ustabilizowaniu paklitakselem ulegają zgięciu podczas przepływu pulsacyjnego. Stałe ciśnienie przed przepływem wynoszące 30 mbar napędza przepływ (strzałka oznacza kierunek przepływu). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Wyznaczanie profilu przepływu w urządzeniu mikroprzepływowym
Prędkość linii środkowej w mikroprzepływie można symulować obliczeniowo za pomocą oprogramowania COMSOL (oprogramowanie symulacyjne, Rysunek 6A). Jednak mikrotubule są przymocowane do szklanego szkiełka nakrywkowego do mikroskopii TIRF w odległości ~100 nm od powierzchni. W związku z tym prędkość doświadczana przez mikrotubulę nie jest taka sama, jak przewidywana w symulacji 2D. Aby przybliżyć lokalny przepływ doświadczany przez mikrotubule, użyliśmy ogólnego równania Naviera-Stokesa dla nieściśliwego przepływu płynu w jednym wymiarze:

Tutaj z to wysokość mikrotubul w urządzeniu, h to całkowita wysokość urządzenia, a vc to prędkość linii środkowej urządzenia. Zgodnie z definicją systemu, z-origin jest środkiem urządzenia (Rysunek 6B). Korzystając z tej definicji i wysokości kanału 13 μm, wysokość mikrotubul jest w przybliżeniu określana jako z = -6,4 μm. Rozwiązanie tego równania daje oszacowanie lokalnej prędkości płynu doświadczanej przez mikrotubule:


Rysunek 6: Definiowanie systemu do analizy przepływu płynów wchodzących do urządzenia w górnym porcie i wychodzących z dolnego portu (porty nie pokazane). (A) Symulacja skalowanego pola prędkości linii środkowej, jak w Rysunek 3B. Gwiazda oznacza obszar zainteresowania panelu B. (B) Reprezentacja przekroju poprzecznego urządzenia. W pełni rozwinięty profil przepływu płynu jest w kierunku y z prędkością osiową vc przy z = 0 i stanem brzegowym braku poślizgu na ścianach. Zauważ, że strzałki w tym panelu nie są skalowane w odniesieniu do rzeczywistego pola prędkości pokazanego w panelu A. Ten rysunek został zmodyfikowany za zgodą Rogers (2022)14. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Poza symulacjami, prędkość płynu może być kontrolowana za pomocą regulatora przepływu opartego na objętościowym natężeniu przepływu, a nie na utrzymywaniu ciśnienia. Co więcej, lokalne natężenie przepływu w każdym urządzeniu można bezpośrednio określić poprzez włączenie kulek fluorescencyjnych i monitorowanie ich prędkości, zmniejszając w ten sposób wszelkie różnice między próbkami.
Modelowanie obliczeniowe i demonstracje gradientów
Na koniec przeprowadziliśmy symulacje obliczeniowe w połączeniu z eksperymentami, aby zademonstrować możliwość wykorzystania tego urządzenia do eksperymentów o wysokiej przepustowości. Wraz z możliwością zginania mikrotubul w wielu kierunkach dzięki symetrii urządzenia, symulacje wykazały, że urządzenie może utrzymywać precyzyjne gradienty, umożliwiając jednoczesne badanie wielu warunków eksperymentalnych (Rysunek 7A). Wstępne eksperymenty (metody, które nie zostały wyraźnie określone w ramach tej publikacji) z użyciem barwnika fluorescencyjnego w roztworze wykazały zgodność z przewidywaniami obliczeniowymi (Rysunek 7B). Co więcej, udało nam się zademonstrować partycjonowanie różnych białek w różnych obszarach urządzenia poprzez jednoczesne hodowanie rozszerzeń mikrotubul z różnymi znacznikami fluorescencyjnymi (Rysunek 8). Według naszej wiedzy jest to pierwsze zastosowanie wysokoprzepustowej mikrofluidyki do badań mikrotubul. Ta cecha tego urządzenia może być wykorzystana do skrócenia czasu i ilości potrzebnych odczynników, przy jednoczesnej poprawie odporności eksperymentalnej. Na przykład wpływ różnych białek lub różnych stężeń poszczególnych białek na mechanikę i dynamikę mikrotubul może być jednocześnie badany w jednym urządzeniu.

Rysunek 7: Tworzenie gradientu. (A) Symulacja gradientu dwóch roztworów wchodzących do urządzenia przy tym samym ciśnieniu wlotowym (50 mbar) i stężeniu (15 μM). Porty wlotowe dla każdego roztworu są oznaczone kolorowymi strzałkami (jeden roztwór w górnym porcie, a drugi roztwór w prawym porcie), a dwa pozostałe porty służą jako wyloty. Mapa cieplna pokazuje profil stężenia górnego roztworu. Stan stacjonarny osiągnięto przy t = 5 s. (B) Eksperymentalne generowanie podobnego gradientu przy użyciu barwnika fluorescencyjnego w roztworze w górnym porcie i buforu w prawym porcie. Obraz to warstwa rastrowa utworzona przez zszycie każdego pola widzenia (80 μm × 80 μm) w celu rozdzielczości całego obszaru urządzenia. Ten rysunek został zmodyfikowany za zgodą Rogers (2022)14. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8: Demonstracja gradientu białek w urządzeniu mikroprzepływowym. Tubulina oznaczona AlexaFluor647 (magenta) była podawana we wlocie 1, a tubulina oznaczona AlexaFluor488 (zielona) była podawana we wlocie 2 urządzenia w równych stężeniach i natężeniach przepływu. Przepływ był oscylowany włącz / wyłącz w krokach co 90 s, aby umożliwić polimeryzację tubuliny ze stabilizowanych nasion GMPCPP (czerwonych) przy jednoczesnym hamowaniu mieszania. (A) Wielkoskalowa warstwa rastrowa utworzona przez zszywanie pól widzenia (80x80 μm) w celu rozdzielczości na całej długości urządzenia. Litery wyznaczają względne położenie poszczególnych pól widzenia w kolejnych panelach. Podziałka wynosi 50 μm w położeniach X i Y. (B) Pole widzenia w pobliżu wlotu 1 urządzenia, gdzie przedłużenia składają się głównie z tubuliny znakowanej A647. (C) Pole widzenia w pobliżu środka urządzenia, gdzie przedłużenia składają się z mieszaniny oznakowanych tubuliny, zgodnie z przewidywaniami. (D) Pole widzenia w pobliżu dolnej części urządzenia, gdzie przedłużenia składają się głównie z tubuliny znakowanej A488. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Diagram przepływu procesu (PFD) dla eksperymentalnego zestawu mikrofluidyki na mikroskopie jest pokazany na rysunku uzupełniającym 1.
Rysunek uzupełniający 1: Diagram przepływu procesu (PFD) dla eksperymentalnego układu mikrofluidyki na mikroskopie. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dodatkowe wideo 1. Układ mikroprzepływowy może być używany do zginania stabilizowanych mikrotubul. Mikrotubule w stanie spoczynku po ustabilizowaniu paklitakselem ulegają zgięciu podczas przepływu pulsacyjnego. Stałe ciśnienie przed zaworem wynoszące 30 mbar napędza przepływ. Szybkość odtwarzania wideo 10 kl./s. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 1: Plik CAD projektu maski mikroprzepływowej. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.