Konwencjonalne metody mapowania interakcji białko-białko (PPI), takie jak oczyszczanie powinowactwa i spektrometria mas (AP-MS) oraz systemy hybrydowe drożdży-2 (Y2H), często nie są w stanie uchwycić białek o niskiej obfitości, przejściowo eksprymowanych lub związanych z błoną. To ograniczenie wynika z ich niezdolności do odtworzenia natywnych warunków fizjologicznych żywej komórki1,2,3. Aby sprostać tym wyzwaniom, PL stała się potężną techniką mapowania proteomu w wysokiej rozdzielczości na poziomie suborganelli in vivo. PL wykorzystuje fuzję promiskuitycznego enzymu z białkiem przynęty, umożliwiając enzymowi katalizowanie powstawania krótkożyciowych reaktywnych cząsteczek1. Te reaktywne cząsteczki, takie jak biotyna, kowalencyjnie znakują białka w promieniu kilku nanometrów od białka fuzyjnego4. Następnie biotynylowane białka są izolowane i analizowane za pomocą spektrometrii mas, aby ułatwić identyfikację białek na dużą skalę5,6.
W ciągu ostatnich lat rozwinięto różne enzymy rozwiązłe, które rozwijają techniki PL. Dwa szeroko stosowane enzymy to zmutowana ligaza biotyny R118G pochodząca z Escherichia coli (BioID) i enzym peroksydazy askorbinianowej 2 pochodzący z grochu (APEX2). BioID przekształca biotynę i ATP w biotynylo-5'-adenylan (bioAMP)1. Ta reaktywna cząsteczka kowalencyjnie wiąże się z resztami lizyny pobliskich białek w promieniu ± 10 nm. Kluczową zaletą PL opartej na BioID jest zastosowanie biotyny. Jest to naturalnie występująca i nietoksyczna biomolekuła w organizmach żywych, co pozwala na bezpieczne etykietowanie in vivo6. BioID ma jednak ograniczenia, w tym powolną kinetykę znakowania (18-24 h) i wymóg wysokiej temperatury (37 °C) dla optymalnej aktywności katalitycznej4. Cechy te mogą utrudniać jego zastosowanie w badaniu dynamicznych procesów biologicznych. Tymczasem APEX2 katalizuje powstawanie rodników biotynowo-fenoksylowych w obecności biotyny-fenolu i nadtlenku wodoru (H2O2)<sup class="xref">7. Rodniki te reagują głównie z łańcuchem bocznym aminokwasów bogatych w elektrony, takich jak tyrozyna, a także mogą wiązać cysteinę, histydynę i tryptofan8. Zdolność enzymu peroksydazy do szybkiego znakowania (< 1 min) jest odpowiednia do wychwytywania dynamicznych i przejściowych IPP9. Ponadto ma szerszy zakres wykrywania (do 20 nm) niż ligaza biotyny. Jednak PL na bazie APEX2 ma swoje wady, w tym wymóg toksycznego środka utleniającego,H2O2, oraz niską przepuszczalność biotyny-fenolu, co ogranicza możliwość zastosowania in vivo10.
W 2018 roku Branon i in. opracowali nową ligazę biotyny o nazwie TurboID, zmutowaną wersję BirA (ligazy biotyny występującej w E. coli) o sile 35 kD)4. Enzym ten zawiera mutację w pozycji R118 (R118S) wraz z 15 innymi mutacjami w stosunku do BirA. Wykazuje dwukrotnie wyższą aktywność katalityczną niż BioID. Biotynylacja indukowana przez TurboID w ciągu 10 minut generuje dane proteomiczne o wielkości i swoistości porównywalnej z 18 godzinami znakowania przez BioID. Ponadto wykazuje doskonałą aktywność etykietowania w temperaturze 30 °C4. Dlatego TurboID jest bardziej odpowiedni do stosowania w organizmach takich jak Drosophila lub Caenorhabditis elegans, które są zwykle hodowane w temperaturze odpowiednio 25 °C i 20 °C.
W tym badaniu zamierzamy wykorzystać PL oparte na TurboID do badania interaktomu w jajniku Drosophila. Opisane tutaj protokoły są stosowane do mapowania interaktomu Zuc w komórkach linii rozrodczej. Zuc to endonukleaza zlokalizowana na zewnętrznej błonie mitochondrialnej (OMM), która pośredniczy w biogenezie piRNA, małych niekodujących RNA krytycznych dla utrzymania integralności genomu11,12,13. Porównując biotynylowane białka zidentyfikowane na podstawie analizy Zuc-TurboID z białkami z dwóch dodatkowych kontroli, NES-TurboID i Tom20-TurboID, zdefiniowaliśmy odrębnych kandydatów na oddziałujące z Zuc.