$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kriogeniczna tomografia elektronowa (CryoET) umożliwia wizualizację próbek biologicznych w stanie bliskim naturalnym z rozdzielczością makrocząsteczkową 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 . Jednak grubość komórek eukariotycznych — często kilka mikronów — przekracza średnią drogę wolną (~300 nm) elektronów o napięciu 300 kV, co ogranicza głębokość penetracji elektronów nierozproszonych, a tym samym ogranicza użyteczną grubość próbki. Aby temu zaradzić, można użyć wiązki jonów skupionych (FIB) do ablacji większości ogniwa zachowanego kriogenicznie w procesie zwanym młynem CryoFIB, co pozwala uzyskać lamele wystarczająco cienkie do obrazowaniaCryoET 12,13,14,15,16.
W wcześniej raportowanych procesach próbki są najpierw konserwowane w zwitrzanym lodzie poprzez zanurzanie17, 18, 19, 19, a następnie ładowane do instrumentu dwuwiązkowego wyposażonego zarówno w krioFIB, jak i skaningowy mikroskop elektronowy (SEM). Obrazowanie SEM może być wykorzystywane do identyfikacji cech podkomórkowych, takich jak organelli, a nawet niektórych struktur białkowych20,21. Informacje te mogą być wykorzystywane do kierowania procesem mielenia CryoFIB, w którym próbka jest ablowana stopniowo, z zamiarem uzyskania lamelli o grubości poniżej 200 nm odpowiedniej do CryoET 13,14,22. Jednak to podejście stawia przed sobą dwa kluczowe wyzwania, które rozwiązuje obecny protokół. Po pierwsze, często konieczne jest uzyskanie CryoET konkretnych struktur białkowych, ale SEM może być szkodliwy, a większość struktur białkowych nie jest widoczna przez SEM podczas obrazowania niebarwionego materiału biologicznego. Jak można precyzyjnie kierować mielenie do konkretnych obszarów subkomórkowych lub obszarów zawierających określone biomolekuły w sposób wolny od uszkodzeń? Po drugie, nawet po produkcji cienkich lamel i późniejszym CryoET, identyfikacja konkretnych biomolekuł w końcowych rekonstrukcjach może być trudna ze względu na niewystarczającą rozdzielczość, stosunek sygnału do szumu i/lub kontrast wymagany do jednoznacznej identyfikacji. Jak można określić położenie przestrzenne tych biomolekuł w rekonstrukcjach krio-ET?
Aby sprostać obu wyzwaniom, dziedzina coraz częściej zwraca się ku mikroskopii fluorescencyjnej. Genetycznie kodowane fluorescencyjne białka lub egzogenne barwniki wiążące białka docelowe są rutynowo używane do oznaczania konkretnych biomolekuł interesujących 5,23,24. Kriogeniczna mikroskopia fluorescencyjna komórek szklistych wykonana po mieleniu może być powiązana z uzyskanymi tomogramami. To podejście, znane jako kriogeniczna korelacja mikroskopia świetlno-elektronowa (CryoCLEM), jest dobrze ugruntowane i szeroko stosowane do lokalizacji specyficznych białek w rekonstrukcjach CryoET 5,12,23,24. Najnowsze osiągnięcia obejmują zastosowanie fluorescencyjnych biosensorów oraz metod superrozdzielczości w celu zwiększenia informacji uzupełniających i precyzji przestrzennej 25,26,27,28,29.
CryoCLEM jest jednym ze sposobów na pokonanie drugiego wyzwania wskazanego powyżej, umożliwiającego określenie lokalizacji konkretnych białek w lamelach. Jednak CryoCLEM nie działa na korzyść, jeśli ostatnia lamella nie zawiera interesujących go białek. Na szczęście mikroskopia fluorescencyjna może być również wykorzystywana do kierowania mielenia do oznakowanych obszarów zainteresowania. Chociaż frezowanie FIB kierowane fluorescencją jest nowszym rozwiązaniem niż CryoCLEM, a pierwsze procesy powstały około dekadytemu, szybko i szeroko się przyjęły. Wczesne protokoły opierały się na zewnętrznych mikroskopach świetlnych do pozyskiwania zbiorów danych fluorescencyjnych 2D lub 3D, które następnie rejestrowano na obrazach SEM i wiązki jonowej po przeniesieniu próbki do CryoFIB-SEM. W ostatnich latach mikroskopy fluorescencyjne zostały zintegrowane bezpośrednio z komorami próżniowymi CryoFIB-SEM. Ta integracja zmniejsza zanieczyszczenie lodem podczas transferów i ułatwia obrazowanie końcowej lamelli. Opracowano już kilka platform łączących mikroskopię fluorescencyjną z CryoFIB-SEM do frezowania sterowanego fluorescencją. Skutecznie ukierunkowały się na organelle i duże kompleksy białkowe 5,23,24. Jednak z nielicznymi wyjątkami30, ścieżka optyczna tworzy oddzielną płaszczyznę ogniskową w innym obszarze fizycznym komory próżniowej niż FIB-SEM. W rezultacie do kierowania frezowaniem nadal wymagana jest precyzyjna rejestracja między obrazami fluorescencyjnymi a jonowymi, podobnie jak w przypadku samodzielnych mikroskopów optycznych.
Proces rejestracji jest podatny na niedokładności z powodu trzech kluczowych czynników: niezgodności współczynnika załamania (powodujące pozorne przesunięcia ogniskowej)31,32, ruchu próbki podczas frezowania oraz błędu lokalizacji. Ponadto rejestracja jest zazwyczaj wspomagana przez fluorescencyjne fiduciale o wielkości mikrona, widoczne zarówno w modalnościach jonowych, jak i optycznych, i wykorzystywane jako pary punktów wyrównania do obliczania przekształceń między obrazami jonowymi a optycznymi. Jednak te kulki mogą zaciemniać lub konkurować z sygnałem fluorescencji z próbki, a ich lokalizacja i wyrównanie na obrazach optycznych i jonowych jest powolne i wymagające dla użytkownika. Te ograniczenia utrudniają rutynowe celowanie małych i rzadkich obiektów. Chociaż trudno jest precyzyjnie określić granicę struktur, które można obecnie zachować w cienkich lameli, podejścia oparte na rejestracji są zazwyczaj uważane za nieskuteczne w łapaniu celów o wymiarach osiowych poniżej jednego mikrona33.
Tutaj opisujemy użycie systemu obrazowania trójkobiegowego, który integruje mikroskopię FIB, SEM i fluorescencję w jednej pozycji ogniskowej34,35. Ta konfiguracja pozwala na prostsze i dokładniejsze frezowanie sterowane fluorescencją w porównaniu z niezbieżnymi całowaniami, eliminując konieczność rejestrowania obrazów optycznych i jonowych. W idealnych warunkach niskiego tła i wysokiego sygnału można osiągnąć dokładność naprowadzania rzędu 10 nm napoziomie 36. Umożliwia także pozyskiwanie wielokolorowych danych z kriogenicznej mikroskopii fluorescencyjnej przez cały proces frezowania, w tym z końcowej cienkiej lameli, co umożliwia analizę korelacji i lokalizację celów ograniczonych subdyfrakcją35. Aby to osiągnąć, stosujemy spersonalizowany zestaw narzędzi do transformacji obrazów, aby precyzyjnie wyrównać te obrazy fluorescencji z mikroskopią transmisyjną o niskim powiększeniu, aby określić, gdzie pobrać CryoET, usprawniając zbieranie danych i zapewniając przechwycenie celów w końcowych rekonstrukcjach tomograficznych.
Aby kierować frezowaniem, wykorzystujemy zdolność systemu do monitorowania zmian intensywności fluorescencji w czasie rzeczywistym. Zamiast próbować wyrównywać obrazy optyczne i jonowe, aby znaleźć cel, użytkownik po prostu obserwuje sygnał fluorescencjonalny z próbki. W miarę postępu mielenia fluorescencja zachowuje się bardzo charakterystycznie: najpierw staje się jaśniejszy, gdy usuwana jest warstwa podtrzymująca węgla między obiektywem mikroskopu a fluorescencyjnie oznakowaną próbką, następnie stopniowo maleje, gdy materiał autofluorescencyjny jest frezowany, a ostatecznie gwałtownie maleje, gdy sama oznaczona struktura jest częściowo usuwana. Ten sygnał w czasie rzeczywistym precyzyjnie określa, na jakim etapie frezowania znajduje się proces frezowania i kiedy należy go zatrzymać, zapewniając, że docelowy obiekt pozostaje w końcowej lamelli37. W szczegółowym protokole omówimy również bardziej zaawansowane podejście, które wykorzystuje oscylacje jasności fluorescencji spowodowane efektami interferometrycznymi do kierowania frezowaniem do obiektów o zasięgu osiowym <300 nm.
Demonstrujemy użyteczność platformy, celując w centrum organizowania mikrotubul (MTOC)38. MTOC jest kluczowym organellem zaangażowanym w podział i różnicowanie komórek. W komórkach ssaków mikroskopia fluorescencyjna znakowanej tubuliny ujawnia MTOC jako pojedynczy fluorescencjonujący punkt o średnicy około 1 μm w komórkach żywych. To podejście zostało wykorzystane do skutecznej lokalizacji MTOC z wysoką wiernością do cienkich lamel komórek witryfikowanych. Szczegółowa organizacja mikrotubul w MTOC oraz ich interakcje z innymi organellami ujawniają kolejne rekonstrukcje tomograficzne. Ten workflow umożliwia precyzyjną mikroskopię fluorescencyjną korelację i CryoFIB-SEM bez rejestracji, ograniczając dane wejściowe użytkownika i rozszerzając dostęp do struktur komórkowych, które wcześniej były zbyt małe do solidnego rejestrowania przy nieprzypadkowych podejściach.
Definicje i opis instrumentów
Zintegrowany mikroskop optyczny jest szczegółowo opisany w Boltje i in. 35, a dalsze szczegóły dotyczące użycia mikroskopu zintegrowanego można znaleźć w niedawno opublikowanym protokole34. Obiektyw jest zintegrowany od dołu i wyposażony w funkcje pozycjonowania x, y i z, umożliwiające wyrównanie z punktem zbieżności FIB-SEM. Obecnie działa z obiektywem 100x, 0,85 NA z korektorem pokrywy. Obrazowanie optyczne odbywa się za pomocą szkła osłonowego, które chroni obiektyw przed pryskającymi materiałami oraz napromieniowaniem zarówno z FIB, jak i SEM. Oświetlenie szerokokątne zapewnia zestaw diod LED obejmujących wiele długości fal widzialnych. Detekcja fluorescencji realizowana jest za pomocą detektora sCMOS. Istnieją trzy określone pozycje etapu: obciążenie: pozycja etapu, do której załadowana jest próbka; powłoka: pozycja etapu do powlekania przez system wtrysku gazu; 3-wiązka: pozycja sceniczna, dla której wszystkie trzy mikroskopy (FIB, SEM i optyczne) mogą być współwyrównane.