$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Fermentacja w stanie stałym (SSF) stała się obiecującą i zrównoważoną technologią biokonwersji do produkcji wysokowartościowych enzymów, związków bioaktywnych i metabolitów wtórnych. Technika ta polega na wzroście mikroorganizmów na podłożach stałych z minimalną ilością wolnej wody, symulując ich naturalne środowisko i umożliwiając wydajną aktywność metaboliczną1. Głównym celem tego protokołu jest optymalizacja produkcji enzymów poprzez obrotowy system SSF, który zapewnia zwiększone wykorzystanie substratu, dyfuzję tlenu i skalowalność procesu. Wykorzystanie otrębów pszennych, obfitego produktu ubocznego rolno-przemysłowego, jako substratu bazowego, przyczynia się do waloryzacji odpadów rolniczych i promuje praktyki biogospodarki o obiegu zamkniętym2.
SSF ma znaczące zalety w porównaniu z fermentacją zanurzeniową (SmF), w tym mniejsze zużycie energii i wody, wyższe stężenie produktu i kompatybilność z szeroką gamą niedrogich pozostałości rolniczych, takich jak otręby pszenne, łuski ryżowe i wytłoki z trzciny cukrowej3. W przeciwieństwie do SmF, który wymaga dużych ilości wody i drogich pożywek, systemy SSF wykorzystują stałe matryce, które służą nie tylko jako powierzchnie wzrostu drobnoustrojów, ale także dostarczają składników odżywczych niezbędnych do aktywności mikrobiologicznej. Dodatkowo, ograniczona ilość wolnej wody w SSF minimalizuje ryzyko zanieczyszczenia, dzięki czemu jest to bardziej niezawodna opcja do produkcji enzymów w warunkach przemysłowych4. Oprócz zalet operacyjnych,SSF przedstawia znaczące korzyści środowiskowe i ekonomiczne w porównaniu z fermentacją zanurzeniową (SmF). Badania wykazały, że SSF zmniejsza zużycie wody o 50%-70% i obniża koszty energii o ponad 30% ze względu na brak dużych ilości wody wymagających ciągłego mieszania i napowietrzania. Ponadto wykorzystanie pozostałości rolno-przemysłowych jako substratów minimalizuje koszty surowców i promuje praktyki gospodarki o obiegu zamkniętym poprzez zmianę przeznaczenia produktów ubocznych rolnictwa 2,4.
SSFzostał szeroko zweryfikowany pod kątem swojej wydajności i skalowalności. Na przykład badania wykazały 4-6-krotny wzrost aktywności enzymatycznej przy użyciu SSF w porównaniu z SmF, podkreślając ekonomiczne i środowiskowe zalety tej techniki 2,5. Ponadto dalszy proces jest uproszczony, ponieważ ekstrakcja enzymatyczna zazwyczaj wymaga mniej wody i mniej etapów oczyszczania. To sprawia, że SSF jest szczególnie atrakcyjny dla branż dążących do zmniejszenia kosztów operacyjnych i wpływu na środowisko6.
Obrotowy system SSF opisany w tym protokole oferuje kilka ulepszeń w porównaniu z tradycyjnymi statycznymi metodami SSF. Podczas gdy systemy statyczne często napotykają wyzwania, takie jak nierównomierna kolonizacja substratu i ograniczenie tlenu, konfiguracja obrotowa zapewnia dokładne mieszanie i napowietrzanie, sprzyjając równomiernemu wzrostowi drobnoustrojów 7,8,9. Na przykład system ten został z powodzeniem wykorzystany do produkcji enzymów hydrolitycznych, takich jak chitynazy, amylazy i proteazy, przy użyciu gatunków grzybów, takich jak Aspergillus i Trichoderma2.
Kluczową cechą tego systemu SSF jest jego zdolność adaptacji. Wykorzystanie otrębów pszennych jako substratu bazowego świadczy o potencjale pozostałości rolno-przemysłowych w zakresie opłacalnej biokonwersji3. Co więcej, suplementacja substratu induktorami, takimi jak chityna, chitozan i skrobia, dodatkowo zwiększa syntezę enzymów poprzez stymulację określonych szlaków metabolicznych 2,10. System jest również kompatybilny z różnymi formami grzybów, w tym zarodnikami, grzybnią i granulkami, co pozwala użytkownikom dostosować proces do ich konkretnych wymagań2.
SSF oferuje szeroki potencjał zastosowania w różnych dziedzinach, takich jak biotechnologia żywności, produkcja biopaliw i remediacja środowiska11. Integracja opłacalnych substratów, wyjątkowa wydajność enzymów i wysoka elastyczność procesu sprawiają, że SSF jest niezbędnym podejściem do innowacji biotechnologicznych na skalę przemysłową.