Opisujemy prostą, ale wysoce powtarzalną metodę izolowania zewnątrzkomórkowego RNA z powierzchni liści i apoplastu roślin Arabidopsis.
Artykuł metodologiczny
Opisujemy prostą, ale wysoce powtarzalną metodę izolowania zewnątrzkomórkowego RNA z powierzchni liści i apoplastu roślin Arabidopsis.
Powierzchnia liści roślin i przestrzeń międzykomórkowa w liściach (apoplast) służą jako kluczowe interfejsy wymiany molekularnej między roślinami a oddziałującymi z nimi drobnoustrojami. W poprzednich pracach wykazaliśmy obecność różnorodnych gatunków RNA w apoplaście rozet Arabidopsis. Niedawno nasze odkrycia ujawniły, że rośliny Arabidopsis również aktywnie wydzielają RNA na powierzchni liści. Aby to zbadać, opracowaliśmy wysoce powtarzalną metodę zbierania zarówno płynu do mycia powierzchni liści (LSW), jak i apoplastycznego płynu myjącego (AWF) z tego samego zestawu roślin Arabidopsis. Dodatkowo zbadaliśmy nieinwazyjną technikę polegającą na wymazie z powierzchni liścia (LSS), która umożliwiła nam pobranie RNA poprzez delikatne przetarcie powierzchni liścia sterylnymi patyczkami z bawełnianą końcówką. Aby zminimalizować ryzyko zanieczyszczenia mikrobiologicznego, przefiltrowaliśmy frakcje LSW, AWF i LSS przed wyizolowaniem zewnątrzkomórkowego RNA (exRNA). Po przeanalizowaniu oczyszczonego exRNA za pomocą elektroforezy żelowej denaturacji RNA, zaobserwowaliśmy różnorodny szereg długich i małych gatunków RNA w próbkach LSW, LSS i AWF RNA. Dalsza kwantyfikacja i analiza porównawcza między próbkami exRNA a warunkami eksperymentalnymi przeprowadzono przy użyciu ogólnodostępnego oprogramowania ImageJ. Protokół ten zapewnia wydajne, opłacalne podejście do izolowania i analizowania niewielkich ilości exRNA z liści roślin. Te preparaty RNA można dalej scharakteryzować za pomocą sekwencjonowania i innych analiz molekularnych, oferując wgląd w dynamiczne role exRNA w interakcjach roślina-mikroorganizm.
Liście są kolonizowane przez różne drobnoustroje, w tym bakterie, grzyby, lęgniowce i protisty, które mogą pomóc chronić rośliny przed biotycznymi i abiotycznymi stresorami, ostatecznie promując wzrost i rozwój roślin 1,2,3,4. Liść rośliny ma dwa główne przedziały, w których znajdują się oddziałujące na siebie drobnoustroje: epifityczne (powierzchnia liścia) i endofityczne (apoplast)2. Powierzchnia liścia jest chroniona hydrofobową warstwą naskórka, która zapobiega utracie wody i zawiera składniki takie jak wosk i kutyna. Górna (adaksjalna) powierzchnia liścia często zawiera wyspecjalizowane komórki naskórka przypominające włosy, zwane włoskami, zwane trichomami, które chronią przed światłem UV, regulują temperaturę i służą jako środki odstraszające roślinożerność. W przeciwieństwie do tego, apoplast ułatwia wymianę gazu i wody do fotosyntezy i zapewnia wilgotne środowisko sprzyjające kolonizacji mikrobiologicznej5. Pomimo tych różnic oba przedziały liści faworyzują niektóre drobnoustroje, przy czym epifityczne sieci mikrobiologiczne są bardziej złożone pod względem różnorodności w porównaniu z endofitycznymi sieciami mikrobiologicznymi5. Sposób, w jaki skład tych społeczności mikrobiologicznych jest regulowany w każdym kompartmencie zewnątrzkomórkowym, pozostaje słabo poznany. Spekulujemy, że struktura społeczności drobnoustrojów może być częściowo determinowana przez zewnątrzkomórkowy RNA (exRNA) wydzielany przez roślinę żywicielską.
W naszym ostatnim badaniu opisaliśmy obecność różnych gatunków RNA na powierzchni liści, które różnią się od RNA w apoplastach lub lizatach komórkowych6. Podczas gdy większość badań nad exRNA w roślinach koncentrowała się na małych niekodujących RNA, takich jak mikroRNA (miRNA) i małe interferujące RNA (siRNA), mniej uwagi poświęcono innym gatunkom RNA, takim jak fragmenty pochodzące z rRNA i tRNA, które mogą potencjalnie regulować procesy komórkowe niezależnie od komplementarności sekwencji, szczególnie u gatunków pozbawionych mechanizmów interferencji RNA 7,8. Rozdział 9.
Opisana przez nas metoda umożliwia sekwencyjną izolację RNA zarówno z płukania powierzchni liści (LSW), jak i z apoplastycznego płynu myjącego (AWF) przy użyciu tego samego zestawu roślin Arabidopsis. Dodatkowo opisujemy nieinwazyjną technikę ortogonalną polegającą na wymazie z powierzchni liścia (LSS), która umożliwia pobranie RNA poprzez delikatne przetarcie spryskanej powierzchni liścia sterylnymi patyczkami z bawełnianą końcówką6. Aby zminimalizować ryzyko zanieczyszczenia mikrobiologicznego, przed wyizolowaniem zewnątrzkomórkowego RNA filtrujemy zarówno frakcję LSW, jak i AWF. Aby ocenić ilość i rozkład wielkości próbek exRNA, opisano protokół wykorzystujący elektroforezę w żelu poliakrylamidowym połączoną z analizą obrazu za pomocą ogólnodostępnego oprogramowania ImageJ. Protokół ten zapewnia wydajne i opłacalne podejście do izolowania i analizowania niewielkich ilości exRNA. Te preparaty RNA można dalej scharakteryzować za pomocą sekwencjonowania i analiz molekularnych, oferując wgląd w dynamiczne role zewnątrzkomórkowego RNA w interakcjach roślina-drobnoustroje.
Opisany poniżej protokół różni się od wcześniej opisanego protokołu izolowania RNA z pęcherzyków zewnątrzkomórkowych roślin10. Obecny protokół nie wymaga żadnych etapów ultrawirowania i umożliwia izolację RNA z całkowitego zewnątrzkomórkowego płynu płuczkowego, a nie tylko z pęcherzyków zewnątrzkomórkowych. Co najważniejsze, zapewnia dwie ortogonalne metody izolowania RNA z powierzchni liścia. O ile nam wiadomo, izolacja RNA z powierzchni liści nie została opisana przed naszą niedawną publikacją6.
1. Przygotowanie buforu i sterylizacja
2. Materiał roślinny i warunki wzrostu
3. Pobieranie RNA na powierzchni liścia

Rysunek 1: Narzędzia używane do mycia powierzchni liści i izolacji apoplastycznego płynu myjącego. (A) Aby zebrać LSW i AWF, dwie całe rozety Arabidopsis thaliana umieszcza się w strzykawce o pojemności 60 ml z ośmioma dodatkowymi otworami, które są topione na końcu strzykawki za pomocą podgrzewanych kleszczy, aby utworzyć kanały, przez które przepływa płyn. (B) Ta bezigłowa strzykawka jest następnie owijana parafilmem w okolicy szyi, jak pokazano. (C) Ten etap pozwala na zmieszczenie strzykawki w butelce wirówkowej o pojemności 250 ml bez dotykania dna butelki. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
4. Zbieranie apoplastycznego płynu myjącego (AWF)

Rysunek 2: Schematyczne ilustracje protokołu i metody wymazu z powierzchni liścia. (A) Schematyczne ilustracje protokołu krokowego izolacji płukania powierzchni liści i apoplastycznego płynu myjącego za pomocą rozet Arabidopsis. (B) Schematyczna ilustracja metody wymazu z powierzchni liścia (LSS) do izolowania RNA z powierzchni liścia. Rysunki zaczerpnięte z rys. S1 i rys. S4 Borniego i in., 2025r. 6. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
5. Wytrącanie RNA
6. Izolacja RNA na bazie TRIzolu
7. Usuwanie zanieczyszczeń fenolem lub guanidyną
8. Elektroforeza w żelu RNA do oznaczania ilościowego i porównania

Ryc. 3: Liście roślin są pokryte różnorodnym RNA. 100 ng RNA z lizatu komórek liści (CL) i 2 μl RNA wyizolowanego z AWF i LSW oddzielono na 15% denaturującym żelu poliakrylamidowym i wybarwiono barwnikiem kwasem nukleinowym SYBR Gold w celu wizualizacji i porównania wzorów prążków RNA. Wzorce wielkości RNA są pokazane na skrajnym lewym pasie. Pomiary densytometryczne uzyskane za pomocą analizy żelowej ImageJ są wskazane na dole każdego pasa i wskazują ilość RNA w stosunku do RNA w całkowitym pasie lizatu komórek liścia. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Wielokrotna ekstrakcja RNA LSW. LSW po raz pierwszy wyizolowano przy użyciu VIB bez Silwet L-77 lub różnych stężeń Silwet L-77 (0,001% lub 0,01%). Wielokrotna izolacja LSW przy użyciu tego samego zestawu roślin Arabidopsis może być zastosowana do wzbogacenia RNA LSW przy użyciu VIB + Silwet L-77 (0,001%). L1, L2 i L3 oznaczają próbki RNA wyizolowane za pomocą LSW zebrane przez trzy kolejne rundy wirowania po oprysku tego samego zestawu roślin. Zwiększenie stężenia środka zwilżającego z 0,001% do 0,01% nie poprawiło izolacji RNA LSW. Pomiary densytometryczne uzyskane za pomocą analizy żelowej ImageJ są wskazane na dole każdego pasa. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
9. Alternatywna metoda ilościowego oznaczania RNA metodą opartą na płytkach do mikromiareczkowania

Rysunek 5: Krzywe standardowe uzyskane przy użyciu metody kwantyfikacji RNA opartej na płytkach mikromiareczkowych. Dwa różne barwniki RNA, SYBR Gold (po lewej) i Ribo488 (po prawej) dają spójne wyniki z dwiema kontrpróbami technicznymi na próbkę. Każda metoda może być użyta do przeprowadzenia kwantyfikacji RNA. Jednak krzywą wzorcową należy uzyskać za każdym razem, gdy konieczne jest ilościowe oznaczenie RNA. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Schematyczny przegląd opisanego powyżej protokołu krokowego izolowania płukania powierzchni liści (LSW) i apoplastycznych frakcji płuczących (AWF) z roślin Arabidopsis przedstawiono na rysunku 2A. Metoda ta pozwala na ekstrakcję zarówno LSW, jak i AWF z zaledwie trzech do sześciu roślin na replikę, przy jednoczesnym konsekwentnym uzyskiwaniu równoważnych ilości RNA z obu frakcji. Do pomiaru stężenia RNA w lizatach komórkowych wykorzystujemy spektrofotometrię NanoDrop. Jednak w przypadku próbek RNA pochodzących z LSW, LSS i AWF polegamy na densytometrycznej kwantyfikacji żeli poliakrylamidowych barwionych złotem SYBR. Ten etap kwantyfikacji jest konieczny, ponieważ frakcje zewnątrzkomórkowe zawierają nieznane zanieczyszczenie - prawdopodobnie polisacharydy - które czasami mogą się oczyszczać i zakłócać metody kwantyfikacji RNA oparte na absorbancji, prowadząc do przeszacowania stężenia RNA. Aby przezwyciężyć to ograniczenie, planujemy wykorzystać w naszych przyszłych pracach metody oczyszczania RNA nieoparte na fenolach.
Analiza żelu denaturacyjnego RNA ujawniła obecność szerokiego zakresu gatunków RNA w LSW i AWF, w tym zarówno długich, jak i małych RNA (Figura 3). Warto zauważyć, że równoważne ilości RNA udało się wyizolować zarówno z powierzchni liści, jak i frakcji apoplastycznej, przy czym ilości RNA zostały znormalizowane na świeżą masę rośliny (FW). Co zaskakujące, profile wielkości RNA frakcji LSW i AWF znacznie różniły się od siebie oraz od profilu RNA całkowitego lizatu komórkowego (CL). Różnice te sugerują, że frakcje exRNA nie są zanieczyszczone komórkowym RNA. Spośród tych trzech frakcji, apoplastyczny RNA (AWF) wykazywał największą różnorodność w rozkładzie wielkości, co sugeruje, że apoplastyczny RNA jest bardziej zdegradowany niż RNA na powierzchni liści.
Do dalszych badań nad obecnością RNA na powierzchni liści rzodkiewnika użyliśmy wacików bawełnianych. Metoda ta pozwoliła nam na selektywne i sekwencyjne pobranie RNA z powierzchni liścia adaksjalnego (górnego) i abaksjalnego (dolnego)6. Analizy te wykazały, że obie powierzchnie liści zawierały podobne ilości RNA. Co więcej, zdolność do zbierania RNA po prostu poprzez absorpcję buforu z powierzchni liścia bez konieczności wirowania dodatkowo potwierdza wniosek, że RNA rzeczywiście znajduje się na powierzchni liścia, a nie jest ekstrahowany przez aparaty szparkowe podczas wirowania.
Jedną z podstawowych zmian, która pozwoliła nam wyodrębnić dużą ilość RNA na powierzchni liści, było dodanie środka zwilżającego. Odzyskaliśmy prawie dwa razy więcej RNA po dodaniu środka zwilżającego (o bardzo niskim stężeniu 0,001%) do VIB. Ta różnica w stężeniu RNA uzyskanego z Silwet L-77 i bez niego wskazuje, że zastosowanie środka zwilżającego poprawia rozpuszczanie RNA na powierzchni liścia. Jednak zwiększenie stężenia środka zwilżającego z 0,001% do 0,01% nie poprawiło izolacji RNA LSW (ryc. 4). Warto zauważyć, że powtórzenie izolacji RNA LSW z tych samych liści dało dodatkowe RNA (około 63% odzysku uzyskanego z pierwszego mycia), co sugeruje, że liście stale wydzielają RNA na powierzchnię, przy czym prawie dwie trzecie z niego jest zastępowane w ciągu około 30 minut wymaganych do przetworzenia liści. Aby zwiększyć całkowitą wydajność RNA LSW, gdy materiał roślinny jest ograniczony, możliwe jest mycie tych samych liści wiele razy z rzędu. Nie zalecamy jednak więcej niż trzech prań, ponieważ związane z tym obchodzenie się może prowadzić do skumulowanego uszkodzenia materiału liści, co można ocenić na podstawie zielonego zabarwienia płynu myjącego. W tych eksperymentach stężenie RNA oszacowano za pomocą analizy densytometrycznej na bazie żelu RNA. Jednak opisana powyżej metoda kwantyfikacji RNA na płytkach mikromiareczkowych może być stosowana do dokładnej kwantyfikacji RNA podczas oceny wielu próbek jednocześnie (ryc. 5).
Protokół ten szczegółowo opisuje, jak wyizolować płyn do mycia powierzchni liści (LSW), wymaz z powierzchni liści (LSS) i apoplastyczny płyn do mycia (AWF) ze zdrowych rozet Arabidopsis, a następnie ekstrakcję RNA. Krytyczne etapy obejmują przygotowanie i sterylizację VIB przed wykonaniem eksperymentu, uprawę roślin w kontrolowanych warunkach oraz użycie Silwet-L77 w celu zapewnienia prawidłowego pokrycia powierzchni liścia przez VIB. Procedury te powinny dać równe ilości RNA zarówno z LSW, jak i AWF, znormalizowane przez świeżą masę liści. Odzyskiwanie RNA z tych frakcji zewnątrzkomórkowych wymaga ostrożnego obchodzenia się, zwłaszcza w odniesieniu do granulek RNA po etapach wytrącania.
Chociaż powyższy protokół został zoptymalizowany pod kątem liści Arabidopsis, z powodzeniem stosowaliśmy go również na innych gatunkach roślin z niewielkimi modyfikacjami. Ekstrakcję RNA z powierzchni liścia można zoptymalizować, wdrażając dwie podstawowe regulacje: po pierwsze, przeprowadzając wiele rund izolacji LSW, a po drugie, zwiększając stężenie środka zwilżającego. Gatunki roślin, które mają bardzo hydrofobową powierzchnię liści, takie jak ryż12,13, mogą wymagać wyższych stężeń środka zwilżającego.
Dodatkowo opisaliśmy nieinwazyjną metodę pobierania RNA z powierzchni liści za pomocą wacików z bawełnianą końcówką. Dzięki tej metodzie izolacji RNA powierzchni liścia zapewniamy, że probówka zbiorcza jest umieszczona w pojemniku na lód. Biorąc pod uwagę, że RNA na powierzchni liścia jest wydzielane i gromadzi się w temperaturze pokojowej, zakładamy, że pozostanie stabilne nawet podczas procesu zbierania. Porównaliśmy również wzorce prążkowania LSW i LSS RNA i nie wykazują one dużej różnicy pod względem degradacji.
Powyższy protokół wykorzystuje odczynnik TRIzol do oczyszczania RNA z LSW, LSS lub AWF. Ten odczynnik wykorzystuje fenol do usuwania białek. Odkryliśmy jednak, że oczyszczanie oparte na trizolu nie usuwa polisacharydów, takich jak pektyny, które są obfite w LSW i AWF6. Takie cząsteczki oczyszczające mogą powodować problemy z kwantyfikacją RNA za pomocą spektrofotometrii lub fluorometrii. Dlatego polegamy na analizie densytometrii na bazie żelu RNA w celu oceny stężeń exRNA. Obecnie badamy metody oczyszczania oparte na kolumnach, które powinny zapewnić lepsze oddzielenie RNA od polisacharydów. Jednak metody te często ograniczają odzyskiwanie małych RNA, ponieważ błona krzemionkowa jest zoptymalizowana do wiązania cząsteczek RNA większych niż ~200 nukleotydów. Małe RNA mogą przechodzić przez błonę podczas wiązania lub zostać utracone na etapach płukania. Dlatego do tej pory polegaliśmy tylko na metodzie opartej na trizolu w celu bardziej kompleksowego odzyskiwania wszystkich rozmiarów RNA, w tym małych RNA, chociaż wymaga to ostrożnego obchodzenia się i separacji faz.
Dodatkowo, przeprowadzając analizę żelu RNA, nie widzimy fragmentów mniejszych niż 80 nt dla wszystkich próbek komórkowego RNA w porównaniu z RNA AWF i LSW, głównie ze względu na niską liczebność w stosunku do dużych ilości rRNA i tRNA. Obecność mniejszych prążków w AWF i LSW wynika z degradacji obfitych rRNA i tRNA, która zachodzi naturalnie po wydzielaniu RNA w przedziale zewnątrzkomórkowym roślin i nie jest artefaktem wprowadzanym podczas zbierania i obchodzenia się z roślinami, co potwierdza sekwencjonowanie i analiza northern blot6.
Nasza metoda izolacji powierzchni liści jest wszechstronnym narzędziem o znacznym potencjale dla szerokiego zakresu zastosowań badawczych. Powinno to umożliwić izolację biomolekuł z powierzchni liści, takich jak RNA, białka i inne metabolity, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla zrozumienia interakcji między roślinami a drobnoustrojami. Jeśli pożądana jest identyfikacja drobnoustrojów obecnych w AWF i LSW, można to osiągnąć, eliminując filtrację przez filtr 0,22 μm.
Rośliny wchodzą w interakcje z szeroką gamą drobnoustrojów, w tym bakteriami, grzybami i wirusami, które tworzą złożone społeczności na ich powierzchni1. Te zbiorowiska mikrobiologiczne mogą mieć głęboki wpływ na wzrost roślin, odporność na choroby i pobieranie składników odżywczych 2,3,4. Izolując i analizując mycie powierzchni liści przy użyciu tej metody, naukowcy mogą wyizolować exRNA, metabolity drobnoustrojów, zidentyfikować społeczności drobnoustrojów obecne na powierzchni liści i zbadać, w jaki sposób te społeczności są regulowane na poziomie molekularnym.
Autorzy nie mają do ujawnienia żadnych konfliktów interesów.
Praca ta została wsparta dwoma grantami z Narodowej Fundacji Nauki Stanów Zjednoczonych,
IOS-2243531 i IOS-2141969 do RW
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 14-30 nt marker drabinkowy ssRNA | Takara | 3416 | |
| Probówki do mikrowirówek o pojemności 1,5 ml | Firma VWR | 20170-038 | |
| Strzykawka bezigłowa 10 ml | BD | 303347 | |
| 15 ml probówek sokoła | Firma VWR | 89039-668 | |
| 15% Mini-PROTEAN TBE-Urea Gel, 10 dołków/12 dołków, 30 &mikro; L/20 i mikro; L | Bio-Rad | 4566053 / 4566055 | |
| Wkłady do tac 36-komorowych | Prawdziwy rynek liści | ||
| 40% roztwór akrylamidu i bis-akrylamidu, 37,5:1 | Bio-Rad | 1610148 | |
| 4-calowe okrągłe doniczki | Prawdziwy rynek liści | ||
| 50 ml probówek Falcon | Firma VWR | 89039-656 | |
| Strzykawka bezigłowa 50 ml | BD | 309653 | |
| 96-dołkowa płytka z czarnym dnem | Grenier | 655090 | |
| Acrodisc 0.22 μ M Filtr strzykawkowy | Pall | 4192 | |
| Acrodisc 0,45 μ M Filtr strzykawkowy | Pall | 4454 | |
| Nadsiarczan amonu (APS) | Sigma-Aldrich | A3678 (wersja angielska) | |
| Chlorek wapnia | Sigma-Aldrich | Zobacz materiał C1016 | |
| Chloroform (bez RNaz) | Macron Chemikalia wysokowartościowe | MK444110 | |
| Przezroczyste kopułki z tworzywa sztucznego | Hummert Międzynarodowy | 11 3348 | Do przykrycia roślin i utrzymania wilgotności można użyć dowolnej plastikowej kopuły |
| Sztyft z bawełnianą końcówką klasy medycznej | Uline powiedział: | S-21102 | |
| Etanol (bez rnazy) | Decon Laboratories, Inc. | 2716GEA (od GEA) | |
| Ekspres do kawy French Press, 24 uncje | Śnieżny szczyt | Zobacz materiał CS-111 | |
| Taca do uprawy bez otworów 10 x 20 | Prawdziwy rynek liści | ||
| Wiaderko na lód | Schuett-Biotech, Spongex | 3-680 052 | |
| Izopropanol | Thermo Scientific | 149320050 | |
| Wirnik JA-14 o stałym kącie nachylenia | Beckmana Coultera; Modelu: JA-14 | 339247 | |
| Chusteczki Kimwipes | KCWW, Kimberly-Clark | 34120 | |
| Niski zakres ssRNA lader | NEB | N0364S | |
| Hydrat MES | Sigma-Aldrich | Zobacz materiał M8250 | |
| Czytnik mikropłytek | BioTek | Synergia H1 | |
| Miracle-Gro (Cudowne Gro) | Miracle-Gro (Cudowne Gro) | 24-8-16 | Jest to uniwersalny pokarm roślinny. W zależności od źródła gleby używanego do uprawy roślin, aplikację można dostosować. |
| Butelka Nalgene centifuge 250 ml (bez nakrętki) | Nalgene powiedział: | 3120 | |
| Ręczniki papierowe | |||
| ParaFilm Folia laboratoryjna M | Parafilm | S-25929 (wersja angielska) | |
| Zlewka plastikowa (500 ml) | Uline powiedział: | S-21658 | |
| Glikogen wolny od RNaz (20 mg/ml) | Thermo Scientific | Czynnik R0561 | |
| RootShield Plus WP Biologiczny środek grzybobójczy | BioWorks (Prace biologiczne) | 68539-9 | |
| Nożyczki | |||
| Silwet L-77 | Laboratoria fitotechniczne | Numer katalogowy S7777 powiedział: | Można użyć dowolnej marki Silwet L-77. Jednak z biegiem czasu Silwet traci swoją skuteczność. Idealnie jest wymieniać go raz w roku. |
| Chlorek sodu | Sigma-Aldrich | Zobacz materiał S7653 | |
| Miękka nylonowa szczotka do malowania włosów | NAM. Zaopatrzenie w sztukę | Nr 6 | |
| Butelka z rozpylaczem | Uline powiedział: | S-7272 | Można użyć dowolnej butelki z rozpylaczem, ale ustawienia spryskiwacza powinny być pod prysznicem. |
| Sungro Profesjonalna mieszanka do uprawy | Sungro powiedział: | ||
| Mieszanka rozmnożeniowa Sungro | Sungro powiedział: | ||
| SYBR Gold Barwnik żelowy z kwasem nukleinowym (10 000x koncentrat w DMSO) | Thermo Scientific | Zobacz materiał S11494 | |
| TEMED | Thermo Scientific | 17919 | |
| Odczynnik TRIzol | Invitrogen | 15596026 | |
| Ultraczysta woda wolna od Dnazy/Rnazy | Invitrogen | 10977015 | |
| Mocznik | Sigma-Aldrich | U5378 powiedział: | |
| Komora próżniowa, 0,20 stopy sześciennej | SP Scienceware - Bel-Art Products - H-B Instrument | F42031-0000 | |
| Pompa próżniowa, 3,5 CFM | Idealne produkty próżniowe | P101532 | |
| Waga | Escali powiedział: | WBB480535 | To tylko przykład. Można użyć dowolnej wagi. |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie