Porównanie zgodności i dokładności przy użyciu optometru dwuokularowego czoła fali z autorefraktorem i foropterem

Summary

Optometr dwuokularowy z czołem fali dobrze współpracuje z tradycyjnymi technikami refrakcji zarówno w obiektywnych, jak i subiektywnych pomiarach refrakcji, oferując doskonałą dokładność i użyteczność kliniczną. Jego ustandaryzowany protokół zmniejsza obciążenie optometrystów i zapewnia dokładniejszą ocenę refrakcyjną dla osób po chirurgii refrakcyjnej.

Abstract

Celem jest ocena zgodności i dokładności refrakcji za pomocą dwuokularowego optometru czoła fali z autorefraktorem i foropterem. W tym celu, 1 miesiąc po operacji refrakcyjnej rogówki, prawe oczy 125 osób zostały włączone do tego badania przekrojowego. Obiektywne i subiektywne załamania mierzono za pomocą obuocznego optometru czoła fali, autorefraktora i foroptera w stanie niecykloplegicznym. Różnice i zgodność danych dotyczących załamania światła analizowano za pomocą testu rangi ze znakiem Wilcoxona i wykresów Blanda-Altmana. Różnice między sferą (Z=-0,872, p=0,38), J₀ (Z=-0,065, p=0,95), J₄₅ (Z=-1,199, p=0,23) i SE (Z=-1,316, p=0,19), obiektywnie wykrytymi przez lornetkowy optometr czoła fali i autorefraktor, nie były istotne statystycznie. Różnice między J₀ (Z=-0,533, p=0,59), J₄₅ (Z=-0,724, p=0,47) i SE (Z=-0,933, p=0,35), subiektywnie wykrywane przez lornetkowy optometr czoła fali i foropter, nie były istotne statystycznie, podczas gdy sfera (Z=-3,699, p<0,0001) miała różnice istotne statystycznie. Wykresy Blanda-Altmana wykazały zgodność między refrakcją obiektywu optometru dwuocznego czoła fali a autorefraktorem w sferze (95% LoA: -1,00 D do 0,89 D), J₀ (95% LoA: -0,47 D do 0,47 D), J₄₅ (95% LoA: -0,55 D do 0,58 D) i SE (95% LoA: -0,89 D do 0,96 D). Wykresy Blanda-Altmana wykazały również zgodność między subiektywną refrakcją optometru czoła fali obuocznej a foropterem w sferze (95% LoA: -0,59 D do 0,82 D), J₀ (95% LoA: -0,47 D do 0,43 D), J₄₅ (95% LoA: -0,47 D do 0,43 D) i SE (95% LoA: -0,66 D do 0,74 D). Podsumowując, optometr dwuokularowy z czołem fali jest skutecznym instrumentem, wykazującym dobrą zgodność między obiektywnymi i subiektywnymi wynikami refrakcji a wynikami uzyskanymi z autorefraktora i foroptera, a jego mniejsze interwały refrakcji zapewniają wysoką dokładność wykrywania wad refrakcji.

Introduction

Chirurgia refrakcyjna rogówki stała się jedną z głównych metod korekcji wady refrakcji ze względu na jej bezpieczeństwo, skuteczność i przewidywalność¹. Dokładny pomiar wady refrakcji jest ważnym wskaźnikiem oceny zmian w jakości widzenia po chirurgii refrakcyjnej². Obecnie obiektywne pomiary refrakcji w praktyce klinicznej są zwykle wykrywane przez autorefraktor i są wykorzystywane jako punkt wyjścia do subiektywnej refrakcji. Subiektywna refrakcja jest zwykle oceniana przez optometrystę obsługującego foropter, a ta subiektywna refrakcja uzyskana przez optometrystę jest używana jako złoty standard oceny wady refrakcji

Protocol

Badanie było zgodne z założeniami Deklaracji Helsińskiej i zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Medycznej Stowarzyszonego Szpitala Okulistycznego Uniwersytetu Tradycyjnej Medycyny Chińskiej w Shandong [Zatwierdzenie nr. HEC-HY-2023005KY]. Uzyskano świadomą zgodę od wszystkich uczestników. Wszyscy uczestnicy, którzy kwalifikowali się zgodnie z kryteriami włączenia, zgodzili się wziąć udział. Data rejestracji: 2024-05-28 00:00:00; Numer rejestracyjny: ChiCTR2400084952; Baza danych rejestracyjnych: Chiński Rejestr Badań Klinicznych.

1. Selekcja pacjentów

UWAGA: W tym badaniu przekrojowym wzięło ud....

Results

Wykazanie dokładności optometru dwuokularowego czoła fali w pomiarach załamania światła poprzez analizę refrakcji i analizy zgodności, przy jednoczesnym zilustrowaniu jego zalet w poprawie wyników wizualnych dzięki najlepszej korekcji ostrości wzroku i wynikom soczewek próbnych.

Analiza refrakcji
Nie stwierdzono istotnych różnic w sferze (Z=-0,87, p=0,38), J₀ (Z=-0,07, p=0,95), J₄₅ (Z=-1,20, p=0,23) i SE (Z=-1,32, p=0,19) między niecykloplegicznymi obi.......

Discussion

Optometr dwuokularowy z czołem fali zastosowany w tym badaniu przekrojowym jest zintegrowanym urządzeniem optometrycznym o subiektywnym obiektywie. Wyniki sugerowały, że różnica między obiektywnym załamaniem zmierzonym przez lornetkowy optometr czoła fali a autorefraktorem nie była statystycznie istotna, a wykresy zgodności Blanda-Altmana wykazały dobrą zgodność między tymi dwoma instrumentami. Obiektywne załamanie zmierzone przez optometr czoła fali lornetki jest odchylone w kierunku dryfu krótkowzrocznego w porównaniu .......

Materials

List of materials used in this article

Name	Company	Catalog Number	Comments
autorefraktor	Nidek Sp. z o.o.	AR-310A	Urządzenie do wykrywania refrakcji obiektywu
Optometr dwuokularowy z czołem fali	Aizhitong Technologia Medyczna Co., Ltd	ZJAZT/BQYGY-1	Urządzenie z jednoczesną optometrią subiektywną i obiektywną oraz analizą aberracji czoła fali
foroptor (foroptor)	Nidek Sp. z o.o.	Nidek RT-600 oraz Nidek SSC-350	Urządzenie do wykrywania subiektywnej refrakcji
Obiektyw do etui próbnego	Danyang Huahui Przyrząd optyczny Co., Ltd	266-B	soczewka próbna w krokach co 0,25 D stosowana w foroptorze
Soczewka próbna	Aizhitong Technologia Medyczna Co., Ltd	AZT-203 powiedział:	soczewka próbna w krokach co 0,05 D stosowana w optometrze dwuokularowym czoła fali