$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Protokół zawiera instrukcje dotyczące kroków wymaganych do pomiaru stężeń cGMP w tkankach stałych przy użyciu konkurencyjnego testu ELISA. Różnice w stężeniach cGMP mogą wskazywać na różnice w obfitości NO w tkankach. Badając te różnice w tkankach stałych, można uzyskać informacje na temat NO w różnych narządach.
W protokole próbki tkanek zostały najpierw zhomogenizowane w ramach przygotowań do testu ELISA. Zaczęło się od błyskawicznego zamrożenia masy tkanki stałej, a następnie sproszkowania jej. Rozbijanie tkanek przed etapem homogenizacji ma na celu pomóc homogenizatorowi kulkowemu w lizie komórek. Tkanki homogenizowano w 0,1 N kwasie solnym w celu wytrącenia białek, technika stosowana w innych metodach 20,21. Na koniec ciała stałe i osad oddzielono od rozpuszczalnych składników poprzez odwirowanie. Aby uzyskać krzywą wzorcową, zapas cGMP (300 pmol cGMP/ml) został seryjnie rozcieńczony w celu wytworzenia ośmiu różnych wzorców. Wzorce i próbki poddano acetylacji w celu poprawy czułości testu poprzez wykrywanie stężeń do 0,1 pmol cGMP/ml. Ten wzrost czułości osiąga się, gdy grupa acetylowa tworzy wiązanie z cGMP, poprawiając zdolność każdego przeciwciała (obecnego w surowicy) do wiązania się z acetylowanym cGMP18. Acetylacja zarówno wzorców, jak i próbek zapewnia jednorodność wiązania cGMP między studzienkami. Etap acetylacji można pominąć zarówno w przypadku wzorców, jak i próbek, jeżeli oczekuje się, że stężenie cGMP w studzienkach mikropłytki przekroczy 1,0 pmol/ml18.
W ramach przygotowań do dodania próbek do studzienek, próbki rozcieńczano buforem ELISA. Dodatkowe rozcieńczenie pozwoliło na to, aby próbki spadły na krzywą wzorcową i bardziej przypominały zawartość studni NSB, B0 i standardowych, tworząc jednorodność. Wraz z próbkami i wzorcami w studzienkach miesza się kilka innych roztworów. W studzienkach NSB dodaje się bufor ELISA (z odczynnikami acetylacji i bez nich), podczas gdy surowica jest wstrzymywana. Ma to na celu określenie ilości znacznika AChE (acetylocholinoesterazy związanej z cGMP), który wiąże się z mysią IgG przylegającą do dołka przy braku specyficznego przeciwciała wchodzącego w skład surowicy. Studzienki B0 zawierały bufor ELISA (z odczynnikami acetylacji), znacznik AChE i surowicę odpornościową; w związku z tym studzienki B0 wykazują zdolność wiązania znacznika AChE bez konkurencji cGMP. Po odpowiednim napełnieniu wszystkich studzienek mikropłytka jest inkubowana, a następnie myta. Do studni dodano odczynnik Ellmana. Wreszcie, znacznik AChE został dodany do TA dobrze po dodaniu odczynnika Ellmana. To dobrze reprezentuje aktywność katalityczną znacznika AChE niezależnie od tego, ile znacznika było związane z mikropłytką przez przeciwciała. Mikropłytka została opracowana w temperaturze pokojowej, dzięki czemu znacznik AChE może katalizować reakcję kolorymetryczną.
Kilka etapów protokołu może zmienić wyniki testu; Należy zachować szczególną ostrożność podczas wykonywania kolejnych kroków, aby uzyskać optymalne wyniki. Określenie odpowiednich rozcieńczeń dla każdego typu tkanki dla etapu homogenizacji i po acetylacji jest konieczne w celu zagwarantowania, że próbki mieszczą się na krzywej wzorcowej. Podczas przygotowywania wzorców, roztwory powinny być dokładnie zawirowane lub wymieszane przed usunięciem podwielokrotności lub po dodaniu podwielokrotności. Ten krok jest ważny, aby osiągnąć oczekiwane stężenia cGMP dla każdego wzorca. Podczas etapów acetylacji każdy wzorzec i próbka powinny być wirowane przez ten sam czas, aby uzyskać spójne odczyty absorbancji. Wzorce i próbki powinny być również wirowane bezpośrednio przed dodaniem podwielokrotności do odpowiedniego studzienki. Praktyka ta skutkuje dokładniejszymi stężeniami cGMP. Dokładne mycie mikropłytki poprawia również dokładność wartości absorbancji, ponieważ usuwa cały niezwiązany znacznik AChE ze studzienki. Po dodaniu odczynnika Ellmana należy pozostawić odpowiedni czas na rozwinięcie się mikropłytki, zwracając uwagę na kolor i, co najważniejsze, absorbancję studzienek B0 . Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że stężenie cGMP między duplikatami lub potrójnymi może różnić się bardziej w próbkach o niższych poziomach cGMP w porównaniu z próbkami o wyższych stężeniach. Pomiar bardziej skoncentrowanej próbki może pomóc w rozwiązaniu tego problemu. Dodatkowo, aby uwzględnić wszelkie różnice między mikropłytkami, próbki tego samego typu tkanki powinny być mierzone na tej samej płytce, gdy tylko jest to możliwe. Oczekuje się, że przestrzeganie tych wytycznych poprawi jakość danych wynikowych testu.
Powyższy protokół można ekstrapolować na inne tkanki miękkie, stałe. Dalszy rozwój podrozdziału dotyczącego przygotowania tkanek w powyższym protokole może doprowadzić do opracowania metody odpowiedniej do przetwarzania tkanek twardych, w tym kości, które mogą być interesujące ze względu na swoje unaczynienie. Ciągły rozwój tej techniki może zaowocować uzyskaniem metody odpowiedniej do pomiaru stężeń cGMP w szerokiej gamie tkanek stałych, co zaowocuje użyteczną metodą zbierania dodatkowych informacji na temat obfitości NO w praktycznie każdej tkance. Chociaż konkurencyjny protokół ELISA, o którym mowa powyżej, jest przydatną techniką pomiaru cGMP i szacowania obfitości NO, ma dwa istotne ograniczenia: (1) Ten test nie rozróżnia cGMP syntetyzowanego przez rozpuszczalną cyklazę guanylilu i cGMP syntetyzowanego przez cząsteczkową cyklazę guanylilu (pGC). Peptydy natriuretyczne stymulują aktywność pGC22 , a zatem zmiany w cGMP przez ten szlak nie wskazują na zmiany w obfitości NO; (2) Dodatkowo enzymy fosfodiesterazy (PDE) wpływają na wyniki testu ELISA. Kilka PDE hydrolizuje cGMP, zmniejszając jego stężenie po stymulacji sGC przez NO23. W związku z tym aktywność katalityczna PDE może przesłaniać związek między stężeniami cGMP a obfitością NO. Dodanie inhibitora PDE5, takiego jak sildenafil, w celu zapobieżenia utracie cGMP jest wskazane w przypadku eksperymentów skoncentrowanych przede wszystkim na uzyskaniu dokładnych stężeń cGMP, w przeciwieństwie do uzyskiwania pomiarów w celu obserwacji trendów stężeń cGMP. Inhibitory PDE5 mogą być podawane zwierzętom w postaci syldenafilu na około 1 godzinę przed pobraniem próbki (efekty utrzymują się do 4 godzin24) lub, jeśli takie podanie nie jest możliwe, syldenafil można dodać do pobranych próbek. Podczas hamowania PDE po pobraniu tkanek należy dodać syldenafil do 0,1 N kwasu solnego, aby tkanki były homogenizowane w obecności syldenafilu. Należy wykonać pomiary z syldenafilem i bez niego, aby upewnić się, że nie ma wzajemnych oddziaływań między leczeniem zwierząt a syldenafilem.
Nawet ze swoimi ograniczeniami, test jest wykorzystywany jako informacyjny wgląd w dalszą transmisję sygnału NO. Podsumowując, sprzężenie pomiaru stężeń cGMP w tkankach stałych z innymi metodami pomiaru NO pozwala na lepsze zrozumienie wpływu NO na narządy.